中财论坛

标题: 关于补课的一些废话 [打印本页]

作者: 水如空 时间: 2016-9-21 21:52
标题: 关于补课的一些废话

　　关于补课的一些废话

　　
　　有些问题很现实，如果不能发现是无知，发现了却装作视而不见是无德，而明明知道却解决不了就是无能。
　　
　　比如说，关于孩子们补课的问题……
　　
　　这个问题，得分从谁的角度看。比如说，从孩子的角度，尤其是从小孩子的角度，他们当然是不愿意补课的。除非那些从幼儿时期便成功进行奴化教育的学习机器外，没有谁愿意在上完一天的课后，或是上完五天的学后，再去补课。看会儿漫画，玩会儿游戏，看会动画片，读会儿课外书……除了补课外，干什么都可以；或者干脆什么都不干，瞪着墙壁发会儿呆也是好的，干什么非要补什么牢什子的课呢？
　　
　　可是对于家长，就完全不是那么回事了，有些课是非补不可的。比如说，孩子成绩不好，当然要补。孩子成绩挺好，怕万一下降被别人赶上了，还是得补。如果以上担心都没有，仅仅因为老师号召，为了不让老师在课堂上给孩子穿小鞋，不得不补。即使每一个老师全都大人有大量，没有孩子可能会被歧视的顾虑，那么因为孩子放学早（小学规定在校时间不得超过六小时），而自己下班晚，其间的空档孩子没人照顾，还是得送去补……理由千千万，结果只有一个：补。
　　
　　至于老师……大概就不用说了，工资低，福利少，购买力低，似乎已经拖了全国经济飞速发展的后腿，影响了全民奔小康的伟大历史进程，所以在业余时间搞搞经济建设，似乎也是势在必然，而且更在情理之中。老师们一般都没有别的什么本事，很难搞什么第二职业，去夜市摆地摊又有斯文扫地之嫌，于是， “利用职务之便”，给孩子们补补课就是最佳选择了。
　　
　　当然，上面还有各级“教育主管部门”，对于补课，“教育主管部门”向来都是深恶痛绝的：发通知，下文件，制规定，签保证……每年都得折腾几回。而且动不动还得派锦衣卫甚至东厂下来明察暗访，与此同时，他们还广泛发动群众，欲将轰轰烈烈的补课活动彻底缴杀。而且看起来他们的行动也颇有成效，因为每年总会通报那么几起类似事件，处理几个犯了晦气冲了扫帚星的倒霉蛋。而事实上，补课一事从来都没有杜绝过，甚至也从来没有减少过，只是有时查处太严，由地上转入地下，或由公开转为隐蔽，由在职教师转为社会力量而已。
　　
　　于是，在一次次、一年年的惨败之后，“上级教育主管部门”不得不面对这样的现实：类似补课这样的洪水猛兽，靠从天帝那里借来的“息壤”围堵肯定是行不通的，还得采取大禹同志的疏导法才是正理。于是，新任教育部长便透露出这样的信息：补课总比沉溺网吧强。于是，嗅觉灵敏的媒体立刻捕捉到了这话的言外之意，纷纷惊呼：老师补课有望合法化。
　　
　　那么，如果在职老师补课合法化，又会怎样呢？我们都没有那样的先知先觉，这样的政策执行之后会造成怎样的后果，我们亦不得而知。但可知的是，如果补课真的合法化，我们必将面对这样的现实：在补课一事相关的四个当事人中，孩子、家长、老师、主管，其他三者基本可以达成一致，只有与此事关系最为密切的孩子自身的意见被彻底忽视。当然，孩子们的意见被忽视也不是从补课合法化始，所以这个问题暂且不论。下一个问题则是，有了政策的支持，无论进行怎样的“引导”和“规范”，补课的合法化必将把学生关进另一个牢笼——永无休止的“知识”学习的牢笼，或是另一个轮回——永无休止的黑板、课桌、书本的轮回。
　　
　　而且，我们还要面临这样的尴尬：一边是大张旗鼓地为中小学生“减负”，比如严格规定学生的作业量和在校时间，一边又堂而皇之地把学生留下补课，不但大大延长了学生的学习时间，同时学生功课的总量势必也会大幅度增加（否则，补课可都要“补”些什么呢？）。而这，却又是政策所允许的——一边减，一边增，两种政策之间互相打架，叫人何去何从？
　　
　　有些事情就是这么吊诡，没有做不到，只有想不到。一般人之所以想不到，主要原因无外乎两条：一是没有那样的脑袋，二是没有那样的地位。
　　
　　没有那样的脑袋，因为但凡有一个健全的脑袋都可以想到，孩子如果不补课，还有很多很多事可做。比如下下棋，踢踢球（也许还会为中国足球带来点希望）、看看书、郊郊游，做做手工，搞搞设计，听听歌曲，玩玩游戏，养养宠物，做做家务……生活是如此丰富多彩，干点儿什么都是成长过程中必不可少的历练。若有时间，若有人引导，我们的孩子的综合素质和综合能力必将大幅度提高，至少可以在某种程度上减少一些只会衣来伸手、饭来张口、高分低能、高智商低情商的孩子的数量。对于孩子们的课余生活，其实有无限的可能性，我们却无论如何也想不到，只把上网吧和补课相提并论，以此来证明补课是个不错的选择。因为这就和赌徒的诡辩一样：打麻将怎么了？打麻将总比押牌九强。况且，自从公安部门加大管理力度，未成年人泡网吧的现象已经大大减少。而且因为现在有了智能手机，似乎很少有孩子会再去泡网吧了。难道“自缘身在最高层”的教育部长，会连这个都不知道？
　　
　　至于没有这样的地位……就没有什么可说的了。因为既然没有这样的地位，也就没有这样的权力；既然没有这样的权力，那么以上每个句子，每个词语，甚至每个标点符号，全部都是废话……便如梦人嘴里的呓语，便如疯人嘴里的疯话，听过了，一笑而已。
　　
　　2016年9月10日[copyright]版权[/copyright]

作者: lvhq018 时间: 2016-9-21 21:59
补课，乃至现行的教育体制，就是一群大人共同戕害一个孩子。根据文章，如空可谓有知、有德而无能了。

作者: 李立红 时间: 2016-9-22 05:47
补课是一个沉重的话题！补不补是个难题，孩子不愿意补，家长和老师不得不让补，这个补还不分季节，不仅是秋季进补，四季均可。无论如何不能把补课合理化，虽然有市场需求，但合不合理化，实际上已经都在操作，民不举官不纠。
记得过去辽宁允许学校晚上补课，一节课0.5元，现在不许补课，一对一一节课500元…1000元。高考在那里，补不补由不得自己。高考不彻底改革以分数论英雄的局面，补课禁止不了，教育腐败禁止不了。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2016-9-22 06:47
说出来的都是无奈，有正义感的都有看法，但现实，无法摆脱，一切都是为了钱，八仙过海各显神通。

作者: 夏冰 时间: 2016-9-22 07:36
补课已然是孩子们的一个严重敌手。我一个同事，女儿因为参加老师在地下室的补课，严重肺炎，高烧不退，跑了多家医院，好容易确诊，至今没好利索。哎，还有不少家长也是矛盾中。
如空触及了问题核心。可是触及了又能怎样？真的是于事无补。
有些绝望。

作者: 微风轻拂 时间: 2016-9-22 08:43
感同身受，儿子读高一，从小到大从来没有补过课，因为我觉得孩子学习掌握就够了，无需额外补课。但高中不同了，暑假本来想带孩子出门旅游，但高中老师要求每一个强化班学生都必须参加奥赛训练营，否则请自觉离开强化班。

什么时候可以合理合法的将老师的补课规范管理就好了，家长孩子老师都自由自然些。

作者: 时光安然 时间: 2016-9-22 08:47
还补课啊……
等额吃个饭再说。

作者: 七大姑八大姨 时间: 2016-9-22 23:53
见过好多愿意补课的娃，只真的愿意啊！为啥，环境逼人。

作者: 太和五中张奇 时间: 2016-9-23 08:37
教育部长好像就说补课总比沉溺网吧强的多，我同意，但是我从没补课挣钱过。

作者: 一孔 时间: 2016-9-23 08:55
以如空的判断能力，应该能推理出来教育部长不可能说那样的话，我们的官员都是身经百战的，哪里会那样轻易在语言上流出破绽滴，那些言论据说是一位教师的网文，就这么倒来倒去，倒来倒去，倒儿倒，又倒出一头驴来了……

作者: 时光安然 时间: 2016-9-23 09:33
那就让如空的孩子去补课吧，看他教育部长能咋地？

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:01

lvhq018 发表于 2016-9-21 21:59
补课，乃至现行的教育体制，就是一群大人共同戕害一个孩子。根据文章，如空可谓有知、有德而无能了。

确实，我们的独生子女制度，我们的教育体制，都是从家长，到学校，到整个社会在戕害孩子。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:02

李立红发表于 2016-9-22 05:47
补课是一个沉重的话题！补不补是个难题，孩子不愿意补，家长和老师不得不让补，这个补还不分季节，不仅是秋 ...

补课，已经成为杀害孩子天性的利器，也是增加家长负担的利器。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:03

文字闪耀生活发表于 2016-9-22 06:47
说出来的都是无奈，有正义感的都有看法，但现实，无法摆脱，一切都是为了钱，八仙过海各显神通。

一切为了钱，也许这才是关键所在。但这只是低层的，高层，似乎还有“统一思想”的考虑。只学教材里那点“绝对正确”的东西，就不会胡思乱想了。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:04

夏冰发表于 2016-9-22 07:36
补课已然是孩子们的一个严重敌手。我一个同事，女儿因为参加老师在地下室的补课，严重肺炎，高烧不退，跑了 ...

早在十几年前，对于我们的教育，我就已经彻底绝望了。有人说不应该这么悲观，可是十几年过去了，我仍看不到一点儿希望……

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:05

微风轻拂发表于 2016-9-22 08:43
感同身受，儿子读高一，从小到大从来没有补过课，因为我觉得孩子学习掌握就够了，无需额外补课。但高中不同 ...

一小时一百五，补不起，还得补，不补就跟不上课程——哪个混蛋把课程整这么难的？而且还是以后毫无用处的“知识”。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:05

七大姑八大姨发表于 2016-9-22 23:53
见过好多愿意补课的娃，只真的愿意啊！为啥，环境逼人。

孩子们的生活本来应该丰富多彩的，如今却成了只有一条死胡同。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:06

太和五中张奇发表于 2016-9-23 08:37
教育部长好像就说补课总比沉溺网吧强的多，我同意，但是我从没补课挣钱过。

奇兄肯定没细读拙文……

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:07

一孔发表于 2016-9-23 08:55
以如空的判断能力，应该能推理出来教育部长不可能说那样的话，我们的官员都是身经百战的，哪里会那样轻易在 ...

我的判断能力不准了。本来我以为，当到市长级的干部得有起码的政治敏感性，但后来发现，更大的官员在原则问题上照样犯混……

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:08

时光安然发表于 2016-9-23 09:33
那就让如空的孩子去补课吧，看他教育部长能咋地？

抱歉，真的在补着呢，不补就落后，老师一次次找，还会拖全班后腿……

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 19:28
希望补课与否，补课对与否因人而异。想孩子成才（可造就）的家长强烈要求补课，孩子成绩太差（无望）的家长反对补课，成绩好的孩子越学越想学（乐学），成绩茶的孩子（厌学）讨厌补课。在职教师不能有偿补课（降级、罚款、处分），学校组织免费补课都不行（校方贴钱抓质量）。故大行补课之能事者：一是在校大学生；二是退休教师或代课教师；三是社会上或其他部门有某科专长人士。这不单单是教师问题，学校问题，家庭问题，更主要的是教育体制问题，社会问题。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 19:32

朱国前发表于 2016-9-23 19:28
希望补课与否，补课对与否因人而异。想孩子成才（可造就）的家长强烈要求补课，孩子成绩太差（无望）的家长 ...

其实大行补课之能事者正是在职教师，尤其在中小城市。大城市教师们似乎待遇高，收礼多，所以不屑补课的“小钱”，而中小城市就不同了：班主任带五六个学生补课，还是教课上那些东西，都不用事先备课，所以比平时上班轻松，却可能得到数倍于工资的收入。

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 19:40
私营教育机构常年补课，一对一重金补课。

作者: 夏冰 时间: 2016-9-23 19:46

水如空发表于 2016-9-23 19:04
早在十几年前，对于我们的教育，我就已经彻底绝望了。有人说不应该这么悲观，可是十几年过去了，我仍看不 ...

而且还将有很长时间看不到什么希望。

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 19:48

水如空发表于 2016-9-23 19:32
其实大行补课之能事者正是在职教师，尤其在中小城市。大城市教师们似乎待遇高，收礼多，所以不屑补课的“ ...

一己之见。在职教师补课轻则处罚，重则开除！工资、公职掌握在政府手头，那可是偷鸡不成反蚀米，因小失大丢饭碗哪！教师普遍不屑补课，懒得补课。

作者: 夏冰 时间: 2016-9-23 19:54

水如空发表于 2016-9-23 19:08
抱歉，真的在补着呢，不补就落后，老师一次次找，还会拖全班后腿……

无奈之至。

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 20:08

朱国前发表于 2016-9-23 19:48
一己之见。在职教师补课轻则处罚，重则开除！工资、公职掌握在政府手头，那可是偷鸡不成反蚀米，因小失大 ...

您的意思是抓住的算，还是现在的算，或是向前追溯三年？只要有证据的就算呢？
若追溯三年，恐怕中小城镇的教师要全员落马喽。

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 20:09
广大家长强烈要求补课！甚至于联名上书。为什么?一、为孩子成才，考入好大学，有个好前途；二、别处孩子补课，咱不补，傻呀；三、私营教育机构、一对一补课贵得离谱，一般家庭出不起，还是学校老师补课收费合理。我们是顶着大多数家长要求补课，少数学生（成绩好、喜欢学的孩子只能占少数）要求补课，政府、教育部门（虽明文禁止，但质量兴校、质量兴校，考好名利双收啊）、教师想补课而不敢补课（中考、高考好老师有成就感，但补课遭处罚、通报吃亏不讨好）。

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 20:24

水如空发表于 2016-9-23 20:08
您的意思是抓住的算，还是现在的算，或是向前追溯三年？只要有证据的就算呢？
若追溯三年，恐怕中小城镇 ...

有些夸大其词，危言耸听吧。既然眼下多，干嘛还追溯？补课要招生，哪个不知道，学生自己知道吧，学生家长知道吧，社会上也有人会知道吧。反对补课的人有可能举报吧，没有不可的老师心理不平衡吧，愤世嫉俗的人会大光其火吧，参加补课的学生及其有可能走漏风声吧，补课生上下学会被人发现吧，等等等等。抓当下，抓现行！

作者: 水如空 时间: 2016-9-23 21:15

朱国前发表于 2016-9-23 20:24
有些夸大其词，危言耸听吧。既然眼下多，干嘛还追溯？补课要招生，哪个不知道，学生自己知道吧，学生家长 ...

那么请问一句：贪官贪污，哪个不知道？上级知道吧？下级知道吧？老百姓知道吧？社会上都知道吧？反对贪污的人可能举报吧？没贪污的可能心理不平衡吧……等等等等。说你不知道，你自己都不信。

作者: 时光安然 时间: 2016-9-23 21:44
对于教育，我是插不上话的，你们聊，你们聊嘿。

作者: 朱国前 时间: 2016-9-23 21:58
本帖最后由朱国前于 2016-9-23 22:11 编辑

水如空发表于 2016-9-23 21:15
那么请问一句：贪官贪污，哪个不知道？上级知道吧？下级知道吧？老百姓知道吧？社会上都知道吧？反对贪污 ...

偷换概念，这能与贪官及反贪相提并论吗。首先贪官是官甚至是高官，其次补课有那么大的危害性吗，补课本身是个两难命题，跟减轻或增加课业学习负担是一个道理，是利大于弊还是弊大于利还不好说。说实话，我们绝大多数人口头反对补课，内心特赞同补课，谁不望子成龙，望女成凤？我如果不给孩子补课，他就考不了清华，他绝对不是天资聪慧，智力超群的那种。我在中国教育家大会就明确阐述了自己的观点，受到专家学者的肯定！据我长期考察及身边有远见卓识人的真实想法，都赞成补课。我心理不太阳光，不赞成补课，巴不得天下孩子都不补课都不学习，自己孩子偷偷补课偷偷学习，暗地里超出别人家孩子，我自己读书时也是这样的。这个补课的废话的确是废话，太偏激和肤浅了。我相信你是一个上进的读书人，更是一个有担当有梦想的父亲。你可以为你的孩子减轻学业负担，也可以抵制补课，甚至不上学读书也行，我们不反对，反对也没用，甚至可以违心的为你叫好。没的说的，就此打住。

作者: 水如空 时间: 2016-9-24 08:27

朱国前发表于 2016-9-23 21:58
偷换概念，这能与贪官及反贪相提并论吗。首先贪官是官甚至是高官，其次补课有那么大的危害性吗，补课本身 ...

既然您是参加了“中国教育家大会”并且受到“专家学者肯定”而且“远见卓识的人”都赞成的，那我作为一线草民，且是没有“远见卓识”的，就没什么可说的了。所以也就此打住。
但要我的孩子不上学读书，那是不行的，至少义务教育阶段不参加，法律是不允许的。我不干违法的事。

作者: 水如空 时间: 2016-9-24 08:28

时光安然发表于 2016-9-23 21:44
对于教育，我是插不上话的，你们聊，你们聊嘿。

厨师号召猪牛鸡们聊聊怎样被人吃掉更好。
有猪曰：其实我们不想被人吃掉。
厨师曰：你看，聊着聊着就跑题了。
所以……
大家都不聊了。

作者: 时光安然 时间: 2016-9-24 08:44

水如空发表于 2016-9-24 08:28
厨师号召猪牛鸡们聊聊怎样被人吃掉更好。
有猪曰：其实我们不想被人吃掉。
厨师曰：你看，聊着聊着就跑 ...

不能跑题！

作者: 时光安然 时间: 2016-9-24 08:45
你们继续。

作者: 姬宇 时间: 2016-9-24 17:09
堵，不如疏，很多事是一个理！

作者: 江岸晴天 时间: 2016-9-24 22:19
水如空老师的文章分析透彻，直面现实，这是个严重的社会问题，官员下文不准补，学生一千万个不想补，为什么补课盛行，杜绝不止，值得研究。

作者: 水如空 时间: 2016-9-25 19:40

时光安然发表于 2016-9-24 08:45
你们继续。

看热闹的不怕事大，是吧？我不继续了。没劲，还是和那个山丹丹玩有意思，还可以引经据典的。
和砖家，没那个兴趣，怕一砖头给我拍死了。

作者: 水如空 时间: 2016-9-25 19:40

姬宇发表于 2016-9-24 17:09
堵，不如疏，很多事是一个理！

正是这个道理，可是鲧何其多，禹何其少。

作者: 水如空 时间: 2016-9-25 19:41

江岸晴天发表于 2016-9-24 22:19
水如空老师的文章分析透彻，直面现实，这是个严重的社会问题，官员下文不准补，学生一千万个不想补，为什么 ...

多谢江岸晴天！
作为当事人的孩子，居然没有一点儿发言权，这本身就是一个吊诡的事儿。

作者: 江岸晴天 时间: 2016-9-25 22:54

水如空发表于 2016-9-25 19:41
多谢江岸晴天！
作为当事人的孩子，居然没有一点儿发言权，这本身就是一个吊诡的事儿。

补课的事不单是钱的问题，补课是一种社会需求，问题复杂。有市场就有存在。在职的教师不能补，其他人也会来开拓这个市场，只是苦了中国的孩子。全国每年都有报道，高三学生高考的前一天集体撕书表达自己的愤怒，有些不明事理的人还要指责学生，谁知道学生忍耐了多久，学生的理智让我们佩服才对。

作者: 水如空 时间: 2016-9-28 21:17

江岸晴天发表于 2016-9-25 22:54
补课的事不单是钱的问题，补课是一种社会需求，问题复杂。有市场就有存在。在职的教师不能补，其他人也会 ...

中国人的忍耐力、中国人的理智是从学生时代开始的，一直延续到死才宣告结束，女儿上高中，看了她的教材，我曾说：现在宁可让我去挖土我也不愿去学这些东西。老婆说我不该说这种话误导女儿。她们一周只休周日半天，平时晚自习到十点半，早上五点半就得起来——如此重压下，心理不出问题，真得佩服我们的高中生。

作者: 一孔 时间: 2016-9-29 15:07
精华推荐理由：补课合法与否争论得不可开交，无非是利益的切割和分配的争议，连隔靴搔痒都不够。有谁是真正地为孩子着想？作为一线的教师，或许水如空的声音真该让更多的人听到。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)