中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2198|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原创] 为“范跑跑”辩护意欲何在?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-16 08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         为“范跑跑”辩护意欲何在?
                                

   当很多人都在赞叹国人在灾难面前凝聚力强大的时候,“勇敢”的“范跑跑”------范美忠站出来了,“你们都可以去做谭千秋(就是那个灾难中救护了多个孩子的人民教师),但你们没有权利要求我也做”。后面还跟了一个队列的粉丝,异口同声:“面对生命威胁,先跑自己理所当然。”

  不能说,当灾难来临,特别是威胁生命安全的时候,所有的人都会想着先去救别人,再救自己。但自己不能救别人,做不了英雄,也大可不必站出来向全世界宣布:“老子不愿意做英雄也是正确的,老子管好老子自己才是最重要的”。

  一个不顾学生只管自己逃命的范美忠,成了汶川震灾所有老师当中最受媒体关注的人。最近“范跑跑”参加了某个电视台的辩论,令人惊讶的是在辩论中,挺范者居然占了上风。应该说,那些挺范者的观点在社会有很大一群人比较赞同。范美忠所任教中学的校长卿光亚认为范逃跑行为没问题,错在他的言论。有挺范者认为范美忠也是灾民,也是受害者。正如参加辩论的评论人郭松民所言:“范美忠的问题,根本不是一个要不要崇高道德的问题,而是一个要不要根据契约精神履行自己职责的问题,即要不要‘尽职’的问题。”地震来临时,范美忠是站在讲台上的,

  “历史上最懦弱的人”——那个抛下泰坦尼克号1500名乘客的白星航运公司常务董事伊斯梅,也从来没有尝试这样大胆地为自己的行为辩护。在泰坦尼克号上,日本人细野正文男扮女装,爬上了载满妇女和儿童的救生船,侥幸捡回了一条性命。但事情曝光后,谴责信雪片般向他飞来,他被解雇,武士身份被取消,其逃生的卑鄙行径被编入了日本的教科书,成了教育下一代的反面典型。从此,细野正文在巨大的羞辱中苟延残喘地熬过了自己的后半生。再看范美忠,似乎还成了一个敢于剖析灵魂、敢于说真话、值得全民赞许、学习的老实人。

  从古至今,我们都在提倡崇高的道德。毫不利己、专门利人的集体主义教育,让我们成长。但今天,有那么多人站在一起说: “牺牲自己造福别人是愚蠢的想法”。西方人怕死我们都知道,美国大兵参战前就用多国语言写好了投降书,我们国家历来提倡宁死不降。人家西方人看重自己的利益、看重实际利益,更热爱自由主义。为范美忠辩护,不就是想说:“范跑跑是可以接受的,是所谓人性的实际体现,追求自我、个人第一就是普世价值观的根本出发点,维护自己的利益,胜过一切,是不应该受到指责的!”  中国人染上西方人的思想,不稀奇。关键的要看这思想有几斤几两的价值?

  2005年,美国不是发生了飓风吗?总统大人度了两天假后,才赶赴灾区,指导救灾,结果是灾民被困,不法之徒乘机作恶,砸抢、枪击和强奸等案件时有发生,城市治安一片混乱。再看这次四川地震,军民团结如一家,创造了世界救援奇迹。两相对比,不就有了了断,若崇尚西方的自由主义,人人以己为中心,那四川的灾害由谁来救呀?媒体大可不必让高举利己旗帜的人在价值上盖过了英勇献身的人们,让范美忠在这场道德博弈中占了上风。


  ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-6-16 09:36 | 只看该作者
旁征博引,说理透彻的好文。问好。
3#
发表于 2008-6-16 09:41 | 只看该作者
非常雄辩地好文
4#
发表于 2008-6-17 08:19 | 只看该作者
令人难以理解的现象
5#
发表于 2008-6-17 08:25 | 只看该作者
对于范,理性的辩论和愤激的咒骂有时候看似同一立场,但层次不一样,价值也不一样,一件事情有争议,说明它在深层的社会道德取向上有多元性、复杂性。
6#
发表于 2008-6-17 15:22 | 只看该作者
文字层层推进,说理透彻,具有大跨度的内涵!好!
7#
发表于 2008-6-17 18:42 | 只看该作者
媒体大可不必让高举利己旗帜的人在价值上盖过了英勇献身的人们,让范美忠在这场道德博弈中占了上风——

范“跑跑”成了媒体关注的焦点,也成了道德理念下为人所指的负面人物。处理他的“最终”的结果已经浮出水面,但在法律和道德面前,此事不会很快结束,新的一轮“风波”或许正在酝酿和上演,让我们继续关注。

文章旁征博引,说理透彻。学习。
8#
 楼主| 发表于 2008-6-18 08:30 | 只看该作者
谢谢楼上各位“大侠”。
9#
发表于 2008-6-19 08:37 | 只看该作者
  对范跑跑的事争论一下好。总之,作为一个教师,抛下孩子不管自己逃生是要受到道德批评的。
  好久未见海先生了。希望常来。
10#
发表于 2008-6-19 09:03 | 只看该作者
短小精悍,说理透彻。
11#
 楼主| 发表于 2008-6-20 08:24 | 只看该作者
最初由 lqm407 发表
  对范跑跑的事争论一下好。总之,作为一个教师,抛下孩子不管自己逃生是要受到道德批评的。
  好久未见海先生了。希望常来。


     谢谢版主先生。还望您多批评指导。
12#
发表于 2008-6-21 22:48 | 只看该作者
最初由 程学武 发表
文字层层推进,说理透彻,具有大跨度的内涵!好!

   和版主同样的感受!
13#
 楼主| 发表于 2008-6-23 08:25 | 只看该作者
最初由 于文华 发表
和版主同样的感受!


问好,咱们是一个省的同乡啊!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-30 20:30 , Processed in 0.103929 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表