中财论坛
标题: 你在想什么 [打印本页]
作者: 一孔 时间: 2016-11-23 10:50
标题: 你在想什么
本帖最后由 一孔 于 2016-11-23 16:13 编辑
应该是前两周的某天，在网上弹出一篇文章，叫做《有贫困户被好政策养得不舒服》，署名是是湖北省巴东县的县委书记陈某某。据说此文是他深夜秉笔写就，一气呵成，原因大约就是书记的这些话如鲠在喉，不吐不快。
或许是县委书记的身份，也或许是深夜写文的励志， 又或许是关于脱贫这一问题的关注度较高。此文一出，转载不少，反响热烈，而且这次讨论的一个特点就是多半被这个书记所感染，一片赞扬。在脸谱化的描述当中，这个书记应该是以这样的形象出现在公众面前的：快言快语，有话直说，不为教条绑架，敢于置身风尖浪口，同时呵护下属，理解下属。
所谓不为教条绑架就是，大家都清楚老百姓是我们的衣食父母，我们所有的政策都是为老百姓服务的，你现在却说老百姓不好，不是在挑战我们的执政理念吗？这个帽子不小的！一般城府较深的官场人生即便心里也常有“刁民”这样的定性，但嘴上还是像抹了一层蜜蜂的。陈书记不然，不藏着不掖着，剑指这些落后的贫困户，“哀其不幸、怒其不争”的言辞呼之欲出！
另一个方面，做县委书记的说起来官也不算小了，真要是遇到问题，大可以把手下人训斥个三条五点，事情也就结束了，犯不着还要到深夜都睡不着觉，体谅基层的辛苦与不易。如果不是在作秀的话，这个书记还真是条汉子，至少血性尚存。
我还真不是什么危言耸听，我常年就在下面晃荡，接触的全部都是小干部和更小的干部，我对于他们没有一丝羡慕。长期的基层经历已经把很多人刻成了模具，千篇一律的姿态和腔调，模棱两可的表达，犹犹豫豫的决断，你别指望他们说几句真话，你也不知道他有没有可能说真话，至于他们的心态，我的总结他们是在坐跷跷板，什么时高什么时候底，取决于他们面对的是领导还是部下。
这个书记性格不改，初心尚在，实属难得。
然而，他说的这个事情我却有些不同的看法，不妨掰扯一二。
首先看看书记写文章的背景。因为要脱贫，所以各项政策对于贫困户使劲倾斜，贫困户的界定也是合乎程序，确定下来之后就开始扶贫了。手段无非是提供启动资金，翻盖破旧的房舍，如果没有什么意外发生的话，那么结果自然是房舍俨然，一团和气，彻底扔掉贫困县的帽子转而奔小康了。
天上从来不会掉馅儿饼，现在居然就掉下来了，当然不是天上掉的，而是我们的执政党，那么对于见到馅儿饼的人自然应该千恩万谢。落到这个情境当中，接到馅儿饼的就是贫困户，按照正常的逻辑，他们应该感恩，应该抓住这样的机遇乘势发展，摆脱困境，最后圆满地脱贫致富。
事实上呢？按照文章的说法，没有受到预期的效果，没有人感恩，相反还会“得寸进尺”，乃至于“胡搅蛮缠”。文章当中的一个例子就是如此，某一户因为自身操作的原因平整地基不够用迁怒于政府以及官员，索要赔偿款；还有些贫困户对于好政策好福利反应冷淡，情感麻木，反倒让官员们着急被动，因为他们知道那些脱贫表还要等着老百姓签字呢！
按照书记的讲法，这就叫烂泥巴扶不上墙，书记以及一众官员的失落可想而知。
是这么回事吗？
我们换位思考一下。我在老屋住着，还就不想挪窝，也不觉得贫困户是什么可怜见的事情，犬儒一生挺好的，有错吗？比如什么嵇康人家就半个月不洗澡，陶渊明还就喜欢在后山种地自家酿酒，即便像咱这号的，还真就不大喜欢和一堆人挤在一起，真有个合适的偏僻的农村，房子旧点只要能遮风挡雨没什么不合适的，不可以吗？也不要以为咱们读过点书喜欢矫情，那些人没这个境界，一样的！世上的人太多了，想法当然不会完全统一。你偏要让人家整齐划一，人家不愿意有什么错的，人家再不领你情就离经叛道不成？
核心价值观的很清楚地写着：自由！什么叫自由？调过来讲就是“由自”——由着自己的喜好，这也是全人类的普世标准。如果对方不乐意，你即便施以恩惠，人家不买你的帐并且还在法律和道德的框架之内，就应该尊重，反过来，人家不乐意的事情，你就是给人家好处，人家依然能不领你的情。
施以恩惠不求回报才是施恩的动人之处。“墙上的咖啡”感动过数以万计的人，原因就在于喝到咖啡的人不必知道赐予咖啡的人是谁，人格上不受损，内心没有亏欠。咱们作为执政党原本就是全心全意为人民服务的，总不至于在还没服务之前就指望着回报吧！一旦没有得到预期的“感恩”还有回报就坐不住了，就大谈老百姓的素质问题，我们的立足点是不是出了问题。
老百姓的素质可能是事实，可这完全是他们的问题吗？他们曾经受到的是什么教育，过的是什么样的生活，你们自己不知道吗？全世界都一大二公了，还要当官的干什么？我们既然走上了执政为民这条路，就应该知道这条路的艰难曲折，三五天改不掉的，得慢慢来，而不是怨天尤人。
我们很多官员口口声声地说自己是公仆，说老百姓是衣食父母。都是很动人的词语，我也相信绝大多数干部是以此为准则的，但是也不否认“官本位”乃至于“官老爷”的概念还存在着相当一部分干部头脑里，平时就该高高在上，出门就得前呼后拥，听不见不同的声音，受不得一点委屈。这种习惯熏陶得很深，以至于近乎下意识地反应：我是官哎，他们怎么能这样呢？
可老百姓呢？老百姓的苦日子过得少吗？委屈跟谁说呢？跟谁说过？从来都是卑微地生活在社会的底层，从来都是有求必应的，从来都是撑起国家的强大运转机器，却从来都很少有不同的声音。
我相信书记的那个地方绝大多数的老百姓是心存感激的，只不过没有送匾没有放鞭炮而已，有那么三五个不同的声音就坐不住了，看到的是表面现象，深层次的是官员没有把自己真正地放到老百姓平等的位置。
其实，老百姓不需要别人称自己为衣食父母，官员也大可不必自认为是仆人，咱们都是地球上的生物，咱们平等好吗？什么叫平等，就是你可以指我鼻子，我可以说你眼睛。参议院可以在议会里直接对肯尼迪说，在美国，林肯总统说得全是真话，罗斯福说得全是假话，而你肯尼迪连真话和假话都说不清。肯尼迪足够优秀了，他的优秀多少还体现在他很自然地接受这种指责。
如果我们真正地把老百姓放在和自己一样的位置上，我们因为他们的指责而耿耿于怀吗？
政府的官员使用的全部是政府的公权力，不是你个人当真有多大能量，一个事情你不做，也有别人做，你做得看起来不错不代表如果机会赐予别人的话，一定比你差。
比如，你们所认定为素质低劣的老百姓。
老百姓呈现出多元化的表现看起来多少有些令人不爽，但是我们得调整心态。日子好了，敢说话了，想追求自己的东西了，也学着维护自己的权力了，如果我们真是为他们服务的，看到他们这种进步，应该感到欣慰，这是我们社会进步的体现，是我们致力于改革开放发展经济之后带来的思想上的进步，是素质的提高，而非阿Q的重现，哪怕偶尔他们做得可能有点过。
反过来需要考验的倒是我们的部分官员的固有认识。就扶贫来说吧！什么时候才需要扶，就是他自己想走却又不太方便的时候，你才可以扶一把。人家不想走，你连拉带拽不起作用的，就不要强行为之了。当然不是不管不顾，你们应该做的是社会保障机制，是救助机制，你可以不按队伍走，但是我得保障你饿了有饭吃病了有医生看。
房子也没必要整齐划一，毕竟看着是舒服，但作用不大，因为房子盖过了怎么办？谁去管他？有那个钱还不如多救助一些真正没钱看病没钱上学的家庭，我们类似的报道不少了。
可干部也难，因为有个量化考核，达不到那个标准就视为失职。这个谁都兜不起，所以就急躁了，就“如鲠在喉”了。与其说是对于贫困户的失望还不如说是对于工作的不能完成而焦虑。
扶贫是当前的一件大事，听说所有的干部都得结对扶贫，结果怎么样我就不知道了，反正听他们聊天的结果无非就是再掏点钱而已。
陈书记他们看来在真干，这点就不错，在网上一搜，原来是一位年轻有为的一百个优秀县委书记之一，他的发展空间还很大，当然不仅仅是职务上的。
[copyright]
[/copyright][copyright]版权[/copyright]
作者: 水如空 时间: 2016-11-23 11:14
这个报道也看了，书记大人之所以生气，是因为他们拖了抚贫的后腿。人家都给你扶上马了，你还不会自己走一程，多气人呢！
自由，那是说来听的。比如大家都熟悉的故事，政府里没有一条规定不让百姓进里面上厕所，可是你想“自由”地进去，办得到吗？
为人民服务，说到底，就是小朋友扶老太太过马路的故事：老太太本不想过马路，可是我们需要“为人民服务”，硬生生给扶过去了。
作者: 一孔 时间: 2016-11-23 11:18
你们政府里的厕所不让上？不会吧！谁啊？骂死瘪犊子
作者: 时光安然 时间: 2016-11-23 11:27
啊，等我吃完早饭再来。
作者: 淡淡不如风 时间: 2016-11-23 14:50
事都知道，但书记说就有问题，现在是法制社会，是随时录音录相取证社会，法制社会最显著的体现，就是产生刁民。
作者: 一孔 时间: 2016-11-23 15:00
所以这是好事，权力正在慢慢地被关进笼子。
作者: 七大姑八大姨 时间: 2016-11-23 15:26
报歉手机不能细看，也就不能细说，好在这里回贴不用给上面负责
作者: 一孔 时间: 2016-11-23 16:04
我还是比较注意尺度的，不，应该说力求中立客观，呵呵。
作者: 时光安然 时间: 2016-11-23 16:32
说来说去，我觉得都是自由两个字惹的。
如果把这两个字抛开来说，该怎么上公厕，秩序也还是井然的。何况我记事的时候，国人都一个声音地维护一个伟人，全国上下一片红嘿。
作者: 简希 时间: 2016-11-23 17:06
呵呵，一孔老师，你想得很多，而且很深。敬茶！
作者: 糖葫芦 时间: 2016-11-23 17:29
中国的官方就会做样板戏，过年市长给孤寡老人送一盘饺子几百块钱，办公室主任，秘书，科员，电视台，电台，整点新闻的记者全都跟着，一大屋子人就满脸堆笑看一盘饺子在那表演，市长来之前，街道先来布置一番，把居委会主任，组长扮成邻居，把真邻居全都轰走，～
看文中的房子，也是样板戏，便于吹嘘宣传～
作者: lvhq018 时间: 2016-11-23 20:13
复杂的话题。今天许多扶贫的方向有问题，导致越扶越贫，而且还培养和纵容了国民的惰性。老话说得好：授人以鱼不如授人以渔，这才是正确的方向。
作者: 夏冰 时间: 2016-11-23 21:19
一阵风，走形式，不按实际情形来，已经是见惯不怪了。当然书记发脾气情有可原。
作者: 康康 时间: 2016-11-23 22:05
百姓政府，越看越糊，政府百姓，越看越楞
那标题，怎么看着别扭，另有滋味？
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 08:54
你这也太早熟了啊，这都记得？我连昨儿个都记不得了哎
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 08:55
瞎想，没有你那般绵绵情思，只能是牢骚满腹啰，
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 08:58
不管怎么说，扶贫是件好事，好事就得办好。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:00
是这个道理，在操作层面上不宜和政绩考核挂在一起，什么事情只要和政绩挂钩，经就念完了
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:02
我对于这个书记的做法其实是很理解的，主要是想探讨一下官吏阶层的集体人格。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:05
没有什么深意的，但也还不是临时凑的，我是先列的题目后写的文字，因为“你在想什么”这样的题目足以保证我是以一种严肃的态度，探究的方式来触碰当前的某些施政不足。当然，我欢迎康康能给出更好的建议。
作者: 万里山水 时间: 2016-11-24 09:27
真心实意为百姓办事，设身处地为百姓着想，就会被百姓信任和拥护。否则就会出现问题，真正为人民服务的人，就不会心浮气躁，就会多从自身找出问题的症结。感觉一孔老师若是个地方官员，至少会被诸如优秀书记们做得更好一些。
作者: 万里山水 时间: 2016-11-24 09:33
样板戏是精品，没有超越，甚至少有模仿的实力。给老人送温暖，即使是表演，也是一种姿态。有毕竟比没有好。单位里的人们，多少还要在那些天为老人们东奔西跑，忙碌几天不是？：）
作者: 黑龙江小龙女 时间: 2016-11-24 09:42
我就是基层的办事员，直接对着贫困户的那种。。。书记说的那个情况，我感觉都占了大多数。
我感觉根源是社会各基层的贫富加大，所引起的连锁反应。怨百姓，怨干部都有些片面。
自由是好的，但是光自己想自由办不到。
有时候为工作付出的时间精力，自己都懊丧。
迷茫其作用和价值。但是为了应付各类，要求，检查……
说来话长。。打住了。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:48
笃信“与人为善”，偶被人论及为“妇人之仁”，好在没有落入官场，谢谢万里。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:49
我们之所以在指责乃至于挑刺，只是为了让其更好。哀莫大于心死，那就坏了。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 09:50
龙女等一干人等对此想必感触很深，我知道都不容易的。
作者: 淡淡不如风 时间: 2016-11-24 10:04
权力被关进笼子，百姓成刁民了，远比愚民难管啊。
作者: 一孔 时间: 2016-11-24 10:06
发展进程中的必然现象吧！问候如风
作者: 李立红 时间: 2016-11-24 19:42
扶贫书记说的不无道理，我爱人曾经去一个地方扶贫，亲身体验了农村的贫困户的疾苦，可怜中也有可恨，一言难尽。他觉得扶贫最应该扶的是思想
作者: 一介草民 时间: 2016-11-24 19:56
一阵风忽来忽去的形式主义，老百姓见得太多。祖祖辈辈土里刨食求生存、求活命，积淀在心底的执着就是实际。虚的，没用。再说了，如今的公仆们，有几位真正走进了主人的心底，了解了主人心灵深处的渴望。一孔老师见解深刻细致全面，学习了！
作者: 糖葫芦 时间: 2016-11-24 20:35
可那些老人平时臭在床上了，想寻求街道帮助也没人理睬，所以我对那些伪君子没有好感～
楼下的卫生也是，除了我们自己经常扫扫外，街道是很少顾虑的，清扫工也敷衍了事～
因为是背街的破房子破院子么～
今年，邻里的老人们撒手人寰的有好几个，大家互相往来走动也少了，对门也搬走了，有点闷闷的～
我的心态这两天不好，想法更极端了吧～
作者: 康康 时间: 2016-11-24 20:37
本帖最后由 康康 于 2016-11-24 20:38 编辑
晕呐，误会。是说文中第一句提到的：网上那题目《有贫困户……》
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2016-11-24 20:43
你想的可真多。我要有三间破瓦房，说啥也不让政府拆。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2016-11-24 20:44
都是在搞形式主义。和上边来学校检查工作一样，全国一片假。
作者: 放飞梦想 时间: 2016-11-24 21:31
作者紧紧抓住了问题的实质和要害，条分缕析，入情入理，令人信服！！
问好！！
作者: 微风轻拂 时间: 2016-11-24 22:58
其实，老百姓不需要别人称自己为衣食父母，官员也大可不必自认为是仆人，咱们都是地球上的生物，咱们平等好吗？
衣食父母，这个称呼其实意味着“啃老啊”
作者: 七大姑八大姨 时间: 2016-11-25 10:13
民生是个脸面问题，做来做去总脱不开政绩，于是官员的“民生”大抵又跟老百姓的这个民生的主体关系不大。这几天闲着看了一下本地电视节目，这不，年底了，电视台借这“风”问计脱贫。有个例子印象深刻。有个老人，七十多了，患病。为了给他脱贫，干部让他养鸡，可老人有病，鸡养不好不说，每月的药费无着落……当时电视评论员言辞犀利的指出了结症，这个老人贫困是因为疾病，首先要解决的老人的疾病，才能恢复他的劳动力。
作者: 万里山水 时间: 2016-11-25 11:36
居住的楼层里有一户邻居很注意楼道卫生，经常从楼底拖洗到顶层，我有时也加入。虽然有不注意细节的人们，有了一两个，或者一个人的仔细，卫生状况就会大为改观。靠自己的地方还要自力更生，对那些人的要求降到最低，就不会有什么要求了。保持愉快和健康，加油。：）
作者: 糖葫芦 时间: 2016-11-25 12:17
我们也刷～
也指望不上街道～
ヽ(‘ー`)ノ
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:22
李老师的爱人官不小吧!哈哈
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:23
客气了，只是觉得既然是杂文版块，还是来送篇杂文吧
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:24
这事我也听说过，很不是滋味，我们太习惯于晒富裕，潜意识抵制揭丑，这个不对的。
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:27
简枫要是当钉子户，一定很逗哎，期待！
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:28
我努力告诉自己，这些只是局部情况，只是局部……
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:30
宇航确有一番见地，书生未必当真能改变些什么，但书生意气绝对不可小觑。
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:30
谢谢老师来读，过誉了
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:31
风版这个啃老精辟，还有点俏皮
作者: 一孔 时间: 2016-11-25 15:35
惊动七姑了，民生问题是根本的问题，我们兴许无能为力，但我们至少要保持着自己的思考
作者: 李立红 时间: 2016-11-25 15:40
官不大，事不少
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2016-11-25 15:41
可我总给杂文板块送些四不像的文字。心下安慰自己，这就是江天漫话里的漫话。
作者: OK庞广龙 时间: 2016-12-3 07:46
天上从来不会掉馅儿饼，现在居然就掉下来了，当然不是天上掉的，而是我们的执政党，那么对于见到馅儿饼的人自然应该千恩万谢。落到这个情境当中，接到馅儿饼的就是贫困户，按照正常的逻辑，他们应该感恩，应该抓住这样的机遇乘势发展，摆脱困境，最后圆满地脱贫致富。
作者: 糖葫芦 时间: 2016-12-3 09:27
本帖最后由 糖葫芦 于 2016-12-3 09:30 编辑
我现在在想，什么也不想，不想，放松～海水从远处缓缓移来～温暖的、平静的海水渐渐淹没了身体～淹没了思想～
拜拜～
作者: 秋实 时间: 2016-12-3 10:17
太形象了这说法，就是此理啊，如空老师果然高手，厉害厉害
作者: 言默然 时间: 2016-12-3 10:51
拜读学习，睿智文笔！
角度不同视点有异，图像自然不统一。社会多元是进步，多元思考亦是进步。陈书记夜寐不安，定式使然，官嘛有官的角度；一孔先生超脱，全方位析说，厚实犀利！
作者: 木豫 时间: 2016-12-3 18:15
条分缕析，层层剖析，这活儿，一孔兄做得细致，是个好手艺人
作者: 一孔 时间: 2016-12-3 19:28
因事回复见迟，见谅
作者: 一孔 时间: 2016-12-3 19:29
谢谢先生阅读
作者: 一孔 时间: 2016-12-3 19:30
小鱼过誉了，其实我们都是手艺人，只不过俺还是学艺不精啊
作者: 一孔 时间: 2016-12-3 19:30
葫芦这个回复，忒有文艺范儿了
作者: 糖葫芦 时间: 2016-12-3 19:38
是瑜伽冥想，有几年接触了一点点，还试过冥想自杀，差点神志回不来~
吓得魂飞魄散~
作者: OK庞广龙 时间: 2016-12-4 07:52
人心思想很多的^……
作者: 寻梦天涯 时间: 2016-12-5 04:04
学习一孔老师独到的思考，入微的笔法。问好！
作者: OK庞广龙 时间: 2016-12-5 07:49
反过来需要考验的倒是我们的部分官员的固有认识。就扶贫来说吧！什么时候才需要扶，就是他自己想走却又不太方便的时候，你才可以扶一把。人家不想走，你连拉带拽不起作用的，就不要强行为之了。当然不是不管不顾，你们应该做的是社会保障机制，是救助机制，你可以不按队伍走，但是我得保障你饿了有饭吃病了有医生看。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |