中财论坛

标题: “有用”关乎生计，“无用”关乎心灵 [打印本页]

作者: 李立红 时间: 2016-11-27 17:26
标题: “有用”关乎生计，“无用”关乎心灵
本帖最后由李立红于 2016-11-28 15:47 编辑


   “有用”关乎生计，“无用”关乎心灵
　　
　　最近，朋友圈很多人转发了《文盲不可怕，美盲才可怕》，文章用生动的事实说明，现在很多人穷，穷的不是物质，而是审美。没有对美的敏感，生活剥离出最务实、最粗俗的一面，在越来越追求实用化的背后，生活越来越无趣、越来越枯萎。
　　
　　这让我不禁想起了多年前与儿子的一段对话。中考结束，无事，和儿子商量，每天读一篇美文，我负责提供文章，负责陪读。开始时，迫于妈妈的权威，孩子勉强读了几篇，后来，就反抗了，问：妈，读书是你的爱好，我不喜欢，读它有什么用？我一时语塞，过了半天才对他说：“你不觉得这些文章写得很美吗？读一读，即使你记不住，都受感染，多享受啊！”孩子讷讷地说，没觉得好，有时间，我宁愿玩……就此，我的计划彻底破产。
　　
　　前不久，已经工作的儿子打电话，问有什么好书没有，介绍一下，顺便把我出的书寄过去，他准备读书，打发空闲时间。暗喜，这个理工男终于和妈妈合拍了！
　　
　　读书有什么用？这是个经常被提及的问题，一些富豪并没有经历过高等教育，或者半路退学，却可以一掷千金，生活极尽奢华。每每遇到这样的对话，我都会据理力争，读书对于某些人来说，可能没有什么用，不代表读书对任何人都没有用，有些人没有知识，也取得了世俗价值观认可的成功，不代表你也可以如法炮制，读书不一定可以改变命运，但至少可以让你成为一个受过教育的人，使你能分辨美丑善恶，生活过得充实，灵魂富有。
　　
　　有位历史老师给高一学生上课，学生不好好学习，当老师要求他们看教科书时，有个学生还振振有词地说，老师，我以后学理科，好像，学理科就理所当然不用学习历史似的。在普通中学，政史地经常处于这样的尴尬境地。
　　
　　记得龙应台写过一篇文章《我们为什么学习文史哲》，她说，文学，使看不见的东西被看见。文学能够使我们看到除了岸上的白杨树外，还有另外一个世界真实存在，那就是湖水里白杨树的倒影。哲学，使我们走出精神迷宫。我们每个人的人生充满迷惘和彷徨，我们所处的社会，价值颠倒混乱，何尝不是处在一个历史的迷宫里，哲学，就是对于星斗的认识，如果你认识了星座，你就有可能走出迷宫，不为眼前障碍所惑，哲学，就是你望着星空所发出来的天问。历史，使我们所看到的，是现象和现象背后一点一滴的线索，辗转曲折、千丝万缕的来历，因此，我们知道起点在哪里，并试着去判断终点的走向。
　　
　　说得真好！龙应台的深邃与博学让我钦佩！
　　
　　一次饭局，有人介绍一位朋友说，这是著名诗人，写过很多脍炙人口的诗。一个老板有点喝高了，眯缝眼睛，有些不屑地说：“诗人？能挣多少钱？别写了，到我这儿，待遇肯定比你现在的高！”让我们哭笑不得，那种市侩的蔑视与轻侮，至今仍历历在目。
　　
　　什么时候，人们变得这样功利、变得这样唯利是图？我并不反对正常地追逐利益，毕竟，那是生活的本钱，那是“有用”的，关乎生计。我更喜欢生存之余，考虑一下生活，如何把普通的生活过得丰盈，过得有情趣。
　　
　　看到这样一件事，有位领导去看望季羡林老人，问他在研究什么，他说研究东方文学。又问：您这样大年纪，研究东方文学有什么用呢？季老回答说，世上有很多的学问，不一定是立刻有用的，但是对有些人来说，知道也很重要，有些学问是你应该知道的。
　　
　　是的，作为人类，有些东西是你应该知道的，有用与无用，是相对的，短时间内是判断不出来的，当你知道某些知识有用时，已错失了学习的大好时机。
　　
　　北京四中校长刘长铭在挑选新教师时，看重的标准不单纯是学历，也不是口才，而是新教师是否容易被感动，是否能感动人，为刘校长点赞！这是任何高校、任何学科都不曾单独教授的学问。我想，不论是教师与否，都应该具有一种感性，善于发现生活中一些令人感动的片段、令人感动的情景，这样的生活才会被温情所围绕，用它们化解生活的粗粝与坚硬。
　　
　　电影《死亡诗社》有一句著名台词：“我们读诗、写诗并不是因为它们好玩，而是因为我们是人类的一分子，而人类是充满激情的。没错，医学、法律、商业、工程，这些都是崇高的追求，足以支撑人的一生。但诗歌、美丽、浪漫、爱情，这些才是我们活着的意义。”是啊，我们努力学习有用的东西，这是生活的基础和必须，还应该有一点无用的游戏与娱乐，生活才有乐趣，去看日出日落，去赏春花秋月，去闻香识人，“在一切已知之外，保留一个超越自己的机会，人生中一些很了不起的变化，就是来自这种时刻。”

   有用与无用之争历来就有，百家争鸣时期的庄子就和人辩论这个命题，只不过发展到现在，人们更多的关注有用，丢弃无用，这和社会倡导无限度地发展经济，追求物质财富，而意识形态的发展滞后相关联。中国底子薄、落后，追赶发达国家的脚步一直没有停下。人们盲目渴求物质的发展带来的生活享受，认为这就是生活质量，所以关乎生计、可见的有用，逐渐远远胜过关乎精神的、不显见的无用，物质成果总是吸引人的围追堵截，而慢效应、长时间的精神世界荒芜，就不足为奇了，人们的短视也是由时代局限性造成的。

　　其实，有用与无用本身就是个悖论，世上根本就没有无用之学。有用与无用判断的标准是什么？如果只看眼前利益，确有无用之说，如果以人生的大命题去判断，那么，所有不违反法律的学习，都是有用的，或者对生计有帮助，或者对人生有借鉴。读点闲书，读着玩，也记不住，看似无用，实际它们都化作了营养，滋润你的心田。有一句话说：你的气质藏在你读的书里，你的谈吐暴露了你的学识。听听音乐，看似浪费时间，但当美妙的音乐穿越生活的困顿，直抵你的心灵时，你就有了无穷的勇气和信心。画几笔画，看似闲情逸致，但当你用心勾勒出美丽的画面时，那种满足与欣慰是多少钱都买不到的。
　　
　　据说，意大利的药房有一味药，叫诗歌，它可以治疗忧郁与无聊。刻板的英国人都认为，他们宁愿失去整个印度，也不愿失去莎士比亚，乔布斯则愿意用他所有的科技，去换取和苏格拉底相处的一个下午……
　　
　　有用与无用之争，反映了实用主义已经深深扎进了我们的骨子里。就现在而言，强调有用大大超出了无用，泰戈尔说：“功利主义的人生就像一把没有刀鞘的刀子，锋利但不好看。如果生活这盘菜，用这样的刀来切，便是一种让人难以释怀的悲哀。”扪心自问，这把“刀子”是不是太锋利了，早已经在中国劈金断玉了，这种狭隘的思维，跟不上我们精神的发展和世间瞬息万变的态势。被这把刀子所绑架所裹挟，我们就有所恃，就不会得到真正的自由，所谓的“无用”才是真正的解放，真正的兴趣所在，生活的质量由此而来，那里有灵魂的栖息，有真实的自己，不需要伪装，不需要拼命，是散淡冲和的自己，如果把这些“无用”链接起来，才真正成就了你自己。
　　
　　有用的东西关乎生计，无用的才能关乎灵魂。生计不可少，但灵魂更重要，生活不仅有苟且，还有远方的诗歌与田野。

[copyright]版权[/copyright]　　
　　

作者: 时光安然 时间: 2016-11-27 17:30
占沙发。

作者: 时光安然 时间: 2016-11-27 18:01
有用的东西关乎生计，无用的才能关乎灵魂。生计不可少，但灵魂更重要，记住，生活不仅有苟且，还有远方的诗歌与田野。
人的存在需两种方式，物质的，与精神的。
我想立红这里面的表达已经很清楚了，而诗歌，是灵魂最有效的药方。

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2016-11-27 18:14
我忒稀罕那些无用的事情。

作者: 李立红 时间: 2016-11-27 18:51

时光安然发表于 2016-11-27 17:30
占沙发。

敬茶

作者: 李立红 时间: 2016-11-27 18:52

时光安然发表于 2016-11-27 18:01
有用的东西关乎生计，无用的才能关乎灵魂。生计不可少，但灵魂更重要，记住，生活不仅有苟且，还有远方的诗 ...

谢谢安然高评！物质与精神，哪个更重要，每个人都各有答案

作者: 李立红 时间: 2016-11-27 18:53

秦皇岛简枫发表于 2016-11-27 18:14
我忒稀罕那些无用的事情。

我们是一路的

:hug:

作者: 水如空 时间: 2016-11-27 19:23
您是妈？一直以为您是爹呢……
有妈如此，这个孩子何其幸哉！
还有个有爸如此很幸运的家伙，叫一孔，你们两位可称双璧。

作者: 李立红 时间: 2016-11-27 19:26

水如空发表于 2016-11-27 19:23
您是妈？一直以为您是爹呢……
有妈如此，这个孩子何其幸哉！
还有个有爸如此很幸运的家伙，叫一孔，你们 ...

这个妈不咋合格

;P，人家都看着孩子学习的时候，我忙于工作，孩子，自由了，

好在孩子还算争气。
一孔儒者也，我们没有可比性，比他差远了

作者: 微风轻拂 时间: 2016-11-27 21:16
温饱之后，我们便会关注远方和田野了。

不过现代人最缺乏的是远见，我们看得太近、太物质化。

作者: 一孔 时间: 2016-11-28 09:20
咱们这些当老师的，必须自恋一下，因为不自恋的话，没人恋啰。说笑了，其实这样的言论似乎也是一种无用之说，但正是这些无用的东西让我们充实，还有从容。

作者: 一孔 时间: 2016-11-28 09:21
孩子的做法太正常了，很多见识是需要阅历和年龄作为铺垫的，不到那个时候，他即便看了也未必进得去，反倒自己觉得需要看了，才是真正的长大。

作者: 一孔 时间: 2016-11-28 09:22

李立红发表于 2016-11-27 19:26
这个妈不咋合格，人家都看着孩子学习的时候，我忙于工作，孩子，自由了，好在孩子还算争气。
一孔 ...

立红老师取笑了，哪里是什么儒者，最多是个犬儒，就是那个喜欢呆在井底看着巴掌大的天却有可能让亚历山大羡慕一刻的人。

作者: 糖葫芦 时间: 2016-11-28 09:54
本帖最后由糖葫芦于 2016-11-28 10:01 编辑

没有给予子女欣赏美的日常环境，一旦要求孩子去欣赏美，就是苛求。
家庭教育认识和行动不足，就不会出现理想的子弟～

笔者大道理说的很多，却只是个贸然插入的第三者而已。社会亦然，国家意志一直在领跑功利，却认为功利中的民众缺德，是不究根源的做法。
强迫人接纳陌生的环境，是无理的。

文章没有说到点子上
祝好～

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 14:02

糖葫芦发表于 2016-11-28 09:54
没有给予子女欣赏美的日常环境，一旦要求孩子去欣赏美，就是苛求。
家庭教育认识和行动不足，就不会出现理 ...

谢谢直言高评，做了些修改，您再看看？

作者: 草舍煮字 时间: 2016-11-28 14:06
好文！摘录一篇报道作为支持——

哲学教授谈读书的“无用之用”：让现代人安放灵魂
东方网记者蒋泽8月15日报道：读书无用？上大学不如学门技术？不知从何时起，社会上对于人文教育和书本的争论，就以“有用与否”的标准来进行评价。而在今天的上海书展上，上海交通大学党委副书记徐飞，与美国夏威夷大学哲学系教授成中英，在上海交大出版社举办的讲座中表示，解决人的灵魂问题，这就是读书以及通识教育的“无用之用”。
　　西方200年如何超越中华5000年
　　看似无用的东西，真的没有任何现实意义么？徐飞举了几个例子来反证：“黎曼几何是一个完全逻辑思辨的逻辑体系，一开始人们觉得没什么用。但后来爱因斯坦在发明广义和狭义相对论的时候，用到了它，这是一种当时无用，事后却被发现有用的案例。”第二个例子则是完全抽象的数论，它在军事学当中的密码学派上了用场，大行其道。
　　如果要举一个再宏观些的例子，徐飞则用中西方世界做起了比较：“西方世界在最近200年所创造的文明，为何超过了中国上下五千年的物质文明？要知道，恰恰是东方人崇尚实用的东西，而对思辨、理性、逻辑的东西不在乎。这反而值得我们反思。”
　　而现在许多高校中所大力推行的通识教育，正是出于这种考虑。何为通识教育，徐飞总结说：“通识教育是关于人的生活中各种领域知识，和所有学科准确的一般性知识的教育。人类最深刻的、共性的问题就是其中的教育要素。”
　　成中英表示，所谓“无用之用”其实恰恰是大用，“这是一个基本的出发点，也就是常说的价值观。”此外，它还可以充实人的德性，“即做人的价值和标准是什么，我们如何去做一些道德判断，这同样是人的一部分。”
读书的最高境界是“修身养性”
　　徐飞表示，当下的世界，压力越来越大，竞争也越来越惨烈。在这种环境下，人们普遍存在着四方面的问题，即压力、情绪、精神和灵魂。他说：“如果压力无处释放，情感无处宣泄，精神无处寄托，灵魂无处安顿的话，这个人会是什么样子？这就是根本的原因，而解决问题的方法就是读书的无用之用。”
　　“读书是存在着几种境界的”。徐飞表示，第一层就是要解决所谓“有用没用”的问题：“这一层就叫做学以致用，读书产生了实在、现实的好处，例如学法律打官司、维护自己的权益。”而再往上一层，则是“学以致知”，“就是满足我的好奇心，比如苹果为什么往地上掉不往天上飞？发问，再通过阅读去解决问题。”而第三个层次则是“修身养性”，徐飞说：“这就是朱熹说的为己之学，这就超越了前面两个层次，读书不再是为了寻找什么，而是读书自身的最终归宿。”
　　而成中英教授也表示，现代人的内心往往不自由，这是因为物质目标等现实问题太多，人们往往容易陷入其中，从而会导致丧失人格、尊严的情况出现。而读书的意义，其实就在于反思自我。

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2016-11-28 14:20
用与无用各取所需吧。

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 15:48

微风轻拂发表于 2016-11-27 21:16
温饱之后，我们便会关注远方和田野了。

不过现代人最缺乏的是远见，我们看得太近、太物质化。

谢谢版主来评！

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 15:49

一孔发表于 2016-11-28 09:20
咱们这些当老师的，必须自恋一下，因为不自恋的话，没人恋啰。说笑了，其实这样的言论似乎也是一种无用之说 ...

是呢，享受一下精神的自恋与清高吧

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 15:50

一孔发表于 2016-11-28 09:21
孩子的做法太正常了，很多见识是需要阅历和年龄作为铺垫的，不到那个时候，他即便看了也未必进得去，反倒自 ...

是的，很欣慰，需要就是力量，业余时间，读书总比做别的看起来高雅些

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 15:51

一孔发表于 2016-11-28 09:22
立红老师取笑了，哪里是什么儒者，最多是个犬儒，就是那个喜欢呆在井底看着巴掌大的天却有可能让亚历山大 ...

如空说的没错！一孔一直都是这个圈子里少有的儒雅之人，是我学习的榜样

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 16:56

草舍煮字发表于 2016-11-28 14:06
好文！摘录一篇报道作为支持——

哲学教授谈读书的“无用之用”：让现代人安放灵魂

谢谢草舍朋友热心佐证！
这个题目不好说，我尽量试着说清楚，但能力有限，好像也不深刻

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 16:56

冰峰雪鹰发表于 2016-11-28 14:20
用与无用各取所需吧。

是的，处理好二者的关系并不容易

作者: 草舍煮字 时间: 2016-11-28 17:00

李立红发表于 2016-11-28 16:56
谢谢草舍朋友热心佐证！
这个题目不好说，我尽量试着说清楚，但能力有限，好像也不深刻

各人看问题角度不同，关注这个问题的人都是文艺的，思想都不是平庸之辈。

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 17:06

草舍煮字发表于 2016-11-28 17:00
各人看问题角度不同，关注这个问题的人都是文艺的，思想都不是平庸之辈。

谢谢草舍认可，我知道自己的思想比较浅薄，好在还有点想法

作者: 草舍煮字 时间: 2016-11-28 17:19

李立红发表于 2016-11-28 17:06
谢谢草舍认可，我知道自己的思想比较浅薄，好在还有点想法

怎么可以这样谦虚？这篇好文我就没写出来，却说了我的心里话。

作者: 雪白演义 时间: 2016-11-28 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秋实 时间: 2016-11-28 18:57

秦皇岛简枫发表于 2016-11-27 18:14
我忒稀罕那些无用的事情。

我也稀罕着呢

作者: 秋实 时间: 2016-11-28 18:59

水如空发表于 2016-11-27 19:23
您是妈？一直以为您是爹呢……
有妈如此，这个孩子何其幸哉！
还有个有爸如此很幸运的家伙，叫一孔，你们 ...

如空老师这点子别出心裁，大赞

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 19:10

草舍煮字发表于 2016-11-28 17:19
怎么可以这样谦虚？这篇好文我就没写出来，却说了我的心里话。

再次谢谢草舍！一直对无用的东西情有独钟，借个周日写出来，总感觉词不达意，不是谦虚

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 19:11

雪白演义发表于 2016-11-28 18:14
写的真好，几乎是宣言。只是庸庸路人，是靠下半身生活的。。。。。

谢谢雪白！不知道如何表达自己的想法，草就，多提建议

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 19:11

秋实发表于 2016-11-28 18:57
我也稀罕着呢

抱抱

:hug:

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 19:12

秋实发表于 2016-11-28 18:59
如空老师这点子别出心裁，大赞

抬举我了，一孔确实是，一直觉得他儒雅，博学多才的

作者: 雪白演义 时间: 2016-11-28 20:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李立红 时间: 2016-11-28 20:05
本帖最后由李立红于 2016-11-29 18:59 编辑

雪白演义发表于 2016-11-28 20:00
随便说一句，越是高智商，越对没用的东西感兴趣。哲学数学物理学抽象起来没有用。看上去一点也不实用。一个 ...

可是，可是，我智商很低，数学总学不好

作者: 夜莺 时间: 2016-11-28 22:01
无用的让我们内心安静！文章侃侃而谈，有章法，有味道，赞！

作者: 李立红 时间: 2016-11-29 19:00

夜莺发表于 2016-11-28 22:01
无用的让我们内心安静！文章侃侃而谈，有章法，有味道，赞！

谢谢夜莺来读，一点想法，可能还没表达得很清晰

作者: 文字闪耀生活 时间: 2016-11-29 20:14
看题目就觉得有文化，看文章就像看到了远方。

作者: 李立红 时间: 2016-11-29 20:17

文字闪耀生活发表于 2016-11-29 20:14
看题目就觉得有文化，看文章就像看到了远方。

惭愧，惭愧，没什么文化，就是爱瞎想

作者: 木豫 时间: 2016-11-29 20:36
我有一个发言稿，叫做，做一个幸福的务虚者。问好李兄

作者: 李立红 时间: 2016-11-29 20:37

木豫发表于 2016-11-29 20:36
我有一个发言稿，叫做，做一个幸福的务虚者。问好李兄

:hug:想法不谋而合！

作者: 木豫 时间: 2016-11-29 20:37

李立红发表于 2016-11-29 20:37
想法不谋而合！

英雄所见略同嘛。

作者: 李立红 时间: 2016-11-29 20:39

木豫发表于 2016-11-29 20:37
英雄所见略同嘛。

:handshake:handshake
我们都是理想主义者

作者: 雪白演义 时间: 2016-11-30 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 时光安然 时间: 2016-11-30 10:09
精华理由：多角度地阐述人的存在状态，无外乎两种：物质的，与精神的。

作者: @三三 时间: 2016-11-30 13:18
写的真好，句句说在俺心坎上

作者: 闫广慧 时间: 2016-11-30 16:50
有用的东西关乎生计，无用的才能关乎灵魂。生计不可少，但灵魂更重要，生活不仅有苟且，还有远方的诗歌与田野。
说得真好！过去常看一些为宏图大志读书的豪言，但我觉得这句话最走心。

作者: 李立红 时间: 2016-11-30 16:53

雪白演义发表于 2016-11-30 09:05
有高山必有峡谷，数学不好，数学以外的肯定好！

一般般，只能做个教书匠

作者: 李立红 时间: 2016-11-30 16:53

时光安然发表于 2016-11-30 10:09
精华理由：多角度地阐述人的存在状态，无外乎两种：物质的，与精神的。

谢谢安然

作者: 李立红 时间: 2016-11-30 16:53

@三三发表于 2016-11-30 13:18
写的真好，句句说在俺心坎上

谢谢三三鼓励

作者: 李立红 时间: 2016-11-30 16:54

闫广慧发表于 2016-11-30 16:50
有用的东西关乎生计，无用的才能关乎灵魂。生计不可少，但灵魂更重要，生活不仅有苟且，还有远方的诗歌与田 ...

谢谢闫老师鼓励，其实，很多时候有用的还要做，只是不要忘了自己的兴趣和情趣

作者: @三三 时间: 2016-11-30 22:46
很喜欢老师这篇文，可以借题目一用吗？

作者: 糖葫芦 时间: 2016-11-30 23:20

@三三发表于 2016-11-30 22:46
很喜欢老师这篇文，可以借题目一用吗？

自己拟题多么有趣儿

作者: 李立红 时间: 2016-12-1 07:07

@三三发表于 2016-11-30 22:46
很喜欢老师这篇文，可以借题目一用吗？

谢谢喜欢，随便用，别客气

作者: 李立红 时间: 2016-12-1 07:07

糖葫芦发表于 2016-11-30 23:20
自己拟题多么有趣儿

作者: 言默然 时间: 2016-12-2 09:54
拜读学习，精华文笔！

作者: 李立红 时间: 2016-12-2 21:12

言默然发表于 2016-12-2 09:54
拜读学习，精华文笔！

谢谢你来读

作者: 蝉衣cy 时间: 2017-6-5 00:56
本帖最后由蝉衣cy 于 2017-6-5 01:04 编辑

第一次阅读李老师的文字，学习了。
简说几句浅见：
1、老子的“无中生有”，是文章遗漏的论述环节。读书的“无”本身就是一个悖论，其中的“有”是千古沿袭的。民国初期的启蒙课本就有这种“无中生有”的特点。而孙膑、管仲、乐毅、吕不韦、范蠡、孔明、毛泽东等，太多的名人都是“书之用”“无中生有”的大师。整个古代里个人挣钱，谁能比范蠡还牛？关键是他肚子里有书。
2、海德格尔的“诗意的栖居”，是又一忽视，我国晋代的陶渊明、明代的王阳明等，太多的人可以入文，证明“书之无用”是假象。
3、恩格斯关于自由的解读，没有成为文章的力度。现实世界的自为、精神世界的自在，是自由的基础。口袋里的钱（自为的成果）只是活出人的初级姿态，距离活成真正的自由的人，距离太远了。
4、文中提及季羡林，老师可能没有阅读他关于读书的文章。那里可以提供科学的读书方法，达成“无中生有”的目的，轻易实现读书的“书之用”。

作者: 闫广慧 时间: 2017-6-5 01:34
写得真好，阅读是种精神的享受，喜欢老师文字！

作者: 李立红 时间: 2017-6-5 19:35

蝉衣cy 发表于 2017-6-5 00:56
第一次阅读李老师的文字，学习了。
简说几句浅见：
1、老子的“无中生有”，是文章遗漏的论述环节。读书 ...

谢谢杨老师细致点评，感动！
这篇文章写的时候是偶然，有感于一件发生在我身边的事，所以一气写成的，因为自己读书的偏而少以及理解的偏差，所以，写得浅薄，表层化，能深刻的论据没能用到，用好，这是源于自身认知的局限，这些问题不是一时能改的，需要长期积累与思考的多元，我慢慢修正
再次谢谢杨老师的精彩点评，谢谢读立红旧文指导，谢谢

作者: 李立红 时间: 2017-6-5 19:35

闫广慧发表于 2017-6-5 01:34
写得真好，阅读是种精神的享受，喜欢老师文字！

旧文字了，有很多缺陷需要修改

作者: 蝉衣cy 时间: 2017-6-5 20:54

李立红发表于 2017-6-5 19:35
谢谢杨老师细致点评，感动！
这篇文章写的时候是偶然，有感于一件发生在我身边的事，所以一气写成的，因 ...

内容的普众化和亲切感，还是论坛朋友比较喜欢和欢迎的。现在的受众，多数是愿意阅读生活化文字的，文学味厚重、逻辑严密的，不一定就是大家乐意接受的。贴近生活的比高于生活的更容易引起共鸣。已经很好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)