中财论坛

标题: 说说虚构 [打印本页]

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 09:50
标题: 说说虚构
本帖最后由草舍煮字于 2016-12-7 10:12 编辑

说说虚构

文/草舍煮字

　　我们知道，电影《泰坦尼克号》是在泰坦尼克首航遇难这一事实背景下，虚构的一个凄美动人的爱情故事影片。这一海难是事实，男女主角是虚构，那么电影中其他船员和乘客舍己救人的英雄事迹，比如那些外国洋爷们儿是不是真的纷纷把救生艇让给妇女儿童，自己宁愿器宇轩昂地随船葬身鱼腹？
　　
　　事实是，乘救生艇活下来的不仅有很多男人，而且更多的是富人。
　　
　　通过对生还的651名乘客的统计数据表明，“妇女儿童优先”的动人救生口号并非完全属实，获得优先权的主要是头等舱、二等舱的妇孺。三等舱中的乘客只有26%生还，与此相应的是，二等舱乘客的生还率是44%，头等舱是60%。头等舱男乘客的生还率比三等舱中儿童的生还率还稍高一点。轮船的头等舱主要由有钱人住着，二等舱乘客大部分是中产阶级职员和商人，三等舱（以及更低等）主要是由去美国的贫穷移民乘坐。
　　
　　三类不同舱位的幸存几率之所以会有这么大的差距，主要有两个原因。其一，“泰坦尼克”号和别的客轮一样，将存放救生艇的区域安排在了头等舱和二等舱附近，以降低富人和中产阶级乘客对航海风险的担心，当时所有的轮船都是这样设计的。其二，下水逃生的安排也保持了这个相同的逻辑，即头等舱、二等舱优先，而不是后来盛传的“妇女儿童优先”。就儿童而论，一、二等舱共有儿童32人，只有一人死亡；三等舱的儿童有75人，死亡55人，毋庸讳言，作为社会等级标志的舱位成了生命的筹码。一、二等舱乘客中的遇难者有很多要么是盲目相信“泰坦尼克”号是“不沉之船”，要么是在等待家人时错过了逃生的机会，而幸存下来的三等舱乘客，大多数是在跳入水中之后才搭上救生艇。
　　
　　所以，大船撞冰山事故发生后，船上装备的救生艇的承载量远达不到乘客船总人数，而舒适豪华等级高的仓位在船的上部和甲板的上层建筑里，平民的经济舱则在船的底部，而且是锁闭的。为什么要把平民锁起来？自己去想，类似情况在国内不鲜见。待平民打开舱门，像爬楼一样沿着狭窄陡峭、冰冷坚硬的铁梯冲上停放救生艇的甲板时，救生艇已经装满，有的已经下水。这些情节在电影里也有所反映。最终，在这次海难中丧命的1500多人中，不仅有很多妇孺老弱，更多的是平民。
　　
　　逃生几率取决于船舱等级，这是“泰坦尼克”号奉献给世界的一条活生生的文明守则，也是人类社会一条强悍的规则。所谓洋爷们儿绅士般地死亡，只是被渲染的个体行为。
　　
　　事实就在那里摆着，编导为什么敢歪曲？是因为文艺作品不是新闻报道。如果花费大量财力，把当时的情况一丝不苟地重现一遍，有多少人会看？而我们近年来演了那么多的清宫戏、古装戏，你都相信那些是真的吗？那么洋人拍的信不信呢？
　　
　　不过，《泰坦尼克号》的虚构可以说是为了宣扬真诚、善良的人性和美好的爱情。虽然出自商业运作的需要，但也满足了人们崇尚真善美的心里需求和精神享受。而那些清宫戏里的勾心斗角是宣扬什么？阿哥们进入后宫与妃子宫女们打情骂俏，太监们也趁机揩油，使得青少年看了艳羡不已，以为那就是历史。那些虚构人物飞燕流萤一般在历史和现实之间来回穿越，让多少人着了魔？
　　
　　宣扬真善美，只要真善美还潜藏在大众心中，社会总体进步的趋势步就是必然的。社会的进步是以平民的自由度和幸福指数为标准的，当然，也是以牺牲大量平民的利益为代价的。两千多年的封建历史给后人留下的有关平民幸福的记忆少得可怜，但无论如何，只要是站在全民的立场上，而不是站在个人境遇的角度来看问题，都必须承认我们的社会是进步着的，我们这一代人比我们的父辈生活得要好些，他们整体也幸福于他们的父辈。
　　
　　曾经我的师傅与我争执过这个问题，他认为上个世纪七八十年代，一个人的工资60元钱能养活一家五口人，那样的物价才是社会主义优越性，现在的物价，尤其是房价表明社会退步了。的确，站在城里人的角度看是这么回事，但是不要忘了，谷贱伤农，你的一家五口不是你的60元工资在养活，而是牺牲了占全国人口的百分之八十的农民的利益，来养活百分之二十的城里人。即便如此，你愿意回去过人均住房几平米，几乎没有家用电器，自行车就算豪车的城里人生活吗？
　　
　　因此，所谓怀旧，就是对过去的记忆选择性忘却，只记住那些美好的，拿自己现在的个人不如意与过去的如意相比，拿现在的弊端与过去的好处相比。如果让某怀旧的人回到过去，除非是过去的皇帝、官僚，既得利益者，一般是不愿意的。为什么呢？社会进步了，由俭入奢易，由奢入俭难啊！
　　
　　还说虚构，我们知道有个孟姜女哭倒万里长城的故事，据考证，史实是先秦时期齐国的事情。齐王战后大宴文武群臣，而孟姜女的丈夫战死沙场却未得到应有的抚恤，她于是跪在城门外哭。恰逢城墙一角失修塌下，这才惊动了齐王。可是为什么人们要把这件坏事栽到秦始皇头上呢？因为他残暴，他穷兵黩武，草菅人命，他是人人恨，千夫所指。在强权之下人们只能私下编故事来蓄积仇恨，一旦时机成熟就揭竿而起，推翻王朝。
　　
　　因此说，数千年的社会，在政治高压下摧残下，在社会等级规则的桎捁下，在丑陋人性的阻力中，正义的力量犹如沉沉暗夜中的萤火，深埋在民众心中从不曾泯灭过。从原始社会、奴隶社会、封建社会到资本主义社会，真、善的理念一直在曲折前行，社会在不断进步着。即使是两千年的封建社会，尽管政治高压和文化排斥，我们未能产生资本主义的土壤，人们在社会发展的认知上，没有找到出路，但朝代的不断更替，依然是正义的力量在起作用。毕竟新的朝代兴起时，虽然统治的形式变化不大，但全民族却能够得以一定程度地休养生息。
　　
　　艺术虚构应该围绕真善美，宣扬正义，如果过于媚俗拜金就会背离全民的福祉。
　　

作者: 戏笑九宫 时间: 2016-12-7 10:22
先抢了沙发再看虚构，哈哈

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 10:43

戏笑九宫发表于 2016-12-7 10:22
先抢了沙发再看虚构，哈哈

不虚构无小说，一些初学者还没有弄清这个问题。想起一篇旧作，惴惴拿来献丑，呵呵。
九宫老师请提意见！

作者: 碣石清风 时间: 2016-12-7 11:02
学习，受益，谢谢。

辛苦

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 11:33

碣石清风发表于 2016-12-7 11:02
学习，受益，谢谢。辛苦

读来终觉浅，见笑，

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2016-12-7 11:35
果然有血有肉有骨头！

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 11:37

冰峰雪鹰发表于 2016-12-7 11:35
果然有血有肉有骨头！

这个比喻好！
这篇旧作现在读来觉得骨头细弱了。

作者: 一楠 时间: 2016-12-7 11:45
不会虚构就写不出小说。四大名著都有演绎和虚构的东西，只不过有些虚构的多，有些虚构的少。中国古代四大美女，其中西施和貂蝉都是虚构的人物。但是她们的故事却感动了千年！

作者: 一楠 时间: 2016-12-7 11:51
《泰坦尼克号》来源于《冰海沉船》。被卡梅隆演绎出了一个虚幻的浪漫爱情故事，感动了无数人。可见，虚幻的故事往往比现实中故事更为感人。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 11:57

一楠发表于 2016-12-7 11:51
《泰坦尼克号》来源于《冰海沉船》。被卡梅隆演绎出了一个虚幻的浪漫爱情故事，感动了无数人。可见，虚幻的 ...

一楠在太虚的点评不太多，但总是精当。

小说的魅力是离不开虚构的。

作者: zizhu 时间: 2016-12-7 13:40
现实生活不可避免会有很多不堪。小说创作过程中，虚构会在一定程度上美化作品。在废墟上开出鲜花，给人以希望以及前进的勇气。欣赏草舍老师的佳作，问好！

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 15:00

zizhu 发表于 2016-12-7 13:40
现实生活不可避免会有很多不堪。小说创作过程中，虚构会在一定程度上美化作品。在废墟上开出鲜花，给人以希 ...

是的，但是鲜花可以虚构，毒草也能虚构，比如悲剧。
悲剧的作用在于揭露、警世，尽管所表现的灾祸可能不那么严重，或者尚未发生。
谢谢紫竹！

作者: 夜莺 时间: 2016-12-7 19:05
我特喜欢你最后的话。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 19:37

夜莺发表于 2016-12-7 19:05
我特喜欢你最后的话。

那是一篇文章的主旨。

呵呵，谢谢！

作者: 胡汉唐 时间: 2016-12-7 21:14
说得到位，占位学习

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-7 21:44

胡汉唐发表于 2016-12-7 21:14
说得到位，占位学习

谢谢胡老师，互相切磋，多提意见。

作者: 戏笑九宫 时间: 2016-12-8 06:39
一早拜读，受益匪浅！
感谢先生为太虚文友分享创作心水，辛苦！

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-8 07:53
一点粗浅的感悟而已。
问安！

作者: 淡淡不如风 时间: 2016-12-8 07:54
艺术虚构应该围绕真善美，宣扬正义，如果过于媚俗拜金就会背离全民的福祉。
－－写作根本。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-8 08:12

淡淡不如风发表于 2016-12-8 07:54
艺术虚构应该围绕真善美，宣扬正义，如果过于媚俗拜金就会背离全民的福祉。
－－写作根本。

远握淡淡先生

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 20:41
本帖最后由红秋叶于 2016-12-9 20:47 编辑

小说的虚构可以充分开发想象空间。这里延伸一下话题，散文的虚构与小说的虚构有什么地方不同，散文的虚构一直困惑着我，请老师们帮助梳理一下好吗？

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-9 20:49
本帖最后由草舍煮字于 2016-12-9 20:51 编辑

红秋叶发表于 2016-12-9 20:41
散文的虚构与小说的虚构有什么地方不同，散文的虚构一直困惑这我，请老师们帮助梳理一下好吗？

小说的的魅力在于虚构，无虚构非小说，尽管它经常以现实作为原型。
散文是写实，叙事散文记叙的是实事。不过即使虚构也大多无从求证。
有人不同意我这个观点，不妨百度一下“散文与小说的区别”。

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 21:00

草舍煮字发表于 2016-12-9 20:49
小说的的魅力在于虚构，无虚构非小说。
散文是写实，叙事散文记叙的是实事。不过即使虚构也大多无从求证 ...

我有时很苦恼，同样一个素材，想按着散文的路数来写，写着写着就想加入虚构的场景，感觉不虚构就缺失了些许精彩，就不能够有充分的列证来支撑自己的中心思想。若按着小说来写可以做到游刃有余，只是冠以小说的名分，而失去了事实如此——本真的意味和亲近感。该如何构思和选择呢？

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-9 21:38
本帖最后由草舍煮字于 2016-12-9 22:04 编辑

红秋叶发表于 2016-12-9 21:00
我有时很苦恼，同样一个素材，想按着散文的路数来写，写着写着就想加入虚构的场景，感觉不虚构就缺失了些 ...

个人观点，仅供参考哈。
如果是一个完整精彩的故事，想要客观（作者观点隐喻其中）地表现出来，运用要素树立其中的人物形象，揭示人性，反映现实，那就写小说。
如果是一些现实的事例，不打算在此基础上进行艺术性加工、拔高，而你的写作手法以议论、抒情见长，那就选择散文为好。

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 21:43

草舍煮字发表于 2016-12-9 21:38
个人观点，仅供参考哈。
如果是一个完整精彩的故事，想要客观地表现出来，运用要素树立其中的人物形象， ...

嗯，谢谢老师这样精准的点拨，化解了我的疑惑。再次感谢老师。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-9 22:08

红秋叶发表于 2016-12-9 21:43
嗯，谢谢老师这样精准的点拨，化解了我的疑惑。再次感谢老师。

再啰嗦一句，小说是虚构的，但要符合生活的逻辑、常识和情理，作为真事来写，让读者感觉是现实中可能发生的，这叫做艺术的真实。

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 22:29
本帖最后由红秋叶于 2016-12-9 22:40 编辑

草舍煮字发表于 2016-12-9 22:08
再啰嗦一句，小说是虚构的，但要符合生活的逻辑、常识和情理，作为真事来写，让读者感觉是现实中可能发生 ...

嗯，是的老师。秋叶体会到艺术的真实就是要以现实生活的积累为摸板，体现出真情实感，让人回味，有所共鸣。这样场景再造和散文的直呈有着异曲同工之妙。若再延伸一下话题，小说可以改编为故事电影或科幻片等，散文也可以改编为纪录片或故事片等等。那么写作的不同文体形式是否和电影的不同分类有着一一对应的关系。秋叶问这样的问题，就是想用文字加上图片和音乐，用电影的形式来展现文学艺术，调动观众的各种感官以及审美的兴趣。和老师探讨学习交流。谢谢老师。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-9 22:51

红秋叶发表于 2016-12-9 22:29
嗯，是的老师。秋叶体会到艺术的真实就是要以现实生活的积累为摸板，体现出真情实感，让人回味 ...

感觉好乱哪！呵呵，好吧。

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 22:56

草舍煮字发表于 2016-12-9 22:51
感觉好乱哪！呵呵，好吧。

呵呵，就是哈，逮着机会就把多年的问题一股脑儿请了出来，太偏离跑道了哈。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-9 23:19

红秋叶发表于 2016-12-9 22:56
呵呵，就是哈，逮着机会就把多年的问题一股脑儿请了出来，太偏离跑道了哈。

我是说你那个回复中表现出来概念混乱。
首先，几乎所有作品都是以真实生活为背景或者模板的，甚至包括神话，或许不包括玄幻。艺术的真实重点指的不是这个，它的概念比较复杂，但我说的是最起码的，是写出来后，人们读着看不出虚假。举个反面的例子，一个省级歌舞团到贫困县演出，因为小雨就躲在幕后不出来了。这可能吗？难道台下没有领导和记者吗？他们会作何反应？用明显虚假的东西去批判，有人信服吗？
其次，影视故事片是可以从小说改编而来的，但纪录片可不能通过改编得到，它必须记录真实的情况，来不得半点虚瞒加工。
此外，文字加上图片和音乐，效果难以达到影视，费力不讨好。所以，小说、散文等文字艺术恐怕越来越成为小众文化了。

作者: 红秋叶 时间: 2016-12-9 23:30
本帖最后由红秋叶于 2016-12-9 23:34 编辑

草舍煮字发表于 2016-12-9 23:19
我是说你那个回复中表现出来概念混乱。
首先，几乎所有作品都是以真实生活为背景或者模板的，甚至包括神 ...

嗯，秋叶又看了看今天的对话，越来越感到文字的真和虚是如此辩证，秋叶慢慢消化这些内容。老师对文学的展望，秋叶有同感哈。不过，图文形式可能是一种抢救的手段，但也感有气无力的。时间不早了，谢谢老师的交流，我学到不少，以后再交流学习哈，老师晚安！！！

作者: 戏笑九宫 时间: 2016-12-10 05:56

红秋叶发表于 2016-12-9 23:30
嗯，秋叶又看了看今天的对话，越来越感到文字的真和虚是如此辩证，秋叶慢慢消化这些内容。老师对文 ...

今晨无新贴，看到红叶与草舍先生有益的探讨交流互动，也受益其中。
梦游太虚欢迎这样的探讨交流！

作者: 宋劲松 时间: 2016-12-10 09:56
读完草舍老师这篇文后，感受最深的是，虚构要往好处构，善处构，美处构。这也符合历次文艺坐谈会的精神！正能量，学习受益了。

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-10 10:27

宋劲松发表于 2016-12-10 09:56
读完草舍老师这篇文后，感受最深的是，虚构要往好处构，善处构，美处构。这也符合历次文艺坐谈会的精神！正 ...

弘扬真善美，揭露假恶丑，是非所系，正义所在。
谢谢劲松老师点评肯定。

作者: 天门牧夫 时间: 2016-12-10 10:40
通俗地说，所谓虚构，即是满纸假话，对不对？

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-10 11:04

天门牧夫发表于 2016-12-10 10:40
通俗地说，所谓虚构，即是满纸假话，对不对？

曹雪芹说《红楼梦》是“满纸荒唐言”，印证你的话，呵呵。
不过，对了一半吧？有个网友说得直白：小说就是说谎和圆谎。

作者: 天门牧夫 时间: 2016-12-10 11:10

草舍煮字发表于 2016-12-10 11:04
曹雪芹说《红楼梦》是“满纸荒唐言”，印证你的话，呵呵。
不过，对了一半吧？有个网友说得直白：小说就 ...

反正是假的

作者: 草舍煮字 时间: 2016-12-10 11:14

天门牧夫发表于 2016-12-10 11:10
反正是假的

假作真时真亦假，无为有处有还无

作者: 老虎与小鱼 时间: 2018-6-5 10:26
喜欢最后一句话。但是艺术虚构的部分也体现了人性隐密的部分，所以在欣赏作品的同时，还是让我们忽略真实事件中人性的残酷与复杂，单纯地欣赏艺术品吧。

作者: 野芒 时间: 2018-6-5 11:11
小说离不开虚构，但虚构情节的产生往往都建立在作者的认知和经历的基础上。当然作者的意思我们都应该能懂，就是尽量不要用虚构来粉饰和掩盖，否则作品的意义会大打折扣。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-6-5 12:00

野芒发表于 2018-6-5 11:11
小说离不开虚构，但虚构情节的产生往往都建立在作者的认知和经历的基础上。当然作者的意思我们都应该能懂， ...

野芒老师说到了我文的主旨。

作者: 草舍煮字 时间: 2018-6-5 12:02

老虎与小鱼发表于 2018-6-5 10:26
喜欢最后一句话。但是艺术虚构的部分也体现了人性隐密的部分，所以在欣赏作品的同时，还是让我们忽略真实 ...

表现现实和人性，也是小说的重要作用。读者自取所需吧。

作者: 雪落梅花 时间: 2018-6-5 15:31
学习了！久不见，问好草舍先生~~~~

作者: 草舍煮字 时间: 2018-6-5 15:32

雪落梅花发表于 2018-6-5 15:31
学习了！久不见，问好草舍先生~~~~

夏练三伏，就是要潜伏起来。
呵呵，梅花老师夏安！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)