中财论坛

标题: 《牛大嘴》评论 [打印本页]

作者: 令箭    时间: 2017-2-3 15:20
标题: 《牛大嘴》评论
本帖最后由 令箭 于 2017-2-3 15:23 编辑

       我有个怪毛病,看文章只看三行。看得下去就看完,看不下去就翻篇。这属于个人习惯,与文章本身没有关系。这篇文章,只看了三行就不想看了。但今天想写个评,不为别的,只因为不少人觉得高妙,呵呵,就说两句吧。

       牛大嘴姓牛,嘴大,所以牛大嘴的绰号便横空出世。牛大嘴的嘴啊一张,能够轻而易举地填进自己攥紧的一个拳头。俗话说:“嘴大吃猪羊,耳朵大听四方。”这话,对于牛大嘴似乎有点道理。尽管牛大嘴不能生吃吞整猪整羊,猪肉羊肉倒是比乡人吃得要多。牛大嘴小时候家里穷,兄弟姐妹多。牛大嘴上了三年小学,就辍学回家放羊了。



        粘贴的这段是小说《牛大嘴》前三行文字。我为什么看不下去了呢,太无趣。这样的文字在很多地方很多人都可以写出来,没有自己的趣味文字也就失去了自我。换个名字,换个地方,谁也认不出来这是谁的哪里的文字。这样的文字缺陷不单单是这篇小说,论坛里其他人的小说也有这个不良习惯,写字过于随意,严苛地说是对小说文字没有敬畏之心。它具体表现在什么地方呢?


        小说语言有它自身的微妙之处,这和新闻、故事、段子、散文是有区别的。如果我来写这个开头,会是这样的:牛大嘴姓马,嘴也不大,所以牛大嘴的绰号便飘散开了。为什么呢?小说的含蓄比直接更有意思,而且逻辑背反会吸引你的读者,哦,姓马嘴也不大的牛大嘴,有意思。读者愿意往下看。这里还要说个成语的适用性问题。“横空出世”的夸张性一般要来指引孙猴子或曹阿满这类人物,一般的草根人众用这个成语就很不得体,而且显得不伦不类。那么是不是成语就必须规规矩矩呢,那也不一定。在一些荒谬的片段中,反逻辑的成语适用就有幽默功用,这要具体看情况。


       俗语的运用以及运用的衔接一定是要为下文做准备的,那么这个俗语的衔接在哪里?我觉得作家对这个俗语的理解力有限。嘴大吃猪羊的隐形理解应该是嘴小吃粗粮,是对嘴大的一种轻微调侃,这与吃什么猪羊没有太大关系。而且,后文紧跟着说家里穷,比别人吃猪肉羊肉多,不觉得别扭吗亲。而且从后文中的意思理解,这是篇跨越几十年的小说时限,为什么这个开头就没有一点历史的云彩呢。为什么穷?为什么要去放羊?这是需要交代的。我其实很赞成小说情节的隐藏、省略和留白,但构成小说必要情节的逻辑点必须要清晰必须要令人信服才行。这在崇尚现实主义笔法的写作中尤为重要。如果这个基础不牢固,其他路径的探索就是不可能的。


        小说的人物从来都不是活在真空中的,它会因为地理方位、时间烟云、文化星火和政治经济的浸染变得立体灵动。在很多小说里,人物是静止的,完全没有政治历史文化的发散性。这篇小说也不例外,小说人物生硬苍白,在几十年的跨度上甚至没有一点时代变迁的印记,这些笔法是必须要提升的。如果不是写作的无知,那就一定是写作的恐惧。改变只有一条路,多读书,会读书。


       评论是个人看法,不免会有谬误,请作者担待吧。[copyright]版权[/copyright]





作者: 袁达清    时间: 2017-2-3 15:32
令箭和执手的红叶,看来是一个风格。很好!!!
作者: 令箭    时间: 2017-2-3 15:36
袁达清 发表于 2017-2-3 15:32
令箭和执手的红叶,看来是一个风格。很好!!!


作者: 袁达清    时间: 2017-2-3 15:38
令箭 发表于 2017-2-3 15:36

换个表情可好,这个瘆得慌!!!
作者: 令箭    时间: 2017-2-3 15:39
袁达清 发表于 2017-2-3 15:38
换个表情可好,这个瘆得慌!!!


作者: 袁达清    时间: 2017-2-3 15:39
令箭 发表于 2017-2-3 15:39

哈哈,这个还差不多!!!
作者: 令箭    时间: 2017-2-3 15:42
袁达清 发表于 2017-2-3 15:39
哈哈,这个还差不多!!!

春节期间聊天,杨禅衣说起过你,赞不绝口
呵呵,有意思
作者: 碣石清风    时间: 2017-2-3 15:50
一针见血,深刻。学习。
作者: zizhu    时间: 2017-2-3 16:09
通过对比,来阐述观点,让读者在利弊上一目了然。小说的含蓄,留白,以及人文性做了深刻的评论。一篇佳作,值得反复品赏!致谢致敬!紫竹问好!
作者: 袁达清    时间: 2017-2-3 16:17
令箭 发表于 2017-2-3 15:42
春节期间聊天,杨禅衣说起过你,赞不绝口
呵呵,有意思

放心,都会过来的!!!
作者: 戏笑九宫    时间: 2017-2-3 17:17
仔细拜读学习欣赏过了,对于我们这些业余文学爱好者来说,真是受益匪浅。客观地说,点评很有水准,尤其小说究竟要表现什么乃至怎么样去表现的道理,说的浅显易懂,远比先生的小说明晰明白啊!呵呵,开个玩笑。但此作因为涉及中财会员,似乎有所针对,所以九宫谨慎学习作罢,权衡左右,只好不再乱弹发表个人观点,恕我直言!
感谢分享交流,辛苦!
作者: fonyuan    时间: 2017-2-4 09:53
令箭兄多虑了!这类开头叙述风格的小说曾经风靡大江南北横扫文坛长年不衰!
最近在知乎上,有人讨论为什么传统文学作家看不上网络作品,网络作家又如何讨厌传统作家的臭架子,由此可见一斑。现在的人读东西更注重感官直觉,几乎很少考虑字词背后。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-2-4 11:53
达到如此考究的开篇水平需要修炼,佩服令箭!
但“说家里穷,比别人吃猪肉羊肉多”这样的逻辑错误大不该。
作者: 令箭    时间: 2017-2-4 13:02
谢谢来读

作者: 令箭    时间: 2017-2-4 13:02
谢谢来读

作者: 高山流水121212    时间: 2017-2-4 13:30
受益匪浅,真心研读,谢谢精彩点评。
作者: 高山流水121212    时间: 2017-2-4 13:31
这样的评论很好,无需担待,唯有这样才能提高,多谢赐教,看茶
作者: 高山流水121212    时间: 2017-2-4 13:34
烦请先生有时间对小说版的小说多进行这样的点评,是中财之幸。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2