中财论坛

标题: 后果［原创］ [打印本页]

作者: ycggxg 时间: 2008-7-20 21:43
标题: 后果［原创］
　　　　　　　　　后果

　　这两天，某市法院院长赵洪彬心里很是不爽。

　　事情还得从两天前张建民的造访说起。

　　张建民是本市的著名的企业家，两个人并不很熟，只是在几次酒席宴上同过席，算是认识。那天，张建民来家里拜访，说完客套话之后，便毫不隐讳地说：“赵兄，实不相瞒，这次小弟来，是因为在昨天下午，小弟酒后驾车在清丰镇乡间公路上撞死一个人。说个实在话，撞死人赔多少钱我并不在乎，可酒后驾车撞死人要负法律责任，闹不好要刑事拘留。哥哥，您知道小弟的身份，这种事传出去好说不好听。因此，小弟希望您能助一臂之力，将这个罪责给免去了吧！”赵洪彬刚想说话，张建民却站起来说：“赵兄，我知道您很忙，不打搅您了，这儿有二十万元钱，算是小弟的一点心意。”说完，把一个信封放到茶几上，走了。要真凭私人关系，赵洪彬完全可以不理会这个茬儿，该怎么办就怎么办，没必要徇私枉法。可是人家放下了那么多钱，这就不能不考虑考虑了。

　　应该怎么办？依他多年的经验，他很快就理清了一条为张建民开脱的思路，但是这中间要打通很多关节。自然，如果他亲自出面，再加以适当的物质刺激，打通这些环节并不难。可是，自己每逢给本单位开会，总是开口闭口地告诫手下人，要执法为民，要维护法律的尊严和公正，要“依法办事，有法必依，违法必究，执法必严”，有了这些前言，自己怎么能公然违反呢？但是如果自己不出面，又如何能打通这些关节呢？为此他忧虑重重，他再次感受到“受人钱财，替人消灾”并不是件爽心的事。

　　正在他愁眉难展，百思未得其解之际，忽然头脑中灵光一闪，他想起了小孙。他高兴地一拍脑门儿：“怎么没早想到他？这件事就交给他了，准没问题！”他于是急不可耐地给小孙打手机。

　　小孙名叫孙起昌，是他的办公室主任。人极精明，很善于领会领导的意图，又八面玲珑、极善交际。因其长得瘦，人们送他个外号：“孙猴儿”。当初定办公室主任时，本有两个人选，小孙是一个，另一个是聂秋月。这聂秋月三十来岁，很有学问，写一手好文章，法律观念很强，极有原则性，从公的角度讲，应该选用聂秋月做办公室主任。但是，赵洪彬更喜欢孙起昌，于是他不顾班子中其他成员的反对，强行任命孙起昌做办公室主任。孙起昌自然对他是感恩戴德，日后为他效力不小，帮他解决了很多难题。他庆幸自己用对了人。

　　没过十分钟，孙起昌就气喘吁吁地来了，人还没立定，就大口喘着气问：“赵``````赵院长，您``````叫我有什么事？”赵洪彬先让他在沙发上坐下歇歇气，并亲自给他倒了一杯水，待他喘息平定，这才把事情一一给他讲了一遍。他在讲说时，格外强调张建民是受人诬告酒后驾车，并说张建民这人他十分熟悉，相信他是清白的。他希望孙起昌去了解一下经过，为张建民求得公道。孙起昌边听边转动他那双黑葡萄般的眼睛，还没等赵洪彬的话音落地，就站起来说：“赵院长，我听明白了。请您放心，我一定尽全力办好这件事，还张建民以清白！”

　　咱们闲言少叙，经过孙起昌的一番上上下下的活动，各种证明死者违反交通规则骑车的证据都收集齐备了。根据这些证据，法院最终做出判决：事故完全是由死者违反交通规则所致，与驾车司机无关，因此，后果自负。不过，本着人道主义精神，法院建议驾车司机给予死者家属适当的救助。张建民一口应承，答应给予一万元补偿。

　　事情到此本应划上句号了，但是判决书下来第二天的中午，赵洪彬正在张建民的答谢宴上吃饭，忽然接到他母亲的一个电话，让他速速回家，赵洪彬是个孝子，不敢怠慢，急忙打道回府。回到家一看，客厅里除了坐着母亲，还有老家里的二伯，以及一个穿着土气、年纪和母亲相仿佛的老妇。还没等他坐定，他的母亲就红着眼睛急不可耐地问他：“彬儿，你们法院昨天是不是判过一个交通事故的案子？”赵洪彬疑惑地点点头，他不明白母亲今天为什么这样悲戚，好像哭过。还没等他张口询问，他母亲便又急切地问：“事故是不是发生在清丰镇？”赵洪彬又点点头，他母亲这回再也忍不住了，哭嚎着说：“你们是怎么判的案子？你知不知道，被撞死的是我从小送人的孩子，是你的孪生兄弟呀！我的儿呀，你死得好惨呀！”哭着，老太太就昏死过去~~~

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 田瞳 时间: 2008-7-20 22:23
故事很巧，构思不错。两篇有一个共同的缺点：过于直露。小说贵在含蓄。

作者: ycggxg 时间: 2008-7-21 10:01

最初由田瞳发表
故事很巧，构思不错。两篇有一个共同的缺点：过于直露。小说贵在含蓄。

谢谢田版主指点，我是有点急于点化主题了。这可能是载道小说最容易犯的毛病，因为这类作品就是为了宣示某一主题，所以往往落笔就直奔此而去，不愿绕来绕去，嫌麻烦，于是便有直白之嫌。今后当力避之。

作者: ycggxg 时间: 2008-7-22 16:25
田版主及各位文友：
　　大家好！共同的爱好由网络将我们联系到一起，使我们能交流习作，互相取长补短，共同探讨感兴趣的问题．不知各位在写作和阅读中是否有过这样的困惑：这就是所谓的纯文学是最难创作的，比如它讲人物塑造、讲环境气氛，它的主要手段是描写，在这里讲究是很多的，是很高妙的。然而如此艰难创作出来的东西却往往不被人欣赏，各种纯文学刊物被大众冷落的命运就昭示了这一点。而那种不讲什么章法的所谓叙述性的写法却在生活中大兴其道，比如象采用此中写法的刊物如《知音》〈家庭〉〈民间故事〉之类相当受欢迎。我对这个问题思考的结果是：纯文学的那种写法节奏太慢了，好比京戏。按说京戏是一门很高妙的戏剧，它的唱腔，珠圆玉润，千变万化，它的步法身段，都极有说道，然而，就因为情节发展太慢，而不被大众欢迎。对此，我们应该怎么办？是固守那种纯文学的写法，还是临机应变，写大众爱看的东西呢？各位有何高见？我注目以待！

作者: 脂砚 时间: 2008-7-29 13:56
故事不等于小说，技术也不等同于艺术。《知音》，《家庭》，《民间文学》是杂志，或者说地摊杂志，而京剧艺术是国粹，岂可同日而语。

为自己的心写作，为快乐写作，而不是看受欢迎程度。

一个真正用心写字的人，需要坚守。

作者: ycggxg 时间: 2008-7-30 09:43

最初由脂砚发表
故事不等于小说，技术也不等同于艺术。《知音》，《家庭》，《民间文学》是杂志，或者说地摊杂志，而京剧艺术是国粹，岂可同日而语。

为自己的心写作，为快乐写作，而不是看受欢迎程度。

一个真正用心写字的人...

“故事不等于小说，技术也不等于艺术。”脂砚君说得妙极！不过，我并无将京剧艺术与《知音》《家庭》同等看待的意思，只是说，京剧艺术虽然很高妙但往往不被大众所接受。当然我们可以这样想：我追求的是艺术，而不去介意是否被很多人认可和接受，也就是通常所谓的“孤芳自赏”，能坚持这份执著心是很难得的。问好脂砚君！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)