中财论坛
标题: 不用“傻逼”又如何 [打印本页]
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 16:54
标题: 不用“傻逼”又如何
不用“傻逼”又如何
无意中读到一篇文章，是个很有名的专栏作家写的，题目叫《女孩子多读书，就是为了不嫁你这种傻逼》。不用说，这种鸡汤类的文章很有看点，也很励志，至少很对一些向往美好生活，尤其是向往美好爱情（或曰“嫁个好男人”）的女孩子们的胃口。
一般来说，我很反感鸡汤文章，但对于劝人读书的则例外。因为只要多读点书——除非那些诲盗诲淫的，或是动辄长达两三百万字甚至更长的“小说”——其他的，哪怕是时尚杂志，多少也总有一定品味。而且即使网络小说，也未必没有任何可取之处。而无论是怎样的书，只要读得多了，不但不会对烂文笔或空思想司空见惯，而只会口味越来越高，或者说挑拣越来越大，如此，读书就不会是毫无意义的。换言之，能把一个故事弄到上百万字，这样的作者也绝不可能笔下都是垃圾，营养总归会有一些的。
而且，这篇文章，也确实颇有见地，对于一干胸大无脑的女孩子，亦不失为一剂脑补的良药。
然而读其文，却总免不了有一种一道好菜里落了苍蝇的感觉，原因无他，只是因为从文题到内容，其中一再强调一个词，一个本该很粗俗，很下流，很低级的词——“傻逼”。
曾几何时，类似的字眼是只能出现在那些没有教养的不能良少年口中的。小时候，若某个孩子因与人争执，嘴里随口冒出一句“X你妈”，或是“你妈X”之类的句子，招来的很可能就是一顿揍——而揍人的，则大抵是他们的父母——基本没有什么文化甚至根本都不识字的村夫村妇。
记得上小学时，在一篇课文里最先学到这个“逼”字，文中句子大概是“狼向小羊逼去”，当然此“逼”非彼“屄”，但毕竟读音相同。老师装作若无其事地领读生字，再叫学生领读。然而叫到一个女生时，她却很执拗地将此字直接跳过，任凭老师怎么强调，也绝不肯从读出那个音来。平时大人们闲聊，需要说到某某人被“逼”做某某事时，一般也会有意读成二声“匕”，以避开这个不雅的字眼儿。
而与此相关的词语，一般也不会从男孩子口中说出，也不会从男人口中说出，也不会从女人口中说出，也不会从老人口中说出……除非……除非那种没人敢惹、口无遮拦、横行几趟街诉泼妇。当然，这种女人，之所以没人敢惹，也大抵是因为她口无遮拦，蛮不讲理，没人能说得过她。正所谓“人至贱则无敌”是也。
然而不知什么时候，诸如此类“傻逼”（“虎逼”）“牛逼”“装逼”“苦逼”“二逼”等“下作”的字眼儿不但不再讳莫如深，甚至也可以从年轻女孩子嘴里顺口溜出来，说者不觉得羞耻，听者也不觉得尴尬。更不知什么时候，这类“下作”的字眼甚至也被写进文章，并且堂而皇之地发表出来。
2015年，宁泽涛100米夺冠后，有数位媒体人迅速发表微博表示祝贺，而其中好几个人都不约而同地选择使用一个词“牛逼”！难不成我们博大精深的汉语词库里除此之外就再找不出一个词语可以表示相同的意思？
笔者很喜欢韩寒的作品，无论是小说，还是杂文，都有其过人之处，至少在一干板着脸霸占主几本纯文学期刊的“文联”或“作协”作家们可爱得多。但同时我也很为他有些惋惜，总觉得他若再少些“流气”（不是流氓气，而是“流里流气”，比流氓气轻一些，略近“轻浮，不正经”意），当可比肩国内同时代那些最伟大的作家。然而可惜的是，他的个性太过张扬，其中，便以一篇《文坛是个屁，谁也别装逼》，将这一“流气”发挥得淋漓尽致。
当然，如果将这类词语称为“脏话”（我们小时候的确被教育为将其称为脏话的），似乎多少有失公允。而且文章中也未必就不许有脏话。比如《红楼梦》王熙凤毒设相思局，贾瑞赴约，黑暗不辨真假，脱裤子就上，贾蓉就说：“瑞大叔要肏我呢！”至于《麦田的守望者》中，主人公更是脏话连篇。然而不同的是，这样些脏话都是出自故事中人物之口，与人物身份，也故事情节相合，而且是塑人物的有效手段。至于作者直述的，笔者见识短浅，至少在公认的名著中没有读到过。
然而诸如此类“下作”的字眼儿，居然会堂而皇之地出现在抒情性或议论性的文章里，即使算不上“下流”，怎么说也不太高雅。而且此类词语，大抵都是用在别人身上，且多少总有些歧视色彩。正所谓“闻道有先后，术业有专攻”，“尺有所短，寸有所长。”说别人的同时，似乎也反证了自己也正是同一类人，做着同一类事。
而且略一思考，更不难发现，诸如此类的词语，似乎翻来覆去都在围着女性生殖器在转，关于男性生殖器的词语最终走红的，似乎只有“屌丝”一词，然而在一干使用者中，似乎真正知道“屌”字含义的并不是太多。何以在这个问题上会如此“重男轻女”？其实恰恰是我们文化糟粕中玩弄女性的遗存。有些很年轻的女孩子，动辄便将“牛逼”“傻逼”挂在嘴上，可以想见，无论她们出入怎样的高档会所，无论她们挎着怎样的名牌，骨子里都不可能有一丝一毫的高贵或者高雅，在某种程度上来说，只是把自己作为一种更高级的玩物罢了。而男人们在使用此类词语的同时，是否也在心理将某一相关对象意淫个遍，也未可知。古人云：“言行一致，表里如一。”一个人言是如此，其行如何？表是如此，其里又如何？都很叫人怀疑。
而在写作的问题上同样如此。总以为无论是大作家，还是小写手，但凡鼓弄文字者，多少都该对文字有一些敬畏。如果说自己创作的文章亦如自己生的子女，那么，谁也不希望自己的子女甫一出生便蒙污尘。那么，对文字也该同样对待才是。
当然，并不是要把诸如此类的词汇视为洪水猛兽，若果为文章内容所必须，且有刻画人物、表达思想所不可替代之作用，偶一用之亦未尝不可。但若将此类词语充斥于一整篇文章，甚至写在标题里以哗众取宠，即使称不上“下流”，至少也难逃“逼格”不高的嫌疑。——当然，诸如此类的词是只有需要“装逼”者们才需要的。而那些本自高贵或者高雅而不需要任何外物来装点门面者，他们用的词应该会是“档次”或者“格调”。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 王阳 时间: 2017-3-10 17:03
本帖最后由 王阳 于 2017-3-14 16:55 编辑
沙发占了这么久，昨天才读完这篇文章
，
我的观点：
１、可能大家在说某些词汇的时候，并不知道还有某些含义，本文倒是科普了下:L 这是传说中的代沟吗:L
２、文章用词，无非要符合情境，最大程度的传达作者情绪想法，从这个意义上看来，用词得当就好了。我不会因为某篇文章用了某个词汇就觉得档次下降，同样就是辞藻华丽，但是内容空洞，这样的文章也是不招人待见的。
３、言行一致，我觉得言也不体现在用词上吧。
４、宣扬少一些粗俗的词汇在生活和文学作品中是好事。
作者: 醉吟烟霞 时间: 2017-3-10 17:33
太极高手，柔中带刚，起势带架，堋、捋、挤、按恰到妙处，开合舒展，意象环生，大气不失，心意随意流转。一个汉语败俗现象，层层剥皮，嬉笑怒骂，近得人身。
文之乱象，文痞贪功，羞耻早已九霄云外，无非混口狗粮，即使如此，狗在春天才会叫春，屁股上的玩意总不登大雅，混到头条醒目处，也该是作到头的节奏。
暴露癖，吐脏字，已成习惯的时候，是非、丑恶、早就不分了。
先生的文不知能否警醒那些愚蠢。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-10 17:34
跟一个字较上劲了，额蹲下看。
作者: lvhq018 时间: 2017-3-10 18:02
“傻B”一词普遍化，与“小姐”一样，是高雅屈从于通俗的结果。因为普遍化，所以文学作品为了实事求是，也只能这样写。一个词不会污染社会环境，就像不说这个词也不会使社会更干净一样。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-10 18:39
我在一边偷着笑。
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-10 18:40
上面是回复安然的，怎么把字打这里了呢？
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-10 18:42
全民整体素质沦陷，尤其是八零后九零后，我家外甥女说出这些词语也是颇为自然的。
作者: 草舍煮字 时间: 2017-3-10 19:15
那些词若不用，怎能突出他们放荡不羁的个性？
你要是文雅一点就会被骂他们为“装B”，同时也顺便标榜并炫耀他们自己是真B。
作者: 李灿 时间: 2017-3-10 19:18
纯洁语言
作者: 微风轻拂 时间: 2017-3-10 19:41
我坐在椅子上看
作者: 微风轻拂 时间: 2017-3-10 19:42
我也不太习惯人口头禅——傻逼
现在似乎很普遍，整个社会都很粗野
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:06
这个内容是不宜先占沙发的，看看后面的，都从不同角度看呢……
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:08
原来您也是太极高手啊，还以为就我是呢
掤捋挤按采挒肘靠……那可是我日常要练的基本功啊……
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:08
俺从不跟字较劲，只跟乱用字的人较劲。你是女人，爱咋看咋看；男人乱看，是要挨揍的……
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:12
刚看个故事：有家养个猫，总在煤灰渣里混。后来家主人见别人对猫好，也为它买新窝，换猫粮……可是那猫低贱惯了，不习惯新窝，死活要在原地方睡……人亦然，骨子里的东西，很难改变。就如有人成了千万富翁，却只能是个土豪，成不了企业家。
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:13
过分文雅确实是装，但若是骨子里的文雅就不是了。如阮籍那样做就是正常的，是超凡脱俗的；可是别人若做就是装，是讨厌的。
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:13
纯洁语言，从我做起。
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:15
这不应该成为一个趋势。
比如另一个脏话口头语“操”，被转音为“靠”之后，脏气减了许多。
钱中书小说中说：司机骂来骂去，都是一个意思，就是要和汽车的母亲进行一场肉体恋爱。
大家都明白，却不露一个脏字……
作者: 云馨 时间: 2017-3-10 20:15
当今社会“傻B”一词普遍化，真不知道是该赞扬还是批评了
作者: 水如空 时间: 2017-3-10 20:16
有修养的女子绝不会随口说出来，同样有口味的文章也不会充斥这样的文字：比如本文……
作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-3-10 20:36
一声叹息吧，想起故乡遭遇拆迁狂潮，一夜之间都有钱了，不可一世的样子。男人买车女人穿貂，那又如何呢？暴发户的粗俗不堪让人觉得极为不协调。大环境下的恶果，没治。
作者: 艾桃 时间: 2017-3-11 08:08
时代的特征，非主流！
作者: 李立红 时间: 2017-3-11 09:55
如空这篇文章写得真叫一个字：高！
特别赞同如空观点，我觉得，这些用生殖器骂人的话，堂而皇之地进入报纸媒体，就是文化的倒退，小混混骂人可以理解，所谓的文人也这样大张旗鼓地骂，文化还自信个啥？中国文化就这样？可能言重了，但随口就出这些字的，也不是什么文明人。当然，小说描写需要例外。我倒赞成需要就用X代替，也不必用那些字啊。
现在有些人以骂人为本事，张口闭口就是脏字连篇，满足自己痛快的欲望，真是看不惯。
作者: 秋实 时间: 2017-3-11 15:33
此题材敏感，涉及到了语言文明，很赞成如空老师高见，当语言文明遭遇挑衅且超越了忍受极限，那就该出手时就出手，必须怒吼，即便蚍蜉撼树，也终是作了一番努力的。发泄一下，或许也给某些人提了个醒呢。
生活中，让人不爽的语言常在耳畔响起，有些甚至看上去衣着光鲜西装革履，果然只是人模狗样，内心里始终无法高贵啊。
作者: 幸福小草 时间: 2017-3-12 13:58
这样的词好像，好像挺流行的。“人至贱则无敌”今天终于从这里找见这么妥帖的语言。俺拿走了。
作者: 水如空 时间: 2017-3-12 14:57
贪官总好说“受社会不良风气影响”，却没想到，他们正是“社会不良风气”之一。
作者: 水如空 时间: 2017-3-12 14:57
这个若能主流那就有意思了……
作者: 水如空 时间: 2017-3-12 14:58
国民的整体素质下降的表现，这与学识无关，与学历无关。修养，是骨子里的。
作者: 水如空 时间: 2017-3-12 14:59
修养，主要来源于家教，也来源于后来生活的环境。生活在泥潭里的猪什么时候也高贵不起来。
作者: 水如空 时间: 2017-3-12 15:01
把低俗当有趣，往往是男人的事；自轻自贱，往往是女人的事。——当然，不是绝对的。
作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-3-12 15:53
还以为自己跟不上形势，一看到此类的字眼，多有文采的文章马上弃之 ，十分反感，不以为耻反以为荣，只要在网上看到说话的，差不多都说这些过去就被认为是低级的东西。那时这样的字眼是不可以登台的，现在没法说，看文章好好的，就出来裸体照，，想返回都难，只得关机。哎……
作者: 风又奈何 时间: 2017-3-13 19:03
呵呵，这个字确实近些年用的有些多了！张嘴就来，毫不避讳，跟社会日渐开放也有关！
作者: 一楠 时间: 2017-3-13 23:55
这个说的好，因为此前也一直想说，后来记得跟过一个帖子，也说了关于“傻逼”的话题。其实说“傻逼”人本人就是一个傻逼，因为他傻逼到不知道“傻逼”是什么意思。
记得一个小伙子好像跟他姐姐开玩笑说了句“傻逼”，被他姐姐当面一个耳光。小伙子还委屈了似的，不过根据地方俗语，一些话是很垃圾很低俗很轻贱自己的。无奈查一查“傻逼”的由来，竟然是来自的北京俗话，真是晕。
“傻逼”的正解与“傻吊”一样，都是男女相互拿生殖器取笑对方。后来不知怎么就被一些不知廉耻的人把“傻逼”摆到了桌面上。就像东北人说女人很浪就是赞美女人一样。
还有“小鲜肉”，出自AY片中，后来被人拿来就用。就像一些“傻逼”一样，包括电影明星，也是一口一个“小鲜肉”“傻逼”的大喊大叫，以为自己很现代了，其实都是无知和不知廉耻惹得祸！
作者: 王阳 时间: 2017-3-14 16:54
哈哈，沙发占早了。
作者: 王阳 时间: 2017-3-14 16:56
我把本文转给了几个同学看，两位童鞋（我们现在说童鞋，也并非是儿童鞋子这个意思了，可见时代发展，一些词汇有了新的含义，未必被收录词典，但是写出来大部分人都懂）非常认真的给了回复。
个人觉得，他们的说法代表了我的一些观点。下面原文转述一下，给如空老师参考，并无冒犯之意。
1、学生妹子一枚：从对语言作用的批判上来讲，正规出版物应该对文字词语的作用有相应的规定。但是随着时代的发展，一些新的词汇和用法也进去我们的生活，很多词也失去或改变了原本界定的意义。（比如奇葩）那我觉得文字本来就是人类感情表达的工具，何况是这种随意的网上文字，只要能贴切的表达作者的感情就可以呀。而且甘北正文中没有多次强调“傻逼”，虽然不排除标题哗众取宠的嫌疑，但揪着这种语言表达方式不放，上纲上线，让人觉得鸡蛋里挑骨头了。
2、刚刚参加工作不久的男同胞：
其实作者宣扬少一些粗俗的词汇在生活和文学作品中倒是好事，没啥毛病。但作者在过程中所举事例，以及他的思考，让人觉得有点文字洁癖，甚至过于清高的感觉，近乎偏执的感觉。偏执了，就失去公正的理，不被认同。
其实随着时间的推移，不断有新的词汇诞生，所谓“傻逼”“虎逼”等词汇，虽然的确不是很雅观，但也不至于像作者所揣测的一般，老是往器官上靠。尤其倒数第三段，让我觉得作者此人对于这类词汇的较劲近乎偏执，他所揣测的那些我认为并不成立。我不认为一个粗俗的男子在叫骂“傻逼”的时候，脑子里已经对相关对象进行了一番关于器官的意淫。也不认为当一个女子动辄将这些字眼挂在嘴边，就意味着她将自己当作玩物。这属于恶意揣测，我认为这种行为仿佛更让人不齿。
作者一边说着作品题目中使用“傻逼”无非是赚噱头，哗众取宠，即便说不上下流，也算是“比格不高”。一边又在自己的题目上写着“不用傻逼又如何”。至少在我看到这篇文章内容之前，看到标题，我会觉得，这个标题和作者所说的那种标题，感觉是一样的。
总而言之，文章想表达的我明白了，部分观点我认同，但一些想法很奇怪，不敢苟同。
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 18:12
这个世道，似乎强迫我们要去认同某些东西……
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 18:12
开放是一码事，世风日下是另一码事……
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 18:13
这样的弟弟绝对该揍
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 18:30
因为鼓弄文字，所以对文字有一种敬畏。
当然，语言也罢，文字也罢，只是一种交流的工具。如村妇骂街时，满口都是比这更露骨更下流的话，亦无可厚非，甚至无人敢惹。而大学教授若在讲坛上，或是一个外交官在记者招待会上，弄出一个类似的词……就真是“奇怪”了。
——这类话中，女性器官远远多于男性器官，其起源如何，不言自明。即使现在使用对象早已不那么明确，但其源，其流仍隐隐可见。
女人把这话挂在嘴上，或男人把这话挂在嘴上，效果是不一样的。比如男人很少会说另一个男人“傻逼”，而女人则不分性别随便用——其中差别背后的隐意，仍不难发现。
以文论文，不进行人身攻击，是我一贯坚持的。我文的主题，应该相当明确，该回帖也明确表示“文章想表达的我明白了”，而且我的臆测只是臆测，没有当成结论，但此同胞仍认为“让人不齿”，或是揪着题目不放，……无言。
最后，也是最后一次声明一句：除了此该，这类句子，甚至“你妈了个X”这样的句子，我也是写过的，但是在小说中，是从一个泼妇口中说出来的。
再转两则消息，拉张大旗作虎皮，看看能不能抗衡学生妹子或小男同胞：《沪政协委员呼吁规范网络语言文字：屌丝、逼格太粗俗应禁用》
光明日报：《抵制网络詈语俗词净化网络语言环境》
作者: 时光安然 时间: 2017-3-14 19:23
本帖最后由 时光安然 于 2017-3-14 19:30 编辑
大家都说过了，我也不妨说几句关于一个字，或两个组合在一起的这些不雅的符号。
首先想到的是我入网络之时，刚刚混博客时的一个网友。江南鱼米之乡的，一个很漂亮的女子。我就是被她的一些雷人的语句吸引过去，什么牛逼呀，装逼呀什么的词汇，在她那里根本就是小菜一碟。而翻看她之前的博文，则是蝶恋花呀，晓风残月什么之类的作诗填词。就是这样一个女子，后来忽然改变文风，改用俚语调侃而搏得点击率急骤上升。我印象深刻的调侃句子是这样的：朋友说我人家都是一日一博（搏），你这一日几博（搏），谁能受得了啊……；今天看到一部A片，那姿势，那场景，哎玛，看来晚上要跟L换几个动作了……
点击率当然是很高的。她玩得比较尽兴之外，粉丝团也一个个了得，物以类聚嘛，跟帖哗哗的。
后来有一阵子我不再关注她的博客，因为什么事看多了，就会心生厌倦。何况跟一群雅气的朋友厮混久了，我以为自己也是个雅人了。
再后来我就自闭了，仿佛患了抑郁症，偶然再次看到她的文字，忽然就又生出了一种新感觉，觉得那是一种发泄，平时压抑太久的情绪忽然借着她的文字喷薄而出。
再后来我成了颇为纠结的两种人：一边欣赏文雅，一边欣赏狂放。
但有一件事我是知道的，那个漂亮的女子她上高中的时候就曾患过抑郁症，是后来她的这些文字，帮她疗伤后，并且逐渐痊愈。
不妨给个链接，刚又瞧了瞧，好像她也雅了。若想看她的玩世不恭，不妨朝前翻。
http://blog.sina.com.cn/yztcn
作者: 时光安然 时间: 2017-3-14 19:27
然后又想起周星驰，丫的好久没看他的片片的，有时间再瞧瞧他的新作去。
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 19:31
你的意思是，她的抑郁症是靠这个治好的？可惜崔有元没有早点知道这个法子……
作者: 时光安然 时间: 2017-3-14 19:34
不过我能从她的文章片段中，感受到她依然还是有严重的失落感的，如此兼而有之，仿佛更多了一种情调。
作者: 时光安然 时间: 2017-3-14 19:35
小崔的抑郁，好像跟那个搞转基因的谁，骂架后，好转很多了。
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 19:46
原来如此，最近我也要抑郁了，怎么办呢？快给我指条明路吧？
作者: 时光安然 时间: 2017-3-14 19:47
吵架啊，笨蛋。
作者: 水如空 时间: 2017-3-14 21:08
很想找你吵架，主要是本文中提及的那些词不敢往你身上用，怕你抽我……
作者: 秋实 时间: 2017-3-14 21:42
恭喜此文今日微信推送，点赞！
作者: lvhq018 时间: 2017-3-15 09:35
点精推荐理由：偏激的文字。但是杂文又怎能不偏激呢？在作者激扬的诉说中，体现了对语言、对文字的挚爱。
作者: 水如空 时间: 2017-3-15 21:17
ce 能让更多人读到，总是叫人高兴的。
谁说的了？世上两件事最难：一是把别人的钱装进自己口袋，二是把自己的思想装进别人脑袋。
能否做到难说，但至少得有个机会……
作者: 水如空 时间: 2017-3-15 21:17
我自己没觉得偏激，但你这么一说，似乎还真有点儿……
作者: 王阳 时间: 2017-3-16 09:08
女人把这话挂在嘴上，或男人把这话挂在嘴上，效果是不一样的。比如男人很少会说另一个男人“傻逼”，而女人则不分性别随便用——其中差别背后的隐意，仍不难发现
这点至少我不觉得，或者说没发现吧。词虽不雅，但总觉得不像你说的那样。
大旗或者虎皮，我们完全不在乎，哈哈，呼吁的没错，我们也认同，但是说了就说了，写了就写了，读了也读了，依然不反感不排斥类似你开篇举例的那篇文章，不被和谐掉不被抄水表咋地都行。
作者: 水如空 时间: 2017-3-16 19:50
楼上有文友回复，有兄弟和姐姐说一句“傻逼”被打了嘴巴；但如果是和姐夫说，恐怕就不会吧？这个“效果”多明显啊！你没发现，是你用得不多……
当然，也有不明显的：比如一起去K歌的同学……可能男女都不会计较；再比如老爹和老妈……你说谁一句恐怕都可能挨揍。
狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。而凤凰呢？“非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。”……无所谓对错。至少不能说凤凰就对，狗就错。
呼吁或是反被讥讽都很正常。说了也就说了，写了也就写了，挨骂也就挨骂了……不要说论坛上点击数百的小文，《光明日报》那样的发行量，那样的倡议文章又能起多少作用？一笑而过，该吃肉吃肉，该吃屎吃屎，该挑练食挑练食……
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |