中财论坛

标题: 也说“一三五不论” [打印本页]

作者: 五出眉心 时间: 2017-3-29 23:37
标题: 也说“一三五不论”
本帖最后由何足道哉于 2017-3-30 07:45 编辑

也说“一三五不论”

      也说“一三五不论”，基本没产生过这种想法。因为嗜爱古格律诗的人都知道这句话，我对古诗词的相关知识与理论的理解与把握，也只是一知半解，连皮毛都算不上，又怎么敢班门弄斧、自取其辱呢？可今天真的不同，我特别想说一说。应该说，产生这种想法与直接动笔的机缘，很偶然。
      那大概是一个下午，天气睛好，但窗外依旧是冰天雪地，寒冷异常，休假在家的我，无事自不会外出找冻，便在家上网。当我打开一个诗词群，正好撞到这样一个场面:
      甲，发了一首七言格律诗，被两个群友看见了。这两个群友挺直率，就指出甲诗某句中的第五字应该是仄音，说可否把原来的平音换掉。这本来是好事，帮助纠正一下，不是为了让作品更完善吗？甲是不是应该致谢才对？最起码也该客气客气，这是一种礼节，对吧？可甲并没有表示感谢，相反，却十分傲慢地指责两位群友，说:你们懂不懂啊，写格律诗，一三五不论！知道不？这是古人留下来的规矩。这都不懂，还来诗群谈什么诗啊！弄得两位群友很旮旯，别人大气也不出，整个群一下子沉寂下来了！
      当时，我心里很不平，古人说的咋啦？就不容置疑了吗？退一步讲，即便是两位群友说错又如何？至于么？连起码的礼貌都没有。
      “一三五不论”，这是古人所说的话不假，但能有几人去探究其出处？又有几人能探究其真正用意？一些所谓学者名人也不过断章取义，不求甚解，至于误用误传也未可知，干嘛不深入研究探讨而要生搬硬套地奉之为圭臬呢？
      那么，“一三五不论，二四六分明”，谁知道它究竟是哪个人提出的？是什么意思？提出这种说法要干什么？又针对什么而言呢？
用意何在？诸多问题，又怎能不让人深思？
      一般而言，我们只知道，“一三五不论，二四六分明”是古人写作七言近体诗时对一句之中各字平仄调配的变通规定，为常用口诀。这种规定的基本精神是让平仄声字的运用可以有灵活处置的地方，使作诗时不致为平仄律束缚得太死，不会因词而害意。其意思是说：在一个七言律句之中，第一、三、五字可以用平也可以用仄，而第二、四、六字则必须平仄分明，不能任意使用。但这是不是此话最初的意义呢？我们可以上网去查，到词海词源还有四库全书等典籍里去查，去找，去认真探究，总能找到答案。
      其实，这个说法最早是由明代一位法号叫真空和尚的人提出来的，他在原文中这样写道:“平对仄，仄对平，反切要分明。有无虚与实，死活重兼轻。上(声)去(声)入(声)音为仄韵，东西南字是平声。一三五不论，二四六分明。”真空和尚本人，把一三五不论、二四六分明的这段文字放在了“韵诀”中，而不是平仄中。毫无疑问，这段文字，真空和尚的本意，指的是押韵，而不是平仄，是指奇数句和偶数句，并非指句中一三五、二四六位置上的字。文中提到“反切”的说法，目的也十分明确，历史上也从来没有争议，这就是为了押韵。真空和尚在这段文字中说“反切要分明”，毫无疑问，是说押韵，而不是说平仄。
      也就是说，“一三五不论，二四六分明”，在真空和尚那里，本意是指在近体格律诗中，第一、三、五诗句的尾字是不需要押韵的，即可以不按韵部论;而第二、四、六诗句的尾字是一定要押韵的，必须按韵部论。而且，近体格律诗的押韵规则也的确如此，毋庸置疑。
      如果说近体格律诗句中平仄的变化规则也恰好符合这个说法，那也很可能只是个文字巧合，不妨双容双收，都看成近体格律诗创作的规则，未尝不可。如果只偏向一方，那就未免照顾不周、思虑不全了。如果单就诗中文字平仄规则而论，并被名人学者误以为如此，奉为圭臬，那绝对不是真空和尚的本意，而且要误传误导，谬种流传，危害可就大了，不利于古诗词文化传承与光大。
      再者说，“一三五不论”，如果单就近体格律诗的平仄声调而言，那也并非绝对不论，比如说诗句格式为“仄仄平平仄仄平”者，你能不论吗？如果不论会怎样？我们试演变一下，把第三字的平音变成仄音，就会出现“仄仄仄平仄仄平”的情况了，整个句子除去韵脚一个平音，就只剩第四字一个平音了，你觉得不论可以吗？这叫犯孤平，诗联皆忌！
      当然，个人私下以为，不论，只是放宽条件，在实在找不到相当的词语时，可以不必过分计较，以免害词意;如果有相应的词语，当然还是要讲究的，最好能字字落实。古人早有“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”“两句三年得，一吟双泪流”的佳话，无论是古诗词创作，还是其他文学样式创作，都应该严肃认真对待，注重文字锤炼，以求得艺术的提升，当然要字斟句酌，这是深思慎取，是态度严谨，怎么叫拘泥死抠？那不是追求完美吗？
      一点不错，写诗写文的目的，就在于抒情释怀，在于通过交流取长补短，然后完善提高。如果像大清王朝一样以大国自尊，闭关锁国，不纳箴言，则会固步自封，难有进步。
      当然，这话对事不对人，我也只是写给自己，也分享给各位文字爱好者，以求共鸣、共勉，利于交流和提高。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 何足道哉 时间: 2017-3-30 07:48
这底色是特意弄的吗，怎么去不掉呢？

作者: 何足道哉 时间: 2017-3-30 07:49
一篇很具专业色彩的文字，拜读、受教。

作者: 何足道哉 时间: 2017-4-3 10:07
提一下。

作者: 喻芷楚 时间: 2017-4-9 16:52
读书认真的楷模，非常有见地！赞

作者: 五出眉心 时间: 2017-5-1 20:35

何足道哉发表于 2017-3-30 07:48
这底色是特意弄的吗，怎么去不掉呢？

这可能是我复制文本时，没有取消格式所致。如果当时不取消格式，过后就修改不了了。
对不起，当时发完有点急事，就没能按时编撰。过后又因一段神忙，未能及时回复说明情况，望先生海量，不计前嫌。眉心这里致歉！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-5-1 20:37

何足道哉发表于 2017-4-3 10:07
提一下。

谢谢版主关注与抬爱！眉心遥相问候:五一节快乐！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-5-1 20:38

何足道哉发表于 2017-3-30 07:49
一篇很具专业色彩的文字，拜读、受教。

谢谢先生点评与鼓励！问好先生！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-5-1 20:39

喻芷楚发表于 2017-4-9 16:52
读书认真的楷模，非常有见地！赞

谢谢美人点评与赞许！！！问好！！！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)