中财论坛

标题: 儿子不乖该不该打 [打印本页]

作者: 闫广慧 时间: 2017-4-9 00:03
标题: 儿子不乖该不该打

   读过《红楼梦》的朋友，问起老子打儿子，必然会先想到贾宝玉挨打。因为宝玉是《红楼梦》绝的对男一号，通常也被视为才子、情种、封建礼教的叛逆以及众多女粉丝梦中的NO.1。所以他被家政按在板凳上打过之后，估计掉泪的不仅是林黛玉和薛宝钗，更有许多女孩子读到此会“惜玉”。但如果真的把宝玉拎到现实生活中来，想必没有哪位女士有足够的勇气把自己一生的幸福交付与他。看看婚后的薛宝钗有几天的好日子过，如果不是高鹗同志续书力挽狂澜地把一个不良青少年改造成主流社会的有为青年，恐怕薛女士也只有离婚这条道可走了。所以老鹤奉劝各位，且不可被文学形象的可爱、脂砚斋的吹捧、红学家的粉饰给忽悠了，可以想象那些力捧贾宝玉者是打死也不肯将闺女嫁给宝玉之流的。宝玉其人不可爱，甚至还有点可气，可恨呢。

   宝玉的出场是《红楼梦》里最精彩的地方。宝黛相见，宝玉看到冷艳无比的表妹脱口而出的第一句话便是：“这个妹妹我曾见过的”。于是乎林妹妹从此一头扎入情网为他不知流了多少的泪小小年纪命丧黄泉。这句经典的话也依然是当下浪荡轻浮子弟把妹时屡试不爽的招数，它对那些单纯痴情的女孩子仍有极大地杀伤力，且不知害了多少好人家的孩子。宝玉是情种，但多情不专，用情太滥。用林妹妹的话讲就是：见了姐姐，忘了妹妹。林女士这话不冤枉他宝玉。作为知己，林女士最了解他，每每与他怄气多半是他做了不该做的事，不能怪林妹妹喝了太多的陈错。在林妹妹来贾府之前这位宝玉便是不良少年劣迹斑斑。他喜欢往漂亮女孩子堆儿扎，喜欢吃丫头口上的胭脂。和林妹妹好上了，宝玉还是恶习不改，给林妹妹传阅黄色书籍（《西厢记》中有露骨的性爱描写而被当局列为少儿不宜的），给男同学玩断背，引诱丫头初试云雨情，勾引人家包养的男戏子，更过分是调戏丫头出了人命自个溜之大吉不敢担当。这哪是护花的神瑛使者，实在是摧花的恶魔，无情的杀手。

   贾宝玉的无能、颓废、怪僻、叛逆出了名。一首《西江月》为证：“无故寻愁觅恨，有时似傻如狂。纵然生得好皮囊。腹内原来草莽。潦倒不通世务，愚顽怕读文章。行为偏僻性乖张，哪管世人诽谤。”宝玉怕进学堂，翘课，不求上进，吃花酒，理论些另类的观点，与社会的主流背道而驰，只为眼下的快乐没有社会责任感。这样的孩子是让父母费心，失望。老贾的板子是老子对儿子恨铁不成钢的过激行为。虽然下手有些重，但打得并不是没道理。假如老贾拿捏好手上的分寸，屁股上轻轻地打几下是应当能够被许多良苦用心的父母所谅解。

      作为我们当下人读红楼，可以欣赏宝玉这个伟大的文学形象，作为现实中存在的宝玉我们还是离他越远越好，起码老鹤是不希望自家儿子是宝玉。否则也定不饶恕一定也要打PP的。这样看来老子体罚不长进的儿子并无过错，只是轻重尺度的问题。

   除了宝玉挨打之外，贾珍也打过贾蓉，惹贾珍气恼的原因是老子大日头底下忙活，儿子却躲在钟楼里乘凉。不过这老子做甩手掌柜，不自个动手而是命令家人朝贾蓉脸上啐唾沫，贾珍摆家长威严没问题，只苦了那家人私下还不知道要受贾蓉多少倍的报复呢。这对父子泛善可善，打人者可气，被打者解气。

   还有一次老子打儿子发生在贾赦和贾琏身上。作者并没有正面去描写那起冲突，只是事后，通过平儿之口讲诉了出来。第四十八回，平儿拉着宝钗嚼老婆舌头，“姑娘可听见我们的新闻了？”宝钗回答不知道，于是，平儿便讲起这件事的前因后果。原来这是因为扇子惹得祸，我们姑且称作“扇子事件”。原来，一个混号儿叫石呆子的落魄子弟，手上有二十把有收藏价值的古旧扇子，贾赦喜欢，想收了，结果那石呆子不舍出手，扬言饿死冻死，一千两银子一把也不卖！于是贾赦便勾结贾雨村给他按了一个拖欠官银的罪名，拿他到衙门里去，并拿那些扇子做变卖赔补欠银，然后转手匀给了贾赦。这样贾雨村受了银子，贾赦如愿以偿得到了扇子，而那呆子却不知道死活了。（估计被气死郁闷死的概率比较大）后来贾琏知道此事后说他老子“为这点子小事，弄得人坑家败业，也不算什么能为！”结果就连带此后几件小事迁怒，过几日秋后算账，把贾琏狠狠的揍了一顿。用平儿的话说：“也没拉倒用板子棍子，就站着，不知拿什么混打了一顿，脸上打破了两处”，“打了个动不得”。可见，贾琏这顿打并不比宝玉那顿轻多少。

   贾琏也是一个纨绔子弟，他和他老子一样犯“溜骨髓”（好色)的毛病。但单拎出这件事看，贾琏可是有几分可爱了，他不像他老子和贾雨村那样会为一己私欲而去谋财害命，伤天害理。就凭他指责他老子的话，就可断定他不是薛蟠倒像柳湘莲。当然即便是两人同样好色，贾赦也和贾琏性质不同，老子是威逼强夺，（表现在鸳鸯抗婚事件上）儿子则是色诱（多姑娘）和真爱去追（尤二姐）的两情相愿。再回头说这为“扇子事件”挨打，其值得同情甚至于宝玉那一出。所以，老子打儿子是否对，一要看为什么打，二要看用什么打。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 沈盼盼 时间: 2017-4-9 00:27
由《红楼梦》引出儿子该不该打，这还很难说，有的打一次，乖一次，有的越打越顽皮，还真不好说

作者: lvhq018 时间: 2017-4-9 07:45
打打更健康！从小不挨揍，长大了没有抗打击力。现在小孩动不动就跳楼寻死，主要是太脆弱。

作者: 幸福小草 时间: 2017-4-9 07:46
本帖最后由幸福小草于 2017-4-9 07:49 编辑

因为宝玉是《红楼梦》绝的对男一号，不能怪林妹妹喝了太多的陈错。这两句话读着别扭，理顺一下。
洋洋洒洒，博古论今，这个主题，是对人性素质的考量。大多数都是要打的，因为娇惯不得！我是必须要用打让孩子长记性的。只是知道不对，也没法避免。

作者: 黑龙江小龙女 时间: 2017-4-9 07:48
打还这么大的学问啊

作者: 七大姑八大姨 时间: 2017-4-9 08:37
这是代沟

作者: 时光安然 时间: 2017-4-9 09:29
中国有句俗话，叫当面教子，背后教妻。也就是说，小孩子的自尊是要伤的，不然说不得碰不得，长大可该怎么好？

作者: 微风轻拂 时间: 2017-4-9 09:55
宝玉差不多和金粉世家的七少爷类似，无忧无虑，还不能感受真正的责任。

儿子打不打，这个因人而异，要看性格。内向的绝对不能打，外向调皮的可以适度揍一揍

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-4-9 09:58
因材因此也因人。因情因境也因时。没有规则可循。

作者: 云馨 时间: 2017-4-9 10:36
所以，老子打儿子是否对，一要看为什么打，二要看用什么打。

估计现在的八零，九零后的老子是决对不会打儿子的，哪里舍得下手啊

作者: 林小白 时间: 2017-4-9 10:52
后面一句已经代表读者答案，哈哈，该不该打，那得知道为何要打，用什么打

作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-4-9 11:31
因人而异，有些孩子欠揍。听话的肯定不挨打，但不可多打，点到为止。

作者: 淡淡不如风 时间: 2017-4-10 08:59
有些时候，儿子不是不乖，只是没有顺了老子的意。
老子打的时候不是为了教育，而是为了自己面子。

作者: 水如空 时间: 2017-4-10 11:44
宝玉不打，决定没出息——整天泡在女人堆里，能出息到哪去！
贾琏不打，更没出息，贾家的整体败落，和下一代的沦落有很大关系……
儿子绝对需要打，没有挨过打的基本都不成器。

作者: 时光安然 时间: 2017-4-10 11:57

水如空发表于 2017-4-10 11:44
宝玉不打，决定没出息——整天泡在女人堆里，能出息到哪去！
贾琏不打，更没出息，贾家的整体败落，和下一 ...

昨天女儿说要跳槽，说在单位总挨领导的训。我说那时你在家还挨打呢，跟那时挨打的滋味相比，挨训还算好的吧。女儿说也是，刚走出校门时，那个不懂事，挨的训比这时的还凶……

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 13:58

淡淡不如风发表于 2017-4-10 08:59
有些时候，儿子不是不乖，只是没有顺了老子的意。
老子打的时候不是为了教育，而是为了自己面子。

这话一针见血

作者: 闫广慧 时间: 2017-4-18 23:03

沈盼盼发表于 2017-4-9 00:27
由《红楼梦》引出儿子该不该打，这还很难说，有的打一次，乖一次，有的越打越顽皮，还真不好说

哈哈，显然您是有打孩子得心得了。真是这样，顽劣得孩子是好了伤疤忘了疼，真要隔一阵子“敲打”一下、

作者: 闫广慧 时间: 2017-4-18 23:04

lvhq018 发表于 2017-4-9 07:45
打打更健康！从小不挨揍，长大了没有抗打击力。现在小孩动不动就跳楼寻死，主要是太脆弱。

过去得孩子心理强大，皮实，现在的孩子脆弱。

作者: 李灿 时间: 2017-4-20 20:47
必要的教育必不可少，但绝不能不分青红皂白全部靠打解决问题。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)