中财论坛

标题: 且说家长在婚姻中的角色 [打印本页]

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 12:58
标题: 且说家长在婚姻中的角色
　　4月6日，中财文字微信平台推送了我的《婚姻中的不对等》一文，当晚，灵机一动，将贴子转发给了二位闺密，想听听她们对于豪门宴的看法。

　　我们有一个三人微信群，经常酣畅淋漓地探讨一些家长里短世间百态，属于风声、雨声、读书声声声入耳，国事、家事、天下事事事关心的小群体。而且我们仨年龄层次不一，最年长的L刚升级为幸福奶奶，在家带着宝贝孙子，重温童年生活乐趣，最年轻的H则是中考生妈妈，正经受着精神与体能的极度考验。

　　我@L，那天你的那句话印象深刻，由此衍生感慨，故成此文，请拍砖。因为参加婚礼那天，我在微信圈发了一组豪车迎亲的照片，L看到后立即跟了这么一句调侃：“这么摆谱，人配吗？”，此话颇有含义，令我一下子引发了联想。

　　三人均属于夜猫子，很快，群里有了反应。

　　H点评道，女方家长格局大，男方家长格局小。若我是女方家长，这豪门宴就不办了。贫富差距在这赤裸裸的聚光灯下被无限放大，徒增的是新人的心理负担。另外，女婿不带礼去看望丈人，不会仅仅是女婿一人的问题。这样的家庭，孩子不被宠坏已是万幸。

　　唉，H一声叹息，这种情况下，往往格局大的会尊重宽容别人，格局小的自卑得变了形，异形和恶形……

　　L随即也闪亮登场，如若真懂得尊重人，就不会摆这豪门宴，其实女方家长也挺俗气的。

　　L继续她的观点，女方父母是好心办坏事，如若婚后继续大包大揽，压男方一头，婚姻容易亮红灯，男方一家极度自卑，没有气度，小夫妻的幸福指数要打问号。所以，为了女儿的幸福，还是别这么显摆。当然，再有钱也脱不了俗，往往也是土豪的特点。

　　H认同，精神文明跟不上，就是流年物语说的，再有钱还是穷，从婚礼看，双方家庭都缺少智慧，这个婚姻，是农耕时代的产物。

　　L觉得，这其实也是中国的婚姻文化。

　　她俩达成了高度一致，低调最要紧，润物细无声才是上策。

　　当我抖漏出一个细节，就是买房时女方父母让小夫妻俩出了借条，借期为20年，无息。H当即反对，既然他们小夫妻此刻能步入婚姻，就要朝好的方向想，一开始就做好最坏打算并且让男的知道，这种心理暗示太强大。要是我，我会出钱，但会告诉他们从此以后别向我来要一分钱，咱们各过各的，你们也别来干涉我们，以便两代人之间各有空间。

　　L赞成，就当做慈善了，写借条纯属画蛇添足，无语，不过这种思维方式在当下相当普遍。

　　H说，对，直接给钱，好最好，不好就当拔钱给女儿做生意，投资失败，认栽。中国人太看重钱，钱是人的工具，不能沦为人是钱的奴隶。

　　L一针见血，那是穷怕了，物质穷+精神穷。

　　H又感慨，这女婿，如果内心没有太阳，容易沦为怨夫。

　　L认同，没钱当做孙子，有钱时做大爷。

　　H妙语连珠，哪里有压迫（精神压迫），哪里就有反抗。有的人用正能量反抗，有的人用负能量反抗。中国的小夫妻，结婚时大多物质和精神都没能力独立，这时候婚姻生杀大权就牢牢地掌控在了父母手里。遇上开明的、睿智的，子女幸福指数倍高，碰上单边主义父母，婚姻就会伤痕累累惨不忍睹，那是一堆世婴的婚姻VS有智者引领的婚姻。

　　……

　　无疑，我这两位朋友旁观者清，透过现象看到了问题本质。富亲戚为了面子，大办特办婚礼，用豪车，上豪宴，昭告天下宴请八方，高调得让小夫妻拘谨得不行。倘若深层次考虑，真没必要如此张扬，如此爱的方式自然不足为取。爱女要爱在心头，不如春风化雨一般，给他们以信心、以鼓励，既有动力又有压力，而不是一下子让他们退无可退，承载着无形的精神压力。

　　然而，放眼周遭，真正能够泰然面对儿女婚姻、适度保持距离者，又有几人？多少人前赴后继一头钻进了子女婚姻生活，将子女当成了私有财产，从物质到精神，谋划、掌控，自以为奔波劳碌操碎了心却得不到子女的肯定，百般不爽千般纠结万般不甘。那么，反向思维，能否退一步海阔天空？倘若，当父母的更多地习惯于欣赏与鼓励，放开距离，那么，结局是不是更完美一些？

　　曾几何时，微信圈疯传《得体的退出》一贴，那是一位母亲的亲历与感受，让读贴人感同身受并为此击掌叫好，文中的一些语言或理念让不少人引为座右铭。比如说，“真正的母爱，是一场得体的退出”，比如说“不愿意与成年子女分离的父母，与其说他们是爱孩子，不如说他们想对孩子全面把控，这种控制给他们带来成就感和强大感，让他们对自己满意……”比如说，“亲子关系不是一种恒久的占有，而是生命中一场深厚的缘分，我们既不能使孩子感动童年贫瘠，又不能让孩子觉得成年窒息。”……

　　是啊，孩子是独立的个体，终究不是父母的私有财产，迟早会脱离父母的束缚与掌控，翅膀硬了，他们得去浩翔蓝天，他们得去搏奕未来，将他们揽在怀里，倾情付出物质与精神馈赠，反而往往在不经意间步入了爱成害的怪圈，束缚了子女前行的脚步，何必？

　　那么，那就换个方式去爱孩子吧，只求TA健康、快乐。

　　说白了，家长在子女婚姻中的角色，仅仅只是家长而已，并非统治者，没权力也没资格越俎代庖。

　　还一个朗朗晴天给孩子，纵然他们需要帮扶缺乏经验，扶一把足也，没必要搀扶同行甚至事事亲历亲为牵涉其中，当一个甩手掌柜，悠闲并快乐着，多好！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2017-4-10 13:04
真爱可以忽略掉家乡意见。前提是要有足够的执著和倔强。

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 13:05

秦皇岛简枫发表于 2017-4-10 13:04
真爱可以忽略掉家乡意见。前提是要有足够的执著和倔强。

简枫，你太牛了，秒回呀，我才发上去呢

来来，给你上茶

作者: 一孔 时间: 2017-4-10 14:52
秋实的那段文字我在坛子上看过，在公众号也看了，勾连了很多思绪，却不知怎么回。我觉得自己似乎是生活在域外的人，我几乎从来没有考虑过这些。我不大看懂这个世界，我不认为大家都那么认为的事情就是绝对的真理。婚姻说到底都是一件私人化的事情，个人怎么弄几乎是每个人的自由，有钱就多出点，没钱就少出点，能聚就聚，不能聚就拉倒，也说不上什么好坏，更不能包办以后的生活乃至于幸福，不搭的。
个人和孩子妈也过了十几年了，二千年之后的婚姻，收了一个不太坏的女人，可当时我们几乎一无所有，连张结婚照都没拍，即便到现在加在一起没拍过两三张照片，倒也是过来了，没觉得什么不好。
周六周日的时候，我还喜欢骑着破自行车，驮着她溜达一两下，时常从一堆豪车和板车中间穿梭，我们没有丝毫羡慕，因为那东西如果弄个次的我们也不是弄不起，可是什么时候弄，弄还是不弄完全是我个人的事情，和其他人没任何关系的。
孩子也一米七十多了，有时候也会告诉我班级孩子早恋的事情，我很轻松地告诉他，适当的年纪会发生适当的事情，没什么大不了的，如果把时间段弄错了，那什么都错了。再者，大丈夫何患无妻？所以，那兔崽子那份狂悖无道已然胜我，我不觉得有什么不好。
如果婚姻，包括婚姻在内的很多自然而然的事情全部通过计算来完成的话（西方在三十年代的时候，很流行“社会大计算”这个概念），这个社会就相当可怕了，我不希望这样，也不太希望我的孩子以后会遭遇到这样，显然，我也只是说说而已。

作者: lvhq018 时间: 2017-4-10 15:21
现在的家长负担太重了，承担着对孩子“物质+精神”的全面无微不至的呵护，稍有差池，便有血雨腥风。今天看到一个视频，高中生的父亲把孩子的手机顺窗户扔出去了，孩子立刻纵身跳下摔死，父亲嚎啕大哭，连一句完整的词都说不出。社会已经形成这样的呵护环境，想得体地退出，敢吗？

作者: 刘晓斌 时间: 2017-4-10 15:30

那女婿当得窝囊，也许就这一点，便为小夫妻以后的婚姻生活埋下了隐患。当父母的就是不放手，也该多为小夫妻以后的日子想想。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-4-10 15:43
给孩子断奶，教他们独立。否则总把老人当金山，而且是双方互攀，对小家也不好。再者长辈适可而止。古话，宁找高郎不找高房，把靠山看重了，老少都不好。问好。

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 15:51

秋实发表于 2017-4-10 13:05
简枫，你太牛了，秒回呀，我才发上去呢
来来，给你上茶

知道，家乡就是家长，笔误呗

作者: 幸福小草 时间: 2017-4-10 16:04
上面各位评论特别精彩！秋实这家伙，尽整这东东，让读者也跟着感觉走了。我不发言；站边排队。

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 16:06

一孔发表于 2017-4-10 14:52
秋实的那段文字我在坛子上看过，在公众号也看了，勾连了很多思绪，却不知怎么回。我觉得自己似乎是生活在域 ...

感动孔版如此细腻的高评，您说出了很多人的心里话。
您的家庭经营理念值得推崇，那就是不攀比，不仇富，过自己实实在在的小日子，平淡，安心，这样的心态自然也会惠及孩子，在这样民主、随和的家庭氛围中，孩子的心态也会变得阳光、健康啊，这是多么美好的事情。
算计，对，这词很精准，当婚姻中掺杂了这微妙的因子，真的特别可怕，恐怖啊。

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 16:15

lvhq018 发表于 2017-4-10 15:21
现在的家长负担太重了，承担着对孩子“物质+精神”的全面无微不至的呵护，稍有差池，便有血雨腥风。今天看 ...

今天我看到了这视频，父亲在儿子的尸体旁嚎啕大哭，那是怎样揪心的场景哪。儿子跟着被父亲摔下的手机顺窗户纵身而下，怪谁？如此不堪一击的孩子，怎么适应社会如何能够长大？……他走了，让父母怎么生活下去？
18兄所言极是，想得体地退出，对不少家庭来说，往往也只是美好的愿望而已，难！
这才是令人伤感的现象啊。

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 16:47

刘晓斌发表于 2017-4-10 15:30
那女婿当得窝囊，也许就这一点，便为小夫妻以后的婚姻生活埋下了隐患。当父母的就是不放手，也 ...

就是啊，这也是生活的艺术。
致谢，问好

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 16:49

文字闪耀生活发表于 2017-4-10 15:43
给孩子断奶，教他们独立。否则总把老人当金山，而且是双方互攀，对小家也不好。再者长辈适可而止。古话，宁 ...

孩子习惯了依赖，喜欢啃老，便永远无法真正有担当，那是贻害无边的爱成害！
放飞，父母也乐得轻松，可惜，事实上，现实中，能做到的，几乎微乎其微，不少父母就一头扎进去了，出不来了

作者: 秋实 时间: 2017-4-10 16:50

幸福小草发表于 2017-4-10 16:04
上面各位评论特别精彩！秋实这家伙，尽整这东东，让读者也跟着感觉走了。我不发言；站边排队。:lo ...

好聪明的小草嘛，站边排队，够惬意

作者: 刘晓斌 时间: 2017-4-10 18:00

秋实发表于 2017-4-10 16:47
就是啊，这也是生活的艺术。
致谢，问好

不客气。祝老师好！

作者: 水如空 时间: 2017-4-10 19:36
爱情是两个人的事，但婚姻是两个家庭的事。至少在中国是这样——家庭不对等往往会导致婚姻的不幸——至少是不幸福，其实这是很难避免的事情。古人讲究“门当户对”，还是有一定道理的。尽管有许多人反对这种陈腐的观念，但实际却在践行着这一基本原则……

作者: 云馨 时间: 2017-4-10 19:40
低调最要紧，润物细无声才是上策。

要想让孩子将来能独立的生活下去,做父母的还是早早放手的好啊:victory:

作者: 秋实 时间: 2017-4-11 10:29

水如空发表于 2017-4-10 19:36
爱情是两个人的事，但婚姻是两个家庭的事。至少在中国是这样——家庭不对等往往会导致婚姻的不幸——至少是 ...

如空老师所言极是

。
爱情虽然只是两个人的事情，但婚姻却关联了两个家庭甚至家族，牵涉面相当广，古人讲究“门当户对”，太有哲理与现实意义了！
有些事情，很微妙，很玄乎，只能讲情不能讲法，也很无奈，嘿嘿。
问好，大才子

作者: 秋实 时间: 2017-4-11 10:30

云馨发表于 2017-4-10 19:40
低调最要紧，润物细无声才是上策。

是啊，及早放手，让孩子去支撑自己的世界

问题只是，有几个人能够真正做得到呢？

问好才女

作者: 秋实 时间: 2017-4-11 10:31

幸福小草发表于 2017-4-10 16:04
上面各位评论特别精彩！秋实这家伙，尽整这东东，让读者也跟着感觉走了。我不发言；站边排队。:lo ...

小草这家伙，经常被你逗乐啊。
啥也不说了，来，

:hug::hug:

作者: 微风轻拂 时间: 2017-4-11 22:58
现在家长一直管孩子到40多岁，太可怕了。

社会看似进步，其实某些观念反而退步了。

作者: 吴显萍 时间: 2017-4-11 23:45
关键是精神上的门当户对。无钱的一方要不卑不亢，绝对不能卑微自贱。

作者: 秋实 时间: 2017-4-12 09:32

微风轻拂发表于 2017-4-11 22:58
现在家长一直管孩子到40多岁，太可怕了。

社会看似进步，其实某些观念反而退步了。

正是，这样的爱何其沉重啊，都累，爱成害，制约了孩子的成长，悲！
真该学学西方，孩子18岁成年后是一道门槛，逼迫孩子自立！

作者: 秋实 时间: 2017-4-12 09:38

吴显萍发表于 2017-4-11 23:45
关键是精神上的门当户对。无钱的一方要不卑不亢，绝对不能卑微自贱。

但是萍儿啊，实际上很难，那种自卑往往已经镶嵌在骨子里，再怎么调整也会不经意间流露出来，这就是无形中的压力。
所以说，我也认同门当户对一说，双方差距不大更容易合拍，因为这门当户对，涵盖了精神层面，不仅仅只是物质。
问好才女，春天来啦

作者: 王阳 时间: 2017-4-12 16:35
最近看了一篇文章，说：妈妈也是第一次当妈妈，仔细想想，也许就是这样的，家长需要“老家长”的经验指导，哈哈~

作者: 秋实 时间: 2017-4-12 17:46

王阳发表于 2017-4-12 16:35
最近看了一篇文章，说：妈妈也是第一次当妈妈，仔细想想，也许就是这样的，家长需要“老家长”的经验指导， ...

那篇文章我也看到过滴

王阳移驾来此，开心啊，咋办呢？上茶还是咖啡☕️呢？
问好，人见人爱的美才女

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)