中财论坛

标题: 为什么你需要上大学?——致木豫老师 [打印本页]
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 09:33
标题: 为什么你需要上大学?——致木豫老师
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-6-27 10:13 编辑

为什么你需要上大学?——致木豫老师

木豫老师您好！

        读了您的文章《孩子，我为什么要你考大学？》（http://bbs.zhongcai.com/thread-1032661-1-1.html），想和您讨论一下这个问题应该如何去和孩子交流。

        我女儿刚高考完，分数比本科一批线高八分，正在报志愿。

　　对于孩子的高考教育，我们家采取的办法和一孔老师类似，提供条件，不过多强调，无为而治。所以我这丫头高中三年玩坏了三个手机，高考前一天都在玩。学得也不苦，每天十点半睡觉。考到这个分数，想上全国名校望洋兴叹，孩子惋惜地说，我哪怕再多考10分就好了。呵呵，我们家长却轻轻松松，才不陪着她后悔呢。

　　木豫老师的观点，作为家长都能理解。但我觉得问题的关键在于，写给孩子的文章，主要目的不应该是站在自己的角度阐述观点，尤其文中有大量的“恐吓”、施压语言，比如题目就够吓人的——我为什么要你考大学？

　　要让孩子接受你的观点，就应该站在她的角度去谈:孩子，我和你谈一谈，为什么你需要上大学。强调不是“我要你上”，而是“你需要上”，上大学不是因为我的原因，而完全是因为你的原因。同样的观点，站在不同的立场去说，就有不同的表达方式和接受效果。呵呵，这就是文学的力量。

　　初中阶段的女儿，我觉得比较重要的是如何帮助她平稳度过青春期的躁动。我女儿初中三年的家庭教育，我写有三十多个短篇（《女儿教养实录》系列），算是一点经验，虽然只是个例。已经分享在中财我的主题里了。

　　下面这篇文章不是我写的，分享在这里或许可以给木豫老师一点提示。


　　为什么你需要上大学?

　　1.同学

　　你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。

　　无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。

　　甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。

　　即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？

　　2.你自己

　　大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。

　　你了解到，你其实并不是那么牛，因为有人比你更牛，虽然你曾经认为自己很牛。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。

　　由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是像中学生那样只知道学习。你了解了自己究竟喜欢什么、讨厌什么，了解了自己擅长做什么、不擅长做什么，了解了自己的优点、缺点。

　　你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。

　　这就是成熟。

　　3.修养

　　你见过暴发户吗？

　　很多暴发户虽然挣了很多钱，可他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。

　　大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。

　　在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。

　　如果你有了钱，你可能会选择艺术享受，比如听音乐会、看话剧，甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。

　　我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。

　　你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。

　　4.独立思考能力

　　大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。

　　当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。

　　你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。

　　如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。

　　你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。

　　你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。

　　你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。

　　你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。

　　你即使犯罪，那也应该是高智商犯罪。

　　5.知识

　　虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。

　　你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。

　　你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。

　　现在，挣大钱越来越需要知识。

　　中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。

　　第二代企业家，靠政策，靠关系。

　　而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。

　　没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。

　　6.学历、文凭

　　我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。

　　学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。

　　大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。

　　如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地，或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。

　　关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。

　　7.人际交往能力

　　在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。

　　学校虽然比社会单纯，但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。

　　你在学校处理关系的经验与教训，会对你走上社会带来帮助。

　　8.见识

　　通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。

　　农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。

　　你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。

　　这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。

　　9.孩子

　　孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。

　　你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。

　　我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。

　　总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。

　　10.美好的回忆

　　相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。

　　你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。

　　最后要提醒你的是：你只有上了大学，才有资格思考“上大学有什么用”。

　　确实是你上了大学，而不是大学上了你。

　　我知道当前的大学存在很多的问题，存在很多的弊病和黑暗面。但上大学仍然很有用。如果上帝让你回到四年前，再让你选择一次上不上大学，我相信你会不加思索地说：“那还用说嘛！”


作者: lvhq018    时间: 2017-6-27 09:38
截然不同的两种教育理念，虽殊途同归，但途中收获定有差异。
作者: 时光安然    时间: 2017-6-27 09:48
占座先。
作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-6-27 10:06
学习。很有思想性
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 10:09
lvhq018 发表于 2017-6-27 09:38
截然不同的两种教育理念，虽殊途同归，但途中收获定有差异。

文章是不是应该以读者为中心？
作者: 夜莺    时间: 2017-6-27 10:35
真棒！加分！
作者: lvhq018    时间: 2017-6-27 10:55
草舍煮字 发表于 2017-6-27 10:09
文章是不是应该以读者为中心？

文章如衣饰，主观上是满足自己的修饰、抒发和遮蔽需求，客观上对读者产生感官的视觉冲击以及心理感应。以谁为中心完全看自己的愿望。
作者: lvhq018    时间: 2017-6-27 10:55
草舍煮字 发表于 2017-6-27 10:09
文章是不是应该以读者为中心？

文章如衣饰，主观上是满足自己的修饰、抒发和遮蔽需求，客观上对读者产生感官的视觉冲击以及心理感应。以谁为中心完全看自己的愿望。是不是呢？
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:01
lvhq018 发表于 2017-6-27 10:55
文章如衣饰，主观上是满足自己的修饰、抒发和遮蔽需求，客观上对读者产生感官的视觉冲击以及心理感应。以 ...

目的上是推销自己的观点，手段上是围绕读者来写作。用个贬义词，以售其奸，哈哈。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:03
夜莺 发表于 2017-6-27 10:35
真棒！加分！

可以给中学生读读。但我家丫头没有读。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:04
枫叶飘飘 发表于 2017-6-27 10:06
学习。很有思想性

考大学就是这么回事，不要演绎的那么高大上，那么吓人。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:05
时光安然 发表于 2017-6-27 09:48
占座先。

发现你的很多回帖都奇葩又可爱
作者: lvhq018    时间: 2017-6-27 11:16
草舍煮字 发表于 2017-6-27 11:01
目的上是推销自己的观点，手段上是围绕读者来写作。用个贬义词，以售其奸，哈哈。

卖衣服的是这样。商场卖衣服的通常是穿着自己想出售的衣服样板，以展示其美，吸引顾客的购买欲望。但大多数穿衣服的只是为自己舒适和自我欣赏。草舍每天要穿什么衣服需要先考虑别人喜欢吗？当然，也有一些人首先考虑这衣服穿出去能赢得多少回头率——这些人，衣服的本来作用已经失去意义。文章如是。但既为文章，应有纹饰，光腚不算。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-6-27 11:27
其实说到底，楼主跟木豫实际情况不同，没有多少可比性，这个就是悲哀之处
作者: 一孔    时间: 2017-6-27 11:36
看似不同的观点，实际是共性是很明显的，这个共性就是当父母太不容易了。现行家庭教育通常有四种模式，第一种跟孩子死磕，第二种跟自己死磕，第三种，既跟孩子死磕又跟自己死磕，第四种，放任自留。显然，最后一种不可行。我们大多又都在前三种游荡。这三种当中，第一种我不赞成，倾向于第二种，理解第三种，但第三种模式用力火候不照把握，弄得不好，出力不讨好。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:45
lvhq018 发表于 2017-6-27 11:16
卖衣服的是这样。商场卖衣服的通常是穿着自己想出售的衣服样板，以展示其美，吸引顾客的购买欲望。但大多 ...

衣服的受众首先是自己，自己喜欢是最重要的，但同时也要受公众的审美控制。如果别人都不喜欢你的服饰，你就无法进入社交。别忘了，社会交往是人生需求之一，而且是高层次的需求。
文章的受众主要是读者，除非日记，当然要考虑读者喜欢。文章的目的是发表观点来让人们认同，但是如果无人问津又如何认同呢？
当然，我的意思不是只要迎合读者就是好，迎合读者的作品也是要有文学性思想性的，否则自然会是昙花一现的。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:51
七大姑八大姨 发表于 2017-6-27 11:27
其实说到底，楼主跟木豫实际情况不同，没有多少可比性，这个就是悲哀之处

实际情况不同，是指我孩子考上了，她孩子还没考吗？
我们全家也是从孩子没考的时候过来的，所以在这里分享一点那个时候的感受。
作者: lvhq018    时间: 2017-6-27 11:52
草舍煮字 发表于 2017-6-27 11:45
衣服的受众首先是自己，自己喜欢是最重要的，但同时也要受公众的审美控制。如果别人都不喜欢你的服饰，你 ...

看来我们俩观点一样，叙述方式不同，正是殊途同归。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:53
一孔 发表于 2017-6-27 11:36
看似不同的观点，实际是共性是很明显的，这个共性就是当父母太不容易了。现行家庭教育通常有四种模式，第一 ...

第二种，我的理解是家长对自己严格，对孩子尽量宽松。
如果我的理解不错的话，我们家就是这种模式
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 11:55
lvhq018 发表于 2017-6-27 11:52
看来我们俩观点一样，叙述方式不同，正是殊途同归。

作者: 时光安然    时间: 2017-6-27 12:31
　要让孩子接受你的观点，就应该站在她的角度去谈:孩子，我和你谈一谈，为什么你需要上大学。强调不是“我要你上”，而是“你需要上”，上大学不是因为我的原因，而完全是因为你的原因。同样的观点，站在不同的立场去说，就有不同的表达方式和接受效果。呵呵，这就是文学的力量。

错了，这是教师的力量。作为施教者，也就是既是教师又为家长，我能理解木豫这样的语气。
作者: 时光安然    时间: 2017-6-27 12:33
话再说回来，如果你跟警察谈话，比这厉害多了，舍先生没领教过吧。
作者: 时光安然    时间: 2017-6-27 12:37
　很多暴发户虽然挣了很多钱，可他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。


唉唉，咋不知道用知识包装一下捏，不造知识就是力量么。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 12:39
时光安然 发表于 2017-6-27 12:37
　很多暴发户虽然挣了很多钱，可他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名 ...

因为知识包装是一个苦差事呗。
作者: 夜莺    时间: 2017-6-27 12:39
草舍煮字 发表于 2017-6-27 11:03
可以给中学生读读。但我家丫头没有读。

嗯。我也是这么想的。
作者: 时光安然    时间: 2017-6-27 12:45
确实是你上了大学，而不是大学上了你。

这句话，超级赞同！
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 13:11
时光安然 发表于 2017-6-27 12:31
　要让孩子接受你的观点，就应该站在她的角度去谈:孩子，我和你谈一谈，为什么你需要上大学。强调不是“我 ...

表达方式属于文学，教师在从前当学生时，通过学习文学知识获得的表达能力。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 13:13
时光安然 发表于 2017-6-27 12:33
话再说回来，如果你跟警察谈话，比这厉害多了，舍先生没领教过吧。

如果讲理，讲法，那谁都不怕。秀才就怕兵
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 13:15
时光安然 发表于 2017-6-27 12:45
确实是你上了大学，而不是大学上了你。

这句话，超级赞同！

意思是驾驭了，而不是消磨了大学时光。
作者: 文字闪耀生活    时间: 2017-6-27 13:45
具体的说不出什么。但知道名牌大学出来的还是很有优势，他们在校时比高中还辛苦。可能为以后打下坚实的基础。没听说他们上大学就轻松了。只听说：比自己优秀的人还在努力。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 13:55
文字闪耀生活 发表于 2017-6-27 13:45
具体的说不出什么。但知道名牌大学出来的还是很有优势，他们在校时比高中还辛苦。可能为以后打下坚实的基础 ...

我引的这篇文章，某些观点我也不太同意，但我觉得作者这样写可能是一种策略。
作者: 王阳    时间: 2017-6-27 14:04
没看完，先说个看来的段子，占座。也供参考：

关于报志愿，怕冷报北方，怕热报北方，追星北上广
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 14:08
王阳 发表于 2017-6-27 14:04
没看完，先说个看来的段子，占座。也供参考：

关于报志愿，怕冷报北方，怕热报北方，追星北上广

我在加上一句：怕远报家乡。
我们用的是这句。
作者: 幸福小草    时间: 2017-6-27 15:41
都说得有理。俺偷偷听着。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 15:48
幸福小草 发表于 2017-6-27 15:41
都说得有理。俺偷偷听着。

借鉴其可取之处就好
作者: 木豫    时间: 2017-6-27 16:02
谢谢您！好好读，认真学。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-6-27 16:05
木豫 发表于 2017-6-27 16:02
谢谢您！好好读，认真学。

只是和您讨论，不是让您迷信
作者: 木豫    时间: 2017-6-27 18:40
草舍煮字 发表于 2017-6-27 16:05
只是和您讨论，不是让您迷信

嗯呢，辛苦你了。看完之后再详细回复。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-1 10:30
夫子说话很是中规中矩，又总是有些道理，令人感受深同。致礼！
对于上大学我以为是必须的，一则见风雨，二则知事理，三则懂得更好地培养与长成自己，四有利于身心的康健。无才便是德的时代毕竟过去了，新世界需要新观念新成就新的创造能力。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 11:48
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-7-1 13:41 编辑
木门长子 发表于 2017-7-1 10:30
夫子说话很是中规中矩，又总是有些道理，令人感受深同。致礼！
对于上大学我以为是必须的，一则 ...

我是做人力资源的，我们招聘的非技术岗位是不要求专业对口的。很多大学生都有一个困惑，我在大学里学非所用，那么上大学还有什么用？
我之前的总经理原来是个大学教授，他说，大学四年能够合格毕业的，至少有这样几种能力，一，学习能力，这很重要，虽然你干的不是你曾经学的，但你有能力学习新的专业。二，思维方式，融入大学的学习中的人，潜移默化了一种科学的思维方式，这样的方式可以使人在思考时更有逻辑，更具效率，更有判断力和想象力。三，人际交往的初步，进入社会的缓冲。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 11:55
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-7-1 11:57 编辑
沉思在舞蹈 发表于 2017-7-1 11:30
草舍，我还真看不出上过大学的人有什么素养。这十年，我接触的人形形色色，像教师、医生，还有各单位行政干 ...

说到底，学校主要是个传授知识的地方，虽然儒家强调道德教育，师者首先是传道，然后才是授业解惑，但很遗憾，道德教育基本上只能靠家风和在社会大学里自修。我们应该要求大学生有道德素养，但如果没有，大学无法负主要责任。因为新生入学时18岁，他们的基础世界观已经初步形成。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 13:04
沉思在舞蹈 发表于 2017-7-1 12:53
在中国官本位的氛围里，有什么素养也会慢慢被消磨。听说有些单位的下属还负责给上司擦屁股，草舍你们单位 ...

这种事情闻所未闻。
我没有在过政府机构，在国企和私企都干过，贪污侵吞之类都见过，但私生活方面不检点的没有见过。
作者: 微风轻拂    时间: 2017-7-1 16:03
没办法，不上大学能干什么，这个社会靠脸和文凭。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 16:15
微风轻拂 发表于 2017-7-1 16:03
没办法，不上大学能干什么，这个社会靠脸和文凭。

我这篇的目的在于心平气和地劝学。上大学可以为了求知，也可以为了功利，但切忌浮躁，欲速则不达。既然劝学就要用孩子能够接受的方式，而不是那么消极，那么幽怨，发泄情绪，影响孩子们的判断和三观。
当然，尽管消极发泄，大家所说的不无道理。
作者: 木豫    时间: 2017-7-1 16:23
草舍煮字 发表于 2017-7-1 16:15
我这篇的目的在于心平气和地劝学。上大学可以为了求知，也可以为了功利，但切忌浮躁，欲速则不达。既然劝 ...

嘿嘿，受益匪浅。可以参考。谢谢啦。
作者: 木豫    时间: 2017-7-1 16:24
为什么不呢？劝学总是好的，其情可悯。
作者: 闫广慧    时间: 2017-7-1 16:26
经验之谈可以传承，明年高考的家长更可借鉴。问好先生！
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 16:29
木豫 发表于 2017-7-1 16:24
为什么不呢？劝学总是好的，其情可悯。

作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-1 16:30
闫广慧 发表于 2017-7-1 16:26
经验之谈可以传承，明年高考的家长更可借鉴。问好先生！

正是这个意思。
作者: 言默然    时间: 2017-7-15 22:51
本帖最后由 言默然 于 2017-7-16 04:53 编辑

走过一圈花甲，育过儿——为儿子的高考分数暗自骄傲过，为儿子的考研成绩流过泪。现在育孙了——准确的说是陪孙女玩，从来没刻意要孙女学这学那，甚至帮她写幼儿园布置的永远做不完的作业。我到底是爱儿子多些还是爱孙女多些？我以为我更爱孙女一些。我觉得爷的义力就是让孙女快乐，以为快乐的感受远比多认几个字更有利于成长，以为情商远比智商重要。中国从来不缺能人不缺高智商，缺的是快乐；而憨人比能人更快乐，不是么？
作者: 言默然    时间: 2017-7-15 23:03
本帖最后由 言默然 于 2017-7-16 04:47 编辑

在教育事业沦陷为教育产业的当下，以为混个学历也罢。我甚至跟孙女的幼儿园老师交涉过，要求少给幼儿布置或不布置家庭作业，老师有一堆理由拒绝我的要求，一个字要求孩子写一页，六十遍呢，孙女手都写麻了还得写。有什么用呢？后边写的还没有前边写的好。“玩去，孙女，爷来帮你写”——我只让孙女写五遍，剩下的五十五遍爷来写
作者: 慕寒    时间: 2017-7-15 23:15
言默然 发表于 2017-7-15 23:03
在教育事业沦陷为教育产业的当下，以为混个学历也罢。我甚至跟孙女的幼儿园老师交涉过，要求少给 ...

我很羡慕这个小朋友诶
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-15 23:53
言默然 发表于 2017-7-15 23:03
在教育事业沦陷为教育产业的当下，以为混个学历也罢。我甚至跟孙女的幼儿园老师交涉过，要求少给 ...

北京的教育部门这两年一直致力于禁止幼儿园给孩子上文化课。孩子不会说谎，所以很有效。
作者: 言默然    时间: 2017-7-16 04:55
草舍煮字 发表于 2017-7-15 23:53
北京的教育部门这两年一直致力于禁止幼儿园给孩子上文化课。孩子不会说谎，所以很有效。

哈哈，煮字先生，教育主管部门说的话您也信？:lol我且问您，教育乱象如何形成的？
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-16 06:57
言默然 发表于 2017-7-16 04:55
哈哈，煮字先生，教育主管部门说的话您也信？我且问您，教育乱象如何形成的？

孩子家长们反应激烈，反对这样做，所以周边都知道，一年之后也就认可了。
作者: 言默然    时间: 2017-7-16 08:59
草舍煮字 发表于 2017-7-16 06:57
孩子家长们反应激烈，反对这样做，所以周边都知道，一年之后也就认可了。

中国的教育已死！冰冻三尺非一日之寒。一年后？十年后依然，教书育人只是一种传说，传道授业解惑是奢望，一切向钱看，孩子好忽倏家长的钱好骗——煮字先生揣着明白装糊涂吧？啊！你哥我真想掐您，叫您装去！
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-16 09:26
言默然 发表于 2017-7-16 08:59
中国的教育已死！冰冻三尺非一日之寒。一年后？十年后依然，教书育人只是一种传说，传道授业解 ...

呵呵，邓公说，不争论，向前看。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2