中财论坛

标题: 赵构的过错就在于杀了岳飞 [打印本页]
作者: 木门长子    时间: 2017-7-13 09:55
标题: 赵构的过错就在于杀了岳飞
本帖最后由 木门长子 于 2017-7-14 11:31 编辑

                                                         赵构的过错就在于杀了岳飞
　　
　　赵构这个人在历史上属于黑点比较明显的人，虽然贵为皇帝但终逃不出人们的口舌，其最大的原因就在于他以“莫须有”的罪名杀死了岳飞，且对奸臣秦桧信任有佳。
　　
　　赵构的出身并不好。他的母亲韦氏原是郑皇后宫中的普通侍女，因得到宋徽宗临幸，晋升为才人、婕妤、修容，但宋徽宗并不真正喜欢韦氏，此后便一直冷落宫中。直到1126年，即靖康之变之前，因为赵构愿意出面到金人营帐做人质，韦氏才被封为龙德宫贤妃。可见，赵构的身份是随着她母亲的身份一步步变化的。赵氏皇族，子孙众多，能得到皇帝喜欢的孩子不是因为母族高贵的社会地位，就是因了母亲在皇帝面前的受宠程度，而赵构想当然是哪方面都占不上的。
　　
　　但历史偏偏在赵构身上得到了逆转。第一次去做人质，他被认为是冒名顶替放了回来，第二次被派去金人营中又因为路途上的耽搁没有抵达便发生了靖康之变。所以，赵构只好暂时滞留在河北磁州守臣宗泽处，随后就是赵氏家族成员被金人大批掠走，包括在位的皇帝宋钦宗和刚刚退位不久的太上皇宋徽宗。赵室的女人们更是可怜，统统被押解到极寒的北方。赵构的母亲韦氏、妻子邢秉懿、两位侧室田春罗、姜醉媚和五个年幼的女儿，皆无幸免。这不能不说是一场灾难，让一个自小在宫中长大本没有什么身份地位，为了一点小利益便不惜性命到敌营做人质的赵构，彻底陷入了无所适从的境地。但也正是这种境地，成就了他一代帝王的身份。
　　
　　靖康二年，金人为了便于管理赵氏江山，在将赵家人一竿子打尽之后，封曾在徽宗和钦宗时期任尚书右丞、左丞、礼部侍郎的张邦昌为帝，建国号楚，统治黄河以南地区。张邦昌迫于政治压力“始欲自杀，后经人劝即位，但不敢南面称朕，只东面受百官礼，自称予，手诏称手书。”这便为赵构登基创造了绝佳的机会。毕竟是皇族中人，且身为皇子，这个时候即便赵构不想登基也已由不得他了。靖康二年五月初一，金兵俘徽、钦二宗北去后，赵构在众臣的拥戴下于南京应天府即位，改元建炎，成为南宋的第一位皇帝。
　　
　　但赵构这个皇帝初时做得并不舒心，首先是没钱，其次是没人。没钱，就没有军费开支，与金人作战就成了纸上谈兵；没人，就没有保家卫国的志士，赵构本事再大也做不了一个残破江山的威武君王。再加上金人完颜宗弼在知道赵构侥幸逃脱后，为了斩草除根，灭掉宋室任何死灰复燃的可能，用尽方式方法“搜山检海”捉赵构，更让赵氏家族这个唯一没有被掠走的皇子，成了惊弓之鸟。于是，做了皇帝的赵构只好频繁跑路，一段时间曾在海面上漂泊了几个月，被世人称为“逃跑皇帝”“海上皇帝”。
　　
　　然而，南宋的这种悲惨境遇却激发了民间义兵的强烈反抗，出现了如韩世忠、梁红玉、岳飞等一大批抗金志士。这些民间义兵想当然是没有必要支付庞大的军费开支的，这就让赵构有了喘息的机会，并且有机会着手稳定南宋政权。建炎四年夏，金人在黄天荡之战后败于韩世忠，不得不仓皇撤离江南。赵构借此回到临安府，将临安府定为南宋的行在，期间他开始抽调精兵平服荆湖、江西、福建等地的盗匪，任命岳飞、韩世忠、吴玠、刘光世、张俊等人分区负责江、淮防务，同时启用从金人处归来的秦桧做了宰相，。
　　
　　不能不说，赵构的这一番整治是很有成效的，它既奠定了南宋的政治基础，让南宋文化、经济有了持续性地发展，同时也因为赵构对民间抗金组织的认可，让当时的宋人在很大程度上形成了上下协调积极抗金的大气候。此后的富平之战、和尚原之战，以及由岳飞领导的大大小小的数百次战争，都为南宋今后的发展奠定了坚实的基础。美国学者贾志扬在《天潢贵胄·宋代宗室史》说：宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。这话不无道理。但也不是绝对的。事实上，如果当时赵构重兵在握，且战士们个个奋战，他也不会去做那个“逃跑皇帝”。自从金兵入侵之后，宋官员几乎人人自危，就连一代词宗李清照的丈夫赵明诚也曾因兵变“攀城而下”，让气愤不已的李清照写下了“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”的诗句。兵丁们更是不给钱就不出兵，一打仗就谈条件。如此境况，让赵构这位于危难中受命的皇帝不“三十六计，走为上”也难。
　　
　　赵构这个人不可谓不机智，也不可谓没有政治、军事头脑。登基之后，他坚持“打得过就打，打不过就议和”战略方针，为南宋休养生息赢得了时间，且引导南宋慢慢强大起来与金对峙。但赵构的过错却在于杀了岳飞。岳飞这个人脾气不好，却为赵氏江山的复国立下了汗马功劳，曾屡屡挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌等地大败金军，进军朱仙镇……但赵构就是不喜爱岳飞。这一方面源于不管是岳飞、韩世忠，还有很多来自民间的义军都是没有身份地位的老百姓，另一方面是宋自建立以来“重文轻武”的政策。所以，岳飞、韩世忠曾被屡降军职，政治处境也并不好。当完颜宗弼提出以拿掉岳飞作为绍兴议和的谈判条件时，赵构也自然而然把岳飞当成了与金人交换的筹码，并借此换回了自己被羁押在北方的母亲韦氏。
　　
　　拿掉岳飞，解除了韩世忠、张俊等人的兵权，绍兴十一年绍兴和议达成。绍兴和议在一定程度上让金、宋维持了二十几年的和平，使一直处于战争劣势的南宋得以喘息的机会，就历史功绩来说不能算错。但赵构杀掉岳飞无疑杀掉了南宋人抗金的积极性。这就为他日后成为昏君埋下了伏笔。赵构不是一个简单的人，脑子不简单，才艺不简单。史载，他精通诗词、音乐……曾著有书法理论《翰墨志》一书。明代陶宗仪在《书史会要》中也曾称他：高宗善真、行、草书，天纵其能，无不造妙。但赵构的才华横溢及缜密的思维却并没有改变他骨子里隐藏的卑微，也就是说赵构是个很小气的人。
　　
　　这不得不又回到他的出身和并非显贵的母亲韦氏身上。绍兴议和前，赵构的母亲韦氏在极寒之地的金人“洗衣院”倍受凌辱，且为金人生下了两个孩子。做为一国之君的他不可能不感到耻辱，也不可能不想法设法地去施救，所以拿掉一个他不喜欢的岳飞做为交换条件也就不足为奇了。但令赵构没有想到的是他的这一作法却惹了众怒。杀岳飞，无疑杀掉了整个南宋王朝的民心。所以，此后的许多年，虽经历代南宋皇帝多次为岳飞正名，建庙、封爵，都不能改变人们对他的憎恶。太不顾全大局的结果，也只能让南宋这位君王落得个千古骂名了。
　　
　　（2503字）
[copyright] 版权

[/copyright]
作者: 时光安然    时间: 2017-7-13 09:57
不杀兵飞，就不能平君之愤……
作者: 木门长子    时间: 2017-7-13 10:04
时光安然 发表于 2017-7-13 09:57
不杀兵飞，就不能平君之愤……

不巴结一下安然，今我就逃不过夏天。
作者: lvhq018    时间: 2017-7-13 10:14
以莫须有的名义杀岳飞，其实不是“莫须有”，是“不能说”。木门提到赵构不喜欢岳飞，这正是杀他的不能说的理由。为什么不喜欢？木门提到两条：一是岳飞有很多来自民间的义军都是没有身份地位的老百姓，二是宋自建立以来“重文轻武”的政策。这两条站不住脚。还应有更深的原因，木门去挖掘。比如，岳飞是不是功高盖主了？是不是威胁帝位了？当然，这不是木门的主题。木门的主题是“赵构的错误”。
作者: 时光安然    时间: 2017-7-13 10:18
lvhq018 发表于 2017-7-13 10:14
以莫须有的名义杀岳飞，其实不是“莫须有”，是“不能说”。木门提到赵构不喜欢岳飞，这正是杀他的不能说的 ...

你咋不说他要迎二圣还朝啊。
作者: lvhq018    时间: 2017-7-13 10:21
时光安然 发表于 2017-7-13 10:18
你咋不说他要迎二圣还朝啊。

那应该是木门要挖掘的。
作者: 一孔    时间: 2017-7-13 12:11
赵构的过错在于收养了一个抗金的儿子做皇帝，岳飞的幸运在于有个优秀的孙子岳珂给他爷爷翻案了，至于其间原委。书上能有个百分之十正确就不错了。
作者: 江岸晴天    时间: 2017-7-13 12:26
这些历史的问题，学习了才知道，俺中学时没学过历史。受益！
作者: 云馨    时间: 2017-7-13 14:10
这些关乎历史的故事，不敢多评什么，只能默默欣赏学习了。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-13 15:15
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-7-13 15:23 编辑

赵构杀岳飞，从赵构个人的角度看是没有过错的。
他杀岳飞的原因表面上看有两个，一个是掌握重兵实权，与皇帝一言不合就摔耙子回家养病，二是干涉皇家立太子的事情。但更深层次是原因恐怕是岳飞的北伐的口号是“迎二圣（宋徽宗、宋钦宗）还朝”，这两个一个是太上皇，一个是嫡传皇帝，他们回来后，把赵构摆在什么位置？后世明朝就发生过被俘虏的皇帝救回来后，推翻现任皇帝的事情。
此外，岳飞的孙子岳珂为岳飞翻案，据岳珂留下的文字称，岳飞朱仙镇一仗已经到了统一全国的边缘。而据后人考证，双方的军事力量对比远非如此。
作者: 康康    时间: 2017-7-13 15:52
历史烟云，各有论点。说得精彩即是看点。
作者: 水如空    时间: 2017-7-13 16:37
岳飞的过错就在于只知道打仗，而不懂得玩政治。
作者: 剑鸿    时间: 2017-7-13 16:46
史料拿捏地颇有分寸，角度也较立体，评价客观中正，不由得赞一个。写文章写史论得有才、学、识。有才能书胸臆，有学能增色彩，有识能见高度。高宗杀岳飞。高宗固然有杀的理由，岳飞也有取死之道，懂军事不懂政治，加上奸佞的撺掇，不死也要脱层皮。至于后人评说，民间舆论一般是同情弱者，赞美节烈。
作者: 幸福小草    时间: 2017-7-13 17:22
小时候看过《岳飞》细节都忘了，只是记得岳飞死得太窝囊了。是秦桧所害。其它忘精光了。来木门这里重新学习一下。
作者: 微风轻拂    时间: 2017-7-13 21:15
草舍煮字 发表于 2017-7-13 15:15
赵构杀岳飞，从赵构个人的角度看是没有过错的。
他杀岳飞的原因表面上看有两个，一个是掌握重兵实权，与皇 ...

对，宋的老祖宗就是陈桥兵变上台
作者: 微风轻拂    时间: 2017-7-13 21:17
岳飞太跋扈了，赵构的祖宗就是陈桥兵变上台。赵构顾忌，其实在封建社会，保持君权稳定的主要前提是对臣民控制，控制不住就只能清洗。

中国的历史也是一团迷雾，真相很难真正搞清楚。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-13 21:31
微风轻拂 发表于 2017-7-13 21:15
对，宋的老祖宗就是陈桥兵变上台

怕兵权旁落到了病态的地步，同时也成就了文人政府和经济繁荣。
作者: 千年女妖    时间: 2017-7-14 05:59
我不说话，我是来学习的，好好在木老师这里补课。
作者: 木豫    时间: 2017-7-14 06:20
本帖最后由 木豫 于 2017-7-14 06:21 编辑

我不同意，赵构杀岳飞，也是有通盘的考虑的，再昏庸的皇帝，试想谁不爱忠臣呀，形势所逼，功高震主，天天嚷着要迎回二帝，你让赵构上哪儿呆去？不和谈的结果，未必就能胜利，就是万一胜利了，赵构担心果实被献给迎回的二帝了，哪儿敢赌这一回呢？
所以，赵构杀飞，非错也，在当时从赵构王朝的政治角度来看，是对的。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:31
lvhq018 发表于 2017-7-13 10:14
以莫须有的名义杀岳飞，其实不是“莫须有”，是“不能说”。木门提到赵构不喜欢岳飞，这正是杀他的不能说的 ...

是的，是错误而不是罪过，否则他就是一位明君了。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:32
时光安然 发表于 2017-7-13 10:18
你咋不说他要迎二圣还朝啊。

他自然是不敢的，１８的性情是那种你打死我我只好让你打死的银。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:33
一孔 发表于 2017-7-13 12:11
赵构的过错在于收养了一个抗金的儿子做皇帝，岳飞的幸运在于有个优秀的孙子岳珂给他爷爷翻案了，至于其间原 ...

宋孝帝先期还是很谦恭的，至于以后的事咱不多说，好吧？
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:33
江岸晴天 发表于 2017-7-13 12:26
这些历史的问题，学习了才知道，俺中学时没学过历史。受益！

问好，顶帖辛苦。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:34
云馨 发表于 2017-7-13 14:10
这些关乎历史的故事，不敢多评什么，只能默默欣赏学习了。

云老师辛苦，谢谢。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:36
草舍煮字 发表于 2017-7-13 15:15
赵构杀岳飞，从赵构个人的角度看是没有过错的。
他杀岳飞的原因表面上看有两个，一个是掌握重兵实权，与皇 ...

是的，从宋氏江山的角度看来杀自然是对的，但从民心的角度不杀是不是也可以。养起来如何？韩世忠不是就颐养天年么？只可惜岳元帅那脾气……养不得。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:37
康康 发表于 2017-7-13 15:52
历史烟云，各有论点。说得精彩即是看点。

坐谈天下，纵横古今。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:38
水如空 发表于 2017-7-13 16:37
岳飞的过错就在于只知道打仗，而不懂得玩政治。

水师傅的过错只在于只回帖子，不说观点。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:38
剑鸿 发表于 2017-7-13 16:46
史料拿捏地颇有分寸，角度也较立体，评价客观中正，不由得赞一个。写文章写史论得有才、学、识。有才能书胸 ...

观点明确，言词考究，才子也。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:39
幸福小草 发表于 2017-7-13 17:22
小时候看过《岳飞》细节都忘了，只是记得岳飞死得太窝囊了。是秦桧所害。其它忘精光了。来木门这里重新学习 ...

重温历史，把握现在。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:39
微风轻拂 发表于 2017-7-13 21:17
岳飞太跋扈了，赵构的祖宗就是陈桥兵变上台。赵构顾忌，其实在封建社会，保持君权稳定的主要前提是对臣民控 ...

出自平民的人，不懂圆滑度日罢了。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:40
草舍煮字 发表于 2017-7-13 21:31
怕兵权旁落到了病态的地步，同时也成就了文人政府和经济繁荣。

此话很是受用。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:41
千年女妖 发表于 2017-7-14 05:59
我不说话，我是来学习的，好好在木老师这里补课。

给你个小板凳先坐着……
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:45
木豫 发表于 2017-7-14 06:20
我不同意，赵构杀岳飞，也是有通盘的考虑的，再昏庸的皇帝，试想谁不爱忠臣呀，形势所逼，功高震主，天天嚷 ...

朕惶恐，千百年无人正名，如何木卿直言，实实感激啊？
作者: 时光安然    时间: 2017-7-14 11:46
这总让我想起袁崇焕，他俩是否有相近之似啊。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 11:48
时光安然 发表于 2017-7-14 11:46
这总让我想起袁崇焕，他俩是否有相近之似啊。

安然小心，说不定哪一天就成了袁崇焕。
作者: 时光安然    时间: 2017-7-14 12:38
木门长子 发表于 2017-7-14 11:48
安然小心，说不定哪一天就成了袁崇焕。

啊，太可怕了……
作者: lvhq018    时间: 2017-7-14 13:59
木门长子 发表于 2017-7-14 11:32
他自然是不敢的，１８的性情是那种你打死我我只好让你打死的银。

咋那么了解我呢？
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-14 14:20
木门长子 发表于 2017-7-14 11:36
是的，从宋氏江山的角度看来杀自然是对的，但从民心的角度不杀是不是也可以。养起来如何？韩世忠不是就颐 ...

韩世忠是看明白了，屈服了，要了一大笔赏赐回家养老去了。

作者: 水如空    时间: 2017-7-14 14:24
木门长子 发表于 2017-7-14 11:38
水师傅的过错只在于只回帖子，不说观点。

我既不是做饭的，又不是开车的，师傅一词从何而来呢？
木门年过错是乱用称谓……
作者: 木门长子    时间: 2017-7-14 18:56
水如空 发表于 2017-7-14 14:24
我既不是做饭的，又不是开车的，师傅一词从何而来呢？
木门年过错是乱用称谓……

非也非也，师傅这个词乃高、大、上的意思，是最尊重人的词了。我一般不用的。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-7-14 21:49
从现代的角度来说，某些强势人物千万不要干掉，干掉了，你就真没本钱讲条件，讨价还价了、、、
作者: 闫广慧    时间: 2017-7-14 22:01
岳飞最冤的地方就在于马伏波说的，武将应当马革裹尸还，岳飞死于他看不透的政治。赵构杀了岳飞南宋也被没有羸弱多少，即便打仗失败也是宋太祖当初制定国策和宋徽宗没能耐。赵构接手的已经是一个烂摊子了。他老兄也是无能为力。历史上的高宗还是一个不错的守成之君，起码遏制了宋王朝决堤，守住了半壁江山。
作者: 水如空    时间: 2017-7-15 12:02
木门长子 发表于 2017-7-14 18:56
非也非也，师傅这个词乃高、大、上的意思，是最尊重人的词了。我一般不用的。

看来你是上等人啊——不在食堂吃饭，不坐公交车。
我就比较常用，比如“师傅给我来四两饭……”“师傅靠边给我踩一脚……”
作者: 一孔    时间: 2017-7-15 15:24
木门长子 发表于 2017-7-14 11:33
宋孝帝先期还是很谦恭的，至于以后的事咱不多说，好吧？

那人原本就不错，混到孝宗的庙号也不容易的，无奈他假爹有的抗金的将军却没有抗金的皇上，他自己倒是有了抗金的皇上，又没了抗金的将军，这就是历史的吊诡之处。
作者: 无才浪子    时间: 2017-7-15 15:44
学习历史知识丰富的“漫话”！
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-15 16:30
闫广慧 发表于 2017-7-14 22:01
岳飞最冤的地方就在于马伏波说的，武将应当马革裹尸还，岳飞死于他看不透的政治。赵构杀了岳飞南宋也被没有 ...

这个评论是比较公允的，我觉得。
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-15 16:36
本帖最后由 草舍煮字 于 2017-7-15 16:38 编辑
时光安然 发表于 2017-7-14 11:46
这总让我想起袁崇焕，他俩是否有相近之似啊。

袁崇焕更惨，居然是乾隆给翻的案。
南宋没有因为岳飞的死亡国，大明却因袁崇焕的死而亡国了。
崇祯和宋高宗相比，差着几条街？
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:14
七大姑八大姨 发表于 2017-7-14 21:49
从现代的角度来说，某些强势人物千万不要干掉，干掉了，你就真没本钱讲条件，讨价还价了、、、

非常有道理，与其干掉，不如留下，让他看着你拽。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:15
闫广慧 发表于 2017-7-14 22:01
岳飞最冤的地方就在于马伏波说的，武将应当马革裹尸还，岳飞死于他看不透的政治。赵构杀了岳飞南宋也被没有 ...

赵构的功绩不容否定，但世人却往往看到了他的过错。其实杀与不杀岳飞，各方面的原因皆有。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:16
水如空 发表于 2017-7-15 12:02
看来你是上等人啊——不在食堂吃饭，不坐公交车。
我就比较常用，比如“师傅给我来四两饭……”“师傅靠 ...

老师啊，现代社会还分上等人下等人么？师傅一词秦时就有了，那可是大敬重的意思。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:17
一孔 发表于 2017-7-15 15:24
那人原本就不错，混到孝宗的庙号也不容易的，无奈他假爹有的抗金的将军却没有抗金的皇上，他自己倒是有了 ...

这话说的特不绕……
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:17
无才浪子 发表于 2017-7-15 15:44
学习历史知识丰富的“漫话”！

谢老师前来，问好。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-16 11:19
草舍煮字 发表于 2017-7-15 16:30
这个评论是比较公允的，我觉得。

夫子的“觉得”总是在理上。
作者: 无才浪子    时间: 2017-7-16 13:19
木门长子 发表于 2017-7-16 11:17
谢老师前来，问好。

不客气！学习，浪子必须勤快点儿！
作者: 草舍煮字    时间: 2017-7-16 13:44
木门长子 发表于 2017-7-16 11:19
夫子的“觉得”总是在理上。

哈哈，只是强调个人感受，不能代表他人。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-7-16 14:42
木门长子 发表于 2017-7-16 11:14
非常有道理，与其干掉，不如留下，让他看着你拽。

其实俺的意思是说现代中东的那些强人……恩，这个比喻不恰当，不能相提并论:(
偶、、、偶是说，一个国家，不能因为别国一方势力的好恶，是听从并有用心的帝国主义或者强大的敌人的话，干掉自己国家内能与之对抗的强人，这样的结果，这个国家就到了改朝换代生灵涂炭

偶跟你说，那岳爷爷是何等英雄人物，想当年，师从周桐老师，学得一身好武艺，是枪挑小梁王，大闹武科场，后来建立岳家军，是打得金兀术屁滚尿流，啊、、、厉害，挑滑车知道不、、岳爷爷可以一次不间断的挑八辆滑车，虽然不及高宠，还是厉害啊、、更厉害的是他的岳家枪，就是后来的心意六合枪，就是后来的心意拳，就是现在的形意拳的鼻祖，那是一代武学宗师的存在，这样一个武功冠绝，又精于行军打仗的奇才，杀掉做撒、、、赵构蠢材啊、、啊、、、那三国时代、、司马懿要是被杀，那刘大耳朵，就会把魏国是刀刀斩尽，是刃刃诛绝，可魏国就是不杀司马懿、、、这个赵构，肯定不读书，最起码，木读过《三国演义》、、、啊、、、不说了
作者: 飞霞    时间: 2017-7-16 17:25
来读木门的美文，历史讲得真是头头是道。赵构这么讨厌岳飞，岳飞不死也不行了，只是死得太可惜了。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-17 15:04
七大姑八大姨 发表于 2017-7-16 14:42
其实俺的意思是说现代中东的那些强人……恩，这个比喻不恰当，不能相提并论
偶、、、偶是说，一个 ...

这么认真的回帖，好让人感动。岳爷爷自然高大上，不然也不会流芳千古。但历史是一本糊涂帐，成王败寇，哪里有什么真正的对错。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-17 15:04
飞霞 发表于 2017-7-16 17:25
来读木门的美文，历史讲得真是头头是道。赵构这么讨厌岳飞，岳飞不死也不行了，只是死得太可惜了。

感谢飞霞，谢谢到来。
作者: 海树    时间: 2017-7-17 15:36
有些历史本身也可能已经掩盖了真相，而历史没有记载的，让后人猜测，并有了更多演义。
作者: 木门长子    时间: 2017-7-17 15:40
本帖最后由 木门长子 于 2019-1-13 23:07 编辑
海树 发表于 2017-7-17 15:36
有些历史本身也可能已经掩盖了真相，而历史没有记载的，让后人猜测，并有了更多演义。

是的，历史往往都是事后记，篡改者很多。现代人说“史”，不过是借题发挥罢了。
作者: 海树    时间: 2017-7-17 15:46
木门长子 发表于 2017-7-17 15:40
是的，历史往往都是事后记，窜改者很多。现代人说“史”，不过是借题以挥罢了。

可把历史当作小说观
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-7-17 16:30
木门长子 发表于 2017-7-17 15:04
这么认真的回帖，好让人感动。岳爷爷自然高大上，不然也不会流芳千古。但历史是一本糊涂帐，成王败寇，哪 ...

岳爷爷才是真正滴顾大家舍小家滴典范
作者: 淡淡不如风    时间: 2017-7-17 17:55
问题是，骂他的不多，骂秦桧的太多。
作者: 暴雨迎风    时间: 2017-7-17 18:33
还原一段历史，读了颇有收益。赞！~
作者: 吴显萍    时间: 2017-7-18 07:48
历代帝王都是为了一己私利乱杀无辜，甚至是那些功高盖世的臣子，都是没有天良的东西……钦敬木木的博学多识
作者: lvhq018    时间: 2017-7-19 09:21
点精推荐理由：南宋备受外族凌辱，其原因多种多样，但弃忠养奸也是其一。木门以比较严密的逻辑性贯通分析，自成一说，也属难得。



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2