中财论坛

标题: [原创] 时代的谢晋，时代的电影——一个新生代影迷眼中的谢晋电影 [打印本页]

作者: 刀口漫步 时间: 2008-10-21 09:34
标题: [原创] 时代的谢晋，时代的电影——一个新生代影迷眼中的谢晋电影
　　时代的谢晋，时代的电影——一个新生代影迷眼中的谢晋电影

　　　　　　　　　　　　　刀口漫步

　　对于新生代影迷来说，谢晋的电影似乎太老了，老到我们只能在“爱国主义教育影片”展播的时候，才会重温到《红色娘子军》和《高山下的花环》的斑驳影象。天地不仁也好，岁月无情也罢，谢晋毕竟是属于父辈们的，就像周杰伦才是属于我们这些“80后”、“90后”们的一样。无奈风华正茂，心已沧桑，我竟鬼迷心窍地神往着1980年代，并像改革开放后的第一拨文艺青年一般，追捧着1987的三部中国电影：吴天明的《老井》、张艺谋的《红高粱》、谢晋的《芙蓉镇》——如果说一部《霸王别姬》足以代表全部的陈凯歌的话，那么在我看来，《芙蓉镇》也便是谢晋唯一的不朽经典，它不仅是一座反思历史的文化里程碑，也奠定了中国现实主义电影的最初基调，犹记得影片结尾时，“运动分子”王秋赦那嘶哑的一声喊“运动了”，悄然割断“善必战胜恶”的“大团圆”脖颈，崭新的较量一直在蓄势待发，历史可曾有过片时的逗留吗……

　　脱离时代背景的文艺批评，就像让襁褓中的婴儿想象爱情。谢晋一生所执导的30多部作品，无论于今看来多么“主旋律”、多么“意识形态”，但毋庸置疑仍是其时代语境之下的电影强音，并早已圆满地交付给了那个时代，或许也只有老一辈观众才能“反刍”出其电影魅力，因为其中摄录了他们共同拥有过的青春时光和心灵往事，那一场场记忆中的露天电影，在时代的星空下款款播放……

　　尽管谢晋似乎无法和其同时代的日本导演黑泽明相提并论，但我们或许更应该认识到：一个人的思想局限，首先是一个国家的历史局限；而一个时代的文化传承，却只能仰仗像谢晋这样的中流砥柱型的艺术家，就像我们需要非主流的个性表达，更需要主流的人文关怀。谢晋的电影无法超越其出品的时代，但却结结实实地影响了一代人，仿佛计划经济时期的一笔公款——大伙儿的精神食粮，入心入肺地哺育着他们的文化生活。如果有一种艺术是注定用来催人泪下、涤荡心灵的，我们当然也不能说自己在青年时代流下的泪水是廉价的吧？

　　中国导演的“代际划分”，源于电影《黄土地》的横空出世。因为陈凯歌是郑洞天导演的学生，便从这个晚辈身上论起“师承”，第一代的代表是郑振秋、张石川；第二代是蔡楚生、郑君里；第三代是水华、谢晋；第四代是谢飞、吴贻弓；陈凯歌、张艺谋便因此被命名为“第五代”——而谢晋刚好是上承前两代、下启后两代的中坚力量，其传承之必要和影响之深远自不待言，而最让人印象深刻的是，他曾在金鸡百花电影节上说过：金杯、银杯，都不如老百姓的口碑——再次袒露其“人民艺术家”的艺术旨趣。还需要复述谢晋电影的启蒙价值吗？1957年的成名作《女篮五号》，开创了中国体育电影的先河；《天云山传奇》第一次审视“反右”扩大化为知识分子酿造的无数惨剧；《牧马人》通过歌颂“海龟”一族，敞开我们的爱国主义情怀；《鸦片战争》完全可以看作是我们最早的“国产大片”……

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 大山 时间: 2008-10-21 16:17
谢晋的电影有多都很经典

作者: 海凹 时间: 2008-10-21 16:55
他无愧于中国。

作者: 程学武 时间: 2008-10-22 21:17
谢晋代表一个时代啊！
有个性的文字！问好刀兄！

作者: 微风轻拂 时间: 2008-10-23 07:16
谢晋，伟大的导演！

作者: lqm407 时间: 2008-10-23 08:52
　　一个时代有一个时代的人物。谢晋就是那一代的杰出电影导演。
　　当然，那时是改革开放的初始阶段，电影比较少，所以能造成轰动效应。如果在今天，能造成轰动效应的电影就很少。文革时的《闪闪的红星》对人们的影响特别大，因为除此再没有其它可看的电影……

作者: 墨聊 时间: 2008-10-29 09:00
拜读学习了！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)