中财论坛

标题: [原创] 房市，救与不救都有理 [打印本页]

作者: shen1029 时间: 2008-10-21 11:39
标题: [原创] 房市，救与不救都有理
　　近来，一些城市纷纷出手拯救房市，引起人们普遍关注。有消息说，目前全国已有18个城市以减税、推行货币补贴及降低准入门槛等一系列积极的利好政策，刺激房市升温，以期扭转房地产经济不景气的局面。这股救市风潮是否会蔓延开来，重振房地产信心，人们则拭目以待。

　　各地政府急匆匆救市，从一个侧面反映出当前楼市确已陷入了近年来最严峻的困境。作为对地方经济发展有较大推动力的房地产市场出现萎缩，肩负着宏观调控职能的政府理应做出应对，找到解决问题的办法。但是，理性分析房地产市场，真的是市场低迷、成交量萎缩吗？真的是房地产业出现经营风险需要化解吗？显然不是。目前，房价过高依然是阻挡市场成交有效放大的直接障碍，也是消费者观望的根本原因。在房价博弈上，一些房地产商不肯把居高的房价降下来，而普通消费者又无法承受当前的房价。这就是问题的症结所在，博弈的结果，是供求双方陷入僵持之中，房市难以回暖。

　　房地产是个公认的暴利行业，这些年，房地产商赚了个盆满钵溢也是个不争的事实。在当前房市不振的情况下，让房价回归理性，应该是房地产商们首选的出路。正如有的专家所言，市场上“只有卖不出的价格，没有卖不出的房子。”从个别企业搞的促销活动看，当前只要房价适中，市民的购房热情还是很高的，这说明房市的需求量还很大。那么，为什么一个本该由市场价格机制来调节的经济现象，却闹到了要政府出手救市的地步呢？这其中的原因很复杂。从这些年房地产业发展的情况来看，“土地财政”首当其冲是祸根。在一些地方，来自土地的收入几乎占了地方财政的“半壁江山”，官员的政绩，就在由房地产泡沫充塞的GDP中，一旦楼市低迷，地方财政收入就丧失了主要来源，哪个官员都坐不住，救市就成为必然。也正因为地方政府对房地产的这种过度依赖，使得许多开发商手捏刹手锏“倒逼”政府，不适时调整经营策略，降价促销，而是相互结盟“抱团取暖”，死扛硬撑，看你政府怎么着。这实际上是开发商在推卸自己作为市场主体的责任，把“包袱”甩给政府，或者直接向政府“亮剑”要挟。还有一个方面，就是个别官员与房地产商利益均沾。从查处的一些土地腐败案件可以看出，楼市火爆，个别官员是“当之无愧”的受益者，如今楼市爆跌，这些官员第一时间的反映当然是出手救市，因为这也是在救自己的那点利益。由此看来，地方政府救市，势必会助长一些房地产商的“硬气”，使其今后更加不把政府和老百姓的利益放在眼里，也会使一些隐藏在房地产背后的腐败一时难以显露。

　　改革开放三十年来，中国市场经济在逐步成熟，但经济结构的调整布局仍然值得关注。从目前情况看，房地产业依然是我国国民经济的支柱产业，不但资金高度密集，而且还牵涉到建材、钢铁、装修等众多上下游产业。因此，有一个健康的、稳定的房地产市场，对经济的发展非常重要。面对房市低迷，当前一些地方政府急于出手救市，自然有其合理的一面，但有两个问题必须搞清楚：一是救什么；二是怎样救。如果政府仅仅是救开发商的利益，让本已富得流油的开发商们不出一点“血”又捞到房市调控的好处，这就有失偏颇，必然损害到老百姓的利益。事实上，当前的房价仍然包含着巨大的暴利，如果开发商愿意让利于消费者，二者之间的诉求达到一个合理的平衡，房地产长期积累的矛盾就能得到有效消除。所以，在本轮房市调控中，政府的主要职责应当是积极跟进配套措施，尽快让开发商走出暴利思维，切实让房价合理回归理性，找到最佳的供求结合点。如果单是靠发补贴来刺激房市升温，既是对纳税人权益的侵犯，也是一种短视行为，不会有多大的效果。同时，政府也要从房市调控中反省“房产经济”“土地财政”的单一缺陷，多种思路谋发展，彻底放弃唯GDP至上的政绩观，走科学发展之路。

　　“管得最少的政府是最好的政府”。在市场经济中，各种经济现象均有其自身运行的周期规律，房地产业也不可能例外。在经历了十年发展的“黄金期”后，让房地产理性“着陆”，优胜劣汰，回归合理的利润空间，也是“看不见的手”作用的结果。如果过多地用行政力量进行干预，不但会扰乱市场经济秩序，还会扭曲经济增长，降低经济整体竞争力，甚至诱发新的社会矛盾。这是地方政府在救市与不救市中，都必须清醒地认识到的。（沈茂昀）

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 微风轻拂 时间: 2008-10-21 11:46
确实是两难的选择，泡沫破了，也可能连带百姓信心没了。救吧！本来就有泡沫没挤干！

作者: 跃农 时间: 2008-10-21 11:46
房市不需要救，如果从暴利中分出很小的一部分出让于消费者，房市都会很火。

作者: 跃农 时间: 2008-10-21 11:47
在房价博弈上，一些房地产商不肯把居高的房价降下来，而普通消费者又无法承受当前的房价。这就是问题的症结所在，博弈的结果，是供求双方陷入僵持之中，房市难以回暖。
老百姓买不起的时候只能观望。

作者: 海凹 时间: 2008-10-21 16:44

最初由跃农发表
房市不需要救，如果从暴利中分出很小的一部分出让于消费者，房市都会很火。

完全赞成。

作者: shen1029 时间: 2008-10-21 22:45

最初由跃农发表
房市不需要救，如果从暴利中分出很小的一部分出让于消费者，房市都会很火。

这是大多数人的声音。

作者: shen1029 时间: 2008-10-21 22:46

最初由微风轻拂发表
确实是两难的选择，泡沫破了，也可能连带百姓信心没了。救吧！本来就有泡沫没挤干！

难呀，房开商们这一闹，让政府措手不及。

作者: lqm407 时间: 2008-10-23 09:30
确实，这是两难的选择。现在，股民已经输得很惨了，没有什么信心了。

作者: 海凹 时间: 2008-10-24 09:05

最初由李明发表
还是救救吧，毕竟许多农民工在那里可以领到工资。

这话就象不要批判\推翻地主,长工是祖祖辈辈靠地主养活的.

房市只是停滞了一小会,并没有崩盘的危险,政府已经急了,充分说明政府与房事之间是利益链\共同体.老百姓现在还是买不起房,为啥要救?这不就说明总理去年关注房价过高是假慈悲么.

作者: shen1029 时间: 2008-10-27 10:34

原帖由海凹于 2008-10-24 09:05 发表

这话就象不要批判\推翻地主,长工是祖祖辈辈靠地主养活的.

房市只是停滞了一小会,并没有崩盘的危险,政府已经急了,充分说明政府与房事之间是利益链\共同体.老百姓现在还是买不起房,为啥要救?这不就说明总理去 ...

有理。但现在政府的一揽子政策，都是意图救市，开发商正笑呵呵呢

作者: 墨聊 时间: 2008-10-29 09:06
拜读学习了！

作者: shen1029 时间: 2008-10-30 11:55

原帖由墨聊于 2008-10-29 09:06 发表
拜读学习了！

政府救楼市的心理是很复杂的。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)