谁来报道中国负面新闻

白夜

　　　　　　　　　　　谁来报道中国负面新闻      

　　中国发展了，而且很迅速，这是最近国人乃至世界对中国的一个认识。也随着最近令人心痛的汶川大地震和与其毗邻的29届奥林匹克奥运会，甚至最近出现的三鹿奶粉事件，这些似乎毫不相干的事情中人们认识到一个有关“信息透明度”的问题。只有事情透明了，人们了解了，才能去评论给怎么去认识他，这个认识，带动了全民的理性认识，这种理性的认识，终将推动社会的发展前进。所以说，不管什么样的事情，社会要发展，就要去面对他，一味地逃避问题隐瞒问题不能解决实质性的问题，只能使事情无法得到控制而变得更加糟糕。
   
　　这就可以引出一个问题：谁来报道中国的负面新闻？
   
　　曾经和一位甘肃日报社的朋友聊天，他说他曾经犯过一次事，我看他这么善良的人怎么也与“犯事”联系不再一起，后来才明白就是报道了“不该报道的东西”，“当时来了好多辆车，我和一些领导主编都受到了处分。”
   
　　还有一次参加一个媒体的讲课，教授说到某些因为人为原因而破坏了信息的传播和虚假的时候，我的心很疼，教授的表情也很严肃，从那一刻起，我知道我们的社会还需要发展新的思维观念，要慢慢改变新闻人文与制度政治官场的冲突。这里，也有很长一段路……
   
　　我想，只要我们敢于承认自己的错误，找到错误的原因，才能寻求发展的路径。而某些负面新闻的报道，正是考验国人的素质，给其找出口的探索，所以我要说，直面负面新闻，查漏补缺，推动国人的素质教育和人文建设进入新的局面。



那叶舟的评论　［不计酬作品］

程学武

我们国家现在是政治家办报。呵呵，报纸要讲党性的。
即使一些负面报道，也是蜻蜓点水哈！
欢迎多赐大作。

白夜

原帖由 程学武 于 2008-11-7 08:42 发表
我们国家现在是政治家办报。呵呵，报纸要讲党性的。
即使一些负面报道，也是蜻蜓点水哈！
欢迎多赐大作。

呵呵，程版很久不见，你说的很对，随着国人和政治家的思维提升应变，我们的信息也会逐渐透明化的，问好了！握手！

舄兢

好在我们有网络。。。虽然也有限，不过还是能知道一些。

山野闲人

原帖由 程学武 于 2008-11-7 08:42 发表
我们国家现在是政治家办报。呵呵，报纸要讲党性的。
即使一些负面报道，也是蜻蜓点水哈！
欢迎多赐大作。

呵呵
舆论一律嘛
问好

微风轻拂

为了和谐，负面新闻居心险恶

苏忠伟

“只要我们敢于承认自己的错误，找到错误的原因，才能寻求发展的路径。而某些负面新闻的报道，正是考验国人的素质，给其找出口的探索，所以我要说，直面负面新闻，查漏补缺，推动国人的素质教育和人文建设进入新的局面。”
我想：新闻报道应当真实客观：只报道正面而不报道负面，是不客观的！这种现象的产生，有其复杂的原因，新闻工作者也十分为难。我们是局外人，一般不知内情。

lqm407

说到底还是体制问题。如果真正的新闻自由，负面新闻能不出来吗？

苏忠伟

原帖由 lqm407 于 2008-11-10 09:57 发表
说到底还是体制问题。如果真正的新闻自由，负面新闻能不出来吗？

当今的统治者对新闻的管制十分严厉啊！因此我对报刊上的新闻也不是全信的！

李凤宝

　　　实现了新闻自由，也就解决了”喉舌“－－作谁的喉舌。

水如空

谢兄还记得我，你是好久不来了，重新回来的感觉怎样？
当年求学时，有几个报纸的编辑来约稿，给我们讲课，我问起新闻可不可以报导负面的东西，回答我：这样的想法是错误的．又说，可以报导，但要在别的栏目，新闻栏目是不合适的，因为要＂坚持舆论的正确导向作用＂．

梁星钧

　　尖锐而新鲜的话题。好！
　　我曾经对好友开玩笑说，许多新闻联播＝好人好事联播。

苏忠伟

原帖由 梁星钧 于 2008-11-10 21:02 发表
　　尖锐而新鲜的话题。好！
　　我曾经对好友开玩笑说，许多新闻联播＝好人好事联播。

同感。现实就是这样的。

跃农

理性的判断来自于对真相的了解