中财论坛

标题: 没有不“生气”的中国人 [打印本页]

作者: 一水 时间: 2008-12-6 09:42
标题: 没有不“生气”的中国人
　　读书看报，说文写字，多是为了解世事，更为了深明义理。

　　想到还没有看完的几页书。这是本很多年前由时事出版社出版的《野火集》，它有一个很鲜艳的名字：“中国人，你为什么不生气？”台湾女作家龙应台著。大陆女作家很少有如龙应台者。这位不怕惹火而抨击时弊的女人，以她锐利的笔锋、灵转的文字，悍然无畏地揭开了中国人社会的种种病象，把血淋淋的事实逼在读者面前，让你不由不去思考、去深思、去反省。她甚至于一片碎片中，就可以揭露一个民族的“疮疤”。

　　我所谓的民族“疮疤”包括很多社会层面，其中之一不乏“骂人”者。想起几年前去北京，在王府井遭到一位地道的“京人”无礼。那是在观光电梯上，拥挤着的人们不免有点身体碰撞，一位20来岁的小伙子张口就骂人。陪我逛街的王娘毫不客气，随口回敬了这位年轻的京人。随后她跟我说：“不用对这些人客气，总体来说，某些年轻的“京人”就是好吃懒做一族，而且，他们都很势力排外。为首都增光的多是外地求学治商的人。也有一些上了年纪的京人，甚至很满足政府的低保供给，整日就喜欢溜溜鸟而已。”我倒并不恭维这位在京奋斗了十余年的家乡老人如是说，因为很多事情不能以偏概全，打击一大面。不过我想，她这一回“生气”，多少可以用“龙应台效应”来解释，至少是在揭穿某些现象——而北京，毕竟是中国的政治文化的大背景和显著缩影。那么，以这些“京人”的身边文化，私下里有几位朋友讨论过“他们”挂在嘴边的“您”字，几人共识，说“京人”的“您”不过是口头禅而已，他们的“您那”也绝对不同字典上的解释：尊重。我不生活在北京，不能随便造次和肯定大家的讨论。不过，今秋去京，就在前门通往西直门的地铁里，曾目睹一对姐妹掐架，这二人你比我声高，我比你音还大，一个：“您”算个什么东西；一个：“您”他妈瞎眼啦？接着两个人就撕打起来。嗨，听的我看的我毛骨悚然。这就是一小部分“京人”的素质，它不由你不生气。

　　或许，天下乌鸦一般，骂人不算什么，最可“歌泣”者是那些不温不火的对待行业操守者。几天前发生在同事身上的事：F的手机坏了，他找到本品牌的售后，期待一个圆满的服务。第一位接待F的工程师，岁数不大，卡个眼镜，“面相”也有学问。他随意地用公共卡简单地验了一下F的手机，武断而“果断”地说是机卡不符，硬性建议F花个10元大洋换个卡就可以了。无论F怎么反复说“机卡”在一起“生活”都快两年了，从来没出现过问题。但这位工程师一再坚持自己的言论，他简单结束服务，迅速回到另一个屋。F将信将疑，步子不肯挪出服务大厅。这时，只见从里屋出来另一工程师，F以为“稻草”来了，抓住机会，赶上前去让他再给手机把把“脉”。此工程师照旧拿起他们的公共卡刷了刷，就说，是主板坏了，换一个大约1000元。F一时没了主意，遂找到另外一家售后服务点，一师傅看了看，说用120元换了扬声器就好了。F糊涂了，三个技术人员，三个口径，差别在千元之上，选择哪一种修理方式成了问题。万般无奈，F走出大厅，来到一修理杂牌手机的朋友处。朋友检查后说，一个零件而已，30元搞定。悲哉！在中国，难道修理个手机也要找熟人么？F望着“复得”的手机，铃声响起，一声唏嘘，他“独苍然而泪下”！这就是中国的服务行业，参差到如此地步，叫你怎能不生气？

　　中国的社会体系庞大，还有什么领域让你不生气的？“骂人掐架已经侵害了公众的精神健康、怠慢业务已经违背了职业操守……”这一簇人的“先进事迹”，就好比平日里大食堂就餐加塞，此起彼伏。这或可不能夸张与龙应台所列举的国家“大事”一比。“消消气吧，退一步海阔天空；你的手机好使就成了么！别得理不让人。”咳，人类的美好只有在书籍里才能得到更充分的体现么？

　　或者中国人已经从冷漠和麻木的现象中清醒过来，他们开始用实际行动调动“生气”的情感机制，积极抵制和状告那些制造社会“疮疤”的人和事。当F通过800将售后情况反映到总部，逐级下来，一切的道歉已经是小事，目的是为了敦促他们遵守行业道德、提高服务意识。我说你做的对，大家都象你学习，把服务对象当成自己的衣食父母，这个社会就和谐了。“不以善小而不为”嘛，点滴小事，只要能促进社会的进步，我们就应该去做。如果大家所见社会“疮痍”只心有不满，甚至仅仅只到生气为“止”，或“事不关己，自扫门前雪”，于是邪恶就进一步蔓延，正义就要进一步萎缩。

　　我们在探寻中国社会“疮疤”的根源时，往往都归结为体制的不健全。而事实上，体制是个十分空洞的东西，不能说是纸上谈兵，但在发展中永远有充塞和剔除的内容，我们在这个过程中不能忽略了自身的修养建设，同时也免不了为“纲性”的改革而“生气”。江天文友的杂文很犀利，“生气”的很多，小文章大道理，体现的是一份社会责任。总结起来，大家把“疮疤”多是指向体制，这是一种宏观的“生气”，我们在这里互相讨论兼鼓励赞扬，见微知著。从自己的行业出发，我们也需要一种微观的生气和反抗，循序渐进，有的放矢……做一粒沙，也是给民族一个绿色的希望。

　　“风声、雨声、读书声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心。”明东林党领袖顾宪成所撰的此联真是脍炙人口！我在小学的时候就已经背诵下来。顾在无锡创办东林书院，讲学之余，往往评议朝政。后来人们用以提倡“读书不忘救国”，至今仍有积极意义。

　　所以我说：读书看报，说文写字，多是为了解世事，更为了深明义理。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 玉德 时间: 2008-12-6 10:48
生大气，也生小气，生别人的气，也生自己的气。

体制有时不十分空洞，关联着京骂，关联着修理手机，也联着读书吃饭和穿衣。

作者: 照直说 时间: 2008-12-6 12:24
　　不温不火地“生气”，有水平，见识版主美文！看来，大气、小气都要生啊，大气、小气都要出啊，一个不准出气的社会绝不是一个好社会！

作者: 海凹 时间: 2008-12-6 12:32

原帖由一水于 2008-12-6 09:42 发表
　　读书看报，说文写字，多是为了解世事，更为了深明义理。

　　想到还没有看完的几页书。这是本很多年前由时事出版社出版的《野火集》，它有一个很鲜艳的名字：“中国人，你为什么不生气？”台湾女作家龙应台著 ...

归结体制除了问题，同样是很空洞的。我更看重价值观念问题，现在提倡社会主义核心价值体系构架，也很必要，但根本的问题不能回答，难奏效。

作者: 微风轻拂 时间: 2008-12-6 12:35
了解世事，更为了深明义理，说得好！

如果生气是在此基础上，而不是闭塞之闷气，愚昧之傻气，愤青之怒气，我想，中国是有希望的。

这种气也是一水文中所主张之气吧！

[ 本帖最后由微风轻拂于 2008-12-6 12:39 编辑 ]

作者: 一水 时间: 2008-12-6 14:15

原帖由玉德于 2008-12-6 10:48 发表
生大气，也生小气，生别人的气，也生自己的气。

体制有时不十分空洞，关联着京骂，关联着修理手机，也联着读书吃饭和穿衣。

看得出，玉德老师读文仔细。谢谢你的支持。问好。

作者: 一水 时间: 2008-12-6 14:16

原帖由 微风轻拂 于 2008-12-6 12:35 发表
了解世事，更为了深明义理，说得好！

如果生气是在此基础上，而不是闭塞之闷气，愚昧之傻气，愤青之怒气，我想，中国是有希望的。

这种气也是一水文中所主张之气吧！

微风思想敏锐，经常在你的跟读中领悟很多，谢谢。

作者: 一水 时间: 2008-12-6 14:18

原帖由海凹于 2008-12-6 12:32 发表

归结体制除了问题，同样是很空洞的。我更看重价值观念问题，现在提倡社会主义核心价值体系构架，也很必要，但根本的问题不能回答，难奏效。

建立信心，也需要过程。一步一个脚印，朝前走吧。

问候海凹。

作者: 一水 时间: 2008-12-6 14:20

原帖由 照直说 于 2008-12-6 12:24 发表
　　不温不火地“生气”，有水平，见识版主美文！看来，大气、小气都要生啊，大气、小气都要出啊，一个不准出气的社会绝不是一个好社会！

照版所言甚是，一语中的！感谢你的理解和支持。

作者: 霍名夏 时间: 2008-12-6 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lqm407 时间: 2008-12-6 20:26
　　现在社会上该生气的事情实在是太多了，不由得你不生气。当然，我们遇到的生气事都是些小事，如果我们知道了大事，那生的气就会更大。不过，生气是没有办法的事情。见得多了，遇得多了，可能会麻木了。可见，生气的人还没有麻木呢。
　　一水的文章值得我们深思。
　　

作者: 水如空 时间: 2008-12-6 20:58
所言甚是！
不过对于普通民众，还有一个成本的问题。别说为了一件小事，就算为了涉及自身重大利益（甚至事关自由与生命），在现在的中国，也不知道要花费多大的成本才可能实现，甚至是会血本无归。这样的例子不少啊。
仍以这个手机为例。如果一个电话反应上去，没人理，甚至有涉黑人员来威胁、甚至是施暴，我们还有追究下去的勇气吗？

作者: 西夏楼兰 时间: 2008-12-7 00:00
从自己的行业出发，我们也需要一种微观的生气和反抗，循序渐进，有的放矢……做一粒沙，也是给民族一个绿色的希望。

说得好。一水总是这样贴近生活贴近人心。

作者: 苏忠伟 时间: 2008-12-7 09:12
中国的社会体系庞大，还有什么领域让你不生气的？“骂人掐架已经侵害了公众的精神健康、怠慢业务已经违背了职业操守……”这一簇人的“先进事迹”，就好比平日里大食堂就餐加塞，此起彼伏。这或可不能夸张与龙应台所列举的国家“大事”一比。“消消气吧，退一步海阔天空；你的手机好使就成了么！别得理不让人。”咳，人类的美好只有在书籍里才能得到更充分的体现么？

读罢此文，让人感叹国人的道德素质了。

作者: 山野闲人 时间: 2008-12-7 11:54
就是，知事明理也要入俗，毕竟我们不生活在真空中。当然，生气也要看环境，明情势，有些事要通过生气才能解决，没有办法只能那么做，如果不生气就能解决问题那更好。愤怒于人于己似乎都是不得已而为之。“读书看报，说文写字，多是为了解世事，更为了深明义理”这个结论实在。
问好

作者: 云端 时间: 2008-12-7 16:02
今天你生气了吗？我生气了，因为没混好。呵呵
生气体现一种对社会的关心，是好事。
可惜人们往往最容易对别人生气，不爱生自己的气。待人以宽，则己以严。说的容易啊。
许多人认为愤世离俗或者陶潜梭罗那样是孤标傲世的清高，以为离世就是天使，但“风声、雨声、读书声，声声入耳；家事、国事、天下事，事事关心。”更令人欣赏，这是大爱，需要胸怀。

作者: 程学武 时间: 2008-12-7 20:54
龙应台的文字我很喜欢，有一种文化人的良知在里面。
一水版主此文如细细涓流，要慢慢品，才能入味。呵呵！

作者: 温献伟 时间: 2008-12-8 09:24
中国人的生气成本太高，代价是严重影响身心双重健康。

一水的文章总是这样纵横捭阖。

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:41

原帖由 霍名夏 于 2008-12-6 17:42 发表
　　“读书看报，说文写字，多是为了解世事，更为了深明义理。”可谓读书人的真言啊！格格用北京遭遇说道理，延伸到国事，风格依旧独特，以理说事服人，生气也温柔。好文。

谢谢霍老师支持鼓励

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:43

原帖由云端于 2008-12-7 16:02 发表
今天你生气了吗？我生气了，因为没混好。呵呵
生气体现一种对社会的关心，是好事。
可惜人们往往最容易对别人生气，不爱生自己的气。待人以宽，则己以严。说的容易啊。
许多人认为愤世离俗或者陶潜梭罗那样是孤标 ...

谢云端支持：）会生气最好：）

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:44

原帖由 温献伟 于 2008-12-8 09:24 发表
中国人的生气成本太高，代价是严重影响身心双重健康。

一水的文章总是这样纵横捭阖。

感谢支持。

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:44

原帖由 程学武 于 2008-12-7 20:54 发表
龙应台的文字我很喜欢，有一种文化人的良知在里面。
一水版主此文如细细涓流，要慢慢品，才能入味。呵呵！

感谢鼓励。

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:46

原帖由 山野闲人 于 2008-12-7 11:54 发表
就是，知事明理也要入俗，毕竟我们不生活在真空中。当然，生气也要看环境，明情势，有些事要通过生气才能解决，没有办法只能那么做，如果不生气就能解决问题那更好。愤怒于人于己似乎都是不得已而为之。“读书看报， ...

谢闲人读帖支持。

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:46

原帖由 lqm407 于 2008-12-6 20:26 发表
　　现在社会上该生气的事情实在是太多了，不由得你不生气。当然，我们遇到的生气事都是些小事，如果我们知道了大事，那生的气就会更大。不过，生气是没有办法的事情。见得多了，遇得多了，可能会麻木了。可见，生气 ...

谢４版认真点评。

作者: 一水 时间: 2008-12-8 21:48
一并问候如空，楼兰，苏衷伟文友，感谢你们的支持。

作者: 李凤宝 时间: 2008-12-9 10:23
　　记得一水近照挂网之初，我曾“测相”，评曰：“朴实、朴素，平和、平易”，当然不是仅凭看相，更多的是较长时间为文待人的感受。今听诉说如此可气之事，竟能如此平心静气，可见我之谬评不谬。
　　据说“别人让我气而我不气，才更有益于自己”。

作者: 一水 时间: 2008-12-10 20:02

原帖由 李凤宝 于 2008-12-9 10:23 发表
　　记得一水近照挂网之初，我曾“测相”，评曰：“朴实、朴素，平和、平易”，当然不是仅凭看相，更多的是较长时间为文待人的感受。今听诉说如此可气之事，竟能如此平心静气，可见我之谬评不谬。
　　据说“别人让 ...

谢李兄表扬，想＂真＂生气了地，好歹给他们留了面子，没说出具体是哪＂品牌＂的．．．

作者: shen1029 时间: 2008-12-11 22:54
义理明白多了，也会时时普痛苦呀

作者: 霍名夏 时间: 2008-12-12 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 李镜泷 时间: 2008-12-12 09:35
事实上，体制是个十分空洞的东西，不能说是纸上谈兵，但在发展中永远有充塞和剔除的内容，我们在这个过程中不能忽略了自身的修养建设，
同意一水以上见解。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)