‘灰色记者’：孳生在媒体身上的虱子

天水丁丁

　 我在天水晚报工作，虽然是一位聘用记者，但也是持证记者。在工作的过程中，几乎认识全部省级驻站的记者。按理说，认识一些省级媒体记者，一是同行，有亲切感。二是上一级，配合一些采访也有力度。不说文笔多好，但是，这些省级同仁对新闻的态度让我不敢恭维。时间长了，我发现他们接触我的目的只有一个：提供一些需要监督与曝光的新闻线索。11月2日，我和一位在基层工作的同学相遇，他告诉我，前两天来了某省级报的记者，说是镇上的退耕还林款有些问题。虽然镇上当时就解决了，但他们说还是得报道一下。镇上请他们吃饭，给了2000元。他们说镇上表现好，得给镇上做个专版，费用20000元。我告诉了同学，那不是真正的记者，是一些灰色记者。我还给同学讲了些对付的办法。同学说，我以为你们都一样！

呜呼！天下记者被“灰色”害了。

   今天看了《南方周末》报道的《“封口费”事件幕后》的文章，我真有千言万语从内心发出。但有一个主题没有变：“灰色记者”的盛行，在媒体自身上出了问题。正如一个人若是不经常洗澡，就会生虱子。我觉得，其实这些灰色记者的出现，不是灰色记者本身的原因。而是媒体乃至新闻业已经到了非整顿不可的地步。

   一是用人制度上讲，聘用记者与媒体本身在心理上是雇与被雇用关系。聘用记者是挣钱养家糊口来者，他们在单位也是最辛苦的，也是最勤快的。但是，聘用记者的收最低，就基本工资而言，还不到吃财政记者的三分之一。这样，吃财政的记者与聘用记者出现了两种价值观：吃财政者旱涝保收，平稳工作就是了。有心情了写一些，没有心情就挣个工资与奖金，过一天算一天。聘用记者哩，以挣钱为目的，并没有想着把自己的心血花在新闻上。新闻不好，受众少了，和自己没有关系。在这样一个用人制度背景下，一些聘用记者出现了生活上的困难，对新闻业有些背逆心理。在工作环境恶化与经济困难的双重压力下，有了做“灰色记者”的打算。二是驻站记者的待遇促生了“灰色记者”。“灰色记者”大多是驻站记者。据我了解，好多省级驻地级的记者，原单位对他们的待遇是“以自己养活自己，并给报社创造经济效益”的方式。试想，本着养活自己与给报社创造经济为目的，能做好新闻吗？在甘肃省，一些省级媒体也算是经营好的，但对驻站记者还是执行同样待遇制度，或者工资待遇很低。三是有一部份“灰色记者”来自各行各业。这些人有些是原来的新闻爱好者，有些政府部门的笔杆子。以前，这些人为媒体做了些贡献。但是，随着媒体市场化的进行，他们放弃了单纯的新闻爱好者的头衔，开始以各种方式、办法从事利益下的新闻工作，成了“灰色记者”。有些“灰色记者”还成了媒体的座上宾。因为，他们借助媒体接来的版面费要比报社广告人员接来的高，提成也比报社广告人员的高。有“灰色记者”出现了向媒体出卖“有价值线索”的情况。

   “灰色记者”的盛行已经成了媒体乃至新闻业的积垢。单独对“灰色记者”进行打击显然不是明智的，媒体要的是自己洗身，清除积垢。如果从聘用关系与工资待遇，增强记者的价值观上得不到改善，媒体就只能积垢在身，任虱子为痒了。

晴雪

很好，曝光他们。

李凤宝

　　一个城市记者大体两类，一是本埠媒体，二是外地派驻。派驻记者除了上级党报是正式身份，其他的多是受聘（这一点倒是体现了党报的严肃性）。聘用记者不光写稿，更多的是搞发行、拉广告和组织有偿新闻。肩负此三大任务，要想不灰真难，不黑已是万幸。查找变“灰”致“黑”的成因，我以为要先从媒体着手。挖掘负面新闻，一是吸引眼球，二是启发你“封口”，至于如何“封口”？那就要看你的本事。

水如空

原帖由 黑衣人 于 2008-12-7 19:28 发表
在一个趋利的时代，任何事物都有变味的可能性！学习了，问好！

是啊。至少短时间内没有希望！问好！

黑衣人

在一个趋利的时代，任何事物都有变味的可能性！学习了，问好！

微风轻拂

中国缺乏职业道德，道德被拔高了，大家都不尊重法律，法律大多被约束别人，却少来约束自己，变成利己工具。

道德也就是一句空话了。

山野闲人

为利所趋，看来是普遍现象。谁都在挖掘自己的特有优势。。。。。
问好

lqm407

欢迎丁丁来江天。
文章内容很不错的，题材很新鲜。如果再深入一些，尖锐一些，就更符合杂文的特点了。
如果是原创首发，就要有版权声明。