中财论坛

标题: [原创] ③　流派与帮派　　 [打印本页]

作者: 纪慎言 时间: 2003-8-8 15:33
标题: [原创] ③　流派与帮派　　
　　　　　　　　　　　　流派与帮派

　　　　　　　　　　　　　纪慎言

　　在我国的文学艺术界中，言必称“派”是当今最流行的一种时尚。尤其是唱戏的，四大名旦梅、尚、程、荀一人一派之后又出了个张君秋张派；而光老生行当里的前四大与后四大加起来就有了余、言、杨、马、谭、麒、奚等七大门派（马连良既在“前四”又在“后四”）！在画界虽然没有公然称派，但齐白石的虾、张大千的荷花、李苦禅的鹰、黄胄的驴等也是分得相当清楚而不可越雷池半步的。

　　当然，在外国文艺界也有说到“派”的，如以莫奈为创始人以凡高为代表的“印象画派”和西班牙画家毕加索创立的立体画派等。不过，人家的“派”是以风格特色来界定的，没听说有用人来分派的；如创作了《最后的晚餐》和《蒙娜丽莎》的达.芬奇，这么著名的画家竟没有听说归入哪一派里。

　　而我们的“派”则是以人来分的，如某某在哪一行里闹红了，甭管他（她）有没有什么个性特色，人们就赶紧给他（她）封个某派；他（她）可能开始并没此想法，但后来还是愿意承受的。其实，以四大名旦为例，他们的唱法在他们成名之初并没有什么明显的差异，只是因饰演的人物不同而各有不同而已。至于梅派唱腔后面的“小尾巴”和程派那种如发恨似地一股一股的发声法（这些东西并不受大多数人的欢迎），仅是他们所谓的“传人”们给“发挥”的（不信可以听听他们的老唱片）。

　　据说，国外的艺术家最讨厌的就是你说他属于哪一派，因为他们最主张要有自己的个性和特色。谁说他属于某某派或者学某某学得像他会跟谁急，因为那等于骂他。但在我们这里却恰恰相反，大多数从艺者都希望别人说他（她）是某某派的，有某某的样子和味道；而为了入某某派，他们还会千方百计地托关系找门子拜某某为师（而非为了学艺），以成为某某的弟子为荣。于是，因为“派”的存在和时兴，而使每一派中的人们便自然而然地成了一帮。

　　作为“百花齐放、百家争鸣”的“流派”本是无可厚非的。但是，如果因为流派而产生出“帮派”来，那就远远离开了艺术本身的宗旨。然而不幸的是，此类现象却在我们的相声界大为流行，而且愈演愈烈，势不可挡！远的不说，就从年初中央电视台举办的“第二届CCTV电视相声大赛”上来看，这种“帮派”势力的猖狂已经到了大言不惭令人发指的地步！

　　过去我们的相声似乎还有“北侯南张”之说，而现在那个“南张”以及天津的“文逗”代表苏文茂、老活宝杨少华等都成了陪衬；台上台下从参赛者到评委都是他们那一帮一派的人，由那“祖师爷”的两个公子哥带领着一帮徒子徒孙在恣意表演，真如同“齐天大圣”统帅下的花果山（一窝“猴”）。看看获奖的那些人，哪个不与“姓孙的”有牵连？有那么多他们的徒子徒孙或他们本单位的人参加比赛，而组织者竟不能让他们这些“评委们”回避，可见他们的势力之大已经到了何等程度！

　　由此人们也有理由质问：像这样一帮一派的“近亲繁殖”，咱们的相声还有好吗？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 落蕊 时间: 2003-8-8 15:51
标题: 纪先生深谙世事啊~~
文艺搞流派，本是从艺术风格划分的，而一旦也固步自封甚至也有帮派习气，实在可叹。

岂止文艺界，在学术界等等等可以称界称圈的地盘上，门阀之见帮派之分不也普遍吗，近亲繁殖的恶果不是今天才尝到的

作者: manchurose 时间: 2003-8-8 19:14
标题: 纪先生！
近亲繁殖在高校也很普遍，就是没有制度约束。应该引起管理者关注！

作者: 糊涂 时间: 2003-8-11 21:16
都是克隆惹的祸~~~~问先生好。：））））

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)