中财论坛

标题: 历史中的悖论 [打印本页]

作者: 大雪飞扬    时间: 2008-12-20 09:18
标题: 历史中的悖论
  中国历史上有两项“政绩工程”一直让我们自豪不已。第一项就是大名鼎鼎的万里长城。万里长城是中虎民族的骄傲,听说排入了世界七大奇迹之列。而且在杨利伟上天之前一直有这样一种美好的说法“万里长城是在太空中唯一能够看到的人类工程”,可惜杨利伟在太空回来之后说他没有看到长城。谎言破灭,虽让我们扫兴,但丝毫不减我们面对长城时的自豪感。第二项是京杭大运河。京杭大运河在古代就是南北交通的大动脉。今天在重新修葺之后又焕发了昔日的风采。从小我们是在这样的教育下长大的,“长城、运河是中华民族智慧的结晶,是我们的骄傲”。长城、运河如此伟大,按常理负责修建了这两项工程的秦始皇和隋炀帝更应该是我们的英雄。但奇怪的是这两人却没有享受如此之高的“历史待遇”,我们无一例外的把他们打入暴君的行列。而且暴君的得名无一例外的都和这两项工程有关。
  
      “秦王扫六合,虎视何雄哉”。秦始皇对中国历史的贡献有共睹,他统一六国,统一文字,实行郡县制,可以说,大一统的中华帝国的形成与他的开创性贡献是不能分开的。但就是这样一个英雄,却在老百姓的心中永远和一个女人对峙着,而且渐渐的败给了这个女人。如今在乡间的小道上,我们仍然能够听见有农夫在唱《孟娘女哭长城》的民间小调。秦始皇修长城给中国人造成的伤害一痛就是几千年,而且好像永远没有痊愈的那一天。说起隋炀帝我们印象中除了大运河,剩下的就是他的奢华、荒淫这些事情了。而且大运河还是隋炀帝荒淫奢华的见证。但我们平心静气一想,隋炀帝的荒淫奢华是否就一无是处呢?他的荒淫至少还给我们留下了这样一条运河,一条南北交通的大动脉,让中华民族一受用就是一千多年。
  
       秦始皇和隋炀帝共同的罪责是好大喜功、大量征调民夫,劳命伤财,不顾人民死活。但我们换一个角度,站在秦始皇和隋炀帝的角度,要修建这样浩大的工程,不采用强硬手段征调民夫行吗?以中国盛产刁民和钉子户的历史来看,谁会主动拿着工具干粮配合他们去修建。如果他们也带着一种妇人之仁的心态去搞这些工程,秦始皇还能打起一堵院墙吧?隋炀帝还能挖开一条灌溉他们家一亩三分的水渠吗?是不是我们这样评价秦始皇和隋炀帝是没有站在一定的政治高度上?
  
      我又想到了另一个人,他就是李世民。李世民是中国历史上难得的一位受人们正面评价较多的皇帝。但这个人物身上就存在着悖论。以中国人一贯喜好以道德的眼光评价与臧否一位历史人物的习惯,李世民绝对不是个好东西。在玄武门之变中杀死亲哥哥李建成和亲弟弟李元吉,然后威逼生父李渊让位,其手段之残忍是儒家道德无论如何都不能原谅的。但让我们惊奇的是人们不但原谅了他,而且给了他许多许多政治人物想得到但没有得到的评价。为什么会这样呢?盖因李世民创造了贞观之治的胜景。但我查了一下历史,贞观之治的内容无怪乎就是给人民休养生息的机会,不采用“竭泽而渔“的政策,任人唯贤,注重纳谏进谏之类的,没有一项堪与长城、运河相媲美的政绩工程。甚至李世民想在洛阳给自己修建一座宫殿,也在其他大臣的劝谏下不了了之。至今李世民给我们留下的政绩工程也许除了自己的墓穴乾陵,就什么也没有了。
  
       为什么会这样呢,给我们留下伟大工程的人被我们当成了罪人,而什么也没留下的人却流芳千古?
  
       我忽然明白,作为统治者,人民评价你的好坏,绝不是你留下了多少值得后人骄傲的政绩工程,而是你实实在在为人民谋了多少福祉。李世民虽没有留下许多政绩工程,但在他领导的那些岁月里,人民却得到了少有的清明日子。他没有让人民妻离子散,他没有让自己手下的官员成为危害人民的帮凶。他做的很多事情并不轰轰烈烈,但正是这些很普通的事情,却在老百姓的心头为自己建造了一座堪比万里长城和大运河的丰碑。真正的政绩工程永远在老百姓的心里,而不在任何荒郊野外、闹市街头。

[ 本帖最后由 大雪飞扬 于 2008-12-20 09:21 编辑 ]
作者: 大雪飞扬    时间: 2008-12-20 09:32
曾在其他论坛发表过,贴在这儿仅供与文友们交流,不知符合不符合论坛规定,如果不符合,请斑竹删去!
作者: 炬焰炯炯    时间: 2008-12-20 10:30
任何事和人都有两面性,历史在作出对其判断时,可能要把好的和坏的各加一下,看谁的和更大一点!学习!!
作者: 天亮    时间: 2008-12-20 14:06
好  不贴在这里 我还未必看得到
作者: 山野闲人    时间: 2008-12-20 18:19
看这样的文笔,心里很感念。
问好
作者: 程学武    时间: 2008-12-20 20:25
欢迎你的大作。
文字容量很大,楼主的知识聚集厚重。
请多把原创首发的大作赐来。
作者: lqm407    时间: 2008-12-21 10:14
任何事物都有两重性。不能因为修了大运河就肯定隋炀帝。
人民心中的丰碑才是最重要的。
作者: 苏忠伟    时间: 2008-12-21 21:09
“我忽然明白,作为统治者,人民评价你的好坏,绝不是你留下了多少值得后人骄傲的政绩工程,而是你实实在在为人民谋了多少福祉。李世民虽没有留下许多政绩工程,但在他领导的那些岁月里,人民却得到了少有的清明日子。他没有让人民妻离子散,他没有让自己手下的官员成为危害人民的帮凶。他做的很多事情并不轰轰烈烈,但正是这些很普通的事情,却在老百姓的心头为自己建造了一座堪比万里长城和大运河的丰碑。真正的政绩工程永远在老百姓的心里,而不在任何荒郊野外、闹市街头。”
是啊:中国的老百姓就是这样评价历史人物的。
作者: 墨聊    时间: 2008-12-24 17:09
提读!
作者: 一水    时间: 2008-12-25 18:36
学习。欢迎楼主来江天江流。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2