中财论坛

标题: 相同的结果，不同的结局 [打印本页]

作者: 心静如水 时间: 2009-1-3 12:19
标题: 相同的结果，不同的结局

　　　　相同的结果，不同的结局

　　临近年终岁尾，上访事件频频发生，这让我想起几年前的几个事。几年前，山西作家张平的纪实小说《天网》曾轰动一时。《天网》塑造了一个敢于面对上级而坚持正义、坚持原则的好县委书记刘郁瑞。同时也揭示了一个因告状三十年，导致家破人亡、妻离子散的农民李荣才的悲惨遭遇。要说李荣才上访的事，也只是小事一桩。1958年，他在本村铁业社当会计，向驻村工作组揭发大队会计贾仁贵有侵吞公款行为，贾却说他有贪污行为，工作队立即派人清查，很快便宣布他贪污公款297元，令其接受群众监督和改造。他不服上告，工作组再查，他的贪污款额则不断增加。就这样，他在以后近30年里上访1600多次，被遣返60多次，越告罪状越多。期间多次被批斗，抄家，封门，儿被逼死，妻被逼疯……但他却始终相信共产党是绝对公正廉洁，一尘不染，所以他不断的上访告状。直到他七十多岁，风烛残年，才遇到好县委书记刘郁瑞，才让他的冤案得以平反。

　　也是在几年前，安徽萧县闫集镇李阁村出了个远近闻名的“秋菊”式人物，她叫张朝侠，性格倔强，敢于依法维护自己的合法权益，在与行政不作为、乱作为和执法违法的抗争中，打赢了一场“民告官”官司。只是她与秋菊又有不同，她没有把自己的命运交给所谓的“青天”官员，虽然她只有初中文化，且是一个家庭妇女，硬是靠自学把相关的法律法规学懂吃透了，最终用法律维护了自己的权益。用她的话说，“一场官司打了十几年，我也成了半个‘法律通’。”自她打赢那场官司后，附近群众一遇到法律难题，都会找她去咨询，她也在帮助群众维权中找到了自己的价值，获得了满足。

　　和张朝侠一样，几年前，重庆农民周泽桂因为妻子一个小小的手术，左腿骨折的妻子面临截肢，但两次医疗事故鉴定均称“不构成医疗事故”。为给妻子讨回公道，他8年上百次到重庆和周边区县的书店悄悄抄医书，熟读78本医书和20多本法律书籍，记笔记近十万字。仅有初中文化的他，还自己写出一份让司法部的医学专家也称奇的“医疗事故鉴定报告”。最终司法部门采纳了他的报告，他如愿以偿地为妻子打赢了官司，获得了应有的赔偿。

　　还有一件事，几年前，晋中一教师在北京某书店购买了一本新书，之后他发现这本新书缺了页，于是返回退书，并要求退还回来的一元车票。这家书店坚持只退书，不退一元车票。这场轰动一时的“一元钱官司”，整整打了三年，这名教师因此辞去了教师职务，多次往返于北京和晋中之间，最终打赢了官司，维护了自己的合法权益。而且他打这场官司，没请律师，都是自己辩护，他用这三年时间，系统学习了大量的法律知识。不仅如此，他还通过了全国律师资格考试。官司赢了，他也从一名教师转行成为了一名律师，并开办了自己的律师事务所。

　　同样是申冤，同样是获胜的结果，但几个故事中主人公的结局却大不相同。晋中的教师因此改变了他的人生方向，使得他的人生更加灿烂辉煌，在当地成了小有名气的律师；周泽桂和张朝侠因此增长了法律知识，并开始运用所学的法律知识为周围群众服务。虽然把普通群众逼成“法律专家”有更多的辛酸和无奈，但这三个人毕竟都是依靠自己，拿起法律武器来维护自己的权利，把付出当回报，在打官司的同时，也充实了自己的法律知识。李荣才却不同，他相信党和领导，这没有错，但他把希望仅仅寄托在“青天”身上，一味上访，期盼“青天”出现给他平反，因此虚度一生光阴，受尽苦难，毫无创造，虽然结果也算赢了，可他的一生，是最没价值的一生。

　　人应该自己来主宰自己，而不是把自己交给他人。通过这几件事再次说明，相信个人是靠不住的，只有相信法律和正确利用法律，才会让自己的权益更有保障。为李荣才的那桩“贪污”案，工作组9进花峪村，批转上诉材料无数，所花费用早已高出贪污款项几十倍，上百倍！在一定程度上为社会造成了不必要的浪费，为社会增添了许多不必要的矛盾。虽然责任不在他，但如果他换一种方法，而不一味地采用传统的“告状”之法去上访，结果定会大不相同。人活着不单是追求一个公道，出一口气，重要的是要让自己的行为更有价值，收获更多。时代在发展，社会在进步，人的观念也必须与时俱进。进入法制社会，人们应该学会用法律来维护自己的合法权益，而不应再沿用传统的人治时代的维权之法，是应该对“告状”和“上访”进行认真反思，并考虑让其彻底退出历史舞台的时候了。因为它不是社会治理一项必要手段，更象是一块建立法制社会的“绊脚石”。

　　
[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由心静如水于 2009-1-4 08:19 编辑 ]

作者: lqm407 时间: 2009-1-3 17:58
　　伸张正义，洗刷冤屈，当然精通法律为好，但普通老百姓只能选择上访之路，只能将希望寄托在清官身上。如果法律公平也好，如果法律在人的作弄下也缺少了正义，那就无言可说了……
　　还是要完善民主与法制。这是最根本的。

作者: 一水 时间: 2009-1-3 18:10

原帖由 lqm407 于 2009-1-3 17:58 发表
　　伸张正义，洗刷冤屈，当然精通法律为好，但普通老百姓只能选择上访之路，只能将希望寄托在清官身上。如果法律公平也好，如果法律在人的作弄下也缺少了正义，那就无言可说了……
　　还是要完善民主与法制。这是 ...

我以为如是。现在人需要增强法律意识。

作者: 微风轻拂 时间: 2009-1-3 21:04
　人应该自己来主宰自己，而不是把自己交给他人。

这句话有无奈，无奈的人性和现状！

作者: 程学武 时间: 2009-1-8 15:38
进入法制社会，人们应该学会用法律来维护自己的合法权益，可是，有时法律就掌握在少数人手里！
从体制上完善，应该是根本。
问好！

作者: 邓荣河 时间: 2009-1-8 19:15
相信个人是靠不住的，只有相信法律和正确利用法律，才会让自己的权益更有保障。
不过，有时弱者是打不起也打不赢官司的。问好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)