中财论坛

标题: 时文与经典 [打印本页]

作者: 武俊岭    时间: 2009-2-22 12:29
标题: 时文与经典
时文与经典

武俊岭

  自感09年会是一个闲杂事情很多的一年,于是我便果断地放弃长篇小说的构思,而转向短篇写作。我有一个习惯,那就是写作与阅读联系较为紧密。那就读书吧。

  读了几期08年的小说选刊,看了一些朋友博客上的小说;几乎同时,我还看了英国作家毛姆的短篇小说及山东德州文学家东野茵陈选编的《讽刺幽默小说100篇》。

  没有比较,就没有鉴别。两两相比,我的感受是:时下的小说作品,艺术味不够深永,语言运用能力偏低。

  世上的书籍浩如烟海,就是时间精力再充裕充沛的人,也必须有选择地去读。关于读书,美国爱默生提出“三不读”:不读问世不到一年的书,不读没有名气的书,不读自己不喜欢的书。还有人提出科技书读最新的,文学书读最古的——福克纳就从来不读时下作品。萧乾提出读选本,外国作家选本,因为这是作家、翻译家、选家三者合作的结晶。

  “吾生也有涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆己。”明白这个道理后,自然会对阅读时的选择十分重视了。对于文学作品,我想可以简单地分为两种,就是时文与经典。时文自然易解,就是时下的小说作品。经典也不难解,就是经过时间淘洗的中国、外国作家作品(叔本华说:“宇宙万事万物,越是优秀,越是高等,他们达到成熟的时间来得越迟)。这其中,应该以外国作家作品居多。因为我们不能不承认,小说还是人家外国的好(有朋友问我中国的短篇小说可以精读谁的,我提出了一个汪曾祺。我说别看目前有些人装出全国一流作家的模样,其实他们的小说经不起读第二遍。而汪曾祺小说,则可以反复品味。这就是水平高下的区别)。

  时下之作,沉静从容者少。从题旨的开掘,到语言的运用,处处流露出浮躁与功利。有的人,恨不能能一年写出50个短篇;发表也追求越多越好。于是,写出来的东西不免“但就此篇小说来说,给人的回味并不深永。作者小心翼翼地想来点幻觉或者是荒诞手法,与写实手法结合得倒也不错。但是,小说塑造的人物形象,不能引起读者丰富的想象。”(我在一作家博客上写的)。有的作品语言,对方言不知提炼;节奏拖拉,意象模糊。

  而毛姆,这个活了91岁的作家,一是见闻广博,二是读书用功。他对莫泊桑小说的优劣了如指掌。他说莫氏有本事用几行字就能把人物的主要特征写出来。他对契诃夫的小说样式不喜欢。这样,毛姆写起自己的短篇来,就十分自觉地追求个性了。他紧紧地抓住人物,这样也就抓住了读者。他能在三、五千字内峰回路转,出奇制胜。

  东野茵陈的选本,也不错。幽默文学之于中国,是不发达的样式,虽然上个世纪林语堂努力提倡。这个选本,把西方幽默大家的小说基本网罗在内了。像左琴科、恰佩克、里柯克、马克吐温等人的作品,读后既有会意的笑声发出,又能引起深深的思考。

  一句话,若想自己能够写出点像样的东西来,那就只好去多读经典了。经典能让我们“取法乎上”。时文呢,大致地浏览一下也就行了。时文[就像是蔬菜市场上的青菜,读一读,知道大家都在卖什么样的菜就行了。

  拉杂写来,方家呵呵一笑吧。

[copyright]
[/copyright]
[/copyright]







[ 本帖最后由 武俊岭 于 2009-2-22 20:48 编辑 ]
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-22 12:32
郁闷,排版在我这个老手做来,也反复好几遍才排好。
作者: 温献伟    时间: 2009-2-22 12:44
拜读!受益!问候先生好!
作者: 妹姚    时间: 2009-2-22 14:31
受益菲浅学习了问好武先生。
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-22 16:41
原帖由 温献伟 于 2009-2-22 12:44 发表
拜读!受益!问候先生好!

谢谢献伟!
你的杂文,讲究内容的独到与形式的新颖,很不错。
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-22 16:42
原帖由 妹姚 于 2009-2-22 14:31 发表
受益菲浅学习了问好武先生。

谢谢妹姚在拙文后跟贴!
作者: 李凤宝    时间: 2009-2-22 17:58
  “时文就像是蔬菜市场上的青菜,读一读,知道大家都在卖什么样的茶就行了。”

  喻之妙极。经典约略读过一些。时文,读不下去。今年一位写小说的朋友帮助推销《清明》,订了两份,算是改变了中断十多年不看小说的历史。粗略翻翻,那一篇都没看完。精神产品粗制滥造,客户也就不会喜欢。
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-22 20:51
原帖由 李凤宝 于 2009-2-22 17:58 发表
  “时文就像是蔬菜市场上的青菜,读一读,知道大家都在卖什么样的菜就行了。”

  喻之妙极。经典约略读过一些。时文,读不下去。今年一位写小说的朋友帮助推销《清明》,订了两份,算是改变了中断十多年不看 ...

谢谢李先生!
《清明》也算是安徽的有历史的刊物,也是这样。我们这边的山东文学,订数少得可怜,圈里人看得就不多。
作者: lqm407    时间: 2009-2-22 23:26
  文章是经验之谈。还是多读经典作品为好。这是沙中淘出的真金,是历史的精华。
  对汪曾祺的小说,我也很喜欢,过不多久就要翻出来读一读。真的是好作品。
  武先生什么都写,而且什么都写得很好,真是全才啊!
  学习了。
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-23 08:09
原帖由 lqm407 于 2009-2-22 23:26 发表
  文章是经验之谈。还是多读经典作品为好。这是沙中淘出的真金,是历史的精华。
  对汪曾祺的小说,我也很喜欢,过不多久就要翻出来读一读。真的是好作品。
  武先生什么都写,而且什么都写得很好,真是全才 ...

谢谢李版主!
对写作,我只有努力而已,不太管其他!
作者: 西夏楼兰    时间: 2009-2-23 08:57
武老师的文章犹如清风一般,吹散了像我一样的人心头浮躁和郁闷之气。欣赏了。
作者: 水如空    时间: 2009-2-23 23:11
受益匪浅!
武兄可以用WPS,可以几下搞定的。
作者: 跃农    时间: 2009-2-24 08:34
读什么样的书,怎样读书,历来说法很多,根据个人的需要和爱好读书,想来是不错的
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-24 10:26
原帖由 西夏楼兰 于 2009-2-23 08:57 发表
武老师的文章犹如清风一般,吹散了像我一样的人心头浮躁和郁闷之气。欣赏了。

谢谢楼兰
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-24 10:27
原帖由 水如空 于 2009-2-23 23:11 发表
受益匪浅!
武兄可以用WPS,可以几下搞定的。

那个软件我早就不用了。
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-24 10:27
原帖由 跃农 于 2009-2-24 08:34 发表
读什么样的书,怎样读书,历来说法很多,根据个人的需要和爱好读书,想来是不错的

你说得对!
作者: 微风轻拂    时间: 2009-2-24 15:28
读了些你的长篇,为文很认真。确实现代人浮躁的内心难成以往的经典。
作者: 程学武    时间: 2009-2-24 20:40
学习武版孜孜以求的读书心境。
问好并远握老兄!
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-25 10:18
原帖由 微风轻拂 于 2009-2-24 15:28 发表
读了些你的长篇,为文很认真。确实现代人浮躁的内心难成以往的经典。

谢谢你了朋友!
作者: 武俊岭    时间: 2009-2-25 10:19
原帖由 程学武 于 2009-2-24 20:40 发表
学习武版孜孜以求的读书心境。
问好并远握老兄!

谢谢老弟!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2