中财论坛

标题: 改革应该有个硬指标 [打印本页]

作者: 王荣太 时间: 2009-2-27 21:14
标题: 改革应该有个硬指标
改革应该有个硬指标

王荣太

我们的时代已经经历了史无前例的改革开放，改革开放的成果是基本达到了预先设计的硬指标，例如，民主是政治改革的硬指标；市场是经济改革的硬指标；人文是文化改革的硬指标；和谐是社会改革的硬指标；服务是政府改革的硬指标；富强是中国改革的硬指标；这些都是属于国家的大改革，而我要谈是有关文化方面的小改革，如，学风、文风、考风，话风；附带再谈些生活琐事，比如衣食住行方面的话题。

改革一词的热起，要追源于邓小平改革开放的决策。改革开放使中国富强了起来，这是大家看得见摸得着的实实在在的已经摆在我们面前的现实，是不容置疑的。由于改革的大背景，改革一词也成了时髦货，谁都在喊改革搞改革。改革本是一种行动而不是口号，结果有些官场混混只喊口号不见行动，三十年过去了，有些地区、部门、单位的物质精神面貌还是外甥打灯笼照旧（舅）没有多大变化，要谈变化就是官场混混的官位升了薪水提了自家发了，所辖的老百姓并没有得到大实惠。出现这一现象的根本原因是对官们没有考核的硬指标，如果干什么没有硬指标，谁都可以混了。所以，改革应该有个硬指标。

改革学风应该有个硬指标。我们曾经提出要建立学习型社会，结果喊了一阵子再也不见动静了。既然提出了这么好的观点就应该落实，如果让全民学习那是不切合实际的，但是国家的公职人员起码都要做到尤其是领导干部。那么学习究竟应该达到什么样的硬指标？我认为就是两个字――发展，发展是硬道理也是硬指标。就是看本地区、本部门、本单位的发展同国家的发展同步了没有，本人的发展是不是勤政廉洁了。改革学风就是要坚决反对形式主义和做秀主义，书架上摆满领袖著作，桌面上堆满党报党刊，看起来象学习的样子，实际上是摆设纯属政治道具，昭示了主人所享受的职务待遇，自己不掏一文钱的书报哪能好好地翻阅，纯粹是摆样子给上司和下属看的。要改革这样的学风，就要定死一个硬指标——自己掏腰包买书订报，少拿纳税人的钱做秀。至于学习不学习由他（她）去，这一改革算一算一年要给国家节省多少资金？

改革文风应该有个硬指标。毛泽东早就批评过党八股，六十多年过去了，现在有时还能看到党八股。典型的党八股文章就是穿靴戴帽贴标签，开头离不开在什么什么领导下，接下来讲意义多么多么重要，最后发誓表决心怎样怎样，全篇大话、假话、套话、废话。就这样的八股文好些还是租用别人的手来完成的，真是沽名钓誉骗人骗己浪费印刷纸张。人实在些好，不会写文章就是不会写文章，何必鼻子里插大葱装大象呢？有位政治家说过“我不做官可以做人”，把这句话稍改一下，变为“我不会做文章可以做人”有何不好。不会写文章借助枪手无非是用掩人耳目的手段达到向上爬的目的，不知情的上下以为会写文章能写文章落个文化人的名声，这说破了就是欺世盗名。借枪手发文章和写八股文的风气坚决要摒弃，改革这样的文风就要有一个硬指标――报刊编辑部杜绝发表。

改革考风应该有个硬指标。我这大半生参加过的考试太多了，尤其是工作以后，过一段时间单位上就叫答卷，什么普法的、党纪的，等等，反正考疲了内容也记不清了。作为一个公民要自觉地学法懂法，这是生活中必须的别无选择。我现有的法律知识全靠自学的，真正参加过的几次普法考试，所答的问题一点印象都没有了。从宣传角度看，普法声势浩大国人法律意识普遍增强；从统计数字上看，多少人参加了普法考试，有关部门组织的成绩大大地有了。但是细细一想，走过场劳民伤财得不偿失，从卷面上看都是高分，实际没有收获脑袋里是零分。这样的考试没有积极意义只有产生社会负面效应，人民群众知道了可笑，儿女知道了可恨，父母知识了可气。普及党纪国法不是用考试手段去解决的问题，而是涉及提高人的素质问题，从根本上解决人生观、价值观、世界观才能奏效，哪个犯罪分子和腐败分子不知道党和国家的法律法规。要改革目前的这种考风，最好的一个硬指标是――彻底取消。

改革话风应该有个硬指标。关于谈话风的文章多了，有些作者剖析得很透彻，提出说话不要转弯抹角。说话的目的本来是达到人与人之间的交流，为什么要转弯抹角呢？有话不直说说明心中有鬼，这是一条人际交往定律。中国有个怪现象，说话直来直去的人处境非常尴尬，有些因说真话而惹祸的，甚至生存都发生了危机，这状况对说直话的人太不公平了。要解决话风的问题首先从官方开始，要求每个公职人员有话直说，不要转弯抹角――阴阳怪气，不要拖泥带水――罗罗嗦嗦，始终要有代表党和政府素质代表国家形象的意识。一般的职工可能迫于某种压力或从生计考虑有话不能直说，可以理解。但官员们代表党和政府给人民说话就应该直话直说，一句就是一句应该句句说真话，没有理由转弯抹角。中国的老百姓最老实，只要官方的话风解决了，我相信民间不甘落后，绝对能紧跟官方转变好话风，会大兴说实话说真话之风。要解决有话不直说的问题没有别的好办法，因为没有法律依据，总不能叫人家辞职或者下岗。改革有话不直说的风气，最好的硬指标是――闭嘴。

除了上述改革的风气之外，还需要提醒大家在衣风、食风、住风、行风方面开动脑筋改革改革。新新的衣服穿上一两次就不穿了，好好的馒头米饭就往泔水桶里倒，一两个人住着大楼房大别墅空荡荡的，只坐车不走路肢体退化了等等问题看起来是小事其实是大事，国人的浪费惊人个人的身体不健康难道不是大事吗？何况浪费的都是国家资源，难道有钱就可以浪费吗？难道富人就可以浪费吗？难道就可以这样任其浪费下去吗？人的素质包括身体素质和思想素质，浪费意味什么？难道不明白吗？不仅仅是浪费资源的问题。我们要改革衣食住行方面的不良风气就应该有个硬指标，这个硬指标我是没办法设计的，还需要社会各界包括政治家、经济家、学者、高明人士通力合作支实招才能解决难题，拜托了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 一水 时间: 2009-3-1 14:57
问好楼方。欢迎来江天交流。

将文章按格式粘贴。

——主楼发文时，首行缩二字，段间隔一行。用智能ＡＢＣ全角排版。

作者: 微风轻拂 时间: 2009-3-1 17:35
有道理，改革的硬指标是民生而不是政绩

作者: lqm407 时间: 2009-3-5 10:00
　　　改革，是政策方面的事情，老百姓是没权进行改革的。但改革就是没有硬指标，就是有，谁又来承担完成呢？所以，还是空对空的情况多些。
　　文章分析精到，很不错的。
　　这篇是不是发了两次？

[ 本帖最后由 lqm407 于 2009-3-5 10:02 编辑 ]

作者: 王荣太 时间: 2009-3-6 00:51
　　本帖发了两次，第一次没有编辑好，第二次编辑好的又发了一次，希望版主把编辑好的放上，没有编辑好的删去，拜托了。版主辛苦了，问好！

作者: 王荣太 时间: 2009-3-6 00:52
　　本帖发了两次，第一次没有编辑好，第二次编辑好的又发了一次，希望版主把编辑好的放上，没有编辑好的删去，拜托了。版主辛苦了，问好！

作者: 江湖小李 时间: 2009-3-6 09:29
这个谈何容易，得由人大代表提提案!

作者: 红红 时间: 2009-3-6 09:47
是啊，有了硬指标，有了量化。文章的角度很独特。问好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)