中财论坛

标题: 美国不管了，世界很麻烦。 [打印本页]

作者: 微风轻拂 时间: 2009-3-20 19:34
标题: 美国不管了，世界很麻烦。
　　一直以来，美国这个太平洋警察频频干涉别国内政的行为令一些第三世界国家很反感，小布什的单边主义令美国惹上了很多麻烦。所以，新上任的奥巴马政府的外交策略发生了极大的转变。

　　美国外交开始转向“务实外交”，通俗的说——少惹麻烦，少做太平洋警察。从希拉里这次“友善的出访”就能看出这种苗头，希拉里访问中国，闭口不谈人权，出乎很多人的意料。美国开始准备和伊朗采取对话，对所谓的“流氓国家”开始不一味的排斥。奥巴马政府前几天对外甚至首次称“朝鲜、伊朗、以色列为有核国家”，并准备和古巴发展外交关系……

　　美国这样的“务实外交”“和善外交转变”，看似令“世界人民皆大欢喜”，特别令第三世界国家欣喜。但是这背后的隐患却是巨大的。

　　众所周之，一些独裁专制国家仅仅靠国内的内部力量来推行民主建设几乎是痴人说梦。比如说缅甸这样的军政府，几乎是不可能靠内在力量来改变军人执政的模式的。北韩的金家政权也必将千秋万代。

　　另外最危险的是，一旦美国放任不管，中国、俄罗斯这些习惯投弃权票的大国也不闻不问，那么全球必将迎来一个核武器泛滥的可怕时代。这决不是危言耸听，比如印度和巴基斯坦便是如此，在印度和巴基斯坦核试验后，尽管国际社会曾经对之采取过制裁，但是最终结果只能是“既成现实”，经济制裁几年后纷纷取消。

　　印度、巴基斯坦的核武器道路给很多无核国家一个暗示，那就是——生米煮成熟饭，既成现实。

　　现在，美国因为金融危机的自身应接不暇和布什政府的吃力不讨好的单边外交，美国也开始学会中国、俄罗斯的“务实外交”了，他们也开始不管核武器了。这样的结果将是非常危险的。如果朝鲜被默认有核国家，必然被日本韩国找到口实而理直气壮的发展自身的核武器，韩国几年前就被发现偷偷搞核武器，结果被美国给拆除了。可以想见，如此下去，全球将迎来一个核武器泛滥的时代。

　　事实上，世界确实是存在理性国家和流氓国家之分的。核武器被美国、中国、英国这些国家拥有，似乎危险性要小些，毕竟拥有相对审慎完善的使用保管制度。可是有些流氓国家有了核武器，可能就是人类的悲哀了。我们想想看，如果有一天哈马斯和本拉登有了核武器会怎么办？本拉登和哈马斯可不仅仅会用核武器对待美国，他们可是疆独的铁杆支持者，对我国的安全造成极大的危险。

　　冷战时期，只有美苏中英法等少数几个国家有核武器，但是即便这样，根据解密的档案，有好几次差点因误会暴发核大战。如果一旦全球核武器泛滥，那么人类也将面临末日了。

　　想想看，如果这个社会不仅仅是警察有枪，而是每一个人口袋里都有枪，这些有枪的人有些还是不懂事的顽童！那么这个社会将成什么样子？所以，我曾经断言，人类的灭亡不是疾病，也不是饥荒和能源枯竭，人类的灭亡恰恰是来自人类自身的科技发展。

　　人类灭亡于自身的科技，这决不是危言耸听。道德无法适应科技的发展，这是人类灭亡宿命的困境，道德是受限于人性的，人性是本恶的，所以21世纪的道德未必比5000年前的道德要高尚。

　　人类的道德进步仅仅是释放了人性中被压抑的成分，如婚姻自由、性的开放、个性自由被尊重，而道德中的慎独和自觉部分却大大退化了，这是人类最终灭亡的根本原因。

　　没有警察、罪犯、监狱的共产主义是一种美好的理想，但是，人性告诉我们，没有警察和犯罪的共产主义仅仅是一个幻象乌托邦。因为人性是原罪的，道德水平和生产力高下没有绝对的关联，孔子的春秋战国时代的落后的生产力未必代表道德的落后。很难想象，金日成和斯大林管辖下的共产主义时代是如何的自由民主?权力是一种个人欲望，毕竟我们不能要求每一个人都象华盛顿和圣雄甘地的爱好一样。有些人嗜好权力，有些人嗜好民众的赞誉，有些人嗜好烟酒，爱好不同而已。所以，我们发现，北洋军阀吴佩孚很清廉，但是极度的嗜好权力，这就是一种爱好，未必和道德的高尚有关。

　　所以，人类科技发展催生毁灭性的武器，而道德的无能直接导致对武器的约束性无能，道德的无能是注定的，也是人性所决定的。因此，最终科技毁灭人类，这是宿命。

　　一个国家需要警察，世界同样需要警察，没有警察的世界是可怕的。不得不承认，除了美国，能做世界警察的国家还真的不多，也不愿意做。也许再过几年，中国人将不得不正视这样的现实，我们周边的邻居：韩国、日本、朝鲜、印度、巴基斯坦个个都有了核武器，地球就像一个巨大的火药桶，就等待一支不理性的火把来点燃，然后‘嘭’的一声巨响………

[ 本帖最后由微风轻拂于 2009-3-20 20:03 编辑 ]

作者: 心静如水 时间: 2009-3-20 21:07
　　作者之忧，忧在点子上，只可惜有几人知？

作者: 侦探 时间: 2009-3-21 10:54
科技的进步，同样带来了威胁。

作者: 杨纯柱 时间: 2009-3-21 10:54
标题: 回复 1# 微风轻拂的帖子
我非常赞同文章的观点！·可惜有这样清醒认识的人不多！中国和俄罗斯这样的国家是不负责任的！

作者: 玉德 时间: 2009-3-21 11:05
不敢赞同。有时间再写文商讨。

作者: 许也 时间: 2009-3-22 15:06
有美国在世界上充当“警察”的确利多于弊。警察一般要自身形象被人世人看得心悦诚服，做到这点美国还需要很多努力。

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-3-22 16:33
欣赏了，我只当观众。
各位先生，你们讨论。

作者: 摇曳风铃 时间: 2009-3-22 18:54
这个问题关心的少,拜读了.

作者: 吕永红 时间: 2009-3-23 15:42
微风的观点很新，学习并祝贺你荣任版主！

作者: 微风轻拂 时间: 2009-3-23 17:28
问好各位，谢谢交流！

作者: 微风轻拂 时间: 2009-3-23 17:28

原帖由 吕永红 于 2009-3-23 15:42 发表
微风的观点很新，学习并祝贺你荣任版主！

谢谢鼓励和支持！

作者: 跃农 时间: 2009-3-23 18:17
地球就像一个巨大的火药桶，就等待一支不理性的火把来点燃，然后‘嘭’的一声巨响………这是多么可怕的事情!
大手笔!

作者: 水如空 时间: 2009-3-23 20:15
毛骨悚然……
可是又有什么办法？

作者: lqm407 时间: 2009-3-23 22:46
　　这篇文章早就看了。敢说出这样的话是需要勇气的。
　　这个世界上，真的需要警察式的国家。因为，这个世界上强盗与流氓很多，如果没有个警察哪还了得？
　　当然，对文章有不同意见也是很正常的。欢迎大家深入讨论。

作者: 李凤宝 时间: 2009-3-24 19:20
　　微风版主关注大事，且观点深刻，也就引人关注。遏制流氓国家、独裁政府似不能指望一个世界警察。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)