中财论坛

标题: 村级民主真的“扎下根来了”吗？ [打印本页]

作者: 白夜 时间: 2009-4-11 08:26
标题: 村级民主真的“扎下根来了”吗？

村级民主真的“扎下根来了”吗？

在4月1日的《光明日报》上读到这样一篇文章：《究竟如何看待当前的村级民主——农村基层民主三人谈》。三人者，即华中师范大学中国农村研究中心主任徐勇教授，研究专家唐鸣教授和刘义强教授。当前中国村级民主的现状唐鸣教授如此概括：在整个村委会换届选举过程中，基本能够按照法律、法规进行。从全国其他地方反映的情况看，村委会换届选举正常、顺利，已经成为常态工作。村委会换届选举作为农民三年一度的“大选”，已在广大的乡村田野深深地扎下根来。刘教授的看法是：我也有同感。徐教授也称“状况不错”。
看到三位专家的大篇幅谈话，我实在不敢恭维。
如果我国村级民主真如三位中国农村研究专家所言，那必是一件中国发展历史性的突破。中国乃农业大国，泱泱农民九亿之多，基层民主得到保障的话，那么政府多年来所做的工作也会顺利得以实施，而不会今天这种局面。而且我们的农村也许会以更加健康更加快速地发展经济和文化。最近有消息称：枣强县一村支书把全家人都纳为低保户而独享政府低保政策，甚至同时多名村民被冒名办理了低保，而款项不知去向。我想像这样没有村民自主而村支书独掌大权的村落还到处都是，人民没有自主意识的村落也到处都是，包括低保等一系列项目基金得不到科学分配合理安置的村落也到处都是，甚至没有村民选举由乡（镇）直接委任的村落也普遍存在。什么是现状？这就是现状。
当然，也许唐鸣教授之所以得出这样的结论是来自于他参加过观察组，曾经对10个县（市）的10个难点村换届选举进行实地全程观察来断定的。但专家们也许忘了，基层领导消息也灵通，一个初中校长听说教育局领导来检查工作便要大摆豪宴，很多都是土胚子的学校却有一间窗明几净的接待室。你就不觉得那是为你特别准备的？这并不是臆想，一般有专家来参加的村委会选举操控它的不再会是那些纯朴的村民们。
尤其让人愤懑的是：一群专家在那里搞研究，竟然最后很严肃，堂而皇之地说出这些话来，未免让人感觉风凉。一个专家教授的生活是很优越的，但是农民疾苦谁人知，把农民的问题纠结出来，解决掉，实现村级民主，村级发展战略，在一个好的环境下控制农民自主创业，解决农民工问题，这都是重重之重，造福万民的事。堂堂专家在偶遇蒙蔽和多年研究之后竟结出这样的“论”来，实在让人深省。
笔者也是农村人，据笔者所在的西部农村，从来没有参加过所谓的“三年大选”，亦从来没有在附近其他农村见过“扎下更来”的民主选举，甚至在县级选举过程中，都以过场形式出现。我想这些生活在基层的农民更懂，所以说专家要真的研究农村问题，就要深入农村了解现状，提出改进的意见，如果仅仅“研究”什么而不作深入，那么阴影将永远笼罩那片片黑黄土地。如果解决掉村级民主，对于我国发展来说也是一个芝麻和地球的收获。
言论的背后，是农村的发展，人民的生存。那个“权”究竟在谁的手里，社会发展人民的民主意识、法制意识、权利意识也越来越增强，但我们不能等到人民意识成熟了才来注重民主，要还权于民而让人民的意识强烈起来。
农村是人口基数庞大而思想意识相比其他群体薄弱的环节，如何解决村级民主现存在的“权力型”、“意识淡薄型”、“不科学型”等等普遍问题，如何做好基层民主，也将是一个芝麻和一个地球的较量。

写于北京丰台

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由白夜于 2009-4-11 17:51 编辑 ]

作者: 玉德 时间: 2009-4-11 18:10
如果村级民主真的扎下根了，就不会有那么多三农问题，也不会有那么多农民告状、上访，现在中国农村问题堆积如山。

文中提出的枣强县村支书吞低保的事，上个月新乡日报也有农民反映过。

作者: 微风轻拂 时间: 2009-4-11 18:14
朋友先请正确排版，看论坛置顶的规定。

文章对农村选举有独到见解，个人觉得尽管有种种不完善，但是意义是重大的，如果县乡也如此选举，中国就有希望了。

作者: 白夜 时间: 2009-4-11 20:31

原帖由玉德于 2009/4/11 18:10 发表
如果村级民主真的扎下根了，就不会有那么多三农问题，也不会有那么多农民告状、上访，现在中国农村问题堆积如山。

文中提出的枣强县村支书吞低保的事，上个月新乡日报也有农民反映过。

是阿，专家之研究让人汗颜！问好朋友。

作者: 白夜 时间: 2009-4-11 20:32

原帖由 微风轻拂 于 2009/4/11 18:14 发表
朋友先请正确排版，看论坛置顶的规定。

文章对农村选举有独到见解，个人觉得尽管有种种不完善，但是意义是重大的，如果县乡也如此选举，中国就有希望了。

谢谢版主提醒，下次发帖注意。
没有太看明白你对文章的评论。

作者: lqm407 时间: 2009-4-16 08:03
　　农村选举的问题真的很多，有些纯粹是走过场。可是，这个方向要坚持，要不断完善。加大民主与法制的力度。
　　从农村选举，我们也看到了民主的一线希望。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)