中财论坛

标题: 请先站起来说话 [打印本页]

作者: 若荷    时间: 2009-4-15 07:55
标题: 请先站起来说话
请先站起来说话
若荷

  某日在论坛闲逛,正巧有人在“跪求”某一报社邮箱,其言可怜,引我不由点击进入,刚刚打开贴子,随后便又看到一位作家上来,很严肃地跟贴:“请你先站起来说话!”看到此,不觉如清风沐面,正气凛然,顿觉眼前,本来很狭窄的空间,刹那天宽地远,与春并作,一路繁花。

  古人有不吃嗟来之食,这个词的原意,是指带有侮辱性的,或不怀好意,或言辞挑衅的施舍。贬义词,嗟:不礼貌的招呼声,相当于现在的“喂”。说古时有一个富人名叫黔敖,看着穷人一个个饿得皮包骨头,东倒西歪,他不但不觉可怜,反而幸灾乐祸。有一天突发善心,想拿出点粮食给灾民们吃,但又不能隐藏自己的本性,于是摆出一副救世主的架子,他把做好的窝头摆在路边,施舍给过往的饥民们。

  饥民尽管很饿,但此时就像没有听见似的,竟没有人理于他,黔傲只得上前叫道:“嗟,听到没有?给你吃的!”只见那伙饥民当中突然有人站起,瞪大双眼精神振奋看着富人黔敖说:“收起你的东西吧,我宁愿饿死也不愿吃这样的嗟来之食!”

  “先站起来说话”,如今已经有很多人失去了这种感觉,或者早已经感觉不到了。对一个正常人来说,“站起来”有多么重要,对一个作文的人来说,站起来尤其重要。但恰恰,有极少部分人并不能做到,这种人写的文章还好,却在现实生活中,遇到一点点坎,一点点与利益有关的事,马上低到尘埃里去。
 
  网络上这样的现象更多,有的为求其利益,不惜以诌媚投之,虚与逶蛇,自卑、盲目自信和自我陶醉偏向于病态。还有一类,是强中自有强中手,在现实中不得实现的“男子气慨”,在网络上运用的得心应手,除了他天下谁也不是老大,出口咄咄逼人,动辄赃话,粗口成章,再不成打击报复,把文人斯文的脸面丢弃的一干二净。这类人似乎对写作技巧,思路和艺术问题不太感兴趣,更多地在追求点击率,寻求吹捧、网恋这些虚假东西。如此浮躁者还有很多。

  曾经有一个好友,文章写的好,就是人有些矜持,某天有人以文章发不出为由,猜测好友文章发表是背后有因,以此公臆想,现实中有“傍款”的,那么在网络上,那位女作家一定在“傍编”(简化)。好友文字优雅,篇篇具有真知灼见,句句妙笔生花,很值得芳邻一读。然到此公那里,便猜测大可能不是本人之作,找各处文字漏洞百般搜索,蹲人家门口絮叨不休。好友正襟不理,依然故我。此公竟气若破肺,破口大骂。好友无奈,多次关闭专栏拂袖而去。最严重的一次,好友宣布不再写作,从此消失。众友大惊相劝多次,好友才勉强留下。

  在网络上,有多少人腹饱无事,得有机可乘,便到处贬低别人,炫耀自己,将现实生活中得不到发挥的疑惑之心,在网络上操作运用的娴熟老练,游纫有余。而对这些,有人采取躲避,有人在搅混水。观之种种,有人干脆横眉冷对,傲慢视之。我欣赏后者。

  傲慢一点,让伪爱好者们无地自容,不是坏事。很赞赏这种傲慢态度,这是一个作家的浩然之气。作为文学爱好者,我们坚持的理由是要有比普通人更深一些的思想,我们生活的角度有别于庸俗;我们眼界的宽度,与无能无德之辈存在无法企及的差异,故而我们应该给自已划定一个界线,尊重所有的人,但决不尊重浅薄之徒。傲慢很重要,矜持也很重要。作家是有尊严的,不可以有傲气,但一定要有傲骨。

  我认为,当一个文学爱好者容易,当一个真正的作家是不容易的。好作家要亮出自己的灵魂,不容一点保守,这是生命的本真。本真的文字,本真的生活和生命,是文学的创作的源泉,是文章的精魂。真实是生活的本质,背离之则现出矫情,毫无意义,真正的文人早已摈弃了这种娇柔造作,在现实中,他们宁可与引车卖浆者流交往,也不会向那类虚与委蛇之辈投去关注的目光。


   (本人是与朋友讨论之作,与中财文友无关,切莫对号入座)


[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由 若荷 于 2009-4-16 09:25 编辑 ]
作者: 心静如水    时间: 2009-4-15 08:34
  我们可以指责那些没有骨的写手,但同时我们更应该认真想一想,是什么让他们缺少了骨气,难道有哪一个人天生就愿意选择放弃骨气吗?个见。
作者: 若荷    时间: 2009-4-15 09:51
说的是,但,再想一想,傲骨长在自己身上,是不是?
作者: 心静如水    时间: 2009-4-15 11:36
原帖由 若荷 于 2009-4-15 09:51 发表
说的是,但,再想一想,傲骨长在自己身上,是不是?

生存也很重要.
作者: 摇曳风铃    时间: 2009-4-15 17:08
若荷说得有道理。
文人不可无骨无气。
作者: 水如空    时间: 2009-4-15 21:35
孔子曰:富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。
我说:长篇如可出版,虽下跪之事,吾亦为之。前提是:自费不干,要有稿费才行。
鲁迅有过一组论“文人无行”的文章。毕业“有行”的少,所以才弥足珍贵!
作者: lqm407    时间: 2009-4-15 22:19
文人一般还是有些骨气与傲气的。这是可贵的。最可怕的是丧失了这些。
作者: 微风轻拂    时间: 2009-4-16 00:46
呵呵,若荷散文写得美,不想杂文风格也是如此凌厉。我知道若荷写这文章的因由,可能备受文人相轻之苦。

还是那句话,自己走自己的路,由别人去说。
作者: 若荷    时间: 2009-4-16 08:51
原帖由 心静如水 于 2009-4-15 11:36 发表

生存也很重要.

是的,唉,只是我把那些生存之道,看得太淡了。
作者: 若荷    时间: 2009-4-16 08:51
原帖由 摇曳风铃 于 2009-4-15 17:08 发表
若荷说得有道理。
文人不可无骨无气。

风玲好,你一摇,就吸引我来了,祝江天红红火,真如江天!
作者: 若荷    时间: 2009-4-16 08:52
原帖由 水如空 于 2009-4-15 21:35 发表
孔子曰:富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。
我说:长篇如可出版,虽下跪之事,吾亦为之。前提是:自费不干,要有稿费才行。
鲁迅有过一组论“文人无行”的文章。毕业“有行”的少,所以才弥足珍贵!


谢如空阅读与点评,喜欢你的文章!
作者: 若荷    时间: 2009-4-16 08:53
原帖由 lqm407 于 2009-4-15 22:19 发表
文人一般还是有些骨气与傲气的。这是可贵的。最可怕的是丧失了这些。

407版版好,总觉得您像一位首长,从林海雪原而来!
作者: 若荷    时间: 2009-4-16 08:54
原帖由 微风轻拂 于 2009-4-16 00:46 发表
呵呵,若荷散文写得美,不想杂文风格也是如此凌厉。我知道若荷写这文章的因由,可能备受文人相轻之苦。

还是那句话,自己走自己的路,由别人去说。

微风版版好,悄悄学习过您的杂文随笔,那才是真的好,无可比拟。还有,荷一直欣赏您的风格,欣赏您的为人,有一股正气。
作者: 玉德    时间: 2009-4-16 09:06
不当文人,先当个站起来的普通人,这也是生存之道吧。有一首诗好,为人进出的门紧锁着……
作者: 心静如水    时间: 2009-4-16 09:36
原帖由 若荷 于 2009-4-16 08:51 发表

是的,唉,只是我把那些生存之道,看得太淡了。


大千世界,一人一样.让文人下跪的原因,更是应该努力要改变的,否则下跪的文人就会越来越多.中国有多少文人下跪过,这不都是他们的错,真是一种奈.
作者: shen1029    时间: 2009-4-16 10:04
现在能够站起来说话的少了,士大夫精神在沦丧,这是今天民族的悲哀
作者: 于文华    时间: 2009-4-16 13:47
我认为,当一个文学爱好者容易,当一个真正的作家是不容易的。好作家要亮出自己的灵魂,不容一点保守,这是生命的本真。本真的文字,本真的生活和生命,是文学的创作的源泉,是文章的精魂。真实是生活的本质,背离之则现出矫情,毫无意义,真正的文人早已摈弃了这种娇柔造作,在现实中,他们宁可与引车卖浆者流交往,也不会向那类虚与委蛇之辈投去关注的目光。
   说的好,赞同这样的观点。学习,拜读,问好!
作者: 吕永红    时间: 2009-4-16 15:35
原帖由 微风轻拂 于 2009-4-16 00:46 发表
呵呵,若荷散文写得美,不想杂文风格也是如此凌厉。我知道若荷写这文章的因由,可能备受文人相轻之苦。

还是那句话,自己走自己的路,由别人去说。



谁又触犯你了,这么愤激?呵呵。
作者: 若荷    时间: 2009-4-17 07:26
原帖由 吕永红 于 2009-4-16 15:35 发表



谁又触犯你了,这么愤激?呵呵。

哇,没有~!!
作者: 许也    时间: 2009-4-17 10:03
互相尊重,无尊不交应该成为一条普遍的交际定律:)谁破了这条定律,他的交际都可能出问题。
作者: 随缘堂主    时间: 2009-4-18 10:09
标题: 回复 1# 若荷 的帖子
确是个见啊
作者: 冷眼看    时间: 2009-4-19 12:24
若荷MM也写杂文了?进步很大呀,向你学习!
作者: 芳香碧丝草    时间: 2009-4-19 16:37
若荷,说得棒!做人就应该有自己独有的气节。支持精华1
作者: 西夏楼兰    时间: 2009-4-19 19:16
不可以有傲气,但一定要有傲骨。
非常赞同。问好若荷。
作者: 跃农    时间: 2009-4-20 18:16
什么都可以软,但骨头不能软




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2