中财论坛

标题: 霍名夏小说评论之二——《乱套》中的乱套 [打印本页]

作者: 程相崧    时间: 2009-5-12 13:23
标题: 霍名夏小说评论之二——《乱套》中的乱套
[copyright]


[/copyright]


[ 本帖最后由 程相崧 于 2012-8-13 15:45 编辑 ]
作者: 天下为公    时间: 2009-5-12 14:31
提高文章质量,势在必行------
赞成这一个观点!
作者: 程相崧    时间: 2009-5-12 15:02
自觉这篇写得没有第一篇《霍明夏小说缩影鉴赏》出彩,太过凝滞了,有些笨重之感,愿与大家交流,望大家多拍砖。
作者: 邱天    时间: 2009-5-12 15:26
邱天当时读这篇小说时,就觉得“玩处女可以治疗性病”有值得怀疑之处。“编造”的痕迹比较明显。

赞成这样的文艺评论。

[ 本帖最后由 邱天 于 2009-5-12 16:44 编辑 ]
作者: 程相崧    时间: 2009-5-12 16:10
原帖由 天下为公 于 2009-5-12 14:31 发表
提高文章质量,势在必行------
赞成这一个观点!

问好立功。
作者: 程相崧    时间: 2009-5-12 17:48
霍版主不应该缺席,欢迎霍版来说两句。
作者: 沃野云空    时间: 2009-5-12 19:43
写小说都有尝试和摸索的过程,值得推敲固然好,但有时确实把握不好,我相信太虚的各位文友会在这真诚的氛围中一定会有很大的提高。
作者: 一楠    时间: 2009-5-12 19:49
评的真够细致的,学习了!也希望程兄以后对鄙人的劣作多多指教!问好!

[ 本帖最后由 一楠 于 2009-5-12 19:50 编辑 ]
作者: 尤世民    时间: 2009-5-12 21:28
您还是个评论家呢,评得客观实在
作者: 程相崧    时间: 2009-5-13 10:35
原帖由 尤世民 于 2009-5-12 21:28 发表
您还是个评论家呢,评得客观实在


“家”字谈不上,病人病症比较明显,也显得我这医生看病有水平。
作者: 程相崧    时间: 2009-5-14 14:13
版主不给点个精华吗?
作者: 财智天下    时间: 2009-5-14 20:17
细看了,顶一个!
有些人天生就是弄文字的,比如你;有些人就是死撑着弄文字的,要求别太高,也没必要再说了!
作者: 程相崧    时间: 2009-5-15 06:27
原帖由 财智天下 于 2009-5-14 20:17 发表
细看了,顶一个!
有些人天生就是弄文字的,比如你;有些人就是死撑着弄文字的,要求别太高,也没必要再说了!



问好先生,祝愉快。
作者: 寒冰    时间: 2009-5-15 16:09
“中财又有一个优良的传统,文友们总是惺惺相惜,互相鼓励欣赏。甚至往往一味地追捧,这个赞美为“佳作”,那个感叹为“精彩”。这个“拜读”,那个“学习”,往往使一些作者忘乎所以,以为已经成名成腕,殊不知这样下去,浮夸风后面必然面临的是真正的荒芜。
 所以,提高文章质量,势在必行。”
程老师的这些话我非常赞同!值得学习!大家应该互相鼓励,在如今这种物质生活极度丰富而精神生活逐渐荒芜的年代,还有这么多人喜欢文学,坚持文学创作,光从这一点来说就该值得提倡和赞扬!但我们也需要真诚的批评和帮助,这样才能有利于大家进步!问好程老师!
作者: 唐蒙他爹    时间: 2009-5-16 15:40
学习了,问候您!!
作者: 程相崧    时间: 2009-5-18 18:07
用事实说话。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2