中财论坛

标题: 我的推理 [打印本页]

作者: 侦探 时间: 2009-5-24 13:58
标题: 我的推理
　　这段时间几乎每天都可以看到巴东县事件的进展，但纵观官方的通告，给人感觉似乎只有“进”，没有“展”，侦探针对一些官方的通告和新闻进行以下推理。

（一）
　　5月23日新闻：昨天凌晨两点多，巴东县政府的官方网站上突然发布了关于“5·10”案件的最新公告。公告提出了“不隐瞒、不偏袒、客观公正、严格依法办理案件的工作要求”。

　　我：从这段话可以知道以下几点
　　
　　①巴东县政府公务员工作勤勤恳恳、十分辛苦、废寝忘食，半夜两点发公告。

　　②原本以为半夜两点突然发的公告是案件有新进展了，一看，内容竟是“不隐瞒、不偏袒、客观公正、严格依法办理案件的工作要求”，难道之前是想“隐瞒、偏袒、不公正、不依法”？

　　③官方很有文采，很咬文嚼字。

（二）
　　说到官方的公告，不禁让我想起之前几天的公告，12号的公告中的官员向邓玉娇提出“特殊服务”在18号的公告中被改为“异性洗浴服务”，“按倒在沙发上”被改为“推坐在沙发上”。

　　我：从中可以知道以下几点

　　①就如其所说的“异性洗浴服务”和“推坐在沙发上”，原来异性洗浴服务是在沙发上进行的。

　　②假设①成立了，即他们异性洗浴服务是在沙发上进行，为何是邓玉娇被“推坐”在沙发上，而不是被刺的官员邓贵大坐在沙发上被服务？难道事实反过来了，邓贵大才是服务员，他要提供异性洗浴服务，哦，在宾馆做兼职啊。

　　③继续推理，如果②成立了，建议追认邓贵大为身兼两职，辛勤打拼，劳累奔波新好男人。

　　④全中国不存在“特殊服务”，只有“异性洗浴服务”。

（三）
　　巴东县政府新闻发言人再通报：“雄风宾馆休闲中心梦幻城涉嫌色情服务，宾馆经理贺德红被依法传唤”。

　　我：从中可以知道

　　原来从这次事件，巴东县官方才发现雄风宾馆涉嫌色情服务，而之前有没透露姓名的人员说巴东县有官员多次去那里。。。暂且用“消费”二字，那些官员太无辜了，他们不知道“色情服务”是什么，不知不觉被“服务”。

　　说到“服务”，邓贵大曾对邓玉娇说：“你不提供服务在这里干什么？”从这句话可以推理出，原来，在宾馆里的就一定是提供“服务”的，可惜邓玉娇没有反问邓贵大：“你不提供服务在这里干什么？”

（四）
　　22号的公告针对邓玉娇是否被强奸，说公告中说：“侦查人员在现场勘查时，也未发现可疑物证。”

　　我：我来帮忙推理一下为什么没有可以物证。

　　①万一真有强奸，留有邓贵大指纹的内裤穿在邓玉娇身上，而不是掉在地板上，所以“未发现可疑物证”。

　　②万一真有强奸，邓贵大强奸所用的“凶器”长在他自己身上，而不是掉在地板上，所以“未发现可疑物证”。

（五）
　　新的通告，“经警方找邓玉娇、有关证人调查和现场勘察，证实不存在邓玉娇被强奸的事实”。

　　我：今天的新闻公告了“没有强奸”，从中可看到一些问题存在。

　　①为什么现在才公告“没有强奸”？因为前天邓玉娇的律师透露的“强奸说”？如果没有透露“强奸说”，就不公告是否强奸？

　　②纵观之前的调查，为何重点都是“邓玉娇是否故意杀人”？而不是受到强暴的威胁采取的正当防卫？

（六）
　　“21日晚9时，夏霖律师到检察院请求检察方的接见，要求保存邓玉娇案发时的内衣内裤。令夏霖不解的是，“邓玉娇在案发现场换下的内衣内裤，被其母亲张树梅带回家中放置11天都没有动过。而21日当晚，张树梅突然将这些内衣都清洗完毕”。

　　我：这个很悬疑，悬到就像“人类未解之谜”，建议《走进科学》栏目组对此事进行深入调查——索取“特殊服务”（哦，是“异性洗浴服务”）的官员行暴被刺于宾馆，重要的物证被带回家11天后突然被清洗，这其中究竟隐藏了什么秘密，请随我们一起《走进科学》。

　　我发现：

　　①在21日下午，他从看守所出来后，发现张树梅没有在看守所外等待。他还特意打电话给张树梅，叮嘱她“千万不要动邓玉娇的任何物品”（推理关键词：21日下午）

　　②21日当天下午4时左右，张树梅在警方的陪同下回到家中“取拿物品”。一个邻居告诉记者：“这个过程前后大约有1个小时。”他上楼的时候，看到张树梅家门大开，好多人在她家“好像在找什么东西”。（推理关键词：下午4时）

这其中是否有玄机呢？

（七）
　　警方从邓玉娇包里找出抑郁症的药，邓玉娇被送到精神病院。

　　我：①包里有抑郁症的药就一定有抑郁症？

　　②其实①不是很重要，假设①成立了，那么不知正当防卫和抑郁症有什么关系？

　　③难道要告诉我们抑郁症患者不能正当防卫？

　　④或者要告诉我们当时情况是这样的：邓玉娇有抑郁症，当时她抑郁了，用刀刺死了邓贵大，就不抑郁了。谁信？

　　⑤现实“抑郁症”，接着是精神病院，巴东警方的办案方法很奇特，很值得共同“学习、研究”。（新闻里有个画面是这样的：邓玉娇手脚被固定在床上，哭喊：爸爸，他们打我。。。）

　　事件最后结果尚未出来，暂且推理出这些。官方应该清楚，大多数人的智商都是正常的。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由侦探于 2009-5-24 14:01 编辑 ]

作者: 唐蒙他爹 时间: 2009-5-24 14:01
学习了！！

作者: 微风轻拂 时间: 2009-5-24 15:04
推理有理，我个人觉得此案在中国目前的环境下，邓玉娇案很难有一个水落石出的机会。最终政府会为了平息众怒而断案。

首先：

不公正的制度导致了干群关系紧张，紧张的干群关系下导致了仇富心态、仇官心态，在这种混乱激怒的民意下根本就无法理性的对待法律的公正。

法律在中国是一个有情治色彩的东西，和理性、公正有了很大距离。

作者: 侦探 时间: 2009-5-25 00:06

原帖由 唐蒙他爹 于 2009-5-24 14:01 发表
学习了！！

问好唐蒙他爹

作者: 侦探 时间: 2009-5-25 00:07

原帖由 微风轻拂 于 2009-5-24 15:04 发表
推理有理，我个人觉得此案在中国目前的环境下，邓玉娇案很难有一个水落石出的机会。最终政府会为了平息众怒而断案。

首先：

不公正的制度导致了干群关系紧张，紧张的干群关系下导致了仇富心态、仇官心态，在这 ...

微风版主说的很有道理，感谢点评。问好

作者: 许也 时间: 2009-5-25 17:09
归根结底是这个社会的负面东西没有得到及时的纠正。才生出这么多是非、麻烦。

分析入理。

作者: 水如空 时间: 2009-5-25 20:29
正所谓会说的不如会听的，侦探就是否这样会听的，而且还是会想的。新闻工作者要是都如你一般，某些人该睡不好觉了。

作者: 侦探 时间: 2009-5-26 00:11

原帖由许也于 2009-5-25 17:09 发表
归根结底是这个社会的负面东西没有得到及时的纠正。才生出这么多是非、麻烦。

分析入理。

问好朋友。

作者: 侦探 时间: 2009-5-26 00:11

原帖由 水如空 于 2009-5-25 20:29 发表
正所谓会说的不如会听的，侦探就是否这样会听的，而且还是会想的。新闻工作者要是都如你一般，某些人该睡不好觉了。

呵呵，问好水如空。

作者: 摇曳风铃 时间: 2009-5-26 20:07
死有余辜，那些侥幸干了坏事存活的，算是命大．
生气！

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-5-26 21:31
侦探就是会推理。
在众人的关注下，相信这个案子会有一个明白的结果。

作者: lqm407 时间: 2009-5-26 23:35
推理很是严密，但中国的法律不严密，而且法律都操纵在权力之下。

作者: 玉德 时间: 2009-5-27 01:00
好推理，推出了某种荒谬。

作者: 侦探 时间: 2009-5-27 14:58

原帖由 摇曳风铃 于 2009-5-26 20:07 发表
死有余辜，那些侥幸干了坏事存活的，算是命大．
生气！

一种无奈~~ 问好摇曳风铃

作者: 侦探 时间: 2009-5-27 14:59

原帖由 西夏楼兰 于 2009-5-26 21:31 发表
侦探就是会推理。
在众人的关注下，相信这个案子会有一个明白的结果。

不知结果会如何，过程很困难。问好西夏楼兰

作者: 侦探 时间: 2009-5-27 15:00

原帖由玉德于 2009-5-27 01:00 发表
好推理，推出了某种荒谬。

谢谢点评，问好玉德。

作者: 跃农 时间: 2009-5-27 15:04
群众为什么仇官，官员当自问！

作者: 侦探 时间: 2009-5-27 15:54

原帖由 lqm407 于 2009-5-26 23:35 发表
推理很是严密，但中国的法律不严密，而且法律都操纵在权力之下。

4版说的没错，问好

作者: 侦探 时间: 2009-5-27 22:37

原帖由跃农于 2009-5-27 15:04 发表
群众为什么仇官，官员当自问！

恩，其实也不是仇，而是希望公正。问好跃农。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)