中财论坛

标题: 人类不争吵，上帝就发笑 [打印本页]

作者: 云端 时间: 2009-6-18 16:53
标题: 人类不争吵，上帝就发笑
光顾这个论坛，首先是有朋友在这里，常来探望，默默关注也是一种温暖。还有一个理由就是这里文章目不暇接，知识性思想性也开阔了眼界受益多多。最有趣是讨论热烈，甚至不断发生争吵，连我自己也时不时陷入其中。

关于避免种族冲突的问题时我曾想到通婚，不过是在政策上的期待，比如某些教派的强制要求让人感觉不近人情。想到了美国新任总统奥巴马，有人说他是黑人，我还不服气地质疑为何作同样为白人后代却不说他是白人？也许就因为他的父母是黑人和白人的结合，各占半边天才产生这种争议。虽然这不利于血统的纯正，但只要是他们自由的选择，也无可厚非。

因为大爱，渴望和谐，仅仅是因为珍爱生命。可是转而再想想，这个世界因为差异而丰富多彩，没有任何两片相同的叶子。桃花源固然美妙，就可行性来说，也许真的只是“乌托邦翻版”。

人们大多以自己的立场看问题，都觉得自己最正确。自命清高则认为整个世界都是污秽，自暴自弃则认为没有任何人和事再值得自己珍惜。在这个角度也许我们都充满了孤独与忧伤。失望了我也厌倦这世界，但看到一些温馨的东西就忍不住感动。这不是中庸，而是360度。我清楚地看到，乌云可以遮住整个天空，但不能遮住永远。

“爱人类。我们都要爱。”这是朋友曾经说过的。因为这句话，我看整个世界都美丽，包括那令人痛心的事情。感动是幸福，冲动是魔鬼。
气愤就争吵吧，不妨大声说出你的观点，黄鹂的清脆与知了的刺耳都可以装点寂寞的世界。即便骂与被骂，多一点胸怀来容纳，但是请不要试图用语言杀死我，敌人尚且可以握手，何况我们不是。

看过这样一段资料：诗人弗罗斯特一度也是孤独的，自称是“一个与忧伤打惯交道的人”，临死前却希望在自己的墓碑上写下这样的话“他和世界发生过情人般的争吵”。

和朋友吵架，也往往气得放出狠话，说出口就很难过。友谊岂是虚无的空气？因为人与人的不同，我们在千万个擦间的人群中发现了彼此，温暖从指尖、眼睛传递到心。人看人虽不能永如初见，当发现彼此不是自己所期待的彼此，你失望了我悲伤，就此别过，情谊就真的从此不如路人？淡漠，莫过于无缘争吵。

人类不争吵，上帝就发笑。其实，我宁愿与你争吵，也不愿看见你的背影。

作者: 徐睿成 时间: 2009-6-18 17:09
光顾这个论坛，首先是有朋友在这里，常来探望，默默关注也是一种温暖。还有一个理由就是这里文章目不暇接，知识性思想性也开阔了眼界受益多多。最有趣是讨论热烈，甚至不断发生争吵，连我自己也时不时陷入其中。

作者: 李凤宝 时间: 2009-6-18 17:56
　　事理不辩不明，能耐在于心平气和。毕竟这里不是在咏花呤草。欣赏争论问题，担心人身攻击。

作者: 玉德 时间: 2009-6-18 19:25
360度看世界，新鲜而有趣。

作者: 一水 时间: 2009-6-18 19:51
人类不争吵，上帝就发笑——这句名言的引用让我想到了小沈阳的典故：跑偏。哈哈，当“争吵”已经不是局限在“争吵”的框架内，气氛一准“跑偏”。毫不客气地说：这就是网络论坛经常出现的现象！

作者: 云端 时间: 2009-6-19 15:27
小沈阳一人独唱尚且“跑偏”何况大合唱，不免南腔北调。呵呵，平常心！

作者: 一水 时间: 2009-6-19 20:38
不知道为什么，我一看这题目，就想笑

作者: 云端 时间: 2009-6-20 00:32

原帖由一水于 2009-6-19 20:38 发表
不知道为什么，我一看这题目，就想笑

呵呵，也许你早已经看出来了，这个标题根本就是从某人的某句名言里“跑偏”跑过来的：）

作者: 一水 时间: 2009-6-20 07:58

原帖由云端于 2009-6-20 00:32 发表

呵呵，也许你早已经看出来了，这个标题根本就是从某人的某句名言里“跑偏”跑过来的：）

就文题联想呵：生命不能承受之“重”啊

开个玩笑，我相信，一般情况下不会“跑偏”的:lol

作者: 微风轻拂 时间: 2009-6-24 09:37
民主就是争吵，呵呵！

我们一直嘲笑台湾、韩国、日本的议会开会吵架、打架，其实不吵架的议会只有一种，就是只会举手投赞成票的，如我国。

作者: 赵振王 时间: 2009-6-24 09:43

原帖由云端于 2009-6-19 15:27 发表
小沈阳一人独唱尚且“跑偏”何况大合唱，不免南腔北调。呵呵，平常心！

新手上路，却捧献一纸耐读之作，欣赏！赵振王

作者: lqm407 时间: 2009-6-25 09:35
　　思想观点方面的辩论是应该的，也是正常的。
　　没有声明？

作者: 云端 时间: 2009-6-26 13:51

原帖由 李凤宝 于 2009-6-18 17:56 发表
　　事理不辩不明，能耐在于心平气和。毕竟这里不是在咏花呤草。欣赏争论问题，担心人身攻击。

我还欠李老师一个回帖。。。。。惭愧！

作者: 云端 时间: 2009-6-26 13:53

原帖由玉德于 2009-6-18 19:25 发表
360度看世界，新鲜而有趣。

多谢玉德赏读！原以为我自创的词，后在别处也见了这词。巧合。

作者: 云端 时间: 2009-6-26 13:54

原帖由 微风轻拂 于 2009-6-24 09:37 发表
民主就是争吵，呵呵！

我们一直嘲笑台湾、韩国、日本的议会开会吵架、打架，其实不吵架的议会只有一种，就是只会举手投赞成票的，如我国。

谢微风斑竹！
不介意的话，会经常和你吵的。：）

作者: 云端 时间: 2009-6-26 13:56

原帖由 lqm407 于 2009-6-25 09:35 发表
　　思想观点方面的辩论是应该的，也是正常的。
　　没有声明？

谢谢斑竹！
不加声明了。我是来学习的，能交流就好。写的不好能批评就是帮助。

作者: 一水 时间: 2009-6-26 18:37
好，我现在就“批评”云端先生，是为“帮助”：

看了你的几个主帖和跟帖，感觉你是位喜欢直书胸臆、乐于讨教并认真做学问的人，在论坛，这很难能可贵。特别是你能够认真读文友的文章，观点问题，诚意交流，谈出自己的真正看法，不人云亦云，论坛需要你这样的文友。毫无疑问，因为你的热情交流，你的文章也必将受到大家的关注，这是人之常情。斑竹希望大家在原创首发作品下加上论坛声明，也是希望有“机会”在确定好文的前提下，鼓励大家，并让文友发现自己的写作长处。

江天有几位朋友不加论坛声明，这本是个人的喜好；斑竹恳请大家最好加上声明，唯一的目的就是发现了好文便于重点提示给文友。当然，不加声明的好文也并不妨碍斑竹点精推荐。

问候云端先生，感谢你对江天的支持。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)