中财论坛

标题: 为逯局长喊“冤” [打印本页]

作者: 海凹    时间: 2009-6-20 14:53
标题: 为逯局长喊“冤”
为逯局长喊“冤”



  今天我们由于信仰缺失、价值观裂变,连起码的荣辱都不懂了。多么荒诞呀!一个有着五千年文明史的国度,拥有全世界最多的学校,但国人还要国家主席亲自教育,什么是荣、什么是耻。三鹿奶粉、矿难、黑砖窑等等事情,表现的都是国人发财不守诚实原则。这些是酿成大祸的不诚实,生活中小不诚实的表现就是说假话,嘴上一套背后一套,心口不一。


  继范跑跑之后,中国又出现了一位说实话被人诟病的人--------河南郑州公仆逯军。


  逯军的实话是对媒体说的。“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”逯军此言一出,媒体的大炮都对准逯军一阵狂轰。


  逯军实在是冤枉啊,难道现实不是这样嘛?难道媒体说话向来没有经过选择吗?难道全国其他的公仆不是这样评判的吗?


  世界上任何一个政党都说自己是代表人民的。我们知道中国共产党更是坚决代表人民的,改革开放前是代表工人农民利益,以后是代表全中国人民的利益。 “三个代表”重要思想是重大的标志,由此中共这个工农联盟阶级的先锋队变成了中华民族的先锋队,这等于中共就是全民党。过去的死对头-------资本家也能入党,因为他们是致富能人,历史和社会的进步是由能人推动的。曾经的敌人现在是朋友,曾经的主人现在是什么呢?是弱势群体。我在一个展销会看到:为投资者服务就是为人民服务。可见,中共现在除了给老百姓服务,还要给资本家服务。逯局长所在的单位把建经济适用房的地搞成了建别墅的地。别墅是什么人住的,是能人住的。比如资本家,是市场经济的主体,是致富能人,是先进生产力;比如那些穿三点式唱歌、脱光光拍裸照的明星,是全民崇拜的推动先进文化的典型代表;比如专家、作家等各种家,他们有的说上访户是神经病、有的说改革出现的问题是改的不彻底、有的说中国人人人想住房的观念是错误的….. 反正他们都是维护人民群众根本利益的代言人。


  有人批评逯局长的党性修养有问题,我看恰恰相反,逯局长的党性修养是十分高的。他才是真正坚持特色社会主义路线的好干部。过去搞阶级斗争,把一些致富能人统统冤枉了,阉割了他们推动社会进步的权力,直接导致建国前30年经济面临崩溃边缘,民不聊生。现在为这些致富能人提供服务,才显示了党适应发展形势,推动中华民族早日实现民族复兴的伟大决策的正确性。让那些为社会做出贡献的能人住别墅,远比让那些碌碌无为的大众住经济适用要重要,要紧迫。能人们理应享受生活,享受物质,而大众只会从事简单的劳动,对社会而言几乎没有什么贡献,他们的作为不但不会给社会带来进步因素,反而只会消耗社会资源。所以优先为能人、富人服务才体现了“党”的先进性,才符合推动社会快速发展的主潮流。


  再说,为给阔人建别墅的资本家服务要实惠得多,他们出手大方,就算不搞贿赂,修建别墅的地价肯定高过经济适用房。那经济适用房可是中央强迫地方修建的,是给老百姓住的,是不赚钱的。全国都在这样做,逯局长所在的单位也这样做了。 但记者非要追着逯局长质问所以然。逯局长只能说“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”因为逯局长是党员更是干部,他们行事是代表党的。在每个基层,党就是当政的官员,从省一级一直到村委会,就有无数“党”,每个地方的、每个行业的老百姓,只要尊重自己本行业、本部门的领导,就是尊重了“党”。逯局长就是当地规划行业的“党”,逯局长的思想就是党的思想,逯局长的意识就是“党”的意识,逯局长指令就是“党”的指令。


  现在记者对逯局长“服务”人民的做法提出质疑,显然是向“党”发出了挑战和威胁。因为在“党”看来,老百姓、资本家、人民都是中国人,为他们中的谁服务都是为中国人服务,根本不存在什么差别。在逯局长看来,记者在这个问题上纠缠显然是没有坚持正确的舆论导向。在逯局长看来,现在的媒体有点让他失望。在逯局长看来,媒体还有些不识时务。


  媒体曾经为了“党”的需要,报道过亩产万斤粮,这是过去的 ,有点远。就说现在,农民人均收入、居民小康指数等等一系列报道,都是按照各级“党”的需要进行的。逯局长也知道,中财论坛有个爱写批判文字的人叫海凹,他在《古风村的动物》一文中揭示过:猪粪和苞谷杆等于GDP。全国通行的做法,为啥你中央人民广播电台跟我局过不去?你中央人民广播电台为了追求新闻的轰动效应,为了追求收听率,也不能打破全“党”上下遵守的潜规则呀?难道你不接受“党”的领导了。你太牛逼啦,连军队都要主动接受,你一个吹喇叭的还如此嚣张,真是岂有此理。


  现在学习科学发展观,逯局长看来是认真学习了的。他勇于实践、勇于开拓创新,坦荡荡做人做官,说出了全国官人都知道、全国老百姓都知道的大实话-----媒体的声音要代表党,不能代表老百姓。党和老百姓是两个对立统一的矛盾体。

  有记者报道说:“记者联系上郑州市委组织部,一干部说,目前部里还没有有关逯军任何处罚及追究责任的信息。不过,他个人认为,逯军此言属于个人言行,只能代表个人,组织部也管不了,国家也是规定言论自由。”


  为逯局长这样被党认可的敢说实话、敢干实事的好干部喊了几句 “冤”,不知是不是也属于言论自由的范畴啊。


  ——我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。

[ 本帖最后由 海凹 于 2009-6-21 08:37 编辑 ]
作者: danghualiu    时间: 2009-6-20 15:10
党有自己的利益,但党的利益都这样,那百姓怎么办?
作者: 海凹    时间: 2009-6-20 15:16
原帖由 danghualiu 于 2009-6-20 15:10 发表
党有自己的利益,但党的利益都这样,那百姓怎么办?



老百姓的利益要真党的维护。
作者: danghualiu    时间: 2009-6-20 15:41
难道党还想置死地而后生,再来一次长征吗?
作者: 海凹    时间: 2009-6-20 16:29
原帖由 danghualiu 于 2009-6-20 15:41 发表
难道党还想置死地而后生,再来一次长征吗?



呵呵,问好先生。伟大的党,伟大的党
作者: 一水    时间: 2009-6-20 20:28
有关主贴的内容还真不知,要搜索一下相关消息看一看。不过,只一句“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”已经掷地有声了。

问候海凹。
作者: 云端    时间: 2009-6-20 21:54
这是不是篇反语的文章啊?至少这个人的言论代表了很多挂羊头卖狗的人入党当官的目的吧。
不过看新闻纪委已经介入了。等他变成普通老百姓时,看他还怎么说。也许那时他说什么就没人注意了。
我感觉,海凹崇尚真党,痛恨披着党皮的伪党。
我看啊从来都是鱼目混珠,不止是党,官员,还有普通百姓。
往往乱世中才会得到心灵净化。当然那时也有趁火打劫的。
作者: 海凹    时间: 2009-6-21 08:33
原帖由 一水 于 2009-6-20 20:28 发表
有关主贴的内容还真不知,要搜索一下相关消息看一看。不过,只一句“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”已经掷地有声了。

问候海凹。



呵呵,你看看那个消息,很雷人的。
作者: 海凹    时间: 2009-6-21 08:35
原帖由 云端 于 2009-6-20 21:54 发表
这是不是篇反语的文章啊?至少这个人的言论代表了很多挂羊头卖狗的人入党当官的目的吧。
不过看新闻纪委已经介入了。等他变成普通老百姓时,看他还怎么说。也许那时他说什么就没人注意了。
我感觉,海凹崇尚真党, ...



是的,什么东西都是真的好。如今中国的伪党员,正如列宁所言,只派杀头。他们只会趋炎附势、投机钻营。
作者: 玉德    时间: 2009-6-21 09:59
顶。

昨天才从《参考消息》上看到这个新闻,也写了篇解读。
作者: 老曲    时间: 2009-6-21 10:05
现在中国只有说“真话”的人才能飞黄腾达,由此看出干部选拔制度的妙处。
作者: 海凹    时间: 2009-6-21 10:11
原帖由 玉德 于 2009-6-21 09:59 发表
顶。

昨天才从《参考消息》上看到这个新闻,也写了篇解读。



问好。
作者: 海凹    时间: 2009-6-21 10:15
原帖由 老曲 于 2009-6-21 10:05 发表
现在中国只有说“真话”的人才能飞黄腾达,由此看出干部选拔制度的妙处。



逯军是7000万之一丘之貉,苍茫党军几人是真?
作者: 微风轻拂    时间: 2009-6-21 10:26
其实这位局长说的是实话,人民向来是被形式代表的,这一点,中国上下五千年直到现在,从来没有改变
作者: 海凹    时间: 2009-6-21 10:28
原帖由 微风轻拂 于 2009-6-21 10:26 发表
其实这位局长说的是实话,人民向来是被形式代表的,这一点,中国上下五千年直到现在,从来没有改变



我满篇都在说他说的是真话,你还用得着来个其实吗?不知是没有认真读文章还是别的什么意思?
作者: 纪慎言    时间: 2009-6-21 20:45
其实这位局长说的是实话。
实话可贵,但也爱惹事。
作者: shen1029    时间: 2009-6-22 12:30
在本报记者探访郑州市规划局时,一名门卫告诉记者,逯军副局长因为是军人出身,为人耿直,所以才能说出那样“不合适”的话,“这话如果我们说,不就什么事都没有了吗?!”(《成都商报》)
作者: 可夫    时间: 2009-6-22 15:35
这是第几句?
转贴:标题:当今中国最缺德的14句话
第一句:中国老百姓不缺钱!
背景:这是CCTV一个栏目中,芮城刚和几位专家谈内需时,专家冒出的一句话!

简评:建议专家下次再谈老百姓的时候最好事先明确一下他心目中老百姓的标准,例如居住地,例如收入保障,例如医疗保障等等。因为作为一个普通的打工者来说,我就缺钱。所以我很惶恐:难道我不是老百姓吗?那我是个什么玩意儿呢?当然后来我明白了,象我们这种缺钱的主儿,在专家眼里连玩意儿都不是

第二句:春运铁路一票难求在于票价太低。
背景:这是全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保的话。

简评:又是人大代表,又是常务副局,罗局长“高墙建瓦”(原词想不起来,凑活用吧)的话当然不是说给人民的,而是说给“人民代表大会”的,别看差几个字,差别大了去了。因为人民代表大会是需要人民用银子支持的,票价不涨,会还开不开了?不开会,那罗局长之流还活不活了?

第三句:中国不存在“上学难、上学贵”问题。
背景:这是十一届全国人大代表、吉林省副省长陈晓光接受人民网记者采访,就教育不公平、上学难上学贵以及如何使老百姓满意时所发表的见解和看法。

简评:尽管陈省长后来又补充说“好的教育资源是有限的,所以应该是说上好学难、上好学贵”。但即便一所普通大学的收费也足以让一户农家倾家荡产的现实不知道陈省长怎么看?央视都不回避的农村家庭里因为学费放弃求学的问题陈省长又怎么看?

只能说明,老陈的孩子上的起学,而且可以根据自己的经济实力选择学校。其次,老陈看电视很少看《焦点访谈》、《社会观察》,《人与社会》这样的栏目。第三,人大代表,是为大人说话的。

第四句:电信行业不存在垄断
背景:这是全国政协委员、国资委副主任王瑞祥的观点,“对于所谓垄断要科学界定,比如电信行业,固话业务、移动业务都有竞争,怎么能算垄断企业呢?当然不是。”

简评:有竞争就不是垄断。所以,只要二奶不跟大奶挑起事端,就不存在竞争,客观上就还是大奶垄断老公的现实。王主任不愧是政协委员,真邪啊!他的观点为小三们另辟了蹊径,记住:要想保持关系,不要找大的麻烦。

第五句:不要再追究虎照真伪了!
背景:这是陕西籍政协委员袁纯清在两会上的发言

简评:在全国两会上被质询华南虎照的真伪问题,想必是包括袁纯清在内的陕西人士所不愿看到的。尽管场面尴尬,官方的立场却没有丝毫改变。与发现真相相比,接受真相更难。事态演变至今的历程证实:如果真相屈从于那种“明确的态度”,必定变形,民众绝对不会接受。应当理解,民众的不满恰是建设的开始。政府接受真相,回到常识,即有勇气直面失判,才能行建设之功,才有望诊治政府的积弊。

第六句:187蚊你都觉得贵啊?
背景:这是1月14日晚广东新闻频道《今日关注》栏目主持人郑达的感受,他在听取了报道中对一位欲购站票,却为187元的票价过高而犹豫不决,最后别无他选之下买下车票的、有十年时间没回老家的重庆籍外来工的采访后,说:‘哇,大佬,187蚊你都觉得贵啊?你成十年没返过屋企喔,坐飞机都抵晒啦……(粤语原话,大概意思是:你不会觉得187元的价钱也高吧?你有十年时间没回家了,即使坐飞机也不算贵啦!)’话语间带着一种难以解读的‘职业笑容’。”

简评:郑先生的关怀让我不由得想起了另一位好心人晋惠帝,在他看到濒临饿死的穷人时曾留下过一句千古绝句:何不食肉糜?在郑惠帝看来,十年不回家当然是舍不得钱了,当然是为了存钱了。只不过他压根儿想不到:187元钱这样一个他用来喝早茶都不够的数目,对一个打工者而言意味着什么。不过看来他有进军央视的实力,因为显然他跟认为老百姓不缺钱的专家们惺惺相惜。

第七句:父母可学外国人在12—15岁孩子书包里放安全套
背景:这是广州市计生局官员段建华的倡议。

简评:不知道段局长是通过调研还是通过实践对12-15岁的孩子的性成熟状况有所了解,如果是前者那就拿出来晒一下也让大家服气,要是后者嘛,还是自己带着合适——知道号码不是?

第八句:所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。
背景:这是政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅的所谓“直言”。

简评:又是个政协委员,还真他母亲的邪。别说,国家出钱让丫环游球还真没白去,这话说得多让出钱的主儿舒坦?所以我建议继续出资让曾先生到太空也走一圈儿,最后告诉我们“全宇宙看病最不难是中国,看病最不贵是中国”的时候,那多长脸啊!

确实,看病最不难是中国——到处都有地下诊所的。看病最不贵也是中国——只要你不吃药

第九句:你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去,避免横生枝节。
背景:这是大师级人物余秋雨对在地震中遭遇丧子之痛的家长们说的话,他希望家长们别再追究一些人的责任,而应该为了顾全大局继续关起门来悲痛,打开门时稳重。

简评:我早就说过,在余大师眼里,恐怕灭门最动人!

我们也可以断定,余大师是不会让我们感觉到动人的。

第十句:查处低价房,为老百姓负责。
背景:“房产开发商是慈善家吗?当然不是!那会导致什么结果?就是开发商只为一时套现,很有可能造成烂尾楼现象发生,开发商是不可能另外再贴钱给买房人盖房子的!” 此言出自南京市江宁区房产局局长周久耕先生。

简评:好一副菩萨心肠!不过,周局的“菩萨低眉”,换来的却是广大民众的金刚怒目。调查显示,超过九成的受访者痛批周局是不可理喻。两造认知的巨大落差,凸显了“查处低价房”的不得民心。

第十一句:可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。
背景:此言出自中科院院士蒋有绪之口。他认为,居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付代价交“屁税”。

简评:当科学沦为杂税的帮凶时,我们只能感慨我们对科学的无知!

第十二句:你们算个屁。
背景:深圳海事局50来岁的党组书记(正局级)林嘉祥在一家酒楼用餐时,借着向一名11岁女生问路之机,将其强行拖进洗手间内猥  亵。当女孩父母回头找该男子讲理时,男子竟叫嚣“ 我是交通部派来的,级别和你们市长一样高,敢跟我斗,你们这些人算个屁呀!”。

简评:个人以为,这是2008年度最能真实反映出官员对百姓评价的一句话:因为你们是个屁呀,所以你们还想跟我讲理?因为你们是个屁呀,所以你们还想跟我谈涨工资?因为你们是个屁呀,所以就算吃了亏还想讨什么公道?不要想,想都不要想,因为,你们只是个屁!又何必侮辱空气?

第十三句:钉子户推高房价
背景:“‘钉子户’为了他个人的利益,损害了包括开发商在内的多数人的利益!”“‘钉子户’也导致了房价上涨。”这是在十一届全国政协一次会议分组讨论中,身为北京某房地产公司老总的政协委员穆麒茹屡出“麻辣语录”。

简评:中国为什么房价高企?相信许多人都能道出一二。比如政府部门寅吃卯粮、透支未来集中卖地,开发商心领神会构建价格同盟,以及居民在各种真假消息的“恐吓”或心理暗示下“买涨”,等等。但若说是“钉子户”推高了房价,相信很多人还是会大吃一惊。谁能相信导致中国房价狂飙突进的竟是几位拄着拐杖守卫家园的老太太?

第十四句:雪灾是自然灾害 无须问责
背景:这是贵州省省长林树森就雪灾问题在全国两会答记者提问的回答。

简评:批评和自我批评,是我们党的优良传统。听不得批评意见,对于记者的提问不仅不摆事实,讲道理,反而反其道而行之,不能不使人疑窦丛生。这些官员一触即跳,听不得批评,害怕问责;即没有气质,又缺乏风度,其原因何在?!
作者: 海凹    时间: 2009-6-23 08:45
问候楼上各位。谨祝夏安
作者: lqm407    时间: 2009-6-23 13:24
  这期江天上有几篇关于逯局长这句话的文章,都写得不错。这样的局长不是为老百姓办事的局长,但在现在的世道中却很吃香,很红。正是他们将党和人民的关系给对立起来了。
作者: 顽主    时间: 2009-6-23 15:57
这位局长一语道破天机
作者: 海凹    时间: 2009-6-25 08:54
问好楼上。
作者: 渭水河    时间: 2009-6-25 14:21
谈的很好,很有理性。
作者: 海凹    时间: 2009-6-26 15:00
原帖由 渭水河 于 2009-6-25 14:21 发表
谈的很好,很有理性。


最近看来不忙啦。
作者: 雪香村客    时间: 2010-6-7 18:44
激赏海娃好文,解恨!
作者: rsh    时间: 2010-6-9 17:44
逯局长大概喝高,把台下的用到台上了。
作者: 李明函萌    时间: 2010-6-13 12:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 暖玉    时间: 2010-6-17 09:48
我看,我们还是这样来理解代表吧。
每年的人大代表,有的确实是啥官也不是的平头百姓,可一旦成了代表,去开了代表会,就会住宾馆吃饭店。
代表在没住宾馆没吃饭店时,代的是人民所想表达的意见。而一旦吃了喝了住了,嘴就短了,代的就是那个给他住给他吃的后台老板了。
还有,有些事也不能全怪媒体,媒体是人办的,人得吃也喝,往大里说得活着,所以媒体就也难着。
理解万岁吧!
问好!欣赏并学习!




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2