中财论坛

标题: 中国人的婚姻观 [打印本页]

作者: 微风轻拂 时间: 2009-9-1 11:47
标题: 中国人的婚姻观

中国人的婚姻观
　　
　　古代的“郎才女貌”。
　　
　　中国历古以来婚姻的最佳配偶讲究郎才女貌，即男子应该富有才华，所谓“才高八斗、学富五车”，女子应该美貌漂亮。
　　
　　现代人的“狼财女猫”。
　　
　　古代人叫“郎才女貌”，这个“郎”是郎君的郎，硬朗的朗，朗朗上口的朗,清风朗月之朗，即“谦谦君子、阳光、向上”。如今这种“谦谦君子的郎”已经不再受到女性们的青睐，如今的女性更喜欢饿狼、恶狼般的男人，即便读书，大家也喜欢《狼图腾》，而不是《狗折腾》，富有进攻性的狼样的男人更易受到女性青睐。如今的“郎”还代表“吊儿郎当”的意思，比如王朔的代表作　《一半是火焰，一半是海水》里面的男主人公就很受女性读者青睐，这个男主人公就是一个对女性如恶狼般的并吊儿郎当的雄性家伙；电影演员谢园、葛优大多扮演的都是吊儿郎当的男性角色；著名导演张艺谋、冯小刚们不但本身长着一副恶狼般的面貌，他们的作品中的男人也大多穷凶极恶的模样，如老张的《大红灯笼高高挂》就是讲述一帮变态的男性怎样欺负皇后巩俐的故事的；冯导的《一声叹息》和《手机》中的男性要么是狼心狗肺，要么是吊儿郎当。但无一例外，无论是张导、冯导本身，还是他们影视作品中的浪荡男性，他们都很受女性欢迎。
　　
　　为什么呢？为什么这些饿狼般的男人更受女性青睐呢？因为这些男人很“有财”或“有发财本领”。有才的男人多，而有财的男人稀，物稀为贵，市场经济的时代讲究一切符合经济学原理。这年头有财的男人叫成功，没财的男人叫普通，有才却没财的男人叫“不通“——此路不通。如今的女性最愿意嫁的是“有财的男人”，实在寻不到“有财的”，在人老珠黄的危机年龄之前，她们也会及时的、饥不择食的随便找个“普通的男人”，将自己勉强打折处理了。
　　
　　但是，很多女性宁可嫁不出去，她们也不会找个“有才却无财”的男人将自己嫁了。这是为啥呢？这是因为有才的男人大多心高气傲。心高气傲很好啊！但是因为没财，也就没有“成功”，心高只高了一半，悬在了半空。“气傲”也就变成一口气咽不下，犹如患了“梅核气”的患者，喉咙里如堵着东西，这口气就咽不下、吐不掉，七上八下。最终，这个“有才却没财”的男人十有八九进化成整天发牢骚的现代鲁迅，这鲁迅可是“精神食粮”，却当不得“充饥食粮”的。历史上的鲁迅可不仅仅是“精神食粮”，每月稿费加教授薪金整整是几千现大洋，这个价格足可以聘用几十个女佣，换作现在雇佣一个保姆１０００元，就是月薪几十万，年薪几百万，标准的一个活得很滋润的小开。“有才却无财”的男人大多是落魄的穷酸，人穷却倍增酸气，又常自觉“虎落平阳”，因此常常喜欢“借酒浇愁”，酒醉后十有八九不是闷头大睡，就是拿老婆出气。钱钟书《围城》中的方鸿渐就是典型的这种男性，他的婚姻也在一阵凄惶的音乐中慢慢隐去，犹如他不甘、不屈的人生。才子们大多人穷气却不短，老婆无聊了想他陪着说说话解闷，他要么就是国家大事，要么就是文化大局，语言如鲁迅脑袋上的沟壑那么深刻，深刻得有点乏味，毕竟思想是适合远距离膜拜，而不适合近距离赏玩解闷的，而寻常夫妻生活恰恰需要的不是思想。
　　
　　所以，如今的女性很聪明，她们要么寻找一个“有才又有财的男人”做自己的梦中郎君，要么找一个“无才却有财”的傻男人做自己的钱袋，要么将就找一个“无才也无财的普通男人”做自己的糟糠伴侣。“有才又有财的男人”既可当精神食粮，又可做填肚子食粮，是物质和精神的两手抓两手都硬；两手抓不到，那就一手抓，抓到个“无才却有财”也是一种福气，网上有著名短语－－“这里人傻，有钱，速来。”可见人傻有钱的男人是最好的、最忠实的储钱罐，很多女明星最后的归宿都是寻找一个看上去傻傻的、但很有钱的老男人，大概就是这种目的；实在两手都抓不到，那就勉强找个“无才又无财的普通男人”将自己处理了，这种男人也有意想不到的好处，既没有“有才又有财的男人”的花花肠子，又没有“无财却有才”的心高气傲，他不会嫌弃你人老珠黄，也不回厌烦你“头发长见识短”，普通男人大多信奉“丑妻家中宝”的阿Ｑ精神胜利法，这种生活哲学是和谐家庭生活的源泉。而且最大的好处是，妻子万一更年期提前来临了，可以拿这种窝囊废男人发泄发泄、练练拳脚，排泄心情之烦闷。
　　
　　再说这“狼财女猫”的猫，百老汇有著名音乐剧叫《猫》。猫是一种美丽的并有智慧的动物。常人熟知的灵巧并智慧的动物有两种，狐狸和猫，狐狸是《聊斋志异》中美丽女性的化身，毕竟狐狸不常见，而猫常有。古代倾向于女性美貌、端庄，没有特别崇尚智慧。现代的女性更崇尚智慧，猫又有一种狐媚的吸引力，这说明时代女性更倾向在生活中采取主动。
　　
　　郎才女貌之“才”的历史变迁。
　　
　　在古代，商人地位受到轻视，万般皆下品，唯有读书高，读书是指四书五经，而不是唐诗宋词。在官本位的时代，一切围绕“官”字转，做官代表人生的成功。状元跨马游街，然后招驸马，这是读书人最高的梦想。古代的郎才女貌之“才”不是琴棋书画之才，而是能科举及第、写八股文之才，这种才能做官，做官能发财。
　　
　　上世纪七十年代末高考恢复后的郎才女貌的“才”有了变化，这里的才不是文科类的才，而是理科的“学好数理化、走遍天下都不怕”。这种才能生财，中国人有俗语“荒年饿不死手艺人、艺多不压身”。中国历史上天灾人祸、兵变不断，人们因长期贫困动荡的生活而养成一种“对生活的恐慌意识”，这种“忧患意识”导致民族性的“实用主义哲学”，即有奶就是娘。
　　
　　上世纪９０年代后，人们随着观念的转变，对金钱的追求不再羞答答的犹抱琵琶半遮面，一切向钱看，郎才女貌渐渐演变成“郎财女貌”。金钱至上的社会里，商人从曾经的边缘化职业变成社会的受艳羡的职业。中国人对商人的心理很复杂，一面有着传统的轻视商人的“清高心态”，一面又有着复杂的艳羡心态，拜金和仇富两种对立的心态纠杂。
　　
　　经过以上总结，我们忽然发现，“郎才女貌的才”尽管每个时代不同，但是却殊途同归。古代的才能做官，做官能发财；近代的才是学好数理化，能挣钱；现在的财更是赤裸裸的了。看来三者都是一种实用主义哲学的产物。随着时代的进步，未来的中国人应该学会心平气和的对待金钱，不仇富，不拜金，生活本身就是对待钱的学问，我们学会正确的看待了钱，我们就掌控了生活，也掌控了婚姻。
　　
　　中国人婚姻观随着时代在不断的调适着，总体来看，这个过程是进步的，尽管有很多迷途。随着经济的发展，人们婚姻生活的物质枷锁会逐渐解离或减轻，婚姻生活的精神质量会逐渐提高，而没有物质束缚的自由放达的精神幸福才是人这种高级动物最大的幸福。下篇再续中国人的婚姻观。

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由微风轻拂于 2009-9-1 12:52 编辑 ]

作者: 玉德 时间: 2009-9-1 14:31
才通财也，古今亦然，只要是私有制下的一夫一妻制，这种变化不大。

作者: 夫子山闲人 时间: 2009-9-1 15:08
在古人眼中女人是男人财产的一部分

作者: 季大相 时间: 2009-9-1 15:54
是啊!不是有妇人在外扬言,我家茅台酒堆间屋

作者: 唐蒙他爹 时间: 2009-9-1 16:13
学习版主好文！

作者: 许也 时间: 2009-9-1 17:24
如今的女貌更多的是身材了

作者: 一水 时间: 2009-9-1 19:53
生活本身就是对待钱的学问——经典。呵呵，仔细一琢磨，还真是：）

作者: 一水 时间: 2009-9-1 20:47
很巧，前两天想写一文，题目都拟好了：《姑娘为何要出嫁？》呵呵，也写了一些，突然觉得你婚她嫁的原也是各有各的理由，论不出个典型，好象也论不清楚，就罢了……

中国人的婚姻观很复杂，其演变的过程也与时代背景和知识结构挂钩，有一个共性的问题，就是没有谁可以空气样离开物质谈精神。

作者: 一水 时间: 2009-9-1 20:51
引：没有物质束缚的自由放达的精神幸福才是人这种高级动物最大的幸福——有点乌托邦

我的观点：经济基础决定上层建筑。

作者: lqm407 时间: 2009-9-1 22:08
　　在经济社会，传统的爱情婚姻观被颠覆了。一切向钱看，爱情也不例外。这究竟是进步还是倒退？也许，这是促进经济发展的“动力”……
　　微风的观点有新意。

[ 本帖最后由 lqm407 于 2009-9-1 22:10 编辑 ]

作者: 王荣太 时间: 2009-9-2 01:23
　　引经据典，辩说自然，信息量大，读来还得细细琢磨，一篇好杂文，欣赏了。问好！

作者: 摇曳风铃 时间: 2009-9-2 08:32
现实真能锻造人，如今的婚恋观已不完全是建立在爱情的基础上了。
问好微风！

作者: 云端 时间: 2009-9-2 10:29
人为财死，鸟为食亡。
才，却不能赚财，也不是全才。呵呵

作者: 杜永生 时间: 2009-9-2 10:43
事不理不清，理不辨不明。如今的婚姻观与畴昔可谓霄壤之别。当然，这也是适应时代的变化发展与要求。“郎才女貌”逐渐之间衍变成“狼财女猫”，这是不争的事实。大有愈演愈烈的趋势。是社会影响着人的婚姻观呢？还是自身思想的衍变呢？文章毛举缕析，论辩风生。“关键是这年头有财的男人叫成功，没财的男人叫普通，有才却没财的男人叫‘不通’——此路不通。”问好！

[ 本帖最后由杜永生于 2009-9-2 10:53 编辑 ]

作者: shen1029 时间: 2009-9-3 09:45
研究得透，谈得轻松活跃，学习了！期待下篇

作者: 西夏楼兰 时间: 2009-9-5 10:39
郎才女貌也在与时俱进。婚姻是很不容易说清楚的一件事，但至少比爱情还容易让人理解。

作者: 若荷 时间: 2009-9-7 07:03
婚姻真的是说不清楚的事。
昨天看了一篇文章，写的是孙中山的四个女人的故事。又在网上看了刘德华潜伏的婚姻，突然觉得，女人在男人面前，还是弱者的，特别是名人和领袖的女人。

[ 本帖最后由若荷于 2009-9-7 07:13 编辑 ]

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)