中财论坛

标题: [首发]男人不要脸? [打印本页]

作者: 山野青云    时间: 2009-9-11 08:51
标题: [首发]男人不要脸?

有人说男人很不要脸,理由是:男追女隔座山,女追男却隔层纸。

此人还举了个例子:一个喜欢女影星的普通男人给某个女影星写了无数封热情洋溢的求爱信,可最终结果却都是肉包子打狗,有去无回。

此人最搞笑的一点是:他竟然利用鲁迅笔下的阿Q来证明天下男人都不要脸,因为阿Q曾说过:“吴妈,我要和你困觉”。

我不清楚一个阿Q是否能代表天下男人,更不清楚一个狂追女影星而未果的普通男人能否成为天下男人都很不要脸的证据,我只知道:无数喜欢追男影星的女人,其实也只能暗恋那些男影星罢了。而在鲁伦先生的笔下不但出了一个阿Q,同时还出了一个祥林嫂,如果阿Q能证明天下男人都很不要脸,那么我肯定祥林嫂也能证明天下的女人都很无聊。

至于“男追女隔座山,女追男却隔层纸”这句话,我不敢说是正确的或者是错误的,因为这句话本身并不存在必然的前后逻辑关联。而在现实生活中,对有些男人来说,追女人的过程的确像“隔座山”,而对有些男人来说,追女人的过程也不过就是“隔层纸”,究竟是“隔座山”还是“隔层纸”,自然因人而异,而不可泛泛而论。反过来,女追男的时候,大抵也不过如此。

所以,“男人不要脸”的说法,缺乏内在逻辑性,也缺乏必然的因果证据,所以不成立。





2009
911

山野居士
作者: 微风轻拂    时间: 2009-9-12 11:17
那篇文章应该归为“趣文”吧!我觉得这类文章是故意为之,无所谓逻辑的。
作者: 郭珊玖    时间: 2009-9-13 11:42
看来楼主还需要修炼 :lol ,其他话不多说。祝笔健!
作者: 摇曳风铃    时间: 2009-9-13 11:48
原帖由 微风轻拂 于 2009-9-12 11:17 发表
那篇文章应该归为“趣文”吧!我觉得这类文章是故意为之,无所谓逻辑的。


赞同微风的话.
作者: 太和五中张奇    时间: 2009-9-13 12:18
这篇文章有点意思,可逻辑性并不强
作者: lqm407    时间: 2009-9-17 09:00
如果铺开来写,未必不是好文章。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2