中财论坛
标题: 【第一轮】陈述【反方】现代社会，男性比女性更需要关怀 [打印本页]
作者: 水如空 时间: 2017-8-1 19:40
标题: 【第一轮】陈述【反方】现代社会，男性比女性更需要关怀
本帖最后由 王阳 于 2017-8-7 17:08 编辑
首先要强调的是，无论现代社会，还是古代社会，人类的历史从来就不可能真正地割裂开，所谓的“现代”，只是“现代人”眼里的“现代”而已。千百年前，当古人们慨叹“人心不古”的时候，同样是把他们所生存的时代看作“现代”的。
当然，以上内容与辩论的主题毫无关系，甚至可以称之为“诡辩”。但笔者想说的不是这个。
自从人类文明开始，甚至在遥远的史前文明，男性在种族生活中都是处于主导地位的。我们历史教材中所谓的“母系氏族社会”大概只是个笑话。因为纵观群居生活的狮子、狼等高等动物，或是类人的猿类，横观拉美、大洋洲那些被现代文明入侵前的原始社会，都从来没有出现过雌性主导的情况。所以，“母系氏族社会”即使真的存在过，也只是特例，不具有代表性。
在早期人类社会中，大概也是和狮狼猿猴等群居动物一样，雄性占有绝对支配地位，也即享受保障生存的食物等优先权，这是一个大前提，在食物面前，即使是自己的子女也得靠后。而所谓“父慈子孝”等养老育幼的观念，大概是物质条件大幅度改善之后才逐渐形成的。直至今日，物质文明和精神文明都高度发展，但放眼全球，几乎绝大多数国家的政治体制乃至经济体制中，起支配作用的都然是男人。可以说，男人的命运决定着世界的命运。
在此基础上，不难想像，男人们面临的压力有多大。而在现代社会，生存竞争是空前的，男人们的压力也是空前的。所以男性远比女性更需要关怀。
如果我们承认在原始社会中，即使在农耕文明高度发展之后，女人们都是最主要的劳动力（对此有疑惑者不妨看一下动物世界里的狮子，尽管雄狮更高大威猛，但狩猎的大都是雌狮，雄狮一般只吃现成的。）但男人们却是整个种群安全的保证。历史发展到今天，在所谓的“现代社会”中，尽管在创造社会价值的劳动中男人似乎比女人付出更多，但若加上家务和养育子女等维系家庭生存的琐事，这一事实似乎仍然没有改变。大到一国，小到一个公司，乃至一个家庭，无不如此。比如在一个家庭中，即使女人比男人优秀许多，即使女人是这个家庭的主要经济来源，男人仍然决定着这个家庭的稳定和安宁（这也有特例，但肯定不多。）。尤其是在男女平等思想流行的大趋势下，女人在经济地位上逐渐脱离男人的依赖，同时，男人也越来越难以仅凭社会地位便可以征服女人，使其成为自己合法的性伴侣（配偶），并将这一关系无条件延续下去，所以，男人在保障某个社会单位安全的前提下，还要面对着维系自身家庭的压力，其需要关怀的程度比女人不知大出凡几。
记得有一句口号：关爱女孩儿，就是关爱未来的母亲。照此，我们不妨说：关怀男人，就是关怀我们整个未来！
[copyright]版权[/copyright]
作者: 时光安然 时间: 2017-8-1 20:22
啊，后备力量终于出手了。
作者: 时光安然 时间: 2017-8-1 20:30
忽然想起蜂王，你咋不说带翅膀的呀。
谁在家里做月子，又是谁在外面采花养蜜……
作者: 李立红 时间: 2017-8-1 21:17
看把安然乐的，终于来救兵了，及时雨啊
作者: 李立红 时间: 2017-8-1 21:18
虽然和如空观点不同，但如空确实有本领，谈古论今的，真难为你了，同情下
作者: 幸福小草 时间: 2017-8-1 21:55
反方终于出来一威武的将士。
作者: 吴显萍 时间: 2017-8-1 21:55
看来是：男人占主导—所以压力大—应该被关怀
作者: lvhq018 时间: 2017-8-1 22:07
已然有了斗智斗勇的模样，千万留后路，因为接下来还有互换角色。
作者: 云馨 时间: 2017-8-1 23:31
我们不妨说：关怀男人，就是关怀我们整个未来！
好像很有道理啊
作者: 秋實 时间: 2017-8-2 07:08
本帖最后由 秋實 于 2017-8-2 09:45 编辑
写得太好啦！不仅论据充分，语言也柔中带刚，很有气势，为反方打下了一块不败之地。喝彩！
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:00
蜂子是低等动物，况且蜂王也好，雄蜂也好，都是吃现成的，都是只负责繁殖而不干活的。真正干活的是没有性别的工蜂。蚂蚁也是一样。
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:03
不难为，不难为，说的是真实想法嘛
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:04
关键是没有这么欺负人的，阴盛阳衰，违背自然规律，是要出问题的……
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:04
两方面：一方面在社会，一方面在家庭，都是压力山大啊……
而且不只是主导，更是安全的保障。
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:05
没关系，我不怕。主要是那些正方的太强了，我倒要看看互换时她们还有什么可说的……
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:06
所以，照做就是了……
作者: 水如空 时间: 2017-8-2 09:07
必须团结起来，否则就要挨欺负啊……
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-3 08:21
不参与互换，因为俺是坚定不一的相信，女人更需要关怀。
作者: 颜刚强 时间: 2017-8-3 08:31
关怀男人，就是关怀我们整个未来！
引申有理
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-3 14:45
【正方】（1）驳【反方】水如空：男人比女人更需要关怀
http://bbs.zhongcai.com/thread-1277571-1-1.html
(出处: 中财论坛)
作者: 木门长子 时间: 2017-8-3 16:55
我突然记起男人为争夺女人挑起的无数次大大小小的战争。如果“男人的命运决定着世界的命运”这话是对的话，那么他们争夺的目的是什么？要知道很牛拽的拿破仑也拜倒在了约瑟芬的石榴裙之下，我们伟大的汉武帝为了摆脱女人付出了老年孤独的代价，彪悍聪慧的唐明皇不也是为了一个杨贵妃肝肠寸断吗？所以，男人的命运决定世界的命运这话是错的，没的女人他们争什么争？
作者: 水如空 时间: 2017-8-4 09:11
争夺女人？那都是借口。比如完颜亮，会真为了一个女人攻击宋朝？
比如特洛伊战争，借口是为了海伦，但有历史学家指出，如果这场战争真的发生过，希腊人其实争的是通商权（就如鸦片战争一样）。
作者: 时光安然 时间: 2017-8-4 09:18
还有那谁的英雄一怒为红颜，那是为叛国找借口……
作者: 水如空 时间: 2017-8-4 10:06
干吗要说拿破仑呢？是为了提醒我吗？他有一句话：男人的胜利建立在土地上、马背上和女人的胸脯上。（大概是这意思，原话记不准了）
在那些所谓“伟大的人物”眼里，女人不是“争夺”的对象，而是“征服”的对象。当然，更不是“关怀”的对象。
作者: 喻芷楚 时间: 2017-8-4 10:47
换了角色又有换了角色的说法，放心，女人总是要过把嘴瘾，在体力不能打倒男人时，请男人尊重女性的付出和许多无奈
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |