中财论坛

标题: 【第一轮】小结【正方】综辩陈词：现代社会，女人更应该受到关怀 [打印本页]

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 19:08
标题: 【第一轮】小结【正方】综辩陈词：现代社会，女人更应该受到关怀
本帖最后由王阳于 2017-8-7 17:22 编辑

尊敬的各位评委，各位辩友：大家好！

　　经过正、反双方五天的激烈辩论，更加肯定了我方观点的正确性——现代社会，女性确实更应该受到关怀。

　　理由主要有以下几点：

　　(Ａ)

　　第一：几个世纪以来，虽然各国妇女运动，在一定程度上为妇女争取到了一部分合法权益，但这远远是不够的。多半只停留在口头上。因为要让男人认识到潜意识里的男尊女卑思想，骨子里的大男人主义，是非常困难的。

　　第二：科技发展日新月异，社会职能分工界线越来越模糊，男女在职场上，经济建设上已呈平分秋色之势。但由于女性生理结构的特殊原因，会额外承受很多男人不必承受之痛。

　　第三：虽然北、上广月嫂、保姆的价格近万的月收入，证实了家庭妇女的市场价值，但是人们还是没有转变他们的固有思维与罗辑，轻视或无视家庭妇女的贡献与存在。

　　第四：性思想的解放，给了很多男人游戏人生的借口，女人身与心受到伤害的程度与广度，呈上升之势。

　　综上所述，我们不难看出，女人在社会中仍处于弱性地位，她们真正的价值仍有待大家认识。所以女人更应该得到关怀。

　　这个关怀，不是表面功夫，不是简简单单的关心与爱护。而是深入灵魂，点燃心灵，让社会真正和谐起来，走向属于人类特有的文明的必经之路！

　　(Ｂ)

　　正如我上面所说，反方辩手仍沉浸在“唯我独尊”的观念里不肯醒来，认为世界仍然是男性为主导的，所有的挑战与压力，都是男人们臂膀扛着的。女人到职场只不过是心血来潮的一时高兴。他们既无法面对早与自己站成一棵树，并排迎击风雨的女人，也不肯承认“家务”活也是一种工作的繁锁与价值。

　　他们例举了很多所谓男人的不易：比如就业的困难，物价的高涨。对方辩友也许忘了“水涨而船高”的道理。压力与困难，是男人与女人共同面对共同分担的事实。而女人还得额外承受上天所赋予她们的特殊义务——怀胎生子。

　　他们甚至把自己对权利的觊觎，对名利的追逐，以及人生的失败，全都归功于女人。民间有一种说法，就是讥讽这一类人的：人穷怪屋基；瓦漏怪椽子稀。乡村野老尚且知道，一切的“因”，都是自己“种”的。结的果是苦是甜，得从自已找原因。

　　就算是吴三桂“冲冠一怒为红颜”，人们感慨的也只是男人的血性与多情，却没人悲怜一下做为女人的陈圆圆，心里的愤怒与无奈。更何况平凡尘世中茅草陋室里的一介民妇呢？

　　反方拿出的那个看似坚挺的证据——“男人平均寿命比女人短五岁左右”。这确实非常令人不安与同情。但这并不能成为男人比女人更需要关怀的理由啊！大家知道，一个人的生命长短，不确定因素实在太多太多。而饮食习惯，良好的生活习惯，都起着决定性的作用。可见别人的“关怀”，往往“多余”，能拯救男人的是他们自己！有两句话送给男人们很合适：管住你们的嘴；迈开你们的腿！

　　在这场辩论中，我想反方其实心里也一直在打鼓。只是由于这样那样的原因，不肯认输罢了。失败有三：

　　1）没有坚实的经得住推敲的理论基础做为依据。

　　2）没有切实可靠的事实根据做为辅助。

　　3）辩论手法华而不实。把“鬼辩”当“诡辩”；把“偷换概念”当家常便饭；把“模糊概念”当“义正词严”！把该唾弃的“糟粕”当“精华”传承！把断“章取义”当成聪明绝顶。

　　(Ｃ)

　　接下来我想分析分析对方辩手的特点与具体表现：

　　对方辩手安然美眉，喜欢引经据典。她的理论根据是：自古以来“男尊女卑”，由此可见男人的地位高于女人是既定事实，应该受到格外的关怀。她的事实依据来源一个故事：男人不在家，家里便“没人”。即女人连“人”这个称谓都不敢当。

　　她接下来的反驳也是围绕着“人”这个字的结构来展开的。解释得不错，一撇与一捺互为支撑。由此可见，缺了谁都不行，谁也不比谁天生更重要。既然同等重要，长期被精神虐待的一方，是不是更应该受到关怀呢？她用这个推翻了自己的论点。

　　如此浅显的道理，实在不难理解通透。所以我们正方一致看好安然，把她当成潜伏在反方内部的一位英雄。她的反戈一击，漂亮！

　　对方辩手孤独裁缝，在整个表达过程中，像一个任性而倔强的孩子，他的观点是他想怎么样，结果怎么样，所以应该怎么样。难道这位反方辩手是想通过“反证法”告诉我们：男人需人的不是关怀，而是自省？

　　对方辩手一楠，从开始到结尾，一直唠叨男人的不易，擦边球打着打着，就玩起了“偷换概念”的把戏，把男人也“需要”关怀，这个概念置换成了男人“更”需要关怀”。由于缺乏必要的有力的罗辑关系，吃瓜群众纷纷表示了对狗血剧情的不满。

　　对方辩手逐鹿江南，代表着绝大多数男人的心理。他们始终认为，只有男人才是家庭与社会的“擎天一柱”，承担着绝对的责任与压力。他唯一的理论依据竟然是：男人如果不更多的受到关怀，承受不住压力，直接的后果就是家庭的分崩离析。

　　这位辩手与反方另一位辩手一楠，甚至都把贪官的牢狱之灾，也能扯到关怀上去。我想问对方辩手，如此牵强的说词，你自己信吗？这样的男人缺的不是关怀，而是鞭子！

　　对方辩手水如空，阔论高谈，观点也是大同小异。无外乎就是在当今这个物质社会，男人是经济的主要来源。家庭要稳定，社会要发展，全要仰仗男人，所以快去巴结男人吧！

　　水如空就像一个外强中干的纸老虎，一连用两个“似乎”，暗示了他的虚弱。——“尽管在创造社会价值的劳动中男人‘似乎’比女人付出更多，但加上家务和生育子女等维系家庭的锁事，这一事实‘似乎’仍然没有改变。”

　　对方辩手秋实，仍然是以男人寿命比女人短来进行片观的论证。甚至还搬起石头砸自己的脚，花大量篇幅来说明现代社会即是脑力社会。既然如此，那么重体力将逐步被机械所代替，重工业将实现远程智能操控。所以工种的选择上，男女的要求就显得不是那么重要。男女各顶半边天，男人凭什么“更”需要关怀呢？

　　至于首辩之后的驳辩，也是万变不离其宗，没有什么新意。这里就不一一点评。

　　（Ｄ）

　　由此，我想对反方的同胞说，不是你们能力不够，实在是社会文明的脚步势不可挡;不是你们才气不高,实在是女性真的很伟大真的“更”需要关怀。

　　男同胞们与其成天哀叹“为什么受伤的总是我”，不如放下身段，对女性多一些尊重与认同。女人只有感受到了关怀，才会从内心深处才会开出最美的花来。

　　只有这种意识上不轻视，地位上讲平等的关怀，才会合奏出最动听的乐章！

　　谢谢大家！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 19:19
本帖最后由欧阳梦儿于 2017-8-6 22:18 编辑

自己沙发自己坐。反方辩友，不是我不慈悲，实在是天气太热了。

作者: 时光安然 时间: 2017-8-6 19:24
武则天作为女性很伟大，在她屠杀李氏宗族之际，我们是不是给她更多的关怀：悠着点儿，你辛苦了！

作者: 幸福小草 时间: 2017-8-6 19:27
支持梦儿。力挺梦儿。

作者: 时光安然 时间: 2017-8-6 19:32
这里不妨说说我跟女儿方面的沟通，既然男女一样出来谋职了，那么要求平等的唯一法宝，就是舍弃一些不该承担的，比如生儿育女方面这是女人摆掉不掉的，那么烧炊做饭就不要抢着干了，家务劳动也出让给男人多承担一些吧。如果你偏要强行承受，那就只能说明你足够爱他，或是你有这方面的偏好，那么就不必抱怨，更不要喋喋不休，或怨天忧人。这个是入门就要分工做起的，如果你没意识到这点，只能说你还没有规划好婚后的安排，怪不着别人的。

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 20:02
本帖最后由欧阳梦儿于 2017-8-7 10:30 编辑

时光安然发表于 2017-8-6 19:24
武则天作为女性很伟大，在她屠杀李氏宗族之际，我们是不是给她更多的关怀：悠着点儿，你辛苦了！

安然美眉，野史是用来娱乐的，不是用来道听途说的。

那么我请问，好好一个弱女子，为什么就因为一个术士的无稽之谈，就要招来杀身之祸？她如果不翻身做国家的主人，就要成为别人的鱼肉啊！再说政治斗争，那难道不是你死就是我活的斗争吗？更何况是在女人没有一点地位的封建社会，更何况她要当的是男人的家做的是男人的主！哪一个政权没有沾满鲜血？哪个一个政权的更替，不是一部血淋淋的革命史？更何况武则天最后还是把政权还给了李姓呢！
　　如何客观的评价古人，我想应该以她的政绩来论吧？武则天的盛世，几个男人又能做到呢？无字碑的智慧与通达，又是几个男人的胸怀可比的呢？

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 20:13
本帖最后由欧阳梦儿于 2017-8-7 10:32 编辑

时光安然发表于 2017-8-6 19:32
这里不妨说说我跟女儿方面的沟通，既然男女一样出来谋职了，那么要求平等的唯一法宝，就是舍弃一些不该承担 ...

可惜，家务事不是你不想抢着干，就可以不干的。正如你所说，都男尊女卑了，女人哪还有讨价还价的余地……行，我爱你，我不跟你计较，但你不能在享受这一切时，还那么理所当然。说两句辛苦的暖心话，也是一种人文关怀……

如果你偏要把男人当成你的天，天崩的时候，天变脸的时候，请不要流出委屈的泪水……

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 20:14

幸福小草发表于 2017-8-6 19:27
支持梦儿。力挺梦儿。

谢小草的口头表场。

作者: 吴显萍 时间: 2017-8-6 21:54
梦儿就是天生的辩才，应该学法当律师的

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-6 22:12
本帖最后由欧阳梦儿于 2017-8-6 22:13 编辑

吴显萍发表于 2017-8-6 21:54
梦儿就是天生的辩才，应该学法当律师的

咱们正方都不错，理性与感性并重。
最重要一点是感同身受。自古女儿多痴情，要的就是那一点懂得。

作者: 云馨 时间: 2017-8-7 10:24
梦儿这陈述条条都切中要害，真是辩才一个。力挺了！

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-7 10:33

云馨发表于 2017-8-7 10:24
梦儿这陈述条条都切中要害，真是辩才一个。力挺了！

谢云馨！你也不错！

作者: 艾桃 时间: 2017-8-7 10:56
雄辩之才，据理力争，铿锵有力，执地有声。欣赏，支持！

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-8-7 11:00

艾桃发表于 2017-8-7 10:56
雄辩之才，据理力争，铿锵有力，执地有声。欣赏，支持！

桃桃如此夸我，不努力都不行了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)