中财论坛

标题: 北大所谓校长推荐旨在争抢生源 [打印本页]

作者: 李华新 时间: 2009-11-28 14:45
标题: 北大所谓校长推荐旨在争抢生源

北大所谓校长推荐旨在争抢生源

李华新

27日，首批北大推荐生名单将初审确定，下周一(30日)将在北大招生网上进行公示。记者了解到，北大已经承认，此举是应对清华五校联招，提前抢夺优生资源。意在抢夺优生资源

近日，北大一位老师透露，“中学校长推荐制”是为了应对清华“五校联考”的权宜之计。所以，教育部在例行的新闻发布会上也坦言，“中学校长实名推荐上北大”其实不是改革。(据《重庆晨报》)

据《瞭望东方周刊》报道，北大“校长实名推荐制”是应对清华“五校联考”的“制胜奇招”。就在北大推出“校长实名推荐制”前不久，清华大学、上海交大、中国科技大、西安交大、南京大学5所著名高校招生部门刚刚决定，在2010年实行“五校联考”。

看来现在的北大还是动手早了，因为面对其他的五校的联合招生，让北大感到了压力，因此不得不出此招，而此招一出，但人们还在继续深入讨论这些问题的时候，一个聪明的北大，便用力这样的办法来化解其他五校的联合招生对北大的威胁，而且招入高学分的学生，才是北大的本意，那么，北大又怎能不是面对那些高分考生呢？而且即使是一些好的学生，能够考高分的考生，因为有了推荐的这样的一个保险，那么就没有了考场发挥失常的问题。因此这些学生能够顺利进入北大，也正应了北大在抢夺生源上的一招，是多么的有效。

此外，教育部人士已经明确指出，现在的北大的推荐招生其实并不是什么改革，而是北大利用了教育部给予学校自主招生的政策，看来自私的北大还是很好的利用了政策，于是使得其他的五校联招感到了些落寂，毕竟一个北大自己研究自己的事情，要比那五校的联合有自己的优势，而且天下学子谁不愿意上北大呢？

生源争夺由来已久，现在看来如果教育部不作为，任其自己瞎搞，对中国教育的高考所带来的影响一定是负面的。北大一位老师透露，北大如此迅速地出台“校长实名推荐制”，绝不仅仅是对自主招生政策进行探索，“像北大、清华、复旦这些名校，生源争夺由来已久，为了减少‘五校联考’可能对北大造成的生源影响，北大也马上公布了‘中学校长推荐制’。”

这大概就是中国式教育的悲哀所在，因为都是在为了各自的利益，都是在要打造自己的名牌高校的目的，而全然不会顾及整个中国教育制度的改革。而对于如何发现那些怪才，其实北大也是有自己的一些很谨慎办法的，对那些偏才、怪才的学生，只有在某一学科超常，并得到北大相关学科专家认可，北大招办才可能会创造条件让这类学生入学。

看来，北大的“自私”和其他的五校的“自私”都是一样的，都是为了应付愈来愈激烈的生源竞争。而人们的善良似乎又被忽悠了一把。

北大的自私也是迫于无奈，因为那五校也并非不自私。

而且北大通过这种方式，而不是用什么免除学费，或是奖励的办法鼓励校长推荐，也使得北大省下了不少银子，这真是一件挺划算的买卖。

（济南李华新）

作者: 远山的风 时间: 2009-11-28 15:08

原帖由 李华新 于 2009-11-28 14:45 发表
北大所谓校长推荐旨在争抢生源

李华新

27日，首批北大推荐生名单将初审确定，下周一(30日)将在北大招生网上进行公示。记者了解到，北大已经承认，此举是应对清华五校联招，提前抢夺优生资源。意在抢夺优生资源 ...

正如周围的朋友笑话我一样，为什么你的脑袋瓜就赶不上潮流呢？我回答，先进潮流的背后往往是血的代价。70年代初期，粮食产量不及现在的一半，可有见识的科学家和老农民都是在独自掉泪。因为他们在担忧这样一个问题：我们现在的土地资源究竟能利用多少亩、多少年？我们的后辈儿孙怎么办呢？

作者: 跃农 时间: 2010-2-25 10:14
不拘一格降人才，说起来容易，做起来太难，在中国做这样的事更难

作者: 敬一兵 时间: 2010-3-15 19:20
提读欣赏！

作者: bhtzt 时间: 2010-3-20 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 太和五中张奇 时间: 2010-8-29 08:32
好文提读，北大的这种做法欠妥

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)