中财论坛

标题: 无知的现状 [打印本页]

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-10 22:09
标题: 无知的现状
无知的现状
武俊岭

　　今天下午有点空闲，打开自己的一个邮箱，看见一位朋友元旦前给我发来的一个邮件，内容如下：“俊岭你好！上周，与一个文友谈到晚清中国教民结婚，新娘要把初夜权献给神父，这种荒谬的说法竟然还存在，真是匪夷所思。事实如何呢？原来是这样的：中国人信教后要结婚，按照天主教或者基督教的教义，要到教堂去举行婚礼，也就是在“主”面前结为夫妇。而中国教民那样做了后，还要遵循中国文学传统习俗另外设宴请客，也就是所谓喝“喜酒”。这样，不明真相者即传出：新娘喝喜酒结婚前先到教堂与“主”睡一觉。这种说法正与教堂设育婴堂而中国人却说成是杀小孩炼药如出一辙。如果初夜权献给了外国人，那么，一定有不少的“混血儿”；如果没有出现这种“二串子”，那么，新娘与外国神职人员睡觉一说，就不能成立。传言与真相南辕北辙、大相径庭、不可信如此。

　　我看了，思考了一下，给朋友回复说：“张军你好！这个邮箱近来没打开，今天才看到你的来信。不好意思！近代以来，中国人有盲目的排外情绪，好的坏的一概排斥，于是便有你说的这样的传言。但是，我坚信，中国之富强，只有在一定程度上西化才行、只有在某些大的方面西化才行。西方文明，在很大程度上是通过传教士传来的。而中国又没有日本明治维新时期那样的魄力与无私，奈何？！”

　　下面，我想对我的回复简单地说明一下。有史料记载，八国联军之所以进攻北京，一个很大的原因就在于慈禧太后鼓动义和团乱杀洋人。洋人，全都是坏的吗？不是的。

　　西方以坚炮利舰迫使清政府签订了一系列条约之后，传教士大批进入中国。于是，西方基督文化在中国得以在传播。从文化融和的角度上说，这是好事。如果一个民族的文化长期在一个封闭的环境里，那就得不到发展。文化就像是一个人那样，不能自闭；自闭的结果可不太好。西方人在军事上对中国人的打击，使得中国人产生一种盲目的排外情绪。于是，便不分是非、好坏的，在一定的适宜的气候下，便胡乱地杀起来了。就说几十年来的仇美情绪吧，其来源先不多说；我想问问：到底有多少人知道清华大学是由美国人用“庚子赔款”建造的呢？在抗日战争时，美国为支援中国又牺牲多少人呢？好了，这个问题不多说了，免得引起无谓的争论。

　　一个于丹出，对《论语》进行半通不通地解释，并用一张利嘴在电视上广泛传播。但是，有多少人知道她的硬伤？有多少人花钱买一本放在办公桌上装斯文呢？

　　中医，是一门维持一个民族几千年健康的医学。但是，目前有多少人真懂呢？除去专业人士外，普通百姓别说懂了；却有相当数量的人是既不懂也不相信的。我以前思考过：如果中医没有一点长处，那就不会延续几千年的时间。再就是，在我的记忆里，我的家人有了小病小灾，都是让我外祖父的偏方治好的。我小时候跟着家人，到外祖父家，见他把几样草药放到一块，包成一包，让我们拿回家去煎好服下。没两天，家人的病就好了。

　　近来，我集中时间看了看陈金柱的中医讲座。有几句话印象特别深刻：“好多人不是死于疾病，而是死于无知”（如他说有些女性，在子宫有点毛病的情况下，便听信医生的话把子宫切除。却不知道从此她在一定程度就不是女人了，她要长胡子、声音也会变。还说有些人得了糖尿病后打胰岛素，殊不知打得时间长了会得冠心病的。），“预防大于治疗”，“保健大于治疗”，“药食同源”等等。中医的这些充满辩证思想的内容，自然把我吸引住了。

　　我有一个学中医的本村好友，他对我说，中医在治疗各种慢性病、治疗胃病等方面，优势很大。而不相信中医的朋友，他们的论点是中医是模糊的、定性的，不是定量的。但是，说中医不定量，也没有道理：看一副药，这几钱那几钱的，不是定量是什么。
　　
　　从人们对中医的态度上可以看出，对一个事物在不了解的情况下，就不相信或者去相信，实在是无知甚或愚昧的表现。

　　没有办法，这就是我们中国的现状：无知而不知去学习。之所以出现这种状况的原因，才是最可怕的。（1600字）

[copyright]版权[/copyright]

[ 本帖最后由武俊岭于 2010-1-13 16:29 编辑 ]

作者: 夏日荷风 时间: 2010-1-11 08:15
值得深思的一个话题。问候。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-11 08:50

原帖由 夏日荷风 于 2010-1-11 08:15 发表
值得深思的一个话题。问候。

谢谢荷风，问候你！

作者: 摇曳风铃 时间: 2010-1-11 10:25
好多人不是死于疾病，而是死于无知。
这话说得极对。

作者: 云端 时间: 2010-1-11 13:21
也许是有过个案吧，神父毕竟不都是真神，好多挂羊头卖狗肉的，敛财骗色者大有人在。和尚也是。
现今农村地下宗教很多，惹一群人哭天喊地丑态百出，说它邪教不为过。

作者: 许也 时间: 2010-1-11 13:48
这样的传言不论怎么也站不住脚

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-11 14:48

原帖由 摇曳风铃 于 2010-1-11 10:25 发表
好多人不是死于疾病，而是死于无知。
这话说得极对。

谢谢风铃！
让我们都科学起来，都有知起来吧！

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-11 14:51

原帖由云端于 2010-1-11 13:21 发表
也许是有过个案吧，神父毕竟不都是真神，好多挂羊头卖狗肉的，敛财骗色者大有人在。和尚也是。
现今农村地下宗教很多，惹一群人哭天喊地丑态百出，说它邪教不为过。

谢谢云端！
冷静分析，目前我手头没有史料支持——个案不会太多。不然的话，混血儿就太多了，对吧？

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-11 14:52

原帖由许也于 2010-1-11 13:48 发表
这样的传言不论怎么也站不住脚

谢谢许兄！孩子上几年级了？
经不起推敲啊！国人无知，于是踊跃跟风。

作者: 红红 时间: 2010-1-11 19:33
我也学习到了很多。

作者: 西夏楼兰 时间: 2010-1-11 19:46
宗教到了中国的土壤上，一般来说都有点水土不服。中国人会把不同的宗教顶在头上，什么都信，什么又都不信。走火入魔者有，真诚信仰少。
说到中医，这几天我正读罗大伦的书，特别觉得有趣。觉得自己当初没有学医真是错误的选择。

作者: 艾玲 时间: 2010-1-11 22:31
武老师文史大家，羡慕学习。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 08:33

原帖由红红于 2010-1-11 19:33 发表
我也学习到了很多。

谢谢红红，问好！

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 08:34

原帖由 西夏楼兰 于 2010-1-11 19:46 发表
宗教到了中国的土壤上，一般来说都有点水土不服。中国人会把不同的宗教顶在头上，什么都信，什么又都不信。走火入魔者有，真诚信仰少。
说到中医，这几天我正读罗大伦的书，特别觉得有趣。觉得自己当初没有学医真是 ...

谢谢楼兰！
我考学时年龄小，不知道选择。我现在业余时间也看看中医的书。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 08:35

原帖由艾玲于 2010-1-11 22:31 发表
武老师文史大家，羡慕学习。

谢谢，您过奖了。
虽然目前被纸媒接纳的程度并不好，但我的文字早晚会出版的。

作者: shen1029 时间: 2010-1-12 08:54
赞同。但统说国人都无知也失片面，毕竟，我们都是国人，呵呵

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 10:34

原帖由 shen1029 于 2010-1-12 08:54 发表
赞同。但统说国人都无知也失片面，毕竟，我们都是国人，呵呵

谢谢沈先生！
我自然是说的国人的无知点。
我们也是国人，但我有无知感；无知感应该是好的感觉。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 19:15

原帖由李明于 2010-1-12 10:38 发表
有时无知是件好事，人生识字糊涂史吗，无知有利于安定团结。

呵呵，那就可写篇无知的好处！
人生识字忧患始？

作者: 一水 时间: 2010-1-12 19:40
我仅对文章的后半部分说点题外话：“法天顺时”、“知本去害”、“顺性贵生”、“胜理归朴”——呵呵，推荐武兄一书：《吕氏春秋》。中医好，国粹；其实，“中西”结合也许是最好的“出路”。但就“毒瘤”而言，还是西医的刀子管用，中医也许会延误病情。“无知”，乃愚之大患。

问候武兄。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-12 20:35

原帖由一水于 2010-1-12 19:40 发表
我仅对文章的后半部分说点题外话：“法天顺时”、“知本去害”、“顺性贵生”、“胜理归朴”——呵呵，推荐武兄一书：《吕氏春秋》。中医好，国粹；其实，“中西”结合也许是最好的“出路”。但就“毒瘤”而言，还是 ...

谢谢一水版主！
治急病、癌症自然是西医有长处；但有些人否定中医，不去认识中医，则不可取了。

作者: lqm407 时间: 2010-1-12 22:42
　　很同意武先生的观点，可以说，中国的传统文化与西方文化各有长处，也各有弊端，对二者都不能全盘肯定或者全盘否定。总之，先要知道，然后决定取舍。在无知的情况之下，肯定与否定都是错误的。
　　特别是西方文化引入的那段话，我是很赞成的。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-13 16:25

原帖由 lqm407 于 2010-1-12 22:42 发表
　　很同意武先生的观点，可以说，中国的传统文化与西方文化各有长处，也各有弊端，对二者都不能全盘肯定或者全盘否定。总之，先要知道，然后决定取舍。在无知的情况之下，肯定与否定都是错误的。
　　特别是西方文 ...

谢谢李兄！
虽然不能全盘，但我认为也是有所侧重才行。呵呵，不多说了。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-13 16:26

原帖由李明于 2010-1-12 22:52 发表

对啊，七个字才错了三个，没什么。这几天被鬼弄糊涂了。那阎僧赠我的对联却只有一个字啊。

呵呵，也是，无字有时候胜过有字。

作者: 微风轻拂 时间: 2010-1-13 19:38
基本赞成文章观点，目前国内科学素养、人文素养普遍欠缺。除了教育偏科以外，国家意识形态教育的浓厚导致国民思考能力低下。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-14 15:03

原帖由 微风轻拂 于 2010-1-13 19:38 发表
基本赞成文章观点，目前国内科学素养、人文素养普遍欠缺。除了教育偏科以外，国家意识形态教育的浓厚导致国民思考能力低下。

谢谢微风版主！
是啊，情况是这样。从国家政策上，没有体现出文化、科学的重要，没有培养出好学的气氛。

作者: 云端 时间: 2010-1-14 16:13
武先生，我个人还是喜欢原来的标题，虽然那让很多人不舒服，就像《丑陋的中国人》。
无知作为一个侧面，又不是全面概括与定性。盲人摸象正说明了象有全身，人有多面，国家民族也是如此。
欣赏你说的“无知感”。从人无完人角度讲非常正确，知识层面的无知、道德层面的丑陋，人的缺点或多或少。人们谁都认为很明白，还不一样坐井观天？人们都认为自己很好，还不一定背后别人如何评价自己。被别人批评出来都很没面子，若能自省也难，但是都有些无知感和无耻感就好了。
说多了，不打扰先生了。

作者: 随缘堂主 时间: 2010-1-14 18:31
标题: 回复 1# 武俊岭的帖子
盲目恐怕是造成这一现状的原因

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-14 20:19

原帖由云端于 2010-1-14 16:13 发表
武先生，我个人还是喜欢原来的标题，虽然那让很多人不舒服，就像《丑陋的中国人》。
无知作为一个侧面，又不是全面概括与定性。盲人摸象正说明了象有全身，人有多面，国家民族也是如此。
欣赏你说的“无知感”。从 ...

谢谢云端！
无知感是与求知欲相关的；所知越多，无知感才会越强。半瓶子醋乱晃荡的，不会有无知感。
打扰什么，大家都是朋友。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-14 20:20

原帖由 随缘堂主 于 2010-1-14 18:31 发表
盲目恐怕是造成这一现状的原因

大环境不行，造成整个民族没有好学精神。
谢谢堂主！

作者: 一水 时间: 2010-1-15 20:53
我总觉得，人生需要积极的因素。

问候武版。

作者: 水如空 时间: 2010-1-17 20:53
我发现，中国读书率极低，对统治实在是一件好事——只学教材，只看教辅，这样培养出来的一代人脑子里就只有一根筋，绝对是社会安定的分子。而有些头脑，能够分析的人们，就我在网上认识的朋友们而言（现实中身边的熟人中几乎没有），无一例外都是读书多、并能够从教材中走出来的。而这些人……
所以我怀疑，光号召、而不引导不鼓励民众读书，或者是只推荐“必读书”甚至可能是一种……
不说了：战战兢兢，汗不敢出……

[ 本帖最后由水如空于 2010-1-18 09:53 编辑 ]

作者: 云端 时间: 2010-1-17 22:30
楼上水如空老师我觉得你说得严重了，呵呵

作者: 水如空 时间: 2010-1-18 09:54
标题: 回复 34# 云端的帖子
确实是说严重了，多谢提醒！趁着没几个人看见，略加删减，庶几无大患也。

作者: 武俊岭 时间: 2010-1-19 18:07

原帖由 水如空 于 2010-1-18 09:54 发表
确实是说严重了，多谢提醒！趁着没几个人看见，略加删减，庶几无大患也。

呵呵，如空说的什么我不知，但我能大致看出你的忧心。如果没有营造读书的环境，大患将至。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)