中财论坛

标题: 不战而屈 [打印本页]

作者: 善战者 时间: 2003-10-7 22:27
标题: 不战而屈
　　“先为不可胜,以待敌之可胜。”

　　“先为不可胜”，就是保存自己，“以待敌之可胜”，就是消灭敌人。可见，保存自己要先于消灭敌人。例：美国和俄罗斯的核武器都很厉害，都可以消灭对方，可以消灭敌人。但同时也会遭到对方的反击，也会被对方消灭，结果是不能不存自己。

　　所以，尽管核武器造了很多，还是谁都不敢使。美国研究导弹防御体系，为什么？他的目的是防止对方的核攻击，保存自己“先为不可胜”，进而实现“不战而屈人之兵”。

作者: 善战者 时间: 2003-10-8 21:41
标题: 不战而屈人之兵和解决主要矛盾。
　　不战而屈人之兵和解决主要矛盾。老毛说：在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响著其它矛盾的存在和发展……任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起著领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。因此，研究任何过程，如果是存在两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力去找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而结解了。

作者: 善战者 时间: 2003-10-8 21:41
　　所以，“捉住了这个主要矛盾”，就等于“不战而屈人之兵”了。“这个主要矛盾”是什么\？可以是：

　　1.夺其所爱……
　　2.攻其必救……
　　3.击其虚也……
　　……

作者: 善战者 时间: 2003-10-8 21:42
“这个主要矛盾”是什么\？
实战中，常常是敌人的补给线。

作者: 善战者 时间: 2003-10-13 09:21
美国管了很多的事务，到处插手，战线很长。就如同当年日本鬼
子在中国一样，占的地方越多，力量就越分散，破绽就越多，就
越容易给我造成战而胜之的机会。
我们关键是要把自己的事情做好，做好准备。没有机会的时候，
我们先发展自己，要耐住性子，等美国佬露出破绽给我们时，我
们就迅速出击，狠狠地收拾它一下。
能否战胜敌人，要看敌人是否给我机会（不能使敌之必可胜）；
能否被敌人战胜，完全在于自己应对得是否得当，主动权在自己
（能为不可胜）。

作者: 半山人 时间: 2013-5-25 14:59

原帖由 善战者 于 2003-10-8 21:41 发表
　　所以，“捉住了这个主要矛盾”，就等于“不战而屈人之兵”了。“这个主要矛盾”是什么\？可以是：

　　1.夺其所爱……
　　2.攻其必救……
　　3.击其虚也……
　　……

不战而屈人之兵的好办法！

作者: 半山人 时间: 2013-6-21 12:50
都是高招~~

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)