中财论坛

标题: 就邱天老师《跟春天握着手》（外一首）交流一下 [打印本页]

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 08:48
标题: 就邱天老师《跟春天握着手》（外一首）交流一下
就邱天老师《跟春天握着手》（外一首）交流一下，个人观点，一时兴起。

这首诗歌中大量出现了小说的语言（或者表达）形式，我认为某种意义上使诗歌缺乏了凝练，在获得语言流畅的同时，仅仅获得了表达的优势。诗中大量以“像”为标准的明喻的出现，使语言的表达降低了分量，致使诗歌的语言停留在一个浅的层次，因为以我的所学和理解，成熟的诗歌几乎不出现明喻，至少也是暗喻，这样至少显得技巧和深刻一些。大量明喻的出现，使诗歌成为一堆主观感受和所谓意象的简单连接，似乎停留在比喻的运用上，不客气一些，某种意义上只是写诗的初始阶段。

你说诗歌是文字游戏，我认为诗歌绝不是文字游戏，如果我们跳出来想想，那样写来写去有什么用处，这是我们每个人闲下来认真考虑一下的问题！！我想用诗歌写一写真性情，写写厚重的历史，写写明晰的文化，写写辽阔的地域和家乡，远比那些看似流畅确如轻烟似花的文字好一些吧？

就像好小说不靠基于语言之上的情节取胜，因为语言和情节仅仅是外在的载体，况且小说不是讲故事，好的小说要靠思想和写作的技巧取胜，这样长久一些。

文字也罢，诗歌也罢，写的大气、厚重、深刻、凝练一下，我想这样才会有长久的停留理由。就像做人一样，豪爽、大气、凝重、深刻才有魅力。三十岁的可以写写“明显出现感情的诗歌”，因为中国新诗史上几乎最初的诗歌都是写感情（爱情等）的，况且大部分人都是这样开始最初的写诗动力的，其实，我们静下心来想一想，自己年轻的时候写的诗歌，在今天看来有多少是满意的《

六十岁的人写这些又有什么意义？能不能在诗歌中融入一下自己几十年的生活感受，写的厚重一些，凝练一下，深刻一点，这样是否显得更为厚实，更为硕壮，更为高远？写不深刻了，回归一下自己的故乡，寻找一下自己乡土，是否显得实在而绵长？

从语言的修饰到真性情的回归，从明显的明喻到潜藏的暗喻，从大量比喻的所谓意象连接到冷静的叙述，从所谓立足感情的文字拼凑到走出书斋的思考，从平淡、小气到回归悠远的厚重大气，从不停机械式的文字重复到艰难求变，哪一个更让人尊重？就像是一个文人迂腐呆板小气好，还是厚重爽朗大气好？这也是文不如其人的一个表现，有的文人文字好，而人却猥琐鄙陋，领导能提拔吗？有的人只能文学，连一篇像样的公文都不会，岂不可笑？

文字还是讲就“实用”的，因为没有使用价值的就没有价值，文字游戏只是一种一厢情愿式的自我安慰和自我陶醉、自以为是。用一种跳跃式的思维，换一种说法，这个世界上做不了官的是读书人，做大官的还是读书人，一切就在于你是否最大限度的放大了读书人的优点和最大限度的缩小了读书人的缺点。

其实，程式和机械的写作是简单的，突破和超越的写作是艰难的。我始终认为，乡土情结是判断一个诗人或者作家是否真正成熟的一个标志，这就像一个根，因为人总是要回归到生他养他的故乡，在那片辽阔的大地上紧紧的扎下根，慢慢的枝繁叶茂，渐渐的绿树参天。回归不到乡土情结，文字就是一种孤芳自赏的书斋游戏，越走越窄，迷惘困惑，一无所成。立足于回归后明晰的乡土情结，我们可以说，面对于文学，悟性和才气仿佛一个人的左手，良知和品行仿佛一个人的右手，二者缺一不可。

说的不成熟一些，沉入到厚重的历史，一个男人的诗歌会刚健起来，骨子里都是一种豪爽，一种硬朗；回归到朴实的乡土，一个男人的诗歌会绵长起来，骨子里都是一种苍劲，一种实在，基于二者之上，都是一种傲气，一种自信。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-1-21 09:32 编辑 ]

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 09:13
问好！
谢谢王老师、柯老师对邱天的特别关注！
可以告诉两位老师的是，邱天不是30岁的人，也不是50岁的人，而是一个60岁的老人。这个年龄的人，是否该痴呆、弱智了？我想，邱天已经快了。所谓“返老还童”如是。
于是，邱天只想活得愉快一些。
于是，邱天的诗歌写得比较轻松，不想“厚重”“豪爽”“硬朗”“苍劲”“傲气”，只想“天真”“活泼”随心所欲一些罢了。
邱天就这样写。当然，有喜欢的，有不喜欢的，大家读了，给一点意见，邱天就开心。
这就是邱天写诗歌的目的。
再次谢谢王老师、柯老师对邱天的特别关注！

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 09:15
标题: 附邱天诗歌，请大家批评！
跟春天握着手（外一首）

　　　跟春天握着手

我们总跟春天握着手，这时很开心
就像跟一枝红梅摇动着欢笑
听花瓣抒发温暖，花蕾招揽春风
一丝丝和煦的呢喃
像是大自然流动的诗情画意
一抹丹青，一笔歌韵
无不欢乐我的胸襟，我陶醉

一年的好心情从春天开始
我们这样抉择，脚步留恋田野的播种
身心留恋晴空的流云
手臂留恋山峰垂挂粗壮的野藤
而一双眼睛，留恋阳光撒在河心的
金线，那是喜庆的图腾
一些歌舞，让血液流动有了汩汩的沸腾

我们幸福着，河水是那样清澈
洗涤着阳光的声律
掬一捧音符，让欢歌跳跃在掌心
清除渣滓，明亮眼睛，我们的行为
有着和谐的歌声
我们是敢于跋涉的人
和大自然拥抱生命的真谛，这样延长青春

　　　河水在我眼前晃动

我曾经把光线看作精灵
这样的比喻，这些跳跃的线条
可以编织成眼前的一湾水
水在晃动，这是生命赋予歌咏，一些和声
穿越我的胸腔

滔滔不绝的水，比舞蹈优秀
我的手心倘若是舞台
掌纹一定有坎坷，岁月雕刻的茧
孵出汗珠
跟水一起歌舞，我这样想象
一河的水一定很激动

便选择一块卵石坐下
天空很蓝，河水很清澈，芦草很殷勤
我可以在这个时候朗诵诗歌吗
对岸一只小船
艄公赶出一群鹭鸶，一群诗韵

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 09:19
另外，朱竹老诗人比邱天年长，也喜欢写山写水，他老人家的诗歌也比较活泼、天真。邱天很尊重朱老，正向他老人家学习。
老年人都有这种心态，邱天是这样想的，不知道有错没有？
请大家赐教！

作者: 夏日荷风 时间: 2010-1-21 09:20

原帖由邱天于 2010-1-21 09:15 发表
跟春天握着手（外一首）

　　　跟春天握着手

我们总跟春天握着手，这时很开心
就像跟一枝红梅摇动着欢笑
听花瓣抒发温暖，花蕾招揽春风
一丝丝和煦的呢喃
像是大自然流动的诗情画意
一抹丹青，一笔歌韵 ...

写得很好的诗歌哦。我喜欢。

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 09:44
标题: 不要胡说

原帖由 夏日荷风 于 2010-1-21 09:20 发表
写得很好的诗歌哦。我喜欢。

喜欢没有错，但喜欢的东西并不一定就是好的，人又爱好，喜欢也有“爱好”，基于人的高下之别喜欢也有高下之别。

   我并没有说不好，只是说我不喜欢，并且说出了自己不喜欢的理由，况且也提出了自己的诗歌和做人观点，没有什么错吧，说实话，我说的那些难道错了吗？

   你说好还是不好都没有关系，你喜欢与不喜欢更没有关系。我只是希望起到一个抛砖引玉的目的，希望大家能否再读一读书，尽量回归到诗歌的本质意义和生活的本质意义，脱离文字游戏式的“文字拼凑”，不要一读而过，文字厚重一点有错吗？文字大气一点有错吗？

很多人喜欢也不一定就是最好的，是吧？法国著名哲学家狄得罗说：“多少作家只是他们故去后才获得他们应得的声誉。这几乎是所有天才的命运：他们不为他们的时代所理解。”

            一个而立之年的年轻人，抛却浮华喧嚣的情感，把巨大的才情潜藏在冷静的叙述中，把火热的激情闪烁在厚重的历史中，和太阳一样开始每天的生活，翻阅厚重而冷漠的历史，在看似无意而实则巧妙的意象营造中，选择性的点出了那些家乡那些悠远的历史和文化，在刚健硬朗的文字背后充满了朴实的乡土色彩，这样洋溢着浓郁厚重的历史文化色彩和张扬着生活气息的诗歌不好？

                                          我就是穿越历史的一只鸟

我和太阳一样行走
手中的史书、县志、年鉴
一首诗中的平仄押韵
起落有致
优美动听

窗外冷冷踽踽的阳光
在史书边缘徘徊
远离的温暖厚厚犁开
我被历史章节划破的表层
所有漂移的思绪
冻结成一种追寻的姿态

日子抚琴而歌
我就是穿越历史的一只鸟
周穆王、老子、张骞西行的脚步
还有丝绸之路上的驼铃
敲打历史精彩的章节

临泽，所有向西而行的历史
注定是一段遗憾
空空的走过了
痕迹淡淡
在那些掩面而哭的历史中
大月氏的昭武
成为遗失的一座空城
夜晚，废弃的临池郡暗自哀伤
沮渠蒙逊蓼泉大战的烟尘刚刚落下
蓼泉守捉驻扎的军队
就慢慢走向西夏宣化府
清晨，关帝庙和圆通寺的钟声响过
抚彝城里书声一片

任凭弱水三千
我只取一瓢洗浣锈迹斑驳的历史
和季节一样流过鸭翅渠、昔喇渠
在我虔诚的抚慰和温热里
伴随着我的心跳
构成一首诗中最美的旋律

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-1-21 09:56 编辑 ]

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 09:55

原帖由 王茂慭 于 2010-1-21 09:44 发表

喜欢没有错，但喜欢的东西并不一定就是好的，人又爱好，喜欢也有“爱好”，基于人的高下之别喜欢也有高下之别。

我并没有说不好，只是说我不喜欢，并且说出了自己不喜欢的理由，况且也提出了自己的诗歌 ...

您不喜欢没有关系，我说了，喜欢不喜欢我都开心。写诗歌本身是开心的一件事，对不对？
各人有自己的写作方式与写作习惯，您总不能强求大家都一样写吧？那还叫什么“百家齐放、百家争鸣”？是不是？

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 09:57
标题: 深刻一点好吗，厚重一点好吗？

原帖由邱天于 2010-1-21 09:55 发表

您不喜欢没有关系，我说了，喜欢不喜欢我都开心。写诗歌本身是开心的一件事，对不对？
各人有自己的写作方式与写作习惯，您总不能强求大家都一样写吧？那还叫什么“百家齐放、百家争鸣”？是不是？

很多人喜欢也不一定就是最好的，是吧？法国著名哲学家狄得罗说：“多少作家只是他们故去后才获得他们应得的声誉。这几乎是所有天才的命运：他们不为他们的时代所理解。”

一个而立之年的年轻人，抛却浮华喧嚣的情感，把巨大的才情潜藏在冷静的叙述中，把火热的激情闪烁在厚重的历史中，和太阳一样开始每天的生活，翻阅厚重而冷漠的历史，在看似无意而实则巧妙的意象营造中，选择性的点出了那些家乡那些悠远的历史和文化，在刚健硬朗的文字背后充满了朴实的乡土色彩，这样洋溢着浓郁厚重的历史文化色彩和张扬着生活气息的诗歌不好？

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 10:04

原帖由 王茂慭 于 2010-1-21 09:57 发表

很多人喜欢也不一定就是最好的，是吧？法国著名哲学家狄得罗说：“多少作家只是他们故去后才获得他们应得的声誉。这几乎是所有天才的命运：他们不为他们的时代所理解。”

一个而立之年 ...

说大道理谁不会呢？有必要弄得那么累吗？
写写诗歌，多一些娱乐，开心就好，干吗像做大事业一样？干革命一辈子退二线了，还累啊？哈哈，不了！

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 10:10
标题: 大家不要误解了我的意思

原帖由邱天于 2010-1-21 10:04 发表

说大道理谁不会呢？有必要弄得那么累吗？
写写诗歌，多一些娱乐，开心就好，干吗像做大事业一样？干革命一辈子退二线了，还累啊？哈哈，不了！

一点都不累，以文字才情为底气，巧妙的驾驭生活，在内敛和性情中做官和写文章，以两种形式活着。在生活中规范一点，小心一点，在文字中张扬一点，厚重一点，以文字调和性情，承纳多余的“激情”，以工作寄托才情，飞扬减少的"激情"，将文人的“劣根性”降到最低，就会成功。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-1-21 10:13 编辑 ]

作者: 夏日荷风 时间: 2010-1-21 10:19

原帖由 王茂慭 于 2010-1-21 09:44 发表

喜欢没有错，但喜欢的东西并不一定就是好的，人又爱好，喜欢也有“爱好”，基于人的高下之别喜欢也有高下之别。

我并没有说不好，只是说我不喜欢，并且说出了自己不喜欢的理由，况且也提出了自己的诗歌 ...

我承认我对诗歌的理解水平有限，只是表达了自己的感受，并没有要冒犯的意思，请见谅。

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 10:25
标题: 学习

原帖由 夏日荷风 于 2010-1-21 10:19 发表
我承认我对诗歌的理解水平有限，只是表达了自己的感受，并没有要冒犯的意思，请见谅。

我没有说你什么，只是表达了自己的感受。

作者: 刘彦林 时间: 2010-1-21 10:35
这种对诗歌的深入探讨，可以促进论坛繁荣！
是好事情！

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 10:38

原帖由 王茂慭 于 2010-1-21 10:10 发表

一点都不累，以文字才情为底气，巧妙的驾驭生活，在内敛和性情中做官和写文章，以两种形式活着。在生活中规范一点，小心一点，在文字中张扬一点，厚重一点，以文字调和性情，承纳多余的“激情”，以工作寄托 ...

您还年轻，有年龄做资本，当然可以放开大干宏图大展。
邱天行将就木，写开心的诗歌，想多活几年。

作者: 香尘凝榭 时间: 2010-1-21 10:59

原帖由 刘彦林 于 2010-1-21 10:35 发表
这种对诗歌的深入探讨，可以促进论坛繁荣！
是好事情！

同意就某些有分岐的问题进行友好善意的讨论！

作者: 香尘凝榭 时间: 2010-1-21 11:07

原帖由邱天于 2010-1-21 09:13 发表
问好！
谢谢王老师、柯老师对邱天的特别关注！
可以告诉两位老师的是，邱天不是30岁的人，也不是50岁的人，而是一个60岁的老人。这个年龄的人，是否该痴呆、弱智了？我想，邱天已经快了。所谓“返老还童”如是。
...

年龄似乎不是我们讨论的焦点和因素。每个人都年轻过，每个人也都会老去，无论年轻或年老都应心怀大爱去做我们喜欢和应该做的事情。

作者: 邱天 时间: 2010-1-21 13:09

原帖由 香尘凝榭 于 2010-1-21 11:07 发表
年龄似乎不是我们讨论的焦点和因素。每个人都年轻过，每个人也都会老去，无论年轻或年老都应心怀大爱去做我们喜欢和应该做的事情。

说得也对，不是王老师说30、50，我也不说年龄。其实，一个老人，还有什么资格与时间去跟一个年轻人争论这些呢？

作者: 红红 时间: 2010-1-21 13:16
其实，诗歌的深度不在于形式上，而在于它的思想。明喻有时候更好。诗歌，最终还要反朴归真。

作者: 刘丽君 时间: 2010-1-21 13:20
“对岸一只小船
艄公赶出一群鹭鸶，一群诗韵”

诗歌中最喜欢的就是这个结尾。

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 15:20
标题: 喜欢就喜欢

原帖由 刘丽君 于 2010-1-21 13:20 发表
“对岸一只小船
艄公赶出一群鹭鸶，一群诗韵”

诗歌中最喜欢的就是这个结尾。

真不知道好在什么地方？

一群鹭鸶，一群诗韵，很浅显的一个比喻。真的，静下心来想一想。

作者: 马林健 时间: 2010-1-21 15:55

原帖由邱天于 2010-1-21 09:13 发表
问好！
谢谢王老师、柯老师对邱天的特别关注！
可以告诉两位老师的是，邱天不是30岁的人，也不是50岁的人，而是一个60岁的老人。这个年龄的人，是否该痴呆、弱智了？我想，邱天已经快了。所谓“返老还童”如是。
...

:) :)

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-21 16:08
标题: 学习了，同感！

原帖由 马林健 于 2010-1-21 15:55 发表

:) :)

:P :P :P :P :P :P :P 高高高。嘴里说自己老，心里还觉得年轻。

[ 本帖最后由王茂慭于 2010-1-21 16:37 编辑 ]

作者: 房子 时间: 2010-1-21 16:15
看过大家的交流。
文字第一，友善第一。问好各位。

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-22 11:27
标题: j继续交流

原帖由房子于 2010-1-21 16:15 发表
看过大家的交流。
文字第一，友善第一。问好各位。

大家多提意见，既然是论坛。

作者: 曹国魂 时间: 2010-1-22 15:32
文字不是游戏，说得好。任何一个那文字当做游戏的人就是自己作践自己！
感谢王茂慭朋友真诚交流！

:handshake

作者: 万禹 时间: 2010-1-22 22:19
标题: 问好王老师
看来王老师也是一个爱叫真的人，但这也许就是文人的率真，也望邱天老师不要在意，都是搞写作的人，应该也能理解，有缺点总比别人不提出来而孤芳自赏的好，对于像我一样的年轻人来说，多些这样批评自己的人，我觉得并非坏事。王老师的对诗歌的深刻认识，和对待写作的一种真性情，是值得我们赞赏和学习的，也多希望现在年轻的搞文学的人都有这样的敬业和热爱，至于文学能不能搞成，最终能走多远，起码的精神境界是要有的，就是一个真诚的热爱吧，谢谢王老师给我们带来这样精彩的论述，也是对我们的一个警醒和认识吧，再次问好王老师

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:46
引用:
原帖由高山流水于 2010-1-19 12:51 发表
http://bbs.zhongcai.com/thread-106828-1-1.html

请楼主解释一下上面这个链接是怎么回事?
应该是换了一个马甲重发，抄袭应该是不会的。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:47
认真给你们解释
我叫王茂慭，男，三十二岁，汉族，毕业于兰州大学中文系。身份证：622224197808016031，联系电话：13830658504，王棣为我儿子的大名，偶尔也算是笔名。
我以前写诗，现在少了，我欣赏于自己的这几首诗。请大家放心，我就算写不了，也不会抄袭的。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:47
引用:
原帖由王茂慭于 2010-1-19 14:28 发表
我叫王茂慭，供职于甘肃省张掖市临泽县县志办。男，三十二岁，汉族，毕业于兰州大学中文系。身份证：622224197808016031，联系电话：13830658504，王棣为我儿子的大名，偶尔也算是笔名。
我以前写诗，现在少了，我欣 ...
如此看来，非首发了！

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:48
引用:
原帖由王茂慭于 2010-1-19 14:28 发表
我叫王茂慭，供职于甘肃省张掖市临泽县县志办。男，三十二岁，汉族，毕业于兰州大学中文系。身份证：622224197808016031，联系电话：13830658504，王棣为我儿子的大名，偶尔也算是笔名。
我以前写诗，现在少了，我欣 ...
如果是这样，那么你这个帖子违反了论坛的三条规定：
1、同一个人不允许注册多个用户名。
2、论坛不允许重复发帖。
3、非首发帖不能加文末的版权声明。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:48
好
引用:
原帖由高山流水于 2010-1-20 10:04 发表

如果是这样，那么你这个帖子违反了论坛的三条规定：
1、同一个人不允许注册多个用户名。
2、论坛不允许重复发帖。
3、非首发帖不能加文末的版权声明。
坚决改正，只是那天有点不高兴。谢谢斑竹提醒。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:48
谢谢，我不是诗人。
引用:
原帖由戈眉于 2010-1-20 15:23 发表
很美,大气,甘肃竟出诗人,呵呵,问好
我不是诗人，只是偶尔写写，想一想，有时眼高手低。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:49
好的
引用:
原帖由曹国魂于 2010-1-20 17:51 发表
鉴于重复发帖，按论坛规定，取消精华！
没意见，继续努力，继续交流。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:52

O(∩_∩)O哈哈~原来是这么回事！:lol

作者: 张正 时间: 2010-1-23 14:53
敢于发言说真话的人，我喜欢！欢迎给我提批评意见。

作者: 财智天下 时间: 2010-1-23 14:57
粗看了一下，只说一点个人看法：
　　仅就邱先生个人的写作而言，尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，我认为，被大家诟病的两首诗，比较好地表达了邱先生一贯的情绪，无论文字本身还是诗歌技巧，不存在显著的缺陷，如果站在个人的欣赏立场上，逞口舌之力，穷追猛打，意义不大，大家还是散了，各自写好自己的吧！

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 14:59

邱天老师属善意跟帖——
楼主息怒！:lol 大家玩得开心重要——

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 15:03

原帖由 财智天下 于 2010-1-23 14:57 发表
粗看了一下，只说一点个人看法：
　　仅就邱先生个人的写作而言，尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，我认为，被大家诟病的两首诗，比较好地表达了邱先生一贯的情绪，无论文 ...

粗略看了下，邱天还是在楼主之上。楼主自己说“手低眼高”，其实眼也不高O(∩_∩)O哈哈~

作者: 财智天下 时间: 2010-1-23 15:11

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-1-23 15:03 发表

粗略看了下，邱天还是在楼主之上。楼主自己说“手低眼高”，其实眼也不高O(∩_∩)O哈哈~

他所谓的高低，是他在自己立场上的判断，随便他了！
有句话说：起点决定高度！各位太过认真，意义不大，呵呵！

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-23 19:57
标题: 错了，朋友

原帖由 财智天下 于 2010-1-23 15:11 发表

他所谓的高低，是他在自己立场上的判断，随便他了！
有句话说：起点决定高度！各位太过认真，意义不大，呵呵！

我只想回归诗歌的一种重要审美的标准，历史和深刻总是比文字游戏好一些。说实话，邱天老师的很多诗歌也不错，只是我更多的反感为人。
我们应该以学习的态度欣赏别人的诗作，不要总觉得别人的不好，自己的好，因为诗有很多评断的标准。看到别人的作品，可以一看而过，不发议论；也可以发议论，但必须以欣赏的态度评介准确一些，对你和别人都有好处。这一点邱天不怎么样。
你们可能是他的朋友，说话有明显的“情绪”色彩，其实这也可以理解。但是我的这些理解难道错了吗？

文字也罢，诗歌也罢，写的大气、厚重、深刻、凝练一下，我想这样才会有长久的停留理由。就像做人一样，豪爽、大气、凝重、深刻才有魅力。三十岁的可以写写“明显出现感情的诗歌”，六十岁的人写这些又有什么意义？能不能在诗歌中融入一下自己几十年的生活感受，写的厚重一些，凝练一下，深刻一点，这样是否显得更为厚实，更为硕壮，更为高远？写不深刻了，回归一下自己的故乡，寻找一下自己乡土，是否显得实在而绵长？
从语言的修饰到真性情的回归，从明喻到暗喻，从大量比喻的所谓意象连接到冷静的叙述，从所谓立足感情的文字拼凑到走出书斋的思考，从平淡、小气到回归悠远历史的厚重大气，从不停机械式的文字重复到艰难求变，哪一个更让人尊重？

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 21:53
1—凝重和大气洒脱是诗歌追求的“最高境界”，是随便做得来的吗？你拿出一首凝重大气的诗歌来让大家看看！别用一首发来发去的自寻烦恼好不好？
2—写什么诗歌和年龄有必然关系吗？！照你的年龄也拿出来一首看看啊？
3—语言的运用和修辞及叙述的方式等和诗的好歹高下有必然联系吗？！
4—诗歌的内容是你强行规定的吗？谁说过深入历史回归乡土不好了么？深入生命回归灵魂和精神家园怎么样？不是更高吗？
5—邱天是邱天，他写什么还得要你操心规定吗？！再说人家也没得罪你呀？
浅薄无知-琐碎卑俗-刁钻古怪——

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-23 21:55

朋友拜生气O(∩_∩)O哈哈~

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-1-24 04:09

一般进论坛玩儿的时间短又很自信的人，容不得不同意见，有一点龃龉就非弄个水落石出，一旦控制不好出言不逊就被论坛关了删了才老实。

论坛这个地方是打不出个什么甜酸的，魔高一尺道高一丈，最后是狗咬狗两嘴毛，时间长了有经验了就不打架了:lol 我和邱老师也不认识。我是见你穷追不舍，进来插杠子截一下，其实也很无聊

感觉也很对不住你这个素昧平生的朋友

向你致歉！大家在这个贴里就别再继续“探讨了”，各自埋头写自己的诗歌，大路朝天，各走一方！楼主那么年轻，又很有才气，肯定有出息的！

作者: 财智天下 时间: 2010-1-24 09:30

原帖由 王茂慭 于 2010-1-23 19:57 发表

我只想回归诗歌的一种重要审美的标准，历史和深刻总是比文字游戏好一些。说实话，邱天老师的很多诗歌也不错，只是我更多的反感为人。
我们应该以学习的态度欣赏别人的诗作，不要总觉得别人的不好，自 ...

“我只想回归诗歌的一种重要审美的标准------------------”
——不是你想回归就可以回归的，也不是你喊一声或者批评几句就可以回归的！
——本人和邱天先生也就在这个公开的场合斗过嘴，关于诗歌的争论不多，但一直以来，尊重各自的写作和欣赏习惯：他未必喜欢我的，我也未必喜欢他的，彼此知道或不知道，就无所谓了！

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-24 10:02
标题: 好

原帖由 财智天下 于 2010-1-24 09:30 发表

“我只想回归诗歌的一种重要审美的标准------------------”
——不是你想回归就可以回归的，也不是你喊一声或者批评几句就可以回归的！
——本人和邱天先生也就在这个公开的场合斗过嘴，关于诗歌的争论不多， ...

我的甘肃老乡，同意你的观点。

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-24 10:12
标题: 好

原帖由 财智天下 于 2010-1-23 14:57 发表
粗看了一下，只说一点个人看法：
　　仅就邱先生个人的写作而言，尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，我认为，被大家诟病的两首诗，比较好地表达了邱先生一贯的情绪，无论文 ...

尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，

尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，

尊重一个人的生活背景、写作经验与习惯，就没必要以自己的观点太过求全责备，

作者: 王茂慭 时间: 2010-1-24 10:13
标题: 好

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-1-24 04:09 发表
一般进论坛玩儿的时间短又很自信的人，容不得不同意见，有一点龃龉就非弄个水落石出，一旦控制不好出言不逊就被论坛关了删了才老实。论坛这个地方是打不出个什么甜酸的，魔高一尺道高一丈，最后是狗咬狗两嘴 ...

好，好，好，好，好，好，好，好，好，好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)