中财论坛

标题: 不凋谢的花是假花 [打印本页]

作者: 张正 时间: 2010-2-15 14:50
标题: 不凋谢的花是假花
不凋谢的花是假花
——中财论坛诗歌版版主作品首首精华有感

与那些残柳败絮不同
你们喜欢把名字，四处高高挂起
想象自己是一尊佛
鼠标在你们手心，成了
跳梁小丑，你贴金来我涂银

青蛙从荷塘里爬出来
以为自己横渡了大江大河
以为自己有了举鼎神力
视花丛里吹来的暖风为便饭
喂食沾沾自喜

在百灵鸟眼里
知了在槐树梢发出的鸣叫
尚未达到悦耳的程度
靠蜘蛛的天赋
穷其一生也编织不出
能捞起鱼虾的渔网

人间原本就没有常开不败的花
为何要搞许多假花
吸引寻找花儿的蜜蜂
光靠相互喂奶
怎能让文字摆脱蹒跚学步
怎能摸清诗歌大门的朝向

不计酬。

[ 本帖最后由张正于 2010-2-15 16:05 编辑 ]

作者: 张正 时间: 2010-2-16 21:56
涂脂抹粉多了比不涂更难看。

作者: 刘华明 时间: 2010-2-17 14:59
看过张老师的许多诗歌，觉得写的相当有深意，内心认同老师是一个真正的诗人，不过就这一首而言觉得有失一个真正诗人的豁达和纯洁的情怀
其一，诗歌版几位版主的作品虽不能和那些知名诗人相比，但也各有各的风格特点。有的淳朴、厚重、意境深远；有的灵动、绵长，感人至深。却怎么说成是“残柳败絮”那？未免有失厚道！
其二，所谓文无第一，对于诗歌的看法和理解从古倒到今始终是仁者见仁、智者见智，这也是诗歌的魅力所在，怎么能凭自己的一些看法就去完全否定别人甚至一批人的作品那？
其三，中财论坛只是一个企业文化论坛，并非文联在选接班人，按照张老师的说法那些诗人都应该来这里了，别的地方都不要去了，岂不荒唐！
其四，这里的版主不计回报，日夜在这里回帖、管理，每天半夜我都看见他们在这里忙碌，如果不是出于对诗歌的热爱，仅仅是那点微薄的计酬，我想谁也做不到这点。我们还有什么权利指责他们那？

作者: 张正 时间: 2010-2-18 00:01

原帖由 刘华明 于 2010-2-17 14:59 发表
看过张老师的许多诗歌，觉得写的相当有深意，内心认同老师是一个真正的诗人，不过就这一首而言觉得有失一个真正诗人的豁达和纯洁的情怀
其一，诗歌版几位版主的作品虽不能和那些知名诗人相比，但也各有各的风格特点 ...

卑鄙无耻的小人，你也敢来我这里捣乱？不看看偶的写作实力？你明显是在胡拉八扯，把没有的事情在回帖里放肆。原来是想当中财诗歌版的版主，利用我这个帖子，谄媚版主，为自己当版主铺路！群众的眼睛是雪亮的！

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 00:31

原来如此！哈哈O(∩_∩)O哈哈~
刘华明说的多中肯！
版主多几个精华多一点计酬，在情在理的事，他们付出的太多太多！
你的貌似公正，刚好说明你多么无知！无耻！
利用诗歌扯皮，你也不是高手。诗歌虎头！驴尾巴！

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 00:32
驴尾巴花不凋谢，是真花儿——

作者: 张正 时间: 2010-2-18 00:36

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 00:31 发表
原来如此！哈哈O(∩_∩)O哈哈~
刘华明说的多中肯！
版主多几个精华多一点计酬，在情在理的事，他们付出的太多太多！
你的貌似公正，刚好说明你多么无知！无耻！
利用诗歌扯皮，你也不是高手。诗歌虎头！驴尾 ...

:lol 继续谄媚！机会错过就没有了。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 00:38

原帖由 张正 于 2010-2-18 00:36 发表

继续谄媚！机会错过就没有了。

O(∩_∩)O谢谢抱抱宝贝！:lol

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 01:16

道貌岸然的伪君子，冠冕堂皇的小人而已O(∩_∩)O哈哈~
从今天开始，我做你的粉丝兼斑竹！保证不加你精华不计酬O(∩_∩)O哈哈~

作者: 刘华明 时间: 2010-2-18 07:42

原帖由 张正 于 2010-2-18 00:01 发表
卑鄙无耻的小人，你也敢来我这里捣乱？不看看偶的写作实力？你明显是在胡拉八扯，把没有的事情在回帖里放肆。原来是想当中财诗歌版的版主，利用我这个帖子，谄媚版主，为自己当版主铺路！群众的眼睛是雪亮的！

你说的对，我是“无齿”，我的牙还没有长到胡乱咬人的地步。至于你的写作实力，让大家看看你最近的作品就知道了，真的不敢恭维！再者，写的好就可以随便污蔑别人吗？你在贴子里说的多清楚，三岁顽童都能看的出来什么意思，我又怎么是无中生有那？大丈夫敢作敢当，怎么又不承认了？是的，我申请了版主，但我也没必要踩你这架破梯子上房，我怕踩折了!

[ 本帖最后由刘华明于 2010-2-18 07:46 编辑 ]

作者: 王茂慭 时间: 2010-2-18 09:35
标题: 同意刘华明

原帖由 刘华明 于 2010-2-18 07:42 发表

你说的对，我是“无齿”，我的牙还没有长到胡乱咬人的地步。至于你的写作实力，让大家看看你最近的作品就知道了，真的不敢恭维！再者，写的好就可以随便污蔑别人吗？你在贴子里说的多清楚，三岁顽童都能看的出来 ...

曹国魂, 万里山水, 房子, 高山流水四位斑竹的诗歌的确很好，点评的眼界很高，你不要胡说了，你的诗歌不如他们的。

作者: 王茂慭 时间: 2010-2-18 09:40
标题: 同意闲云野鹤

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 01:16 发表
道貌岸然的伪君子，冠冕堂皇的小人而已O(∩_∩)O哈哈~
从今天开始，我做你的粉丝兼斑竹！保证不加你精华不计酬O(∩_∩)O哈哈~

张正先生：你的诗歌的确不如曹、高、万里、房子四位斑竹的。也许偶尔有你所说的那种情况，但那些诗歌的确很好。斑竹也有斑竹的苦衷，有时鼓励一下也是正常。

[ 本帖最后由曹国魂于 2010-2-18 09:46 编辑 ]

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 09:44

再说，论坛是一家人，对论坛或对版主有意见，可以通过其它途径来反映讨论取得解决，就因为版主没看好你的诗，没给你想要的精华，你就破罐子破摔，用狗屁“诗歌”对版主施行攻击，什么德行呢？

作者: 王茂慭 时间: 2010-2-18 09:46
标题: 完全同意

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 09:44 发表
再说，论坛是一家人，对论坛或对版主有意见，可以通过其它途径来反映讨论取得解决，就因为版主没看好你的诗，没给你想要的精华，你就破罐子破摔，用狗屁“诗歌”对版主施行攻击，什么德行呢？

张正先生：你的诗歌的确不如曹、高、万里、房子四位斑竹的。

作者: @闲云野鹤@1 时间: 2010-2-18 10:11

张正先生，不服气你可以拿出来四位版主的任意一首诗歌来，你读不懂我给你点拨一下，你或许在比较中能知道一点好歹——
我特别注意到几位斑竹的作品，十分肯定的说：首首精华，令人佩服！

作者: 孙玉平 时间: 2010-2-18 10:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张正 时间: 2010-2-18 23:03

原帖由 孙玉平 于 2010-2-18 10:54 发表
想不明白精品诗歌也会有瑕疵说点不足有什么呢论坛出现不同的声音我认为是好事，大家可以相互切磋，共同进步。这里的所有作者，那位敢称自己是大家？

打嘴仗是无能的表现，还是用诗歌说话好《秋景》就是回应。

作者: 张正 时间: 2010-2-19 22:46

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 00:38 发表

O(∩_∩)O谢谢抱抱宝贝！

恶心我呀。

作者: 张正 时间: 2010-2-20 13:54

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 01:16 发表
道貌岸然的伪君子，冠冕堂皇的小人而已O(∩_∩)O哈哈~
从今天开始，我做你的粉丝兼斑竹！保证不加你精华不计酬O(∩_∩)O哈哈~

你以为偶在乎精华计酬吗？

作者: 青枝绿叶 时间: 2010-2-21 12:11
我赞赏张正先生的观点，本人不来论坛很久也是看不惯有些版主的做法。
勇于说真话是文人基本素质，这里不是政坛，版主也不应是什么“官”，当然也用不着某些人出来抬轿、拍马，丢人现眼！

作者: 张正 时间: 2010-2-21 18:10

原帖由 青枝绿叶 于 2010-2-21 12:11 发表
我赞赏张正先生的观点，本人不来论坛很久也是看不惯有些版主的做法。
勇于说真话是文人基本素质，这里不是政坛，版主也不应是什么“官”，当然也用不着某些人出来抬轿、拍马，丢人现眼！

谢谢支持！

作者: 张正 时间: 2010-2-21 22:27

原帖由 @闲云野鹤@1 于 2010-2-18 09:44 发表
再说，论坛是一家人，对论坛或对版主有意见，可以通过其它途径来反映讨论取得解决，就因为版主没看好你的诗，没给你想要的精华，你就破罐子破摔，用狗屁“诗歌”对版主施行攻击，什么德行呢？

:lol 在你眼里这首诗歌变成攻击版主的了。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)