中财论坛

标题: 令箭小说的第一启示 [打印本页]

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 15:27
标题: 令箭小说的第一启示

                                                                      令箭小说的第一启示

　　                                                                              文/ 牧夫

　　  令箭小说是所有网络论坛中最鲜亮，最具独特性的艺术作品之一。网络文学论坛里大多是千篇一律的嘴脸，这些作品的共同特征就是缺少或没有独创性。而没有独创性的作品只能让人觉得似曾相识而味同嚼蜡。
　　
　　文学创作是一种创造。没有独创性的艺术构思，要想作品具有艺术的生命和魅力，是不可能的。明代李攀龙，为“后七子”的领袖人物，被尊为“宗工巨匠”。而他所写《拟古诗》，因为临摹过甚，而饱受指责。在古人看来，只会鹦鹉学舌，那是毫无意义的文字。
　　
　　令箭的作品的高妙，恰恰就是在于他的独创性。几百篇小说中，不需要看作者名，我就知道谁是令箭作品。这表明其小说就是与众不同，别开生面。刘勰说，“独照之匠，窥意象而运斤。”李渔更明确地说“人惟求旧，物惟求新；新也者，天下事物之美称也。而文章一道，较之他物，尤加倍焉。”别林斯基在谈论文学作品时说：“在一部真正的艺术作品中，一切形象都新颖的，独创的，没有重复之弊，而是每一个都过着自己独特的生活。”叔本华更是直露地说，“风格是心灵的面貌。它比肉体的面貌更可靠。模仿别人的风格，就是戴上了假面。即使这个假面是美的，它由于无生命，很快会变得乏味而不堪忍受”。
　　
　　令箭的作品在艺术构思上不沿袭，不模仿，不落窠臼，而真正做到了清新独创，这是优美作品的重要特征之一。令箭是一位具有匠心的作者，他的作品具有鲜明的“唯一的”印记，说他在网络短篇小说里开辟了一个新的艺术天地，我以为不为过。
　　
　　令箭作品的独创性与他的生活、思想、技巧有关。他闲暇时提笔写作，这应该还有灵感的迸发。生活是文学创作的源泉，是有一定道理的。其实有了生活并不等于就有了独创性的文学作品。没有对生活的深切感受，没有在土壤上播下独创性的种子，艺术花朵无论如何也不会绚丽开放。
　　
　　论坛里许多公式化、一般化的作品泛滥，就在于它的作者只是感受到别人早已感受到的东西，表现别人已经表现过的东西。要找出一篇眼前一亮的小说，着实不易。令箭作品则有自己的认识，自己的评价，自己的态度，有自己独到的思想深度。从创作实践来看，真正具有独创性的作品的产生，总和作家独到的思想深度分不开。这一点，值得深刻领悟，或者说给我一个启示，即没有深切的生活感受和独到的思想深度，仅仅写一个被人们写乱了的故事而无任何新意，最好不要轻易动笔。
　　
　　还需要什么？我看还要一种独特的艺术创造的本领。亦步亦趋，当然难免平庸；化腐朽为神奇，则要生花妙笔。纵观令箭小说作品，他具有高出常人的艺术创造本事：他是以独特的眼光审视生活，并善于从生活形态中汲取心灵的悸动，表现对于形象的特殊意义的展示。这一点，我和很多人都不及他。不及他，就要不断地提高自己，至少应该有一点仰望的姿态。
　　
　　从文学发展的历史来看，流传千古的文学作品，没有一部不具有自己的独创性。屈原的《离骚》中的雄奇壮美，关汉卿的《窦娥冤》的悲剧情节，《水浒传》的英雄人物等等，都给读者留下了不可磨灭的印象。要打磨出时代的文学精品，则要如梁代萧统所言“踵其事而增华，变其本而加厉”。我希望并乐意看到令箭先生创造出更多更好的文学作品。
　　
　　我没有网络之争的嗜好，但不能没有态度。这就是：瓦釜可以继续雷鸣，但黄钟决不能毁弃。




[copyright]版权[/copyright]
　　
　　

---

作者: 潭边老桑    时间: 2017-9-18 15:32
牧夫先生能回归，真好！

---

作者: 逐鹿江南    时间: 2017-9-18 15:37
终于看到你回来了。

---

作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-9-18 15:40
欢迎老师回家。

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 15:41

潭边老桑 发表于 2017-9-18 15:32
牧夫先生能回归，真好！

最近不太忙了，没有什么其他爱好，还是写点什么蹩脚的字
好久没来，心里还是挂念桑老师和沉思老弟的，那个芳源兄好像要离开了。。。。。。一并问好！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 15:44

逐鹿江南 发表于 2017-9-18 15:37
终于看到你回来了。

江南兄好！看到老兄真是开心呀！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 15:45

枫叶飘飘 发表于 2017-9-18 15:40
欢迎老师回家。

问好枫版，辛苦了！

---

作者: 潭边老桑    时间: 2017-9-18 15:53

天门牧夫 发表于 2017-9-18 15:41
最近不太忙了，没有什么其他爱好，还是写点什么蹩脚的字
好久没来，心里还是挂念桑老师和沉思老弟的， ...

这篇文字写得极有气势！去做了大生意，果然不同！
心里也一直挂念！
至于老叨，恐怕只有先生能管得住，唉……
来了就好来了就好！

---

作者: 令箭    时间: 2017-9-18 16:58
谬赞，惭愧
牧夫兄握手

---

作者: 令箭    时间: 2017-9-18 17:05
要在小小说写作体例中独树一帜，成为纯文学的积极呐喊者，仍有很长的路要走。除了继续读书学习，还要不断观察和感触这个社会的嬗变轨迹和普罗大众人性光明与黑暗的抑扬博弈，和大家一起努力。

---

作者: 碣石清风    时间: 2017-9-18 17:30
迎接牧夫回家

---

作者: 欧阳梦儿    时间: 2017-9-18 18:14
　　从令箭作品的独特个性这个角度，论述作品强大的生命力和不可抵挡的魅力。无疑这个切入点选得非常好，具有很强的说服力。

　　牧夫好久不见。很是想念。前天还跟蝉衣谈起你，说你点评作品是很有见地很有实力的。

　　你家沉思与你家令箭爱得难解难分。不知在你这一亩三分地，结果会如何？很是期待呀·哈哈

---

作者: 戏笑九宫    时间: 2017-9-18 18:40
好久不见牧夫先生，今日见版主重现“江湖”，很是欣慰！在此谨致以亲切的问候。
关于此作，以小说的独特性，引经据典，透彻地分析了令箭小说，这也从一个侧面，看出了牧夫先生细致的观察，慎密的思考，所以颇为赞同你的观点，必须为这篇文章加分点赞！
然而，我在欣赏令箭小说的同时，也窥探到了他另外的一面：自封圣贤、夜郎自大，对文友会员顿则粗口相向，走到哪里都是纷争迭起......对于这些，九宫实在不敢恭维！
文品的基础是人品，我也的确赞同牧夫先生之解析，也非常欣赏令箭的小说。但以他目前对文学作品的见地和孤傲，以及高高在上自以为是的风格，是否真能走向辉煌？九宫依旧持谨慎态度。
九宫直言决无恶意，但愿吧，他真能脱颖而出，出类拔萃！
最后，愿先生笔丰！

---

作者: zizhu    时间: 2017-9-18 19:07
牧夫老师重磅归来，可喜可贺!

---

作者: 小贩    时间: 2017-9-18 19:30
可以这样夸人？
不得不佩服下牧夫！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 20:47

潭边老桑 发表于 2017-9-18 15:53
这篇文字写得极有气势！去做了大生意，果然不同！
心里也一直挂念！
至于老叨，恐怕只有先生 ...

不过是谋生而已，哪有“大”之说
衷心谢谢桑老师！
叨弟嘴不饶人，其实他对令兄作品是赞赏的。我今天抽空与他微信聊了一会，希望他多写字，写出好字。写字是有快乐的。:lol
亲切问好桑老师，身笔两健！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 20:47

令箭 发表于 2017-9-18 16:58
谬赞，惭愧
牧夫兄握手

向令兄学习，致敬，问好！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 20:48

令箭 发表于 2017-9-18 17:05
要在小小说写作体例中独树一帜，成为纯文学的积极呐喊者，仍有很长的路要走。除了继续读书学习，还要不断观 ...

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 20:49

碣石清风 发表于 2017-9-18 17:30
迎接牧夫回家

谢谢首版，亲切问好！您辛苦了！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 21:06

欧阳梦儿 发表于 2017-9-18 18:14
　　从令箭作品的独特个性这个角度，论述作品强大的生命力和不可抵挡的魅力。无疑这个切入点选得非常好，具 ...

见到欧阳，我心里很欢喜。
过誉了
听闻战马嘶鸣，令兄被围，于是星夜驰援。。。。。。
战争已近尾声，一场惊心动魄的较量啊。。。。。
双方大部已经撤出战场，只有小股力量在游击
沉。弟已经龟缩
可怜砖。。家遭敌重创，草。。兄遭误伤。。。。。
双方两帅毫发无损，打个平手
:lol

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 21:12

戏笑九宫 发表于 2017-9-18 18:40
好久不见牧夫先生，今日见版主重现“江湖”，很是欣慰！在此谨致以亲切的问候。
关于此作，以小说的独特性 ...

见到九兄，心头欢喜
文字争论，其实是一大快乐，有了闲暇，才来论坛取乐
衷心祝福九兄生活快乐，身体安康，万事如意！:handshake

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 21:13

zizhu 发表于 2017-9-18 19:07
牧夫老师重磅归来，可喜可贺!

亲切问好紫竹，辛苦了！祝一切安好！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 21:14

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-18 19:15
还谬赞，可能你等牧夫这一赞等得太久才是吧

安心写文，多陪弟妹说说话，聊聊天

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-18 21:15

小贩 发表于 2017-9-18 19:30
可以这样夸人？
不得不佩服下牧夫！

向小贩先生学习，问好！

---

作者: 程贤富    时间: 2017-9-18 21:18
好小说，加分称赞。

---

作者: 蝉衣cy    时间: 2017-9-19 03:27
看诸侯跟帖内容，知牧夫领袖能力。

---

作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-9-19 07:04
读天门牧夫《令箭小说的第一启示》，有拨云见日的顿悟。作者在标题强调“令箭小说”，范围的框定，聪明。只说“第一”，是言说重要特点不及其余的辩论态度，值得称道。突出“启示”，存在着为文友开慧的作用。原文不仅准确体现了这样的特色，也让大家看到作者的宏观思维眼光的锐利和达观的胸怀。为中财论坛计，也赞作者“瓦釜可以继续雷鸣，但黄钟决不能毁弃”的态度。

---

作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-9-19 07:05
加精理由:读天门牧夫《令箭小说的第一启示》，有拨云见日的顿悟。作者在标题强调“令箭小说”，范围的框定，聪明。只说“第一”，是言说重要特点不及其余的辩论态度，值得称道。突出“启示”，存在着为文友开慧的作用。原文不仅准确体现了这样的特色，也让大家看到作者的宏观思维眼光的锐利和达观的胸怀。为中财论坛计，也赞作者“瓦釜可以继续雷鸣，但黄钟决不能毁弃”的态度。

---

作者: 欧阳梦儿    时间: 2017-9-19 08:49

天门牧夫 发表于 2017-9-18 21:06
见到欧阳，我心里很欢喜。
过誉了
听闻战马嘶鸣，令兄被围，于是星夜驰援。。。。。。

今早起来回复，看到牧夫已然去掉、省略掉了关键人姓名，哑然失笑。由此牧夫谨小慎微的性格可见一斑。

其实这样的战争很难以好与不好来界定。毕竟每个人的认知都存在片面性，欣赏的局限性。

我在《令箭和他的意识流文章》一文也略有浅析。与其说大家讨厌令箭的文字，更多的是争对令箭其人。讨厌令箭与砖家俯视众生的腔调与姿态。我们不得不承认，严肃文学有严肃文学的高大上，通俗文学有通俗文学的市场。通俗文学读来轻松愉快，严肃文学读来相对枯燥烧脑，受众较小。我们不能由此就真的以为只有自己这少数人才在文学这门槛之内。

这次论战，有上层建筑工作方法的问题，也有对令箭人格的怀疑，那是一种害怕令箭万一当权所引起的恐慌。

砖家源芳，既然是砖家，就应该有被人拍砖的担当与勇气。力的作用与反作用力是相等的。他很义勇，总是为了令箭挺身而出，不问因由。有时候这种行为本身，就跟沉思站成了一个档次。

砖家走的时候，在欧阳面前亲自说了。大概我成了压倒他的最后一根稻草罢。我主要是反驳他说的“不读书便没有思想，不读书便不能入小说的门槛”这个观点。

现附我的原话如下：“不要忘了，生活本身就是一本深奥得无与伦比的书。社会也是一个大课堂。“不读书就不可能有自己的思想”？你不觉得你这话太站不住脚吗？婴儿出世不几天，他也有自己的思想呢！我倒是觉得，以书本的思想为自我思想的人，才是最没思想的人，只能叫做复读机。”

附第条回复：“哈哈，我又不说是人不用读书。只是说人的学习，不是靠读书这一条途径。思想从来都在，只分主观思想与客观思想。主动思想与被动思想。只有把别人的思想，与自己的思想融会贯通，方能称之为较有高度的思想的人。“再见”是还要相见的意思。你应该说“永别了……”

---

作者: 欧阳梦儿    时间: 2017-9-19 09:36

沉思在舞蹈 发表于 2017-9-18 19:15
还谬赞，可能你等牧夫这一赞等得太久才是吧

你这应该出现在“令箭回复”，而不是独立的“参与”主题栏。

想说，又怕。所以投机取巧。;P

---

作者: 欧阳梦儿    时间: 2017-9-19 09:37

小贩 发表于 2017-9-18 19:30
可以这样夸人？
不得不佩服下牧夫！

择其闪光，跳过或略去有争议部分。高招呢。

---

作者: 徽地文狐    时间: 2017-9-19 10:50
握草，这马屁拍的，有气象，大开大阖，看来中财的环境不错，适合向阳生长

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 11:56

徽地文狐 发表于 2017-9-19 10:50
握草，这马屁拍的，有气象，大开大阖，看来中财的环境不错，适合向阳生长

你做个好菜出来，俺照样拍你

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 11:57

欧阳梦儿 发表于 2017-9-19 09:37
择其闪光，跳过或略去有争议部分。高招呢。

这都被你发现了

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 11:58

蝉衣cy 发表于 2017-9-19 03:27
看诸侯跟帖内容，知牧夫领袖能力。

好久未见蝉衣兄，甚是想念！
亲切问好，祝兄台身笔两健！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 11:59

枫叶飘飘 发表于 2017-9-19 07:05
加精理由:读天门牧夫《令箭小说的第一启示》，有拨云见日的顿悟。作者在标题强调“令箭小说”，范围的框定 ...

汗颜不已。。。。。。谢谢枫版抬爱，您辛苦了！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 12:00

欧阳梦儿 发表于 2017-9-19 08:49
今早起来回复，看到牧夫已然去掉、省略掉了关键人姓名，哑然失笑。由此牧夫谨小慎微的性格可见一斑。

...

梦儿，什么都躲不过你的法眼

---

作者: 徽地文狐    时间: 2017-9-19 12:15

天门牧夫 发表于 2017-9-19 11:56
你做个好菜出来，俺照样拍你

楼下有一篇是俺撸的，麻烦拍一下，哈哈

---

作者: 徽地文狐    时间: 2017-9-19 12:15

天门牧夫 发表于 2017-9-19 11:56
你做个好菜出来，俺照样拍你

楼下有一篇是俺撸的，麻烦拍一下，哈哈

---

作者: 欧阳梦儿    时间: 2017-9-19 12:21

徽地文狐 发表于 2017-9-19 12:15
楼下有一篇是俺撸的，麻烦拍一下，哈哈

你是谁？有没有别的马甲？看到陌生的熟人就晕。

---

作者: 徽地文狐    时间: 2017-9-19 12:27

欧阳梦儿 发表于 2017-9-19 12:21
你是谁？有没有别的马甲？看到陌生的熟人就晕。

我就是我，徽地文狐，行不更名，坐不改姓，哈哈，连在纸媒上我也叫这个

---

作者: 袁达清    时间: 2017-9-19 13:56
好久不见了，牧夫同志

---

作者: 凌啸远    时间: 2017-9-19 14:10

欧阳梦儿 发表于 2017-9-19 08:49
今早起来回复，看到牧夫已然去掉、省略掉了关键人姓名，哑然失笑。由此牧夫谨小慎微的性格可见一斑。

...

　所谓“论战”，从来就没有因为具体的作品而产生分歧，也从来没有根据具体的作品分析，谈到各自比较深刻独到的文学看法以及文学见解。
　　如果因为具体的作品，视角观点以及看法不同，产生分歧，又各自争论，甚至相当激烈，这大约就叫“论战”了。
　　这里从一开始就完全脱离具体的文学小说本身，含沙射影，空口白话，互相攻击诋毁。这叫什么？这就叫吵架了，绝对不是什么所谓的“论战”。
　　正因为是吵架，谁的嗓门更大，喊得更响，更无理，人数更多，谁就会占有一种看似具有优势性的优势，这其实是一种非常没有理性的做法。或者说，像这样的吵架，往往是不讲理的压倒讲理的，多数压倒小数，还自以为自己有理，这是人类知识上一个共通的毛病，一个共性。
　　另外正因为是吵架，吵来吵去，都是情绪低劣的空话、混话以及乱话，所以自始至终都没有一个像样的文学观点，也不可能有什么像样的文学观点。这就好比马克思说的脱离实际谈生产，这里就是脱离实际谈“论战”。
　　另外针对芳源说的“不读书便没有思想，不读书便不能入小说的门槛”这句话，我也提一点个人的看法。
　　首先我认为芳源这句话，一般情况是不需要反驳的。为什么不需要反驳呢，因为像这种常识性规训的话，或者说是一种观念上约定成俗的常识，一般情况下是不需要争论反驳的。
　　这就好比欧阳女士对着自己的子女说，好好读书，天天向上，不读书便没有出息，不读书就不是父母的好孩子。像这样的话，一般是不需要争论反驳的。
　　但是欧阳女士为什么于这种常识性的规训也进行反驳呢？一方面是自我理智不够，另一方面是学识不够。
　　欧阳女士连“不读书便没有思想，不读书便不能入小说的门槛”这样的话都要来反驳，这在知识界叫“反智”，反知识，用佛家的话说叫“断见”。
　　我不知道欧阳女士有没有接触过佛门里面佛法比较好的人，如果接触过就会知道，佛门里面佛法比较高深的人，他们很善于作普遍性的“反智”以及“断见”。
　　也就是说一个人不论你观点如何偏激，言辞如何激烈，你一般很难跟佛门里面佛法比较高深的人起争论冲突。主要原因就是佛法一定程度上反普遍的“学智”以及“智学”，另一方面又很善于“断见”。他们善于自我意识上“断见”，也很善于断你的“见”，这跟佛法本身的特点有关系。
　　因为佛法本身不在“知识”的范畴，它既不是情感，也不是知识，更不是思想。佛门要断三见，其中就包括“知识见”。
　　另外像这种知识上“反智”以及意识上“断见”的情况，在生活中很普遍。比如一个人跟另一个人起争论，这个人没有足够的底气，心里不服输。
　　一旦不服输，心里面又想得到空洞的解释，他就会通过一种知识上“反智”以及意识上“断见”的方式得以自我解脱以及安慰。
　　他可能就会远离具体事物的本身，然后开始想，你有理，你再有理，你怎么不跟凌先生去争论？！你跟他争论，他连篇成牍，说东道西，弄得你不一定听不懂！接着又可能会想，你有理，你再有理，也没见你多高明，也没有见你有什么大部头作品出来，更没见你是什么作家作协的哪个谁。你再有理，顶个屁用！
　　这样一层层自我“反智”反上去，使得一个人理智上越来越浅，接下来就自我意识上“断见”了。
　　至于“断见”怎么断呢？比如他可能会远远脱离事情争论的本身，开始想，这样争有什么意义呢？原本就一点意义都没有，一点必要都没有！根本就不需要争论，因为一点价值一点用处都没有！这样也就将所有的观点以及过程，置于佛家所说的“空”的境地里面，完全没有意义了。断了所有的“见”，也将自我的意识浮得越来越浅，心里也就放下解脱了。
　　当然这只是平常生活当中遇到纷争时，一种自我意识上的安慰以及解脱法，是具体的心性学理基础，也是我前面提到的知识上“反智”以及意识上“断见”。
　　但是到了真正的知识上，因为一个人学识、思想以及境界不够，就会出现欧阳女士这种情况。于一个很平常的话语中，于一个普遍性的常识，或者说常识性规训的地方，进行大量的反驳，其实是没有必要的，也没有什么真正的道理。这是一种知识上“反智”以及意识上“断见”的表现，不但断自己的“见”，还断别人的“见”。
　　另外再补充一点，欧阳女士以为自己观点向左的帖子，似乎显得高明，压垮了芳源最后一根稻草，这简直就是可笑。因为芳源这个人有极其聪明透顶的地方，如果说芳源没有稻草了，绝对是感叹欧阳女士没有足够高的理智和层次与之对话，所以对欧阳女士应该是失望。
　　欧阳女士要是年轻十来岁，脑后两条大辫子，又没嫁，又遇见我的话，我兴许还愿意教欧阳女士读两年书。因为欧阳女士还是有自己那么一点点个性，我还是蛮喜欢的。
　　最后再强调一点，像目前这种论坛，除了彼此之间一点人格辱骂以及诋毁，也就算了。关键是“反智”，于知识上“反智”，反知识，用令箭先生的话说，就是使聪明的人变愚蠢，使愚蠢的人更愚蠢。总之“反智”的氛围太浓厚了。

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-19 15:45

袁达清 发表于 2017-9-19 13:56
好久不见了，牧夫同志

谢谢超版！向您请安，亲切问好，您辛苦了！

---

作者: 令箭    时间: 2017-9-19 16:14

凌啸远 发表于 2017-9-19 14:10
　所谓“论战”，从来就没有因为具体的作品而产生分歧，也从来没有根据具体的作品分析，谈到各自比较深刻 ...

反智是社会道德沦丧的根源，也是键盘侠们兴风作浪的思想基础

---

作者: 潭边老桑    时间: 2017-9-19 16:33

天门牧夫 发表于 2017-9-18 15:41
最近不太忙了，没有什么其他爱好，还是写点什么蹩脚的字
好久没来，心里还是挂念桑老师和沉思老弟的， ...

芳源兄没事，正在潜心写小说。
牧夫老师也许有机会和他交流的。

---

作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-9-19 16:44

天门牧夫 发表于 2017-9-19 11:59
汗颜不已。。。。。。谢谢枫版抬爱，您辛苦了！

分内事，老师回归太虚是太虚的幸事。我们高兴还来不及呢。

---

作者: 枫叶飘飘    时间: 2017-9-19 16:45

天门牧夫 发表于 2017-9-19 11:59
汗颜不已。。。。。。谢谢枫版抬爱，您辛苦了！

分内事，老师回归太虚是太虚的幸事。我们高兴还来不及呢。希望以后得到老师的很多指点，以便在小说写作上有所提高。

---

作者: 暴雨迎风    时间: 2017-9-20 16:42
牧夫的正面发声，也基于其独特的艺术眼光和高度！赞！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 20:14

程贤富 发表于 2017-9-18 21:18
好小说，加分称赞。

谢谢程老师赐赏，向您学习，问好！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 20:18

潭边老桑 发表于 2017-9-19 16:33
芳源兄没事，正在潜心写小说。
牧夫老师也许有机会和他交流的。

芳源兄文笔大好，才学非同一般，之前读过他的小说和评论，记得给他的一篇小说加过精华
桑老师结交的朋友一定是大伽，因为，桑老师本身就是鸿儒!

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 20:20

枫叶飘飘 发表于 2017-9-19 16:45
分内事，老师回归太虚是太虚的幸事。我们高兴还来不及呢。希望以后得到老师的很多指点，以便在小说写作上 ...

枫版太过谦了！枫版是名家，多指点牧夫才是！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 20:21

暴雨迎风 发表于 2017-9-20 16:42
牧夫的正面发声，也基于其独特的艺术眼光和高度！赞！

谢谢暴兄，多日不见，常念！一直记得兄台给我的鼓励和指点！衷心祝福兄台一切安好！

---

作者: 潭边老桑    时间: 2017-9-20 20:58

天门牧夫 发表于 2017-9-20 20:18
芳源兄文笔大好，才学非同一般，之前读过他的小说和评论，记得给他的一篇小说加过精华
桑老师结交的 ...

实在惶恐。惭愧。这家伙新小说快写起了，我还八字没得一撇。
深切问好牧版！

---

作者: 蝉衣cy    时间: 2017-9-20 21:52

天门牧夫 发表于 2017-9-19 11:58
好久未见蝉衣兄，甚是想念！
亲切问好，祝兄台身笔两健！

也一直记挂牧夫先生啊！这样一说话，咱得弄点动静啊？不然，先生的“第一”，岂不寂寞？！

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 22:21

蝉衣cy 发表于 2017-9-20 21:52
也一直记挂牧夫先生啊！这样一说话，咱得弄点动静啊？不然，先生的“第一”，岂不寂寞？！

嘻嘻!兄台出手，那太期待了!

---

作者: 天门牧夫    时间: 2017-9-20 22:26

潭边老桑 发表于 2017-9-20 20:58
实在惶恐。惭愧。这家伙新小说快写起了，我还八字没得一撇。
深切问好牧版！

不用急，细细打磨，必是精品

---

作者: 潭边老桑    时间: 2017-9-21 09:54

天门牧夫 发表于 2017-9-20 22:26
不用急，细细打磨，必是精品

嗯嗯，那太好了，我正好找个偷懒的借口。

---

作者: 逐鹿江南    时间: 2017-9-21 12:22
牧夫兄文采斐然，写得风生水起。

---

欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)

Powered by Discuz! X3.2