中财论坛
标题: 【活动·获奖名单】我问你答之写作十问 [打印本页]
作者: 王阳 时间: 2017-9-25 11:41
标题: 【活动·获奖名单】我问你答之写作十问
本帖最后由 王阳 于 2017-10-13 16:27 编辑
受一楠老师的写作十问启发，想请大家聊一聊对于写作的看法，这里借用了他文章里的十个问题，大家也可自行发散，写作相关即可。
活动时间：9月25日－10月2日
活动规则：
1）在下面十个问题中，选择2个进行回答。
2）可以对楼下进行提问，提问话题范围限定在【写作相关】，也可指定楼下回答十问钟的某一问。
3）答题时，不要回避楼上的问题，全部回答总字数不得少于150字，否则评优秀奖时视为无效。
奖励：
1、 参与奖：奖给互动积极的参与者，每位500中财币。获奖参与者需至少有两次有效回答。
2、幸运奖：随机抽取楼层总数的20%（100层楼，就选20个，依此类推），每层奖励300中财币。
3、优秀奖：数量：参与人数的10%，奖励：中财币2000个。
4、神秘奖：１名，奖品为中财论坛年度限量版纪念品。由于纪念品在制作中，抽中后，年底发，随机抽取的方式送出。
说明：关于随机抽取，会找相应软件，保证公平透明。
获奖名单如下，中财币已发哦：
| ID | 幸运奖 | 参与奖 | 优秀奖 | 合计 |
| 李小舟 |
| 200 |
| 200 |
| 玉龙雪 |
| 200 |
| 200 |
| 微风轻拂 |
| 200 |
| 200 |
| 闫广慧 |
| 200 |
| 200 |
| 陆成兵 |
| 500 |
| 500 |
| 轻尘逐香 |
| 500 |
| 500 |
| 槐安 |
| 500 |
| 500 |
| 河西村夫 |
| 500 |
| 500 |
| 沈盼盼 |
| 500 |
| 500 |
| 夏冰 |
| 500 |
| 500 |
| 水如空 |
| 500 |
| 500 |
| 李立红 | 300 | 500 |
| 800 |
| 刘彦林 | 300 | 500 |
| 800 |
| 刘晓斌 | 300 | 500 |
| 800 |
| 艾桃 | 600 | 500 |
| 1100 |
| 令箭 | 600 | 500 |
| 1100 |
| 鲍利霞 | 600 | 500 |
| 1100 |
| 戏笑九宫 | 600 | 500 |
| 1100 |
| 放飞梦想 | 1200 | 500 |
| 1700 |
| 阳光笑靥 | 1200 | 500 |
| 1700 |
| 秋實 | 300 | 500 |
| 2800 |
| 云馨 | 600 | 500 | 2000 | 3100 |
| 欧阳梦儿 | 1200 | 500 | 2000 | 3700 |
| 时光安然 | 1800 | 500 | 2000 | 4300 |
| 幸福小草 | 3900 | 500 |
| 4400 |
蓝色部分就是幸运奖的获奖楼层号。
十问：
1、你何时开始写作？、
2、你何时开始针对性地写作？
3、你认为文笔和笔力是同一回事吗？
4、情节对故事来说至关重要，那写好情节最重要的又是什么？
5、你在什么时候感觉到了故事的叙事节奏？
6、当编辑说情节薄弱时，他是在说什么？
7、你是否感觉到杂志风格的差异以及你适合的风格？
8、你有没有复盘过你写作的过程，从灵感乍现的那一刻直至最后一个句号落下？
9、那么，你是否从中感觉到了某种逻辑思维的存在，从灵感乍现的那刻到构思大纲，从人物小传到人物的渴望、冲突，从完稿到修改，它始终在指引或者支配着你？
10、你是否相信写作能力可以后天练习而得？
作者: 枫叶飘飘 时间: 2017-9-25 11:46
沙发一下，暖暖的嗨。
作者: 水如空 时间: 2017-9-25 11:51
首先，可以肯定的是，写作一定可以通过后天练习而得。事实上，每个人的写作都是通过后天练习而得的。鲁迅说过：“其实即使是天才，在生下来的时候第一声啼哭，也和平常的儿童一样，决不会就是一首好诗.”那么，一般来说，写作技巧的高低，就和后天的学习和练习有直接的关系。当然这并不是说当大家都同样学习或同样练习时，就会习得同样的写作水平。对于艺术的感悟也是同样重要的。牛顿说：“天才就是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水——但那百分之一的灵感是至关重要的。”
关于情节薄弱的问题，其实一点儿也不高深。情节薄弱说到底就是冲突不明显，或者根本就没有冲突。这在西方创意写作课程上是一个很基础的问题。比如说，陈奂生进城，一切都很顺利，办完事就回家了——这就根本没有情节。因为没有冲突嘛。而他生了病，又遇上了县长，住进旅馆——一个普通农民，遇到了如此特殊的事件，与他的“渴望”完全相反，他要面临一系列从来无法克服的问题——冲突就产生了。西方创意写作中，将其概括为公式“渴望+障碍+行动=冲突”。对于初写小说者，不失为一种好的套路。
作者: 秋實 时间: 2017-9-25 12:47
本帖最后由 秋實 于 2017-9-25 19:29 编辑
关于文笔与笔力问题，这是相近，但不相同的两个概念，二者之间没有任何交集。
文笔指的是写作能力，作品的艺术性。辞藻华丽，文采优美，语言流畅，表述准确，文章架构标准规范，在文学创作方面表现游刃有余，灵活驾驭等等，给读者以艺术美的享受。
笔力则指的是思想能力，作品的思想性。问题把握准确，分析通透深刻。能透过现象，看到本质，主题挖掘充分。使作品有极强的思想性，达到感染读者，教育读者的目的。
关于写作能力是否后天练习而得，应该从先天与后天两方面分析。
很简单，一个人的写作能力与天赋有关，与后天努力学习，勤于锻炼也有关。这绝不是模棱两可的 “ 两头堵 ” 。
写作能力高低，要有 “ 参照物 ” 才能确定。如果自己和自己对比，后天练习是主要的，没有练习、锻炼，就不会有进步提高；如果人与人之间对比，没有一定的天赋，光靠后天练习是不行的。否则，大家不就都成了文学家了么（笑一下）！
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 12:49
楼上，你咋不提个问题呢，这样也好让额回答撒。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 12:50
那么额先发问楼下吧，你是什么时候写作的，你是否感觉到杂志风格的差异以及你适合的风格？
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 13:28
看来阳阳美女又弄抢楼活动了。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-25 13:51
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-25 14:11 编辑
杂志风格的差异肯定千差万别。比如《知音》，都是些温暖而动情的故事。〈文摘〉思想性较高，故事性稍微弱一些，散文风格更浓。一般认为俺的风格是搞笑。其实俺可塑性超强，可以嘻笑，可以摧泪，可以犀利，还可以帮你搔痒痒。
何时开始写作？那可太早了！小时候妈妈支教，工作特别忙，那个地方没有幼儿园，每天能陪伴我的就是那案几上的大部头了。五岁的时候，靠通读《安徒生童话》识得了大部分汉字，接下来又读了〈卓亚和苏拉〉、〈草原儿女〉。每读一本，我就把精彩章节按我自己的理解画成图片，自制成“图画书”送给小朋友。唯有如此，他们才跟我玩——因为我是一个左撇子，总与他们玩不到一个频道上。
我能得到的书有限，电视迅号常年累月因为线路故障而接收不到。我终于把目光投向了书柜上那些“禁书”。先是《第二次握手》，哀哀哭泣了很久才得到允许。后来是〈封神榜〉，因为年龄太小，看后承受不了那些鬼怪，常常头痛做恶梦，以至多年后都不敢碰触它。〈红楼梦〉是无论如何不许再看的，偷窥的结果，是忍不住问了一些理解不了的情节，最后挨了顿胖揍。
太不讲王道理了，凭什么大人想看什么看什么？看不懂还不准问？不回答就不回答，干吗还要打人家？！等我也写一本你们看不懂的书出来，看你们求着问我的时候，我再跟你们算总帐！
是夜，我做了一个梦。梦里有个神仙告诉我，现在的妈不是我亲妈。我问她我的亲妈在哪里？她很神秘地一笑，指着树上一片很美丽的树叶叫我摘下它，保管好。话刚讲完就飘然而去。
与其说我对这个梦深信不疑，不如说那时的我还不太分得清梦境与现实的区别。第二天一早醒来，我不再开口说话，四处寻找我的彩色叶子。我怀疑是“她”给我藏起来了，她很可能就是白雪公主里讲的那个老妖婆变的。我总是警惕地暗暗观察着老妖婆的一举一动，任她如何讨好、巴结，也绝不动心。终于有一天，我鼓足勇气问她：你是我亲妈吗？她哈哈大笑回答：不是！
面对如此“坦诚”的敌人，我显得慌乱而狼狈。显然，在我的想像中，老妖婆应该更狡猾更可恶。如此坦白的“敌人”，显然不在我的经验范围之内。谈话无法再往下进行。
我每天都在寻觅与猜想中度过。我极力想像我的“亲母”应该是个什么样子，她如何被老妖婆迫害丢下我，而今又在某个不知名的地方受着惨绝人寰的折磨。她思念我的眼泪是不是也流成了小河？我该如何套出老妖婆的底细与阴谋？……
我把我的观察与思考，详实地记载下来，并取了个挺酷的名字叫《智斗老妖婆》。当我把这个故事讲给小朋友听后，小朋友都喜欢上了这个老妖婆。他们对老妖婆始终没有兴风作浪十分不解。对我至始至终没有解开“如何寻找妈妈”这个密十分鄙视。
可见这次写作，以失败告终。这也是我如今落得跟《伤仲永》一样下场的原因。
对楼下的提问：1、你写作中遇到过哪些趣事？你最成功的一次写作是怎么进行的？
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 13:58
哟哟哟，梦儿的伤仲永原来在这里，强力熊抱一个。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-25 14:04
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-25 14:09 编辑
来呀！既然抱了，就开啃吧！！
瞧瞧瞧，咱占的楼。第一个“8”哩。不发都难。
作者: 艾桃 时间: 2017-9-25 14:11
梦儿的童年经历这么好玩呀，其实很多小朋友都怀疑过自己是捡回家的，或者就是因为大人解释不清楚“我是从哪里来的”吧。原来从这里就开始激发了写作的灵感，不简单哦。
我是什么时候开始写作的呢，小学三年级，农村娃嘛，就是按部就班的，老师要我们一天一篇日记，我就特听话那种。为此还被奖励了一本作文选。后来学校举行演讲比赛、写作比赛之类，有奖励就有动力，于是就绞尽脑汁去写。
读高中那会儿，受徐志摩、汪国真诗集的影响，特爱写现代诗歌。在2014年开始，在一个文友圈受到影响，开始专攻小小说。
在写小小说的时候，就会遇到有老师指出，这不是小说，这是讲故事。那么楼下的朋友，你在什么时候感觉到了故事的叙事节奏？
作者: 陆成兵 时间: 2017-9-25 14:30
本帖最后由 陆成兵 于 2017-9-25 15:14 编辑
1、你何时开始写作？
我在初中时就喜欢作文，老师经常拿我的作文当范文在班级读。上师范以后，我喜欢写诗，是那种为赋新诗强说愁的青涩懵懂。后来毕业工作了，为了生计和家庭，没有闲暇写作了。十三年之后，生活安定，孩子也大了，重拾旧梦，开始在网上发表文章。几年来写了一百多篇文章，偶尔也有文章发表在纸媒上。读书、写作、旅行是我的业余爱好，也是我的精神寄托。从此以后，写作成了我生命的一部分，不离不弃，不忘初心，砥砺前行。
10、你是否相信写作能力可以通过后天练习而得？
我相信“文章本天成，妙手偶得之。”写作需要天赋和兴趣，需要一定的人生感悟。同时，我也认为读与写不分离，“读书破万卷，下笔如有神。”只有坚持不懈的读书写作，才能妙笔生花，写出好作品。所有的成名作家也不是每一篇文章都是佳作，我们读到他们那些优美的文字，只不过是大浪淘沙后的精品。写作还是需要修炼的，呵呵！
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 15:28
这糊里糊涂的，都不知道接哪位的话题才可以继续下去？
难不成自己不能另外起个头说，这有不是对对子，要求有点死板了吧。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 15:47
要不我接欧阳的问题吧；
写作中遇到的趣事无非就是一种对心理积攒下来的想表达的再发现于深度开拓。有时候自己脑子里构思的情节会随着写作而出现触多枝丫，让笔进入延展。也可能思绪会偏离航道，却也有不一样的发现，从而写出来的东西更加具备饱满性。
草根一族对于写作好像还没有多少规矩，跟框框调调，只是一种心情的宣泄跟自我心态的一种调和。这样的东西按理上不了台面，却也可以愉悦自己。
至于成功写作，无非就是灵感加上自己对文章内容走向的安排，脑子里有个大构架，然后把枝枝蔓蔓延伸到主杆上面，让文章情节明朗开来，开头跟结尾相互照应，这样就具备了顺理成章的前提。下笔入流，也不至于半道卡住。
写过一篇8千多字的精品文章，自己还比较满意。以为生活有原型，写起来也没有觉得多累，倒感觉挺享受过程。
留给楼下的问题是：你有没有复盘过你写作的过程，从灵感乍现的那一刻直至最后一个句号落下？
作者: 槐安. 时间: 2017-9-25 16:20
接幸福小草姐姐的问：关于复盘。我认为是有2个层面，1是文章修改，2是回溯创作。
文章肯定都要修改，一般写完都是自己通读一遍所写，如果考究文句的韵律，可用朗诵，读出声来，哪里感到读的不舒服哪里就要修改。用心写的文字，即便躺下了，头脑里还会自动回放之前的创作，再次进行文章逻辑的审核以及自认为重点的泛射延伸的思索。
回溯对我是件很痛苦的事，但不得不去完成。打个比方来讲，我的初衷是想要做个色彩斑斓的工笔画，往往最终成品是抽象画了，中间的过程导致结果，无非是有心无力眼高手低。
参与一下，期待其他文友的回复。
作者: 木门长子 时间: 2017-9-25 16:40
感觉可以长篇大论一下，这么复杂的问题几个字难说清。感觉提问好专业噢。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 16:44
楼上这位，你得给下面接续者从十问里随便拽出来一个问题让回答。这抢楼有点难度，感觉不好玩！
作者: 陆成兵 时间: 2017-9-25 16:46
本帖最后由 陆成兵 于 2017-9-25 17:10 编辑
你有没有复盘过你写作的过程，从灵感乍现的那一刻直至最后一个句号落下？
我没有刻意复盘过自己的创作过程。写作确实存在灵感。有时候，坐在电脑前，却一个字都写不出来。有时候，突然有了灵感，有了写作的冲动，不吐不快，急不可耐地想要把心里的话写出来，甚至半夜三更起床把梦中的人和事写成文章。灵感，可遇而不可求，稍纵即逝，所以必须抓住机会不放。只有这样写出的文章才生动自然，打动人心。
情节对故事来说至关重要，那写好情节最重要的又是什么？
情节是为写人物服务的，或者说情节是围绕人物来写的。不要刻意追求故事好看，而要贴着人物写，写出人物的精神世界，包括人物的神态、语言、动作、心理等等。有的小说情节平淡，却有味，具有散文化的特点。沈从文和汪曾祺的小说就是这种风格。有一种天然唯美的诗境，没有雕饰的痕迹，美到极致是自然！
下楼问题：你有没有过违背自己的本意，向编辑或媒体妥协，写一些他们喜欢而你自己深恶痛绝的作品？
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 16:48
其实可以随意让参与者自己发散一些写作体会，让读者从中收获点什么才好。
最中心的还是自己对写作的理解。别人的东西很难转化成自己的理解，这点确实阻碍，成了瓶颈无法突破。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 16:59
本帖最后由 幸福小草 于 2017-9-25 20:27 编辑
没有上过刊的东西，也就谈不上媒体妥协！这个我接续得有点不地道了。
至于网站编辑，都是业余的，亦如我这样的（也打肿脸充胖子，做了好几年的社团编辑）自己都写不好文章，给作者的指点也是有限度，即便作者寄语了相当大的厚望，也是以失望告终。
君不见很多坛子多有吹捧，欣赏价作，成为了一些懒人的口头弹。有些人居然连文章都不看，按照题目写几个字的评论。就是告诉你人家来过，给你招呼过了。反正总有理由赚积分就行。
其实完全没有必要去妥协，因为这世道作为写手，总得有点坚守才好。不能人云亦云最也骨气。
这还得必须给楼下备好菜，人家才能做饭。:lol觉得好麻烦啊。
设置问题：情节对故事来说至关重要，那写好情节最重要的又是什么？
作者: 玉龙雪 时间: 2017-9-25 17:20
本帖最后由 玉龙雪 于 2017-9-26 07:01 编辑
回答（1），我是从2015年开始写的，那个时候因为无聊点进一个诗词贴吧，看了他们写的诗歌满喜欢的，在他们诗词魅力的勾引下，我走上了写诗这条不归路。
回答（10），我个人认为写作一半靠天生的悟性，另一半靠后天的练习。一个对诗词不感冒的人，你就是让他练十年，也很难达到一定的境界。
提问：您对当今分行就是诗现象怎么看？
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-25 18:17
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-25 18:26 编辑
写好情节最重要的当然是架构与生活啦！
情节设计得高妙，直接关系着故事是否精彩。所谓的情节薄弱，是指情节没有曲折，一眼望到底。我们拿爱情举例。你不能让俩人一恋爱就顺风顺水，肯定得一波三折。不是父母反对，就是情敌太多。在ＰＫ过程中，你还不能让一方总是赢，要让他们你赢过来，我赢过去，旗鼓相当，才让人感到险象环生的刺激乐趣。另外，情节设计好了，血肉的丰满还得跟生活贴近。如果有真实的生活原型，或切实的经验感受，写出来才能让人产生共鸣。
提问：你的文章中出现过性描写吗？你是怎么样处理这些情节的？
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-25 18:25
看看人家欧阳，干什么都那么认真负责。嘿嘿。我都被她感动了。你呢？
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 18:28
回梦儿，我文章中出现过性描写，而且不止一次出现在性描写。那是在小说里，我们知道小说多是虚构，当然也有写实。我写这些好像没作过考虑，只不过让一文友看的时候，他说你这准备往哪发啊，谁敢给你发啊？
这一下把我问住了，好像这文学作品里就没出现过性描写似的，好像金瓶梅之类根本就不是人写出来似的。当然我这些个情节怎么着也比金瓶梅含蓄多了，那些个调情内容我是写不来滴，因为本人也不是一个善于煽性的人嘛。那就出于自然的对于人体敬畏的流露，就像人瞌睡时就脱衣服，饿了就吃饭那样，当然也还是要给文字穿些个小内内的，不然全暴露就不好看了，也真的没人敢看了，虽然许多人也还都在偷着看。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-25 18:31
你为什么不先提问？坏人！
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 18:31
接下来我来提问楼下：当编辑说情节薄弱时，他是在说什么？你是怎么处理这些事情的。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 20:46
当编辑说情节薄弱时，他是在说什么？你是怎么处理这些事情的。
如果我觉得自己写的东西确实存在情节薄弱，我会适当添加修改，让文章丰润起来。编辑无非也是告诉你文章的枝叶不太繁茂，瘦不弱弱的，如同小树苗不容易成活。这个作为写手应该明白。要不就成了鸡同鸭讲了。
如果不认同编辑的说法，就忽略不计，这有何难。只是各人自有各人见解，肯定不是千篇一律。
害怕字数不够作废，我都复制去验证。真是麻烦了。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 20:47
本帖最后由 幸福小草 于 2017-9-25 20:48 编辑
学习安然。楼下的接招。 问题来了：九；那么，你是否从中感觉到了某种逻辑思维的存在，从灵感乍现的那刻到构思大纲，从人物小传到人物的渴望、冲突，从完稿到修改，它始终在指引或者支配着你？
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 20:56
那么，你是否从中感觉到了某种逻辑思维的存在，从灵感乍现的那刻到构思大纲，从人物小传到人物的渴望、冲突，从完稿到修改，它始终在指引或者支配着你？
这样的事情，也还是经常有的。比如我有一次我拉肚子，去茅厕，那个爽快啊。于是想起一个词：一泄千里。这么一激动，就直夸自己咋这么有才捏，这么一个有才的人，何出下笔成章，滔滔不绝？于是乎搜肠刮肠，把记忆中的村里人物全部勾勒成一个草图，然后打算逐个去写。
再后来那个草图就不见了，可能是家里谁又内急，拿去用了，害我差一点跳脚大骂，不过凭记忆也还是写了几个人，而且那些个不同凡响的人物还竟然登报了，登了几次呢。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-25 20:57
开始下一次的提问：你认为文笔和笔力是同一回事吗？请举例说明。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-25 21:28
安然，这个灵光一现还真是时候啊。拉肚子，让你想起“一泻千里，”你还可以想象“放任自流！”:lol
作者: 云馨 时间: 2017-9-25 23:02
这小草同志很会写评论，也很会分析问题了。说出来的话都一套一套的，膜拜一下i
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 07:28
早晨起来用手机问各位好。等待有空闲咱继续辦扯。早安。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:31
差评，回避问题不好，可以叙述一下性描写的必要性
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:34
编辑说情节薄弱，大概他某个地方太厚了，不必当真
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:36
放任自流这个词很惊人，表示佩服
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 08:37
本帖最后由 时光安然 于 2017-9-26 08:38 编辑
当然，性描写当然有必要性，古人说食色性也，我倒真是怀疑，那个坐怀不乱的人，他某个部件是否缺乏能动性与自觉性。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 08:44
感兴趣就答呗。嘎嘎！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 08:47
嘻嘻，令箭这个点评好玩。安然呀，这个问题确实是令箭会回答得更好。
当然，擅长裸奔的西湖先生更会有不同的答案。;P
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:48
有道理。金瓶梅的性描写场景不多，在同类书中只能算第三等，灯草和尚算第二等，偷情宝鉴算第一等。但金瓶梅的文字优美，高居这些书籍榜首，所以传世，为很多人熟知。不写，少写或多写性描写，可能要看性描写是不是必要。大家若都在建设社会主义，践行社会主义核心价值观，就多做少写。白天说什么，晚上做什么，层次分明
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 08:52
不要总看别人，请梦儿自觉性地回答问题。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 08:53
为什么大家提问要另起一楼，不合规范嘛。会乱套的哦。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 08:54
只记得那时候每天高呼的口号是热爱毛主席，晚上热爱谁谁……额不知道咧。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 08:56
那么，为不使本楼冷场，接着提问下一个问题：你在什么时候感觉到了故事的叙事节奏？
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:56
请问，你在安排性描写时候，首先会想到给主要的还是次要的作品人物安排？
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 08:57
楼上的，楼下的，都可以回答
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 08:57
哇，第一等，第二等，俺还没见识过。不知网上能看不？俺……咳咳。
俺卖的《金瓶梅》啥也没有，表示气愤。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 09:14
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-9-26 11:03 编辑
这个问题有点难。因为还没有实践过。但是纸上谈兵可以有。——指文章。
我也认为，如果作品中非要用性描写来表现人物或生活，是可以有的。有些电影因为这个被剪辑掉后，实在太“跳”，给观众感觉很不好。中国矫枉过正这点，让人十分迷茫、迷惑。
当然如果我的文章中，在必要的时候需要性描写，我想我会写。我比较欣赏用诗意而浪漫的调调来写这件事。记得中学时曾参加过一次辩论《中学生早恋利多还是弊多》，我校抽到的是反方——利多。这在弊多成定论的情况下，反方显然处于不利的地位。而我们受到的是传统教育，所能找到的资料有限。于是高年级的师哥们找来〈寡妇村〉共同学习寻找灵感。记得这部片子有一个几分钟的性镜头，就是三妹与她情哥哥欢爱的场面。是用一组汗珠滚滚流动的方式替代情节的。虽然只有我一个女生，看的时候倒也没觉得十分难堪。因为我一直在思索：这什么意思啊？后来再大一些，才知道这是一种含蓄的表达，画面非常具有美感。也正因为如此，当年才有幸逃过被剪掉的一劫。
这样的描写，至于安排给人物谁，我觉得没有确定性。谁需要安排给谁。比如要表现流氓场面，那肯定得给配角。但如果写的是婚姻家庭的题材，
特别是表现“无性婚姻”，那肯定得给主角夫妇。记得小时候读过一本过期杂志，里面有一部中篇，是写一个法官为别人打官司的事。他也是第一次遇上一个女人因为男人性无能而提出离婚。于是多方走访呼吁，允许让这对夫妻离婚。（那时候离婚好象很不容易）。我也是看了这篇小说，才知道原来性于女人男人是一样的，都是一种本能的需要。特别震惊，特别新奇。
提问：你有没有打算写长篇？如果正在写，已经写了多少字？主要内容是什么？你的写作动机来自哪里？
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 09:18
叙事节奏是早就想好才动笔的，若无事先想定，在文章里突然想变换叙述节奏，那就太任性了。会给读者一个感觉:这个大咖刚出院？那么，什么是叙述节奏，我称之为文字韵律，有两个层次，一是指叙述语句的平仄变化，阅读起来有抑扬顿挫的优美特质；二是指全局叙述的把控力，有故事的讲得有趣，没故事的讲得婉约，速度快慢都是可以的。关键是你愿意好好讲，读者愿意看，这就够了。至于叙述节奏各具审美，不是什么大事，瞪大眼睛屏住呼吸，那就不好了。
作者: 戏笑九宫 时间: 2017-9-26 09:51
首先想到以绿叶映衬红花最理想，但非必不可少，一般会隐喻、象征在最简短的文字里面，以免给读者以“涉黄”的感觉，这只是我个人创作时的思路，不求大同。
我的提问：业余文学爱好者，面对与专业作家的差距，如何把控好第一职业（工作或事业）与文学理想追求的节奏？
令箭先生可不答，若答且莫牵强！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 09:55
等你们整规范了，我再来玩。
作者: 戏笑九宫 时间: 2017-9-26 09:55
本帖最后由 戏笑九宫 于 2017-9-26 09:56 编辑
梦儿，没事，只想交流，没想其他，感谢提醒！
我的提问：业余文学爱好者，面对与专业作家的差距，如何把控好第一职业（工作或事业）与文学理想追求的节奏？
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 09:57
唉唉，看来这个女人是嫁了个柳下惠哎……
作者: 刘彦林 时间: 2017-9-26 10:18
这个活动很有意义，积极参加。
1、你何时开始写作？
答：我的写作缘起，应该追溯到20多年以前，也就是九十年代初，我在师范学校上学期间，受文选与写作老师的鼓励，热爱上了阅读，并逐渐学习写作。
2、你何时开始针对性地写作？
答：起初的写作，都比较随性，都是有灵感时，才动笔。写诗歌比较多，2001年以后开始写散文，并在散文方面用力渐多。到2008年，受《散文百家》副主编苗丽点拨，有针对性的写乡土散文，如今出版的三部作品集，主要题材都是与故乡的风物、人情风俗等有关，尤其对土得掉渣的那些更多一份偏爱。
3、你认为文笔和笔力是同一回事吗？
答：我认为不是一回事，前者偏重语言的角度，指的是表达能力，而后者，是更高层面的要求，应该是具有大家风范的那一种综合实力吧。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 10:19
梦儿，你想让别人都朝你理解的那样发展吗？你想把你理解的事情都强加于别人之上吗？我可以的，完全朝着你的思路去做，你可以吗？能否全都朝着安然的思路来理解？
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 10:31
索性自问自答了，额服了油。
作者: 刘彦林 时间: 2017-9-26 10:32
问好。没细看规则，以为是自问自答。
作者: 鲍利霞 时间: 2017-9-26 11:19
1、你何时开始写作？
——源于今年6月份，大学同学的一个邀请，她说“大姐，关注一下我的微博呀，我开始写小说，请多推广，多留言，可以把你的故事告诉我，我写进去，可以是你生活的故事 你想分享的故事 可以是你的爱情，虽然我拿来作为素材，但真心觉得你很幸福，完全不用祝你幸福” 从大学里跟“好好先生”相识相知相恋相爱到结婚生娃，他们作为一路的见证人 顿时萌生了一个想法，对啊，我也可以自己写下啊，把跟“好好先生”有关的事情都记录下来
4、情节对故事来说至关重要，那写好情节最重要的又是什么？
——感觉故事就是由一个个情节组成的，自认为写好情节最重要的应该是热爱生活，发现生活。好多事情应该大都是源于生活又高于生活，对生活上的一些所见所闻有所感悟或启发，进而想转化成文字，让更多的人听到你对这些所见所闻的心声，或美好或丑陋，近乎这句名言“见贤而思焉，见不贤而内自省也”
作者: 戏笑九宫 时间: 2017-9-26 11:35
梦儿，切莫因愚兄胡闹乱了节奏啊！
你比我柔顺、谦让，还需要说出来吗？不要说我和你男女有别，只以你的个性，就足够愚兄不敢仰视，更兼具你刚柔相济，因为你是非典型女子吗。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 11:35
本帖最后由 令箭 于 2017-9-26 11:37 编辑
这个问题很笼统，而且从这个提问能提现提问者的文学素养。这个栏目挺好，看上去很严肃，其实能衍生出很多话题。其实你这个问题可以这样问，你面对名家作品会不会觉得自己很猥琐。我一句话就可以答复，现在已经将很多名家踩在脚下，未来被我踩在脚下的名家会更多。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 11:36
请楼下回答，你如何看待你的处女作
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 11:48
你用了一个复杂问句，这就是你文笔糟糕的原因。小说语言针对性极强，逻辑很严密，才是好句子。那么我来说第二个问题，那就是工作与写作的关系。钱是好东西，工作或提供劳务合作可以赚到，这是个基础。每天去工地扎钢筋，然后去写作，那不是写作的充分条件。有理想很好，但你必须知晓开门七件事。这七件事做不好，写作必然是浮躁的，不可能感触到文字带来的某种优雅和闲适。但同时，总是用保时捷豹子号或某会所vip金卡炫耀却写不出好文章，会让人觉得此人已死，只不过没埋。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 11:52
本帖最后由 时光安然 于 2017-9-26 11:54 编辑
所谓处女作，即是很珍贵，也是值得珍惜的作品，就像新婚之夜，当然也有可能不是在新婚之夜，的那一刻，处女们多是羞答答，欲语还休的模样，熟透的果子尚不乏青涩。这跟成熟少妇是大不相同的，就像成熟的作者，懂得如何驾驭文字，如果把一件想要表达的事情做好。这是两码事，处女作在作者本人看来，通常充满着很惊喜，而且这篇新作将是通常人生另一种惯性的第一站，因此更有攻克之后的胜利之感。当然我的处女作也不例外，我的处女作最初发表于南阳日报，这个是一辈子都忘不了的事情。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 11:53
接下来的提问是：你认为文笔和笔力是同一回事吗？
作者: 戏笑九宫 时间: 2017-9-26 12:24
你的第一次回复里，用了“笼统”一词，更没有想到“已经将很多名家踩在脚下”我们未来的“名家”，竟然不懂此问的针对性和内涵。那么我就不再“笼统”了：第一，你说开门七件事，第一职业公务员，你就不能否认你的文学创作依旧是业余的！第二，你的第一职业难道只是为了业余服务？不然何来“未来被我踩在脚下的名家会更多”的雄心壮志？如果是这样，恭喜你，你的追求不错理想很高。但是，这“但是”二字就是第三：在业余与专业的对决中，就算你是全世界最高明的律师，胜负也未必真能掌控在你这位不入流的律师手中。最后，九宫仅仅是业余爱好，虽业余也是爱好，追求不“糟糕”的文笔一直是我们这些业余作者的境界，所以在夜郎眼中糟糕也不足为怪！倒是在开门七件事中焦头烂额中，为呓语许下的豪言壮语，倒让我对先生刮目相看，期待下一届诺奖归属我中财会员！如若换做其他老师雅友，说我问了一个复杂的问题，九宫倒很是理解。但先生如此解读，看不到问题有所专指有所讳言，是很令人失望的，若以百分制为答复打分：5分！
什么事情说得太直白了都不好，这次九宫就犯了这样的低级错误。那么好吧，我回避一下。祝愿未来的名家，在对待业余与职业的问题上，有哪怕是一丝的醒悟，也同祝那句放之四海皆准的俗语：文品即人品，表象有时会欺骗人的眼睛，希望你能让大家看清你骨子里的文学思想！
作者: 戏笑九宫 时间: 2017-9-26 12:28
本帖最后由 戏笑九宫 于 2017-9-26 12:31 编辑
下一个问题：对于业余文学爱好与职业事业的矛盾，人什么情况下会“醒醒吧”？希望61——63楼回答，但前提是莫要急眼与粗口，否则，恕我不再奉陪。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 13:23
基本就是一回事，说法不一。但你要真去细分，无非就是字眼的不同。共同的指向都是写文章的基本素养高或低的状态。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 13:24
楼下请回答，你觉得短篇小说的三要素适用于小小说么？
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 13:25
你想闹去太虚吧，别在这个地方闹，这是一个很好的帖子，希望你自觉一点为好。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:05
共同指向这个我赞同，但我以为两者还是不一回事的。比如花拳腿是套路，行功运气也是套路。套路跟套路不同的，想当初郭靖跟着江南七怪就练不好武功，但你能指责说七怪的招数不够好吗？后来郭大侠又从师偷练爬山运行气功，这下就成功了。我之所以想起这样的奇怪说法，倒不是觉得自己有多么的有内涵，而是以前总有提到的关于性的描写，花样多并不意味功夫深，是吧，打住。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 14:10
以前有一群猴，早上吃四个桃子，下午吃三个桃子，成为习惯。
后来猴王宣布，早上不准吃桃子，下午吃七个桃子，结果大家都不愿意了。
鉴于群猴激愤，猴王又宣布：早上吃三个桃子，下午吃四个桃子。
于是群猴喜大普奔，气氛荣融。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 14:13
郭靖最后成名的主要原因之一是离开了江南六怪
最关键的原因是遇到了黄蓉
这是师承问题，是遭遇爱情的问题，也是命运问题
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:13
这个三要素之前好像在论坛提到过，而且一提再提，只不过大家都很含蓄，点到即止。
什么要素我以为也还是要的，就像小说与散文，也还是有区分的。但文无定法，套数只是为了使文章更加深厚而增光添彩，而不是拿套路去限制作者原本就很有潜质的写作水准。
这个很有代表性的，而且作为江天熟知的作者应该都深有体会，虽然杂文版块并不多涉小说。小说版块之前的版主熊女士曾就师某门之前常有互动，现在倒是来得少了。因为她发表的路子广了，我之所以说广而不说宽，也是因为那个套，而使她原本颇具才华的思维受限，深为之叹惋。也即刻打住，说多了！
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:16
师承，这个很重要，我赞同。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 14:17
我喜欢快嘴李翠莲。
说错了也没什么。
反正我觉得有趣就好
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:17
说来说去不还是七个桃子的问题嘛，只不过分配不同，结果就不一样了。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 14:19
我很有可能抛弃小说版块来投奔杂文板块或散文板块
这俩地方有两个有趣女子，很可爱
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:21
令箭先生去散文版块我管不着，若是来江天，我们举手欢迎，相信您将会为此版块增色添彩。
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 14:34
可以考虑吧
小说版几乎已经没有合适的作家可以对谈
沉寂已久的杂文和散文风范可以显露一下
让两个有趣女子笑口常开也挺好的
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 14:43
令箭先生可能没看到杂文版块热闹那阵子。之所以沉寂下来，文学上有一个词叫沉淀。我们乡下有个俗语叫唱对台戏，那是很犯忌的。作为常人最怕做的就是犯忌，论坛也是一样。因此每当别的版块热闹时，我们通常爱做的就是凑热闹，或看热闹，而决不去抢别人的风头。当然如果没热闹了，我们可能会想方设法鼓动个热闹，同时也更欢迎其他邻剧来凑热闹或看热闹。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 15:02
想想阳阳的这个活动，肯定就是对应这一段时间江天的冷清。热闹过后就余下清冷，世间万物都同理，没有永远意义上的兴旺发达。这或许就是生活赋予的内涵吧。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 15:13
每七天总有一二天休息日呢，总该给人喘息的机会吧。
前阵子那个辩论，大家也都辛苦了！
这个看似热闹其实很是放松，但愿大家玩开心就是。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 15:23
你千万不要提那个辩论赛了，我一想就头大。还是你跟梦儿厉害。大公鸡的比喻才能让人莞尔。:lol
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 15:26
挺好的，那个活动很让人缅怀，一想起就乐得什么似的，额好像还拿了一个辩手奖哎。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 15:30
其实轻松一点的话题好玩。论坛，论坛本来就是你论我谈，来放松的地方，干嘛要弄得上战场一样紧张激烈，还把人整得疲惫不堪。
可像有些人，把文字储存这里就走了，好像这文章被满汉全席还吸引人，这大厨也有点太自信了。你即便准备了满汉全席，可你没有个态度，谁愿意去吃那个啊。相信时间长了，多数人宁愿饿着，也不去嗅你那个孤芳自赏的美食。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 15:39
一个人的性情使然，就像你我是没话也要找话唠的人，跟那些性情孤僻者还是有些差异的。生活中有人恐惧话唠，憋了一肚子话没地儿说，那就来网络上发泄一番喽，莫嫌烦哦。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 15:40
我那次是没想着要拿奖的，一开始上场就整了个不男不女，结果还真唬到个人，意外之喜昂。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 15:48
你看看自己回复自己，这样奇葩的事，也只有安然能做。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 18:17
抢人的功夫也太厉害了。令箭才刚抛绣球。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 18:21
我喜欢七个桃子一齐吃。省下几个卖给令箭。
作者: 秋實 时间: 2017-9-26 19:13
本帖最后由 秋實 于 2017-9-27 07:28 编辑
我很喜欢浏览网友们的点评，对于精彩点评，热门问题点评，必须逐一阅读。也是兴趣使然。
关于 “ 你认为文笔和笔力是同一回事吗 ” 的问题，我在本文4楼已有回答。见你们讨论热烈，忍不住再说点心里话。也顾不得有关朋友爱听不爱听了。
其实，一楠当初提出这个问题，我就感觉不是十分严谨，会产生一些歧义。果然，感觉中的事发生了。关于文笔与笔力是否一回事儿，缺少一个前提，或者说条件。故，出现了一个漏洞。那就是，没有给出界定的角度。
例如：文笔与笔力若从词性上划分，绝对是同一回事。因为，它们都是双音词，都是文学评论与人物评论中常用的词汇。若从词性上划分，就绝对不是一回事。因为，二者毕竟不是同一概念。文笔指的是写作能力，作品的艺术性；笔力则指的是思想能力，作品的思想性。它们之间没有任何交集。当然，还可以从构词方式、逻辑概念上划分等等。
再如，安然与令箭是一回事吗？如从词性上划分，当然是一回事啊。因为，他们都是名字，代表的都是活生生的人。如从人的性质上划分，就绝对不是一回事了。因为，二者一男一女，不同姓氏，不同外表，不同性格等等。
数学讲究严谨，文学照样讲究严谨。欢迎继续深入讨论，不胜感激。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 19:35
秋先生这言，有些有理，有些也可让我这臭嘴给你驳辩。因为写文章不是一加一等于二，就如小说，枝枝蔓蔓都是可以随便设计，只是让故事情节更加饱满，为文章本身服务，这个倒就谈不上严谨了。除非学术论文。文学是为时代服务，为讴歌，抑或讽刺，随有自己独到的框框调调，却也不去遵守。窃以为这个还真不是严谨东西。艺术虚构，脱离生活，狗血的情节太多了。好像跟严谨挂不上钩。
秋先生我是胡说的。属于无知者无畏之流，千万不要生气。:victory:咱们可以继续切磋，继续辩论赛一样。
作者: 阳光笑靥 时间: 2017-9-26 20:49
小草的水平是越来越高了，不出手点赞都觉得过意不去了
看来现在这话题已经开始脱轨了，不必按照规则来了
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 21:14
对，跟他辩，不行咱还拉场子，不用怕他的。
作者: 时光安然 时间: 2017-9-26 21:15
你都给吃光了，给令箭七个桃核心让他啃。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-9-26 21:23
聪明。居然比令箭还聪明。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 21:33
因为规则里还有一条就是，就写作作者可以自由发散，不需要死搬硬套十问。所以俺们没有脱轨，只是分道，就像火车站一样，那个轨道多啊，结果一出站就又汇集一起了一样道理。
我是胡说的本事见长，缘由有一伙陪伴着的朋友们支持着。可写文章原地踏步，而且越来越懒得去思考，去动脑子写了。一天就惦记上论坛寻找人瞎扯，活跃版面。这是典型的不务正业之流。千万不要夸，当心近墨者黑！
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 21:35
秋先生温和，不耍臭脾气。所以我们都不怕，可以当个小屁孩子一样刷老人家。可这样确实有点不地道。
作者: 幸福小草 时间: 2017-9-26 21:41
上面没有人提问，后来者不知道回答什么？就胡言乱语一通，反正这楼层已经盖到100了。阳阳该抽奖了。不知道有没有机会张嘴吃个天上掉下来的馅饼，尝一下味道如何。也让我多学习一点写作窍门。一便让拙笔能出彩，也多写几篇精品。要不大家都进步，我都不敢跟人家称兄道弟了。
阿门，期待中……
作者: 令箭 时间: 2017-9-26 21:49
鄙视两个让我吃桃的，不知道我喜欢吃樱桃么？
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |