我经常在我国一个著名的计酬论坛发表图文,偶尔也浏览他人的作品增加养分。上星期我在书画版块欣赏到某花卉画,写的是盛开的兰花。作者有感而发帖的标题说:《看来酞青蓝单色作画是不行的》。这很自省,不过接下来的帖子却很续貂:“幸亏是一张包皮纸”、“这张也废了哈”。
我读完帖噗嗤:“包皮纸”,吓死人,包装纸不行么?
不想这位楼主回帖道:哈,看你想象挺丰富,于是我想起鲁迅在《小杂感》里说的一句话:“一见到短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到……中国人的想像惟在这一层能够如此飞跃。”哈哈哈……。
哇塞!只是提一下意见,就搬出大文豪来“砖”我,于是只好又回帖:版主说得是,不过鲁迅也是说说而已,其内心究竟有没有胳膊联想大腿的,也没经法官过堂过。所以他的小杂感我以为是画皮,至于中国人的想象在哪个层次飞跃,还是不一竹竿扫落一船人的好。我国好多领域如今都飞跃,大腿胳膊的联想如今很少在意了。
楼主是版主,当然要有主场气势,便继续回帖:既然那些联想是不在意了,可看你看到包皮纸大惊失色的样子,觉得也大可不必了,大概包皮纸是吓不死人了,可谓虚惊一场。
看着其是文艺类版主的份上,我觉得还是要把“咬文嚼字”的重要性强调一下,于是又费了一波唾沫:版主说得是,虽然“包皮纸”代替规范的“包装纸”不会使人联想到男人生殖器的外包装,但错用“包皮”纸写斯文,还是有失斯文的。尤其在这么高档的论坛上,“包皮”这个连电脑打字都不会联想的词,建议版主还是谨慎使用为好,要么改为包装纸,要么说废纸。我其实很惊魂失色,版主既然喜欢歧义包皮,我也听领导的。那个啥,官字什么上口下口的。
口水战打到此也就“三八线”了,但我还是要续貂一下。
如果在聊天群,群主群员包皮来包皮去地包装东西,亲们也许毫不在意,甚至可以故意。但是在正规的网站不行,尤其是在以文字冠名的网站更不行。那是必须以规范文字形式表达内容的神圣阵地。比如包装纸,那是一个雅俗共赏的词汇,一目了然,表达准确。反观该版主喜欢的包皮,特定的行业性质决定其只能躲在阴暗角落,不宜抛头露“皮”。这还是次要的,关键是其疏忽露“皮”之后誓不收回的顽强精神。
本来,不慎使用不该用的皮来包装东西,说下次弃用或改用世俗通用的纸来包装就结了。但偏不,偏用,谁叫你联想了?就是欠鲁迅起身“匕首”你一下。唉!鲁迅若有知,郁闷被棋子。作为大文豪,超级鄙视的,就是亵渎汉文字的不肖子孙;顶级鄙视的,则是颠倒是非的肩膀缺陷者。包皮错用不可怕,可怕的是知道错用了还坚持用其做外包装,既嘲笑前有古人,又误导后有来者。这种解惑恐怖,不容小觑。
任何中国论坛的注册者,一旦登陆便是中国文化的台面传播者,所以切不可将上不了台面的情绪大肆传染。人无完人,但人可以通过修正自身不足歪腻完人。在浩瀚的汉语言大海中呛水,却硬要嫁祸是他人往其口鼻泼水,甚至去打扰神仙级的大咖清梦拉其当救生员。这种类型的成员不但自污,还累及单位。怎么说版主也是有任命书的豆包,再不把自己当干部也要顾及单位的面子。老是把皮蒙在面子上,情何以堪。
草舍煮字 发表于 2017-10-19 15:51
我比较认同大人的主张,文学网站自然是尔雅斯文之所在,咬文嚼字宁过之勿不及。
相对于很多网络语言和“成 ...
时光安然 发表于 2017-10-19 16:09
抱歉,我眼神不济,一直看作是包装纸。直到看到文中强调,方又转回去看,果然是包皮纸。
我勒个神,错觉就 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-19 16:14
包皮纸很正常吧,丰子恺也写过包皮,怎么就成了楼主的不堪联想了呢?
我所知,不仅丰子恺才有包皮一言, ...
糖葫芦 发表于 2017-10-19 17:05
英语本怎么用白纸“包皮”,“?????”
槐安. 发表于 2017-10-19 19:19
大人的这篇文,下午看了正要回,突然被一只蚊子咬了。包裹的极其厚实的秋天呀,蚊子没处下嘴,就找了我摸键 ...
stbeijun 发表于 2017-10-19 19:10
版主真逗,版块也有方言,不过版块也是正规论坛的一部分,
糖葫芦 发表于 2017-10-19 16:14
包皮纸很正常吧,丰子恺也写过包皮,怎么就成了楼主的不堪联想了呢?
我所知,不仅丰子恺才有包皮一言, ...
草舍煮字 发表于 2017-10-19 21:23
汉语的词汇很丰富的,完全可以选择不会引起歧义的词语。
stbeijun 发表于 2017-10-19 19:19
不要秀你的英语,鬼佬喜欢用男生殖器外皮装饰东西那是你的自由,与汉语言无关
stbeijun 发表于 2017-10-19 19:18
大人吓到我了,我早就声明官字上下口,人家版主喜欢包皮纸而不用包装纸画画我无权干涉。但是对这种拿大文 ...
stbeijun 发表于 2017-10-19 19:19
不要秀你的英语,鬼佬喜欢用男生殖器外皮装饰东西那是你的自由,与汉语言无关
草舍煮字 发表于 2017-10-19 15:51
我比较认同大人的主张,文学网站自然是尔雅斯文之所在,咬文嚼字宁过之勿不及。
相对于很多网络语言和“成 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 03:47
插一句,看了下文章结尾(这种糟粕文笔的文章实在读不尽完),楼主又冒出一句“豆包”来,我就笑了,这真是 ...
秦皇岛简枫 发表于 2017-10-20 06:03
大人,......哦,大人
闫广慧 发表于 2017-10-20 09:03
终归还是为了面子问题,面折了心里便过不去,要强辩,也许他心里也知道用词不够准确,只是不肯低头而已。
糖葫芦 发表于 2017-10-20 04:06
你实在是太隐晦了些,他看不太懂你的意思呢
糖葫芦 发表于 2017-10-20 01:41
完全可以任意使用,心术不正的人才会想到歪处去
草舍煮字 发表于 2017-10-20 09:33
这个想法恐怕纵容了“屌丝”、“撸管”、“侧漏”等等词汇的泛滥。
使用这些不雅词汇的人,心术如何评 ...
草舍煮字 发表于 2017-10-20 09:26
哈哈,看来这位大人也有点浮躁,一目十行,观其大略,不求甚解。
糖葫芦 发表于 2017-10-20 09:56
大人就免了,你自己留着用吧!
这文章我读个一半就放弃了,哪会一目十行,瞅瞅就行了
糖葫芦 发表于 2017-10-20 09:54
那都是网络语言,我可没说网络语言可以随意使用,你看我行文可有许多网络语言吗?
按字义行文,按方言也 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 01:42
我有说英语吗?
“英语本”是英语?
糖葫芦 发表于 2017-10-20 01:41
完全可以任意使用,心术不正的人才会想到歪处去
闫广慧 发表于 2017-10-20 09:03
终归还是为了面子问题,面折了心里便过不去,要强辩,也许他心里也知道用词不够准确,只是不肯低头而已。
糖葫芦 发表于 2017-10-20 01:45
鲁迅就是个人而已,你怎么就会什么事情都往特殊地方去想呢?真是怪哉!
英语本你也当成英语,没上学用过 ...
草舍煮字 发表于 2017-10-20 10:29
怎么回事?你给我的回复是“你实在是太隐晦了些,他看不太懂你的意思呢”,所以我回复你也是说他(楼主) ...
时光安然 发表于 2017-10-20 11:45
报告葫芦,我心术大大的正,但你不能不让我朝歪处想……
stbeijun 发表于 2017-10-20 13:29
又得暇,再砸一颗野果。一砸:说你葫芦脑袋看字不清楚没错。明明是人家先搬出鲁迅来打压我,没想到你也一 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 17:00
我也懒得和你再说了,反正说的差不多,也扣分了。
和你折腾什么。
糖葫芦 发表于 2017-10-20 02:09
评分:-10
评语:扣十分
糖葫芦 发表于 2017-10-20 02:21
说话如此不严谨,动辄就想攻击贬低他人的人,不说理解是否通顺、指责是否存在诽谤?就抓个机会就想表现自己 ...
stbeijun 发表于 2017-10-20 19:58
比起你的动辄攻击贬低他人能力,我的能力还要继续加强。甲用错字了还不让乙提意见,你尖牙利嘴的为用错字 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 23:27
完全不感兴趣,对你的话,感觉我们不在一个层次上,多说无益。
草舍煮字 发表于 2017-10-20 09:26
哈哈,看来这位大人也有点浮躁,一目十行,观其大略,不求甚解。
秦皇岛简枫 发表于 2017-10-20 09:06
他是江天版面一块儿倔强而迂腐的石头。我是怕了他,不敢读他的文字,怕他回贴时那一句大人说的是。不过 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 03:47
插一句,看了下文章结尾(这种糟粕文笔的文章实在读不尽完),楼主又冒出一句“豆包”来,我就笑了,这真是 ...
微风轻拂 发表于 2017-10-24 09:08
作为版主,要以此作为教训啊
草舍煮字 发表于 2017-10-20 09:33
这个想法恐怕纵容了“屌丝”、“撸管”、“侧漏”等等词汇的泛滥。
使用这些不雅词汇的人,心术如何评 ...
糖葫芦 发表于 2017-10-20 03:47
插一句,看了下文章结尾(这种糟粕文笔的文章实在读不尽完),楼主又冒出一句“豆包”来,我就笑了,这真是 ...
stbeijun 发表于 2017-10-31 12:16
大人这个点评很正能量,比起既想文雅解惑又纹身示人的矛盾体,那距离,天壤......
欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |