中财论坛

标题: 28.【金秋】散文：征途 [打印本页]

作者: 令箭 时间: 2017-10-21 15:09
标题: 28.【金秋】散文：征途
本帖最后由袁达清于 2017-11-15 10:37 编辑

　　2005年秋天，我见到了心仪已久的巍峨雄壮的最高法院大楼。据说东交民巷是老使馆区，而这大楼曾经是原德国大使馆。从天安门广场步行，走过北京卫戍区，走过公安部，然后就到达东交民巷路。

　　一直想到北京看一些想看的东西，比如香山红叶。或者去八达岭，脚踏长城找一种不曾有过的感觉。但第一次到北京最先看到的却是最高人民法院大楼。

　　其实，我接案件的标的额并不大，大概一佰伍拾万元左右。最高法处理申诉案件的法官抱怨说，我从来没接受过案值如此之低的案件，简直浪费时间。但没办法，我们是被申诉人，只能笑笑。那些抱怨的话让申诉人去听吧。

　　一个很简单并不复杂的案件经过一审、二审、同级法院再审、河南省高院再审、最高法院再审，结果是“万里征途人未还”，最后不了了之。我只能说，这就是复杂生活给予人的简单感。

　　市水泥厂和业务员之间的纠纷，我代理的是水泥厂一方。我接手案件那时候，一审二审已经输掉了。厂长们都嚷嚷说姓郭的“上货了”，必须申诉。但我清楚，厂里各种制度不规范甚至自相矛盾，销售科和财务科账目不通气。厂长们也并未真正懂得诉讼的意义。而后来根据调查的结果看，这些历任厂长和这个业务员有利益瓜葛。我能说什么，只是一个诉讼代理人而已。那些在台面上吆喝声音很猛的人，大概会希望诉讼结果走向反面，这大概都是合理的但让我鄙视某些人性。

　　一个会赢的诉讼，但能看出来一些人不希望赢，只是用诉讼形式表现出不会赢的合理性，这让我很感兴趣。我的一个律界前辈了解案情之后，劝我果断放弃，有这精力再赚10万，无须计较一城一池得失。我那时候刚好不缺钱，突然有个人性活样本可以解剖，就拜谢前辈，执意为之，视为征途。

　　吊诡的是，这个案件从同级中院翻转之后，我认为还算坚持原则的财务科长病故了。不是谁谋害的，而是患了肺癌。我去看他时候，判决书还没下来，只是说了可能会赢。庭内庭外，该做的都做了。他叹口气说，蛀虫太多了，你小心为妙，有可能会出力不讨好。

　　一事一议，我去要代理费但只给了一半，水泥厂厂长说那个业务员到省高院申诉了，需要我再接再厉，到时候一并结清。这个时候我才明白前辈劝我果断切割的前瞻评估很精准。但我想了想，还是答应了。

　　到省高院再审听证，省高院下达裁定书认为不符合再审请求，驳回了郭业务员的再审申请。我觉得可以告一段落了，但这个时候，劝我继续代理的那个厂长意外身故。听到这个消息，感觉我这个代理费悬了。

　　果然，各种推诿就来了，理由也很高大上。因为有预警，倒也不意外，早晚你要给我，不急。但不久，在代理其他案子的时候，水泥厂来的新厂长给我打电话说，郭某去最高法申诉了，而且已经受理。我说这和我什么关系。新厂长沉吟半天说，到时候给你的代理费一并结清。我当场就笑了，说你这算不算绑架。我若不去最高法应诉，我这点钱想就别想了是吧。我表个态，这钱我不要了。

　　大概其他同仁都知道这个事，也知道这个厂的毛病，都没有管。最后水泥厂委托销售科长来找我说了很多赔礼道歉的话，并拿了一张差旅费支票给我，我这才勉强答应。他走时候，我问了一句，你们究竟是希望赢或是希望输掉官司，赢得这么艰难，想输掉太容易了。销售科长说，你看着办吧，输赢已经不重要了。

　　就这样，我到了北京，见到了那栋著名的建筑，庄严肃穆的。但我只知道在这个大楼里手机没信号，其他就不知道有多少秘密了。我不知道是什么因素起了作用，最后的协商结果是，我的委托人不要这笔钱了。我听着座机电话里我的委托人期期艾艾的声音哑然失笑，早知今日何必当初呢。

　　据说那个业务员的儿子在某装甲兵部队服役，有个战友的战友的战友在最高法工作，但未经核实。既然委托人表态了，我当然无话可说，签字走人就是了。这个案子最终结束之后不到一年，那个业务员、销售科长和新任厂长先后故去，就像有一种魔咒诅咒了这个案件。剩下那笔钱果断放弃。只是我的这个征途无疾而终，又回到原点，徒生叹息。

　　那年去北京，我原本还想去看看香山红叶的，但北京的朋友说现在尚早，需到十月。其实我早就没了心情，初心已乱，估计看不出红叶的秋色之味儿。走之前到王府井溜达一圈，胡乱买了点北京烤鸭，匆匆就回了河南老家。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 戏笑九宫 时间: 2017-10-21 15:44
见到了那栋着名的建筑

粗读，依旧是一篇叙事散文。待仔细研读品味后乱弹。

感谢再次赐稿参赛，预祝取得好成绩，辛苦！

作者: 柯英 时间: 2017-10-21 23:01
一场无望的官司，耗费多少人力物力，最终还是无疾而终。这是令箭最窝心的一次征途吧?
那座建筑的象征意味不错。

作者: 戏笑九宫 时间: 2017-10-22 08:12
本帖最后由戏笑九宫于 2017-10-22 08:49 编辑

实话实说，因为以前与令箭先生有言词观点之上的不同见解，所以对于你的作品我是格外用心研读和品味来着，只怕你说我不够阳光乃至公平，这也是我迟迟没为此作点评的主要原因，因为我作为本次征文评委之一，唯恐自我情感左右了评比打分思路。
其实，这篇作品我昨天已经认真研读，今再次细细品味，感觉依旧是一篇中规中矩的叙事散文。但娓娓道来的陈述中不乏对于法律与传统道德的思考，简单的故事中不乏对人情世故官场时弊的针砭。这篇作品有令箭文风改变之感觉，但文笔语言依旧有您风格的影子，隐喻象征等写作手法技巧运用娴熟，主题立意貌似想揭示一些社会问题但稍显隐晦，寓意倒也不错，起码可以让读者让当政者思考。
在上一篇中先生说过“想让我哭哭啼啼不可能，想让读者哭哭啼啼也不可能”，这篇作品依旧履行了你这一初衷。然而我在想，为文之道尤其文学作品，若不能很强烈地去感染读者的阅读欲望若不能引发读者共鸣，写出来的文章是否会脱离纯文学作品的正轨和方向？恕我直言，这篇作品我依旧没有感觉有一读再读的必要和欲望，之所以再次认真研读品味前面我已经解释了原因。个见拙见仅供参考与探讨。
当然，这篇作品还是有其和大多数叙事散文不一样的地方，诸如对社会问题、时弊的揭示，对情大于法的暗示，对利益面前在其政不为现象以及敷衍了事的隐射等。但主题立意仍然感觉不够积极阳光，你应该清楚我对这样的主旨立意一般是不会给高分的（无关作品其他环节要素也无关作品优劣更无关随着时代的发展是否有文海遗珠之说），就好比各大网站论坛不涉及色情政治的做法一样（其实你比我清楚，有些涉色情政治等的文学作品就还原人性本真等功效而言确实非常优秀）。再有，感觉依旧有小说味或者说影子。所以非常抱歉！
我欣赏你的写作实力和文笔语言风格，但在写作的主题立意以及观念等方面是否多一些思考？我想，若你真正能回到为文的责任感与使命感上面，我依旧看好你！仅仅是个见提示，愿明鉴！
非常感谢你再次赐稿参赛，辛苦！

作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-10-22 09:11
本帖最后由欧阳梦儿于 2017-10-22 09:33 编辑

　　虽然是点到即止，但各种复杂的关系，表述含蓄却意思清晰，非专业出身所不能，非扎实的文字功底所不能。这些罗辑严密而有真实可信的记述，让人心生凄凄，是对社会现实十分有力的鞭挞。社会、人民都需要这样的书写与揭露。

　　文章标题切题且意味深长。文章开头的象征与结尾的无奈无趣相互照应，使得作者无声的呐喊回响、萦绕全篇。

　　打过官司的人，此篇读来尤为感慨、受教。

作者: fonyuan 时间: 2017-10-22 09:18
说到皇城，我也要说两句。皇城给我最初的感觉一定是高大上的。你看课本上如何描述的就知道了。从小接受的就是这种再教育嘛。
大约99年，终于有个学习的机会就去了。拿着文件，顺路到了那个伟大的门一看。
不过如此嘛。
那时候，远不像现在这么严。现在成了什么样子了？简直就是个收费公园。四圈都围了起来。
那时候没有围，纪念碑还可以上去摸摸看看，坐坐。纪念堂是免费进去看的，但当时的商业气息也是比较浓的，纪念堂还未出来，就在里面，有一大堆卖纪念品的专柜，像地摊似的。那感觉，非常奇特。
北京其他的地方，没什么特别的。
之后大约05年又去了一次。变化不小。
再之后，几乎每年去一次，变化亦是年年有。皇城的本质越来越明显了。
但每次去，都是必去王府井书店看看，还是个北京图书大夏。书类不少，也比较全。
有一次，独自跑到景山上去。两元门票，跑个够。其实也没什么。就是一座山。
长城和红叶，并没有看过。虽然一直想去，几次机会摆在眼前也放弃了。
总觉得其实没什么可看。

作者: 蝉衣cy 时间: 2017-10-22 11:33
本帖最后由蝉衣cy 于 2017-10-23 13:40 编辑

赞同欧阳与柯英观点。不刻意的叙事散文，情感暗存且高涨，意指明确里有一连声对体制内生态及人事的叹息皴染，尤其结尾，情绪膨胀于内敛，意味绵绵。

就这样，我到了北京，见到了那栋着名的建筑，
就这样，我到了北京，见到了那栋著名

作者: 郭子贝 时间: 2017-10-22 22:38
人生就是一场不断选择和更新的征途，荣辱得失并不重要，重要的是采取怎样的心态去面对。前来欣赏品读，问好令箭老师！

作者: 令箭 时间: 2017-10-23 11:48

戏笑九宫发表于 2017-10-21 15:44
见到了那栋着名的建筑

粗读，依旧是一篇叙事散文。待仔细研读品味后乱弹。

:handshake