中财论坛

标题: 2009年中国散文之观察 [打印本页]

作者: 王克楠 时间: 2010-3-6 16:12
标题: 2009年中国散文之观察
（1）多元的，是进步的土壤。没有多元性，就没有进步性。用散文（不是大散文的概念）来表达观点，是失败的开始。

（2）2009年中国散文无奇，在于国人的想象力受传统文化影响太深，太求稳，一稳，生命力就消失了。

（3）关于城市的解读和表现，很多朋友容易进入概念化的死胡同，结果写的出的东西是干硬硬的。是城市的主人，还是城市的“采访者”，视角是重要的。

（4）阅读2009年散文，不是立场问题，也不是思维高度问题，而是叙述问题，中国的散文家真的还没有很好的解决叙述问题，包括那些很有名的散文家们，一说话，就代替神，太可怕了。

（5）散文的核心是内质，不是气势，依靠气势写东西，迟早要掉进死胡同的。

（6）散文的语言是可以诗意一些，空灵一些的，但是散文的内质最忌讳“拔高到云彩”上。

（7）有一句套话叫做：不看你写什么，而看你怎样写？这仿佛对于一切人都是有用的。

（8）《散文》杂志每期上有“表达你的发现”，说起来简单，做起来难，是我们一生的功课。

（9）把散文写的有血肉，有弹性，看起来简单，其实很难，我们的眼睛常常欺骗我们。

（10）对于中国的散文来说，已经进入了“天问”的阶段，依然没有成熟的作品回答天问。

(11)一个写作者，可以在年龄上不成熟，写作的成熟是必要的。写作上的成熟感，永远是重要的。

（12）什么是散文，不同的写作者应该有不同的把握。绝对不是小说诗歌戏剧以外的文体都是散文，散文和心灵有关。

（13）写出的东西自然随意，并不说没有准备。准备阶段不是随意的，是刻骨铭心的。好比百米赛跑，准备阶段是辛苦的，真的到了临场比赛，是应该轻松一些的。

（14）有感而发和滥发感情是不同的两个概念。节制和张扬都是很好的品质。在这个方面，我是同意王冰先生的观点的，“好的散文应该是一盆温水，水凉了没有温度，但水开了，水就沸出来了。”

（15）叙述的碎片是冷静的，冷静过分了，就凝固了。我几乎是固执地认为散文的叙述和小说的叙述不是一样的叙述。呈现的空间是质量是不一样的。一个千字的散文表达出的内核与一个万字的小说表达的内核，有的时候的对等的。

（16）以为学会叙述了就是新散文了，以为有了诗意的空灵就是新散文了........远远不够的，散文就是散文，散文有自己的独立的品质。

（17）对于散文如何对待细节，我一直保持谨慎的态度。散文里的细节和小说里细节不是一回事。王冰先生说，不是故事的细部。肯定是这样的。

（18）写作是个人历史和记忆，但是绝不是平铺的回忆录。不是一切生活经验可以在散文里呈现的。

作者: 王克楠 时间: 2010-3-6 16:13
此观察属于克楠一家之言，请朋友们多多探讨。

作者: 敬一兵 时间: 2010-3-6 16:20
2009年中国散文无奇，在于国人的想象力受传统文化影响太深，太求稳，一稳，生命力就消失了。这个看法我同意，并且我还认为，很大程度上，是纸媒的导向害了作者。

作者: 敬一兵 时间: 2010-3-6 16:22
叙述的碎片是冷静的，冷静过分了，就凝固了。我几乎是固执地认为散文的叙述和小说的叙述不是一样的叙述。呈现的空间是质量是不一样的。一个千字的散文表达出的内核与一个万字的小说表达的内核，有的时候的对等的。

这个观点有商榷的必要。

作者: 敬一兵 时间: 2010-3-6 16:24
把散文写的有血肉，有弹性，看起来简单，其实很难，我们的眼睛常常欺骗我们。

情形确实如此。

作者: 笨小暖 时间: 2010-3-6 16:26
读完，认真学习，受益深刻，收藏起来慢慢警示自心。

作者: 王克楠 时间: 2010-3-6 16:28

原帖由 笨小暖 于 2010-3-6 16:26 发表
读完，认真学习，受益深刻，收藏起来慢慢警示自心。

呵呵，小暖总是这样谦逊进步呢，问好。
呵呵，周六了，不要总是忙碌于电脑前，也可以干些家务的：）

作者: 笨小暖 时间: 2010-3-6 16:34

原帖由 王克楠 于 2010-3-6 16:28 发表

呵呵，小暖总是这样谦逊进步呢，问好。
呵呵，周六了，不要总是忙碌于电脑前，也可以干些家务的：）

————

嘿嘿，今天有些不舒服，所以只能静坐。在文件里修改旧字章节，挂在此，抽时间可上来学习。过一会儿也要下去烧晚餐了，暖今天收益丰足，聆读老师的凝聚精华之作，可盘点自己的不足之处，得以进步。向您问好，周末愉快。

:handshake

作者: 于文华 时间: 2010-3-6 16:47
值得写散文者好好认真揣摩学习，耐人寻味，好好研读。拜读欣赏，问好朋友！

作者: 刘敬胜 时间: 2010-3-6 17:19
《散文》杂志每期上有“表达你的发现”，说起来简单，做起来难，是我们一生的功课。
表达你的发现主要是我们往往也表达了却是表达了前人的发现，而不是自己的发现

作者: 王克楠 时间: 2010-3-6 17:36

原帖由 刘敬胜 于 2010-3-6 17:19 发表
《散文》杂志每期上有“表达你的发现”，说起来简单，做起来难，是我们一生的功课。
表达你的发现主要是我们往往也表达了却是表达了前人的发现，而不是自己的发现

是啊，敬胜，需要一生去努力，尽量地不重复自己。我在天津散文三期有《农妇》，多提意见。

作者: 李修玲 时间: 2010-3-6 18:18

原帖由 敬一兵 于 2010-3-6 16:24 发表
把散文写的有血肉，有弹性，看起来简单，其实很难，我们的眼睛常常欺骗我们。

情形确实如此。

同感。赞成！

作者: 高迎春 时间: 2010-3-6 18:35
许多观点，值得思索。收藏了！

作者: 岭头落雪 时间: 2010-3-6 18:45
进来学习!问好!

作者: 刘敬胜 时间: 2010-3-6 22:33
前两天买的散文大体看了看目录看到有先生的文字今天晚上仔细拜读了《农妇》，因为一直生活在农村我的母亲也是这样的农闲妇女，对这些妇女的生活和熟悉而先生质朴的文字缓缓如流水的叙述让我沉浸其中让我不由自主地感动！

作者: zfx875206 时间: 2010-3-7 00:36
（6）散文的语言是可以诗意一些，空灵一些的，但是散文的内质最忌讳“拔高到云彩”上。

（7）有一句套话叫做：不看你写什么，而看你怎样写？这仿佛对于一切人都是有用的。

喜欢朋友颇具思辨色彩的评述，看来朋友站的比我们高，看得比我们远和透啊，学习了，问好。

作者: 王克楠 时间: 2010-3-7 17:35

原帖由 zfx875206 于 2010-3-7 00:36 发表
（6）散文的语言是可以诗意一些，空灵一些的，但是散文的内质最忌讳“拔高到云彩”上。

（7）有一句套话叫做：不看你写什么，而看你怎样写？这仿佛对于一切人都是有用的。

喜欢朋友颇具思辨色彩的评述，看来朋 ...

互相探讨，共同进步，握手。

作者: 笨小暖 时间: 2010-3-8 09:25
阅读2009年散文，不是立场问题，也不是思维高度问题，而是叙述问题，中国的散文家真的还没有很好的解决叙述问题，包括那些很有名的散文家们，一说话，就代替神，太可怕了。

————

把味其中。

作者: 夏日荷风 时间: 2010-3-8 09:30
总结的很好，学习、拜读了。也谢谢朋友真诚地送来自己的宝贵经验。

作者: 鸽子杨军 时间: 2010-3-8 10:47
读而有获！问好老哥！~

作者: 梁星钧 时间: 2010-3-8 10:57
罗列得好。值得认真和反复学习。

作者: 王克楠 时间: 2010-3-8 16:45

原帖由 敬一兵 于 2010-3-6 16:20 发表
2009年中国散文无奇，在于国人的想象力受传统文化影响太深，太求稳，一稳，生命力就消失了。这个看法我同意，并且我还认为，很大程度上，是纸媒的导向害了作者。

是啊，纸媒对于作者有一个导向以后，大家围绕某一个刊物风格写散文，不再是刊物找作者，整个的关系弄反了。

作者: 高迎春 时间: 2010-3-9 07:07
写作是个人历史和记忆，但是绝不是平铺的回忆录。不是一切生活经验可以在散文里呈现的。
我赞成这样的观点！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)