中财论坛
标题: 干 鱼 庙 [打印本页]
作者: 朱国前 时间: 2017-11-2 07:05
标题: 干 鱼 庙
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-3 18:16 编辑
干 鱼 庙
朱国前
话说 三书生欲进京赶考。考虑到来回路途遥远，时日久长。临行前，家人便精心为之备足干粮，卤鸡、熏肉、干鱼、火烧粑、烤红薯等菜食。
经年苦读诗书，半生追求功名。如今上京会考，机会难得，事关重大，莫不登门求求“先生”，于是三人请当地有名的“赛半仙”卜上一卦，碰碰彩头。
但见“赛半仙”左掐右算，摇头晃脑，叽哩咕哝一番后，郑重其事地伸出一个指头——食指，便免开金口了。三书生相视而笑，也不再追问了。
一大早，三书生吃过早点，背上行李，家人送出村口，一番叮咛嘱咐后，便匆匆辞行上路了。
三位穷酸书生结伴同行，徒步踏上了漫长的赴京赶考路程。“十年寒窗无人问，一举成名天下知”，他们埋头苦读，望有朝一日出人头地，光耀门楣，而今会考在即，千万别误了考期。三人信心满满，风尘仆仆，披星戴月，餐风宿露，一路紧赶，艰难地翻过一道道险峻山岭，穿过一条条羊肠小道。
走着走着，正当他们口干舌燥，饥肠辘辘的时候，一大片树林呈现眼前，林子里传来动物凄厉的叫声，他们穿行林间，循声近前，原来，一副绊枪生生夹着一只黄鼠狼，黄鼠狼边惨叫边拼命挣扎，双眼透出哀伤和绝望。
三书生见状，自然联想到自己的苦读苦熬，穷愁潦倒，旁人的冷眼冷语，于是动了恻隐怜悯之心。三人一致认同：给黄鼠狼一条生路。便解开夹子放了黄鼠狼。脱身的黄鼠狼一瘸一拐，惊慌地向树林深处跑了。三人一阵欣喜，好人自有好报，吉人自有天相，但愿今日的“善举”换来明日的金榜题名。可又想，我们为黄鼠狼放生，却损害了猎人的利益，似乎做了一件恶事。这怎么办呢？其中有位书生灵机一动：何不将自身携带的“干粮”——一条干鱼，夹在绊枪上，以此补偿猎人？这岂不是两全其美？三人会心地笑了。
俗话说，人逢喜事精神爽。人做善事也精神爽呀。三人脚下生风，一路紧赶快走。
数日，三书生会考回转，再次途经林中绊枪夹黄鼠狼而后换成干鱼的地方，惊奇地发现，香火袅袅，香客熙熙，一只庙宇矗立林中，人们在此烧香拜神，虔诚至极。
三书生大惑不解，好奇地询问朝拜的人。说是，有天一大早，同往常一样，附近村子一猎户来林中收取猎物时，惊异地发现绊枪上竟夹着一条鱼，居然还是一条干鱼！
人们产生一连串的疑问与不解：鱼乃水中之物，怎自个儿跳出河塘，自个儿开膛破肚烘干，自个儿跑到绊枪上......莫不是天仙下凡，神鱼显灵啦？
就这样，一传十，十传百，便在附近村子甚至十里八乡传开了。人们纷纷自发动员，有钱出钱，有物出物，有力出力，建起了这座大庙。
哦，原来如此。三书生听了这神秘的述说，看到这神奇的庙宇，啼笑皆非，感慨万分：
去时黄鼠狼叫，
转来干鱼庙。
世上无神鬼，
尽是人在闹。
见庙面尚缺庙名，三书生即兴挥毫，题写匾额。一人一字题名：
“干——鱼——庙”。
列位客官，故事到这里还没完呢。
再说三书生赴考返乡后，扳着指头翘盼佳音。不久，终于得见皇榜，三人榜上有名。
皇天不负苦心人。三人高中啦！村子里一片沸腾，人们奔走相告。
三人大喜过望，一同去拜见“赛半仙”，确认当初卜卦时能考中几人。
“赛半仙”仍旧懒洋洋伸出一根食指反问道“中了几人？”随之露出狡黠而得意的神色“考得中全赖鄙人能掐会算！”
“真不愧为‘赛半仙啊！”三书生心领神会，哑然失笑：“一并考中，皆大欢喜！”
原来，不准才怪呢：三人考中，是“一”齐中了；二人考中，是“一”人没中；三人没中，是“一”人也没中；一人考中，当然是“一”了。
[copyright]版权[/copyright]
作者: 瑞雪洪荒 时间: 2017-11-2 08:37
这个“三考生求签算卦大师伸出一个指头”的故事核已经不新了，民间早有流传。
但这篇贵在融入了作者很多新内容，放生黄鼠狼、夹上咸鱼干、建庙宇等情节都比较有新意。还不错。
感谢朱老师此稿忍俊。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-2 11:45
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-2 12:01 编辑
谢版主老师点评！
所言极是。既然改编民间笑话故事，那么多少有点民间的元素与影子，关键就看作者融入了多少新的内容及成分，是否运用了新颖巧妙的形式和手法。
作者: 文字闪耀生活 时间: 2017-11-2 14:30
看老师的干魚，好神的，欣赏。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-2 15:57
换头像了。谢点评！
作者: 江岸晴天 时间: 2017-11-2 21:39
欣赏学习，不错的故事，特喜欢那诗。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-2 22:03
运用对比手法的顺口溜而已用以揭示并深化主旨。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 09:31
创意不新。连算命先生伸出的一根手指之意皆属照搬。
作者: 暴雨迎风 时间: 2017-11-3 10:25
创新了，给一个老段子赋予了新的内容，高明，故事有趣，有想象力，有内涵。支持！
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 18:07
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-3 18:42 编辑
谢指点！脑筋急转弯？难不成伸出一根指头还另有新意。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 18:10
谢暴雨朋友点赞与支持！
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 19:04
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-3 19:12 编辑
赶鸭子上架嘛！《民间故事月刊》约稿，只得拉夫充数。先首发中财，再寄纸刊，一为寻乐，二为稻粱谋。前一篇笑话故事《苕女婿和乖媳妇的故事》也是先在中财计酬混小小钱，再到纸刊混小钱，居然还上了《民间故事选刊》，又混个小钱呢。能混就混，当搬则搬，混迹文坛、杏坛40年，必将继续混下去
创新永远不够，作者定当努力！我的大多文学评论及教学论文就是专批名家作品之失（专挑刺儿），居然还获什么优秀论文奖呢，如著名诗人臧克家的诗，著名剧作家郭沫若的话剧，著名散文集（现代）朱自清、（当代）杨朔的散文，诺奖得主莫言的小说。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 20:15
顺口溜也要讲究字数相当的，不光押韵就行。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 20:21
《民间故事》故名思义，既然在民间流传，必不是原创首发。发的地方不同，要求大不一样。老师尊贵如此，当明白。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 20:53
民间故事有作者自编；有作者改编；有搜集整理。笑话也是民间故事的一种，或叫民间笑话故事。作者不是官方不是政府，本身就是民间一员，群众一员，任何一种文学创作，都是源于生活，都是来自社会。要说狭义的原创首发，那文字、修辞、语法、遣词造句、写作手法等等那一样是我们后人的发明创造。如果不是原创首发，任何网友都有资格和权力链接原文或相同相似部分情节上来公之于众。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:01
那文字、修辞、语法、遣词造句、写作手法，这只是 一篇文章的基本组成部分，好不好。那与原创首发是两个概念吧？！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:04
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-3 21:06 编辑
先前已经说了，〈民间故事〉对原创首发要求不那么严格。老师，半数以上文字既非原创，也非首发。连创意都非本人。我说的有错吗？
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:07
太外行！太无知！不要让广大网友笑掉大牙！小学生都知道的最基础最基本的知识，谁说或在哪里看到顺口溜或打油诗之类要讲究字数相当？现代诗也都不字数相当呢，赋也有不讲字数相当。讲究字数相当的那是格律诗，那是对联！这些年，我之所以请辞20多家文学版块版主，一是没工夫扯淡，二是免得班门弄斧，贻笑大方！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:09
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-4 18:17 编辑
哈哈哈，我正在找大牙。我是挺无知的。顺便说一声，有些地方的版主，只要是个人都可以当的。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:12
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:03 编辑
那可以说是一首小诗，我说它是顺口溜是谦辞，而版主欧阳梦儿说顺口溜要讲究字数相当，也就是顺口溜都算不上。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:14
老师想多了。欧阳哪里敢评说这么高明的前辈？老师的诗好极了，实在太好了！水平在那儿摆着呢！
您看这样好不好。咱把原件放这儿，让时间让文友去评说。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:14
欧阳梦儿说顺口溜要讲究字数相当。意思是说我文中的那首小东东，不说诗，连顺口溜都算不上。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:16
版主说：顺口溜还要讲究字数相当
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:17
欧阳版主说：顺口溜要讲究字数相当
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:20
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-4 20:31 编辑
约明正德年间，南阳城一张姓，兄弟三，承祖榨艺，以卖油为生， 油质优价平，久而以“张打油”呼之，其兄喜作诗。曾作《咏雪》曰:“江山一笼统，井口一窟窿，黄狗身上白，白狗身上肿。”后来人们把用语俚俗的诗均称为打油诗。——————自己对比一下吧。什么叫真正的打油诗。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:27
再给老师看一首鲁迅先生写的打油诗《南京民谣》：“大家去谒陵，强盗装正经；静默十分钟，各自想拳经。”
作者: 蝉衣cy 时间: 2017-11-3 21:29
本帖最后由 蝉衣cy 于 2017-11-5 21:25 编辑
朱老师，可否将“黄鼠狼”换为“黄鼬”呢？
去时黄鼬叫，
转来干鱼庙。
世上无神鬼，
尽是人在闹。
作者: 西湖哥 时间: 2017-11-3 21:29
这打油诗不错，我第一次读到，学习了。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:32
口头语，老百姓习惯叫黄鼠狼。谢关注！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 21:36
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-3 21:39 编辑
我所说的字数相当，是指句子的非列行式要基本相同。当然， 这还是广义的。而欧阳心中只认同那些狭义的，具有韵律美的顺口溜。
作者: 蝉衣cy 时间: 2017-11-3 21:40
老师说的有道理。
任何叙事作品，都会注意语言的叙述主体。小说里的农民工和大学教授说的话不同，对吗？
三个中举的人，写出打油诗，应该是懂得韵律和节奏的，也应该是知道“黄鼬”一词。
原文能够加入一些新元素，很好。
路过拜读。祝老师愉快！
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:43
孤陋寡闻，不学无术，只知其一，以偏概全。你还可以举张打油的《雪》“江山一笼统，井上一窟窿。黑狗身上白，白狗身上肿”呢。我那是小诗，之所以说打油诗，是回帖时的谦辞和戏称。总之，新诗不讲究字数相当，随意俗气的打油诗更不需这个讲究了。不无聊了，虚心请教书本和老师。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:48
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:33 编辑
是装不懂还是真不懂？还有抗战时国统区王统照，文革期间和粉碎四人帮后郭沫若写的一些打油诗，你读过吗？
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 21:52
你翻翻手头的文学理论、写作教程、文学作品选之类的书，或上网查查。黔之驴就是这样被老虎看轻识破的。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 22:02
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:33 编辑
书生也是出身农村，他吟诗的对象是老百姓，看菜吃饭，看人说话。不然，文人就酸溜溜的了，文章也酸溜溜的了。歇后语黄鼠狼给鸡拜年，农民教授都很懂，都乐意接受。又不是科普文章，口语化，大众化是好文笔，好文风。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 22:08
就是说第一行多了一字。多了一字就不“基本”了，排比就是讲究基本的，多6个8个字也是基本相同。我是说，基本相同也还是大错特错！
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 22:16
我是驴，居然敢指出老师作品里拾人牙慧过多之事。
我错了。老师写得这么好，居然认为不是优秀的幽默笑话。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 22:18
试想：黄鼠狼给鸡拜年，能不能换成黄鼬给鸡拜年？谢用心！
韵辙，就是韵脚，押韵，那几句不押韵吗？通俗说就是说的对口。而新诗不一定要押韵，除朗诵诗外，可押可不押。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 22:20
我确实孤陋寡闻的很。古时的秀才还会写新诗。哈哈哈。笑死我了。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 22:26
我主要从事纯文学创作，故事笑话偶有为之，只为调剂身心，也博一笑，笑余有所思罢了。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 22:38
在中财混得稍有人样的，都或多或少发过一点豆腐块，其实真的没什么了不起。《民间故事》也不是什么高大上的刊物。有二两墨水皆可。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-3 22:45
就文论文，你添油加醋发文到公告栏去攻击我，有意思吗？前辈真是胸怀若谷、大人大量、艺高胆大、真诚善良的典范呀！服了！服了！’
作者: 朱国前 时间: 2017-11-3 23:03
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-3 23:04 编辑
你网上查查！《人民文学》《人民日报》《诗刊》《北京文学》《中国校园文学》《中国教育报》《中国教师报》100多家报刊——发表作品3000篇首——长篇小说《变迁》——出版诗集《雄风》《陌上桑
花》散文集《三原色》《此心安处是吾乡》《指尖上的守望》——散文诗集《流星雨》——长篇小说《变迁》——《朱国前教育文集》——教师作家群领衔作家——《中国教育报》《中国教师报》《湖北日报》《楚天都市报》湖北电台、荆楚网长篇专题报道——省市主要领导多次看望慰问。不要转移话题：由字数相当——拾人牙慧——豆腐块——小刊物——
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 01:29
你应该上过学读过书吧？不是笑死了！是蠢死了！真不怕网友笑话！那我全文都用古时的语言形式写文章，讲故事！:lol
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 01:33
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:19 编辑
那可是官方网站，政府网站，党报副刊网站，文学期刊网站！笑话故事是俗文学，是民间大众文学的一种，打油诗也是俗文学，也是民间大众文学的一种，因它与真正的古诗比，不拘格律，也就是不讲究平仄、拗就、对仗、对称、用典等，故自称或戏称打油诗。打油诗每句不一定字数相当，但至少二、四句要押韵。字数不相当，不叫长短句，长短句是词的通常说法。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 09:02
你找不出不是原创首发的理由，就帮了从这方面找找。你不时常常偷换概念。
作者: 令箭 时间: 2017-11-4 09:20
和朱先生说两句
第一，第一楼的文章不新颖是真的，或许从本意上并没有抄袭创意的故意，但客观上具备不新鲜的事实。
第二，版主指出不新颖的事实，是职责所为，并非对你本人的贬低
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 09:23
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:29 编辑
令箭先生：他说打油诗一定要讲究字数相当；他说江古代故事必须用古文写（那时的人不是现在这样说话的）
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-4 09:29
此人已经百般抵毁本人，不知还想怎样？
忍俊不禁啼笑皆非：顺口溜或新诗居然要讲究字数相当
http://bbs.zhongcai.com/thread-1367973-1-1.html
(出处: 中财论坛)
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-4 09:31
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-4 09:32 编辑
你所谓的翻新，不过都是围绕算命先生伸出的一个手指头展开。正所谓古酒兑新水尔尔。还大言不惭。不过就顺便给你指出一下，你所谓的诗，第一句字数与韵律都与后四句不合，太扎眼吗？
作者: 令箭 时间: 2017-11-4 09:35
从楼上的发言来看，基本是围绕这两个话题展开的，但渐渐偏离了正本溯源的方向
三个问题
朱先生是优秀笔友，但并不妨碍写出不好的作品，用此前的优秀来掩饰此次的不雅，没必要
朱先生曾经是优秀版主，更应该明白当斑竹的不容易，比如我，有些版主把我的小说当散文迁移了，我骂两句就算了，不要纠缠。为什么呢，自己的文章被委屈了，所以很明白朱先生的心情，但看在曾经当过版主的份上，理解梦儿版主的不容易吧。
朱先生对写法的解读和版主发生分歧怎么办，这个你应该是明白处理方法的。任何一家媒体都有自己的标准，当一些大媒体要求你修改文章或退稿的时候，朱先生想必是愿意接受的，为什么忍俊不禁版主提出意见就不可接受了呢？
关于文章本身，我看了，是有些想法的但从程序上不可避免沿用了某个传说。这个事实并不能用在某个纸媒刊用来否定这个结论。从文章的自我控制上，条件严一些，对自我的写作提升有益，而不是在某些纸媒的低标准上自娱自乐，那样对你的写作很不利。
作者: 令箭 时间: 2017-11-4 09:45
关于诗歌的演变，这是个大的话题，字数相等，语音押韵，可以参看很多专业的训诂
但在打油诗的民间传送上，大多以押韵合辙为多，朗朗上口，拗口的打油诗除非很别致，比如李白调侃杜甫的打油诗，欧阳修在饭馆吃饭的打油诗，等等
所谓打油诗，实际上就是没有平仄韵的诗歌，老百姓喜欢说而已，怎么说都无所谓。但朱先生是想传播文章的，在选择上一定有自己审美的过滤。我觉得，你的那首打油诗可以再斟酌一下，符合大多数人的审美未必是对的，但没必要的东西不值得去张目。有这个时间，可以再写两篇好作品，懂得得失分寸，翻篇吧。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 09:52
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 09:56 编辑
还是你知道的比欧阳多。该说的都说了。本意贴上让公众评判，总有在行、博学、高明之人。
作者: 令箭 时间: 2017-11-4 09:55
:handshake翻篇吧，希望你有个好心情
作者: 西湖哥 时间: 2017-11-4 11:40
你这厮不在太虚混，跑这来了？呵呵
作者: 西湖哥 时间: 2017-11-4 11:48
令箭，你为什么要诋毁我？你凭什么说我是在工地绑钢筋的？
我一个堂堂的工程师，你为什么要贬低我？
还有，我那么年轻，你凭什么说我44岁了？你这样胡说八道，无聊不无聊？
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 12:38
本帖最后由 朱国前 于 2017-11-4 12:40 编辑
不过，话说回来，也不是不可以考虑。那样是退而求其次，形式及用词多少有些降低了行文和内容。但千万不是为求字数必须相当而改动。
作者: 朱国前 时间: 2017-11-4 14:20
《聊斋志异》是蒲松龄摆摊卖茶拾人牙慧，《红楼梦》是在前人《石头记》基础上创作的，《三国演义》是《三国志》的扩展及演绎，更是在历史基础上的故事演义，《水浒传》是根据农民起义故事改编的，100单8将，逼上梁山，梁山水泊、方腊起义、人物的绰号等等都是前人，更是民间的首创，就连史书《史记》也是依据东汉前史料记载纪传编排的，历史剧都是根据历史记载或历史故事创作的等等，不胜枚举。你能说他们都是抄袭都是拾人牙慧？简直无稽之谈！关键就看其新的东西有多少，创新有多大。一个小笑话故事借用了“一根指头”结构全文，就无新意，就拾人牙慧，就不是不是原创，简直是鸡蛋里挑骨头。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-4 18:14
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-4 18:15 编辑
老师说的是真心话么？
不过就是古酒里兑点新水罢了。所故事都是围绕算命先生那个“一”展开，又能新到哪里去？
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-4 18:16
看瑞版的意思，似乎也不是说这就是上品精品吧？
作者: 遗忘之城 时间: 2017-11-6 13:35
突然间看到这个故事，也看到回帖里一些不同的看法，顺便说几句。
这个干鱼庙的故事，我从六岁起就开始听了，这么多年来，总有人讲。虽然故事的版本有差异，但里面这首打油诗，几乎是没有变过，原打油诗是这样的:“克时黄狼叫，回来干鱼庙；世上无神鬼，都是人在闹。”（克，方言，去的意思。狼，通读第一声。）
在这个故事的发源地，“黄狼”就是黄鼠狼，没有黄鼠狼一说。楼主可能怕别人不知道“黄狼”就是黄鼠狼，反而画蛇添足，适得其反。让人读着别扭。其实很多东西约定俗成，改了反而不好。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-6 17:11
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-6 17:24 编辑
此时此刻，您比我亲人还亲。事实终是胜于雄辩的。一字之差确实谬之千里。连这首诗都换汤不换药，此人还不承认这故事不新鲜。这首诗的存在，是不是可以理解为连“干鱼”这事，也非作者自创呢？
作者: 遗忘之城 时间: 2017-11-6 17:48
http://www.sohu.com/a/156472126_638457
确实，这个故事已经有人整理出很多版本了，随便百度多得是。
作者: 遗忘之城 时间: 2017-11-6 17:50
当然，上面这个链接的作者也不是原创，我零几年就在网络里看到这个民间故事了。这个故事在我们那里流传了上百年，或许更久。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-6 18:03
本帖最后由 欧阳梦儿 于 2017-11-6 18:07 编辑
那他怎么还敢大言不惭谈自己对这首诗的创作感悟？
怎么还好意思贴我的大字报？
忍俊不禁啼笑皆非：顺口溜或新诗居然要讲究字数相当
http://bbs.zhongcai.com/thread-1367973-1-1.html
(出处: 中财论坛)
怎么还好意思为了证明我的无耻与不学无术，贴这么多与名家照片的合影？
怎么好意思说跟超版都是好朋友，随时让我下课？
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-6 18:12
瑞版，不但这首诗是改动一个字之后的照搬，连干鱼故事都是传唱许久的了。随便网上一查。您这弦外音，可惜人家听不懂啊。骂得那叫一个猖。
作者: 欧阳梦儿 时间: 2017-11-6 18:16
暴版，此人没有新内容。连那首打油诗都是换一个字照搬的。干鱼故事早就流传。您这一鼓励不打紧，人家狂得不但骂死人不偿命，还专发帖子颠倒事实。扬言跟超版是好友，让我评委与版主随时下课呢！
作者: 暴雨迎风 时间: 2017-11-8 12:21
我只读过那个一根指头的故事，其它的还真的不知，原来如此啊。
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |