中财论坛

标题: 笔记1:一根有思想的芦苇 [打印本页]

作者: 槐安.    时间: 2017-11-3 21:11
标题: 笔记1:一根有思想的芦苇
  学过物理者,必知牛顿,帕斯卡。前者的苹果举世闻名,直接帅过现在的苹果十万八千里。后者同样达到了拥有物理学单位的高度,1帕斯卡=1牛顿 /平方米,然而他的哲学思想相形之下,就没那么出名了。

  帕斯卡最有名的哲学思想是一句话:人是一根能够思想的芦苇。

  芦苇很脆弱,一根能够思考的芦苇,虽然卑微,但就算毁灭,也要比毁灭它的东西高贵得多。因为它有思想,因此人类全部的尊严就在于思考。

  “人类一思考,上帝就发笑。”这是犹太人的格言,而我在看到帕斯卡的“芦苇说”后,才感到原来物理可以是很有趣的。我们都是自己的上帝,上帝笑笑自己没毛病。“芦苇是渺小的,却能思考伟大。”仿佛小学生是学问不够的,但却能读“大学”;小作者是水平不够的,但却能评价文豪们。

  其实这里头富含另一个层面的哲学精神。哲学建于自我批判和自我反思的基础上。为了一个无解的疑问,一层层剥开、辨析,又隔段时间推翻,重来。帕斯卡同样如此,他既承认人的渺小,又断言人比任何事物都伟大。此种矛盾在他的《思想录》中,有充分表现,如“他要求自己伟大,却发现自己的渺小;他要求幸福,却发现自己的可悲;他要求完美,却发现自己充满缺点”矛盾又统一。

  这里头还蕴含着另一个衍生的问题。芦苇因为会思考,就真的比萝卜、土豆厉害吗?与其讲人类是宇宙最高端的生物,倒不如说每个人都是自己世界的国王。国王当忧郁了,也会唏嘘:“世界微尘里,吾宁爱和憎。”到底是自己选择的,自己想称王,自己想混吃等死,自己想我要静静。然而,芦苇是这样想的,萝卜和土豆没想过吗?芦苇只能确定芦苇自己,萝卜和土豆都是芦苇参照出来、推论得来的。

  不用拍砖,我早把自己拍了,拖人下水才是目的,下面开始胡咧咧:

  思考很可能是我们活在人间的唯一证明。当有一天唯心演变成了唯物,唯物的总会死的,那时候,唯心跟着就要死掉。趁唯心此刻还在活蹦乱跳的,我得凑几把思绪唯心唯心。至少思考的时候,我很正经,极认真,酷似小时候上课我有认真听讲但没学懂。

[copyright]版权[/copyright]

下周要装购物车,还要出去玩,没时间写文,赶紧先交个笔记凑数。


作者: 幸福小草    时间: 2017-11-3 21:41
我也是认真读了,但没读懂。这是我的悲哀……
作者: 幸福小草    时间: 2017-11-3 21:44
代沟的产生,让读文都吃力起来。年轻人的思维,我这老年人真是跟不上趟。
一根芦苇假如有思想,那人就不知道该玩什么去了?
作者: 槐安.    时间: 2017-11-3 21:53
幸福小草 发表于 2017-11-3 21:41
我也是认真读了,但没读懂。这是我的悲哀……

是我害的。。。下次保证写给大白文
作者: 槐安.    时间: 2017-11-3 21:54
幸福小草 发表于 2017-11-3 21:44
代沟的产生,让读文都吃力起来。年轻人的思维,我这老年人真是跟不上趟。
一根芦苇假如有思想,那人就不知 ...

这句好!
一根芦苇假如有思想,那人就不知道该玩什么去了?
那,这就是物理有趣的地方。
作者: an安    时间: 2017-11-4 05:46
一根能够思考的芦苇,虽然卑微,但就算毁灭,也要比毁灭它的东西高贵得多。
为这句点赞,毁灭者何谈高贵。
有人做芦苇,自然要有人做萝卜、土豆,大自然就因为包容万物才美嘛,都做芦苇是不行的。但萝卜土豆可以怀揣芦苇梦,即便不实现,或从不想实现,这样玩儿着也是乐在其中的。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 08:35
回按小安同志:既然与众不同又泯然众人,万物生万物无邪,沉思以后还有果果吃,美妙的一天又开始了。(๑>؂<๑)
作者: 时光安然    时间: 2017-11-4 09:25
记得那时老师喻芦苇骂某生:头尖皮厚腹中空……
早知道我该拿这篇给他顶回去。
作者: 水如空    时间: 2017-11-4 15:36
怎么玩上哲学了?
据说,哲学家和保安关心的问题是一样一样嘀:从哪里来?到哪里去?要干什么?
我觉得比保安高明一些(至少收入高一些),所以也比哲学家高明一些……
据说,有一个握着自己靴子把自己举起来的问题,没有一个哲学系整明白了,可是物理学家们做到了……
作者: yugongjin    时间: 2017-11-4 18:28
思想,是最无法掌握的东西,更不要说这里面的深度了。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 18:51
时光安然 发表于 2017-11-4 09:25
记得那时老师喻芦苇骂某生:头尖皮厚腹中空……
早知道我该拿这篇给他顶回去。

老师心想,学生都会顶嘴了,看我再给顶回去,于是老师和学生顶来顶去……
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 18:57
水如空 发表于 2017-11-4 15:36
怎么玩上哲学了?
据说,哲学家和保安关心的问题是一样一样嘀:从哪里来?到哪里去?要干什么?
我觉得比 ...

有次一哥们讲,要写好杂文,你得多学点哲学,我现在已经能证明,写好杂文是跟哲学有点关系,却不尽然。
翻着笔记答复哈哈,哲学不能靠学,得看悟性。懂了就是懂了,不悟翻再多哲学书都没法子。再深一步讲,可意会难以言表。有趣的地方就在这里,我发段笔记,只要读的朋友们思考过了,哪怕就想了那么一丢丢,在那一丢丢时间里,大家都是哲学家了。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 19:00
yugongjin 发表于 2017-11-4 18:28
思想,是最无法掌握的东西,更不要说这里面的深度了。

人的好奇,人的求知欲,推动了思想。
同一个思想方面的问题,不见得一定要你深我浅来衡量,重要的是我们参与的各自过程。
作者: 云馨    时间: 2017-11-4 19:48
 帕斯卡最有名的哲学思想是一句话:人是一根能够思想的芦苇。


这句话稂有意思,这位哲学家的意思是人可以顺风顺势地生活吗
作者: 云馨    时间: 2017-11-4 19:55
槐安此篇借芦苇能思考来引涉人类的思想,虽说写得内容不多,但却值得人们去思考了。但人的思想深浅不同,没有合适的尺度去衡量,哈能说得过去的就是,他只要活着就会有思想,有了思想就得好好活着了。

周末愉快槐安
作者: 木门长子    时间: 2017-11-4 19:57
本帖最后由 木门长子 于 2017-11-4 21:35 编辑

这根有思想的芦苇好像芯中有些不扎实,下周继续,期待中……
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 21:22
木门长子 发表于 2017-11-4 19:57
这根有思想的芦苇好像芯中有些有扎实,下周继续,期待中……

我得换个本子。现在抄的是乱七八糟。争取把你坑掉
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 21:41
木门长子 发表于 2017-11-4 19:57
这根有思想的芦苇好像芯中有些不扎实,下周继续,期待中……

赞美有毒,这下编辑得不错。
要说我这个笔记有我自己的哲学思想的,拖出去交给犹太人埋汰埋汰。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-4 22:59
云馨 发表于 2017-11-4 19:55
槐安此篇借芦苇能思考来引涉人类的思想,虽说写得内容不多,但却值得人们去思考了。但人的思想深浅不同,没 ...

往往一句话,几个词就会引发我们的思绪。
每个人都会找到合适自己生活的节拍,思考这件事,都是有的。写作是倾吐,思考是酝酿,质还在生活上头。
实际上,大家都还需要一个放空头脑的宁静,啥都不想,默默的看,默默的排除所有思虑。
晚安咯~~
作者: 阳光笑靥    时间: 2017-11-5 19:29
看懂了一句话,人越想达到的东西越会走向相反,惟有顺其自然了
作者: 槐安.    时间: 2017-11-5 20:24
阳光笑靥 发表于 2017-11-5 19:29
看懂了一句话,人越想达到的东西越会走向相反,惟有顺其自然了

也对,也不对。
有些人因为急功近利反而与初心越行越远。
很多思想方面,哲学上的问题是无法全面回答的。它们总是不断完善,不断推陈出新。每每当我们思索的时候,总有涂抹、修饰的重复,而那个引发我们思索的念头,就像一团火,一寸燃情一寸湮灭,一直在烧。
作者: 河西村夫    时间: 2017-11-5 21:11
学习“人是有思想的芦苇”这句话。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-5 22:26
河西村夫 发表于 2017-11-5 21:11
学习“人是有思想的芦苇”这句话。

谢谢河西村夫的到访留评。
作者: 微风轻拂    时间: 2017-11-7 11:26
所以,哲学家都是矛盾体,叔本华如此。牛顿不算哲学家,但后期开始研究思想,就更矛盾了,从物理变成神学。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-7 19:38
微风轻拂 发表于 2017-11-7 11:26
所以,哲学家都是矛盾体,叔本华如此。牛顿不算哲学家,但后期开始研究思想,就更矛盾了,从物理变成神学。

所以呢,微兄博学,剔透。想到牛顿的神学,之前有本外国的流行小说,题目又给忘了,但里头虚构杜撰的牛顿弄神学,有点血腥的那种,就是有此考量给整的。




欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2