中财论坛

标题: 好散文是什么样子 [打印本页]

作者: 剑鸿    时间: 2017-11-8 09:14
标题: 好散文是什么样子
本帖最后由 剑鸿 于 2017-11-8 13:01 编辑

  

      剑鸿


  好的东西往往是难以领会,难以言传的。

  光说不好,光说怎么样的不好,而对什么是好的,怎么样才算好的,标准不一,空洞抽象,语焉不详。这是很多散文批评者常有的论调。但在散文写作者,往往是一头雾水。公平地说,这不能怪写作者,也不能怪批评者。想想我们对其他事物的品评,大都如此,说不好可以针针见血,淋漓尽致,说好的往往无法形容,难以言表。

  写散文这么些年来,我一直在学习,在思考,什么样的散文才是好散文,怎么样才能写出好散文,也一直在努力探索,争取写出自我感觉不太差的散文。从网络阅读到纸质阅读,从阅读散文到阅读散文评论,从写作散文到评论散文,初步形成了一些模糊认识。尽管如此,写起来还是不如人意,一篇文字落成,同时伴随很多遗憾。

  我的遗憾来自于生活。生活琐碎,匆忙,不能赋予我更多的闲暇。没有闲暇,意味着丧失了很多自由,一方面是时间支配的自由,由于没有时间,我无法进行深度的阅读和写作,无法进行深度的思考和心灵对话,甚至无法孤独。另一方面是行走的自由。迄今为止,很多想去的地方去不了,很多想看的事物看不了,比如延绵的沙漠瀚海,比如壮阔雄浑的草原,比如西藏的阳光,莫高窟的佛像。没有自由的生活,一定程度上限制了写作的自由。所以,我的笔下,大多是复制的生活场景,是任何人都可以抵达的表层区域。

  我的遗憾同时来自于自己的目光。作为平凡的生活者,我欠缺烛照似的眼光,对身边的事物常常带着不可原谅的麻木和忽略。曾经认识的人,过不了多久,就会在脑海里一片模糊,甚至毫无踪迹,有时面对别人笑盈盈地招呼,绞尽脑汁地搜索,还是找不到任何线索,只好假装热情地寒暄,希望能从寒暄中找到蛛丝马迹。对人如此,对物也是如此。到现在为止,我还无法完整地记录一次日出,无法清晰地描绘一抹晚霞,无法准确地说出生命里一次最好看的霜和雪。这种麻木,直接减少了散文书写中涌动的细节和发现。

  我的遗憾还来自于贫乏的想象力。想象力的贫乏不是一开始就有的,自从走进社会的物质丛林后,面对一地鸡毛的生存,我逐渐适应了以经验和逻辑来看待人和事,与生俱来的想象力逐渐退化。退化了的想象力停留在简单比喻层面,只能把月亮比喻成冰盘,只能在落叶里看见秋天,也只能将落霞和彩衣、将桃花与笑脸、将暮年与黄昏联系起来。这些庸俗的联系,无形之间损害了文字的个性和吸引力,消耗着汉语本来就所剩不多的空间和审美意义。

  最为遗憾的,是浸淫在自我表达里,逐渐丧失了超越的勇气。我是一个谨慎而略显拘谨的人。城市生活的逼仄加重了这种品格的体现。写作所要求的放荡和出格,在我以往的文字里,常常被端庄和郑重所代替。比如,我无法用坦荡、浩荡、波澜壮阔这样的词汇来形容阳光,无法将一抹炊烟和怀素的狂草相互比较,也没有勇气将一地虫鸣想象成闪烁摇晃着的火苗。在穿越文字的丛林里,我习惯于用故有的表达方式传递自己内心那一点隐约的痛感。

  这些遗憾,一起构成了我对散文书写的仰望和不断追逐。我总是在反反复复追问着一个问题,什么样的散文才是好散文?好的散文应该是什么样子?同样是写游记,有的灵性十足,有的流水记账;同样写是亲情,有的刻骨铭心,有的不痛不痒,同样是写故乡,有的光辉照人,有的浮皮潦草。熟悉的已经写烂,不熟悉的难以涉笔。写什么和怎么写,似乎永远是摆放在写作者面前的一团乱麻。

  随着年龄的增长和书写量的增多,我越来越来觉得呐喊式的抒情虚弱无力,缺乏穿透力,这种呐喊穿透的只是作者自己的胸腔,感动的只是作者自己,抑或是作者刹那的自己;也越来越觉得空洞的议论无法成为思想的最佳形式,更无法成为情感的最好载体。能够做到这些的,只有细节,鲜活可感的细节,闪烁着露珠般光芒的细节,无处可见而别人看不见的细节,涌动如麦芒的细节,这样的细节,带领我们走向事物本身,走向那些被我们所遗忘所忽略的存在现场,更加能够无声无息地吸引你,感动你甚至刺痛你。

  细节是一个人精神风光里最可贵的亮点,最能反映一个写作者与世界的联系程度,如何运用、呈现这样的细节,是散文写作者的用功之处。我想,这样的细节一旦多起来,不仅散文有了气象,我们的生命也会因此气象万千。



[copyright]版权[/copyright]


作者: an安    时间: 2017-11-8 09:21
赞同。因为这些细节必然发自心底,就如慈母手中线,总比专业裁缝密实点儿。
作者: rsjby    时间: 2017-11-8 09:42
本帖最后由 rsjby 于 2017-11-8 09:47 编辑

言之有物,物里寄情。或许,就是好散文。只是,知道这点道理,却无法写出这样的东西。遗憾!
喜欢那种信笔由缰的文字,不太喜欢那些寄载太多教导的东西。在前者里,读得出散淡与安宁,自己也跟着散淡安宁起来。而在后者里,往往读到戾气与凶蛮,这是与自己性格格格不入的,所以就不喜欢。只是在市井烟火气与空灵朦胧间不好选择。虽然倾向于空灵朦胧,但只空灵朦胧,没有市井烟火,却只是空。但市井烟火太盛,则又缺乏文字的美妙。或许,这就是不可回避的阅读、书写的矛盾,永远存在。



作者: 海南浮萍    时间: 2017-11-8 09:46
说出了我的心里话,问好!
作者: 刘晓斌    时间: 2017-11-8 09:46
很棒!
其实,小说写作何尝不是如此!
学习并问好剑鸿老师!
作者: 时光安然    时间: 2017-11-8 10:09
好散文就是剑鸿说的这个样子滴。
作者: 槐安.    时间: 2017-11-8 10:27
本帖最后由 槐安. 于 2017-11-9 09:11 编辑

经过了多年读写生涯的你,字里行间里流动的都是岁月沉淀出的阅历,和一个成熟的作者淡泊优雅的气韵。
我想了想,既然你认为我说的与你这个文无关,那么我就收回咯

作者: 幸福小草    时间: 2017-11-8 11:44
我也跟着安安占个位置,等待下午慢慢消化。
作者: 灯芯草    时间: 2017-11-8 11:57
本帖最后由 灯芯草 于 2017-11-8 18:08 编辑

老师这篇必须得好好学习,你说的那些缺憾并不是你的而是我的,我的缺憾在于我始终没找到这些“缺憾”的所在,而你已实实在在的感受到这些缺憾的存在会让一篇散文失去光辉,这般由“我”的缺憾而表现出的谦逊值得学习。
作者: 水墨含香    时间: 2017-11-8 15:21
我没有写作细胞,但我喜欢看文字,拜读了你的佳作。
作者: 幸福小草    时间: 2017-11-8 16:08
灯芯草 发表于 2017-11-8 11:57
老师这篇必须得好好学习,你说的那些缺憾并不是你的而我的,我的缺憾在于我始终没找到这些“缺憾”的所在, ...

灯灯,你一谦虚我就不知道说什么了。反正我也写不好散文,只是读比写要相对行一点。
有些诗意、华美、精炼,精美的文章别人喜欢,我到看不进去,太虚了。漂亮女人穿貂皮,也不见得都有内涵。而有一些看似土里吧唧,却思想意识独到的文章,才让人回味。散文贵在真,虚假了就没有看点。
咱还是好好学习剑鸿,安静地看,细心的品。
作者: an安    时间: 2017-11-8 17:52
我就写不明白散文,来中财,哪都溜达了,诗赛也上去混了,就不敢去散文地界。
作者: 雪白演义    时间: 2017-11-8 19:06
散文,容易上手,却很难写成高手。散文是离自身最近的文体,需要把自己扒开数着自己的神经线来写,我是不会啊!
作者: 飞霞    时间: 2017-11-8 19:28
确实有点迷茫,像半空中的落叶,被四面的风吹着。剑鸿老师不该沮丧,您有写好的能力,只是缺少点时间而已。
作者: 木门长子    时间: 2017-11-8 19:57
像一篇忏悔录,写散文随遇而安就是了,千万别强求什么。
最近在看冯骥才,个人感觉很不错。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 08:54
an安 发表于 2017-11-8 09:21
赞同。因为这些细节必然发自心底,就如慈母手中线,总比专业裁缝密实点儿。

说得好,谢谢欣赏。谢谢欣赏。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 08:59
rsjby 发表于 2017-11-8 09:42
言之有物,物里寄情。或许,就是好散文。只是,知道这点道理,却无法写出这样的东西。遗憾!
喜欢那种信笔 ...

赞同朋友的见解,文不必载道。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:01
海南浮萍 发表于 2017-11-8 09:46
说出了我的心里话,问好!

谢谢朋友来访并留评鼓励交流。哎,真累啊,为什么非要回复十个字。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:01
刘晓斌 发表于 2017-11-8 09:46
很棒!
其实,小说写作何尝不是如此!
学习并问好剑鸿老师!

谢谢,小说也是一样一样的
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:02
时光安然 发表于 2017-11-8 10:09
好散文就是剑鸿说的这个样子滴。

我说了什么样子吗,我说了什么样子吗
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:03
槐安. 发表于 2017-11-8 10:27
经过了多年读写生涯的你,字里行间里流动的都是岁月沉淀出的阅历,和一个成熟的作者淡泊优雅的气韵。
关于 ...

这么长的回复,辛苦了,有点小感动。但和我想说的好像木关系耶
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:05
灯芯草 发表于 2017-11-8 11:57
老师这篇必须得好好学习,你说的那些缺憾并不是你的而是我的,我的缺憾在于我始终没找到这些“缺憾”的所在 ...

灯芯草是认真读了文章的,也读出味道的,这种认真令人真感动,谢谢。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:06
木门长子 发表于 2017-11-8 19:57
像一篇忏悔录,写散文随遇而安就是了,千万别强求什么。
最近在看冯骥才,个人感觉很不错。

好好看吧,有心得一定要分享。我不是在写忏悔录,我是在作批评语。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-9 09:07
飞霞 发表于 2017-11-8 19:28
确实有点迷茫,像半空中的落叶,被四面的风吹着。剑鸿老师不该沮丧,您有写好的能力,只是缺少点时间而已。

反了,反了,完全看反了。很清晰,不迷茫,很振奋,不沮丧
作者: 吾其还    时间: 2017-11-9 09:19
槐安. 发表于 2017-11-8 10:27
经过了多年读写生涯的你,字里行间里流动的都是岁月沉淀出的阅历,和一个成熟的作者淡泊优雅的气韵。
我想 ...

最近成了槐安的粉,一直追着槐安的文字看,今天又极赞槐安的一通道理,,大家千万不要喷,我不是铁粉,某一天也会跟在您身后点赞,千万不要赶我走啊。哈哈。
作者: 吾其还    时间: 2017-11-9 09:34
本帖最后由 吾其还 于 2017-11-9 09:39 编辑
幸福小草 发表于 2017-11-8 16:08
灯灯,你一谦虚我就不知道说什么了。反正我也写不好散文,只是读比写要相对行一点。
有些诗意、华美、 ...

小草文友说的极好,散文贵在真,最近在微信朋友圈看了一篇署名莫言的文章《拾馒头的父亲》,有很多读者留言表达感动之情,我却觉得怪怪的。从散文抒写真情来看,这篇文章应该不是散文,文中写1996年上中学的事情,张艺谋的《红高粱》电影应该是89年吧,莫言的小说应该还早一点吧,我没有百度过。无论如何莫言应该不会1996还在上中学吧。从小说的角度来看,允许虚构,写这样的内容本无可厚非,但是不知道那些感动的一塌糊涂的人们是把文章当小说看还是当做散文读了。庄周与蝴蝶傻傻分不清,这样文章的价值何在?见识广的文友指点。
作者: 吾其还    时间: 2017-11-9 09:38
an安 发表于 2017-11-8 17:52
我就写不明白散文,来中财,哪都溜达了,诗赛也上去混了,就不敢去散文地界。

我倒是溜达过春夜听雨,也不知道天高地厚的贴过几篇自以为是的散文,在高手眼里太幼稚,终于混不下去了,现在我改混笑话版了,哈哈。
作者: 刘晓斌    时间: 2017-11-9 10:22
剑鸿 发表于 2017-11-9 09:01
谢谢,小说也是一样一样的

剑鸿老师客气啦。该谢谢您才对——谢谢您给我的写作带来思考或者说反思!
作者: 水如空    时间: 2017-11-9 12:00
想起当年的散文,都是什么农民啦,风光啦,等等;如今随手一翻杂志,风光还是风光,却变成世界风光;农民是早已不会出现在散文里的,转而成了各色色样的“非劳动人民”。散文,是离普通老百姓的生活越来越远了。
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2017-11-9 13:51
真性情。随心随意随遇。
作者: 幸福小草    时间: 2017-11-9 14:08
吾其还 发表于 2017-11-9 09:34
小草文友说的极好,散文贵在真,最近在微信朋友圈看了一篇署名莫言的文章《拾馒头的父亲》,有很多读者留 ...

专门去搜索看了这篇文章,情感宣泄不错。可以肯定地说不是那个名人莫言作品。看过莫言自传,他就是因为小时候 吃不饱肚子,当兵时候战友说的连队写文人能吃肉蛋饺子跟人打赌,才拼命学习写作而后出名的。饿肚子的年代,哪里去捡馒头?
至于捡馒头肯定是富了以后的事,可能名字重复了。
剑鸿在中财是写文高手,我只能膜拜了。
作者: 吾其还    时间: 2017-11-9 15:48
幸福小草 发表于 2017-11-9 14:08
专门去搜索看了这篇文章,情感宣泄不错。可以肯定地说不是那个名人莫言作品。看过莫言自传,他就是因为小 ...

谢谢小草这么认真的态度,我也感觉此莫言非诺奖的莫言。所以,散文的真很重要。
作者: 海南浮萍    时间: 2017-11-9 17:08
剑鸿 发表于 2017-11-9 09:01
谢谢朋友来访并留评鼓励交流。哎,真累啊,为什么非要回复十个字。

您可真细心,我写十个字竟也被您发现了。
作者: 李立红    时间: 2017-11-10 20:23
剑鸿这篇是自我感悟,是反省,善于反省还能提高啊
其实,剑鸿的散文写得相当不错了,越是高手越容易看到自己的问题,也越不容易突破自己的瓶颈。什么样的散文才是好散文,好像还真不怎么好说,真情实感、文笔恰当、有思想内涵是最基本的吧。
散文与其他题材不同之处就是真实,散文是非虚构,用小说的虚构方式写散文,就怪怪的。我和剑鸿不同,我认同文以载道,道不一定是说教中的大道理,可以是哲思,可以是感悟禅意等,写文章一定是要表达一种想法的,这些想法就是道,不然就是无病呻吟了。
作者: 剑鸿    时间: 2017-11-13 15:58
李立红 发表于 2017-11-10 20:23
剑鸿这篇是自我感悟,是反省,善于反省还能提高啊
其实,剑鸿的散文写得相当不错了,越是高手越容易看到 ...

谢谢立红的鼓励和交流、
作者: 微风轻拂    时间: 2017-11-13 20:03
我个人嗜好就是辨识度。比较有个性的文字,有阅读的快感。再好的文笔看多了就审美疲劳了。
作者: 高迎春    时间: 2017-11-14 06:29
写散文容易,能写出好散文,的确不容易。第一,结构要立体;第二,立意有高度;第三,语言有质地,第四,题材有新意;第五,知识有含量;第六,文字有文采;第七,文句有节奏,第八,标题要新颖;第九,构思要奇巧;第十,通篇有意蕴。可能不止这些,但能达到这十条,肯定就是一篇好散文了。
作者: 文珺    时间: 2017-11-14 14:51
木门长子 发表于 2017-11-8 19:57
像一篇忏悔录,写散文随遇而安就是了,千万别强求什么。
最近在看冯骥才,个人感觉很不错。

个人就个人的体会,随性,安然就好。
作者: 川媚    时间: 2018-1-4 21:45
好散文就是你这篇散文的样子。因为里面有真情。好像冯骥才有个短篇小说叫《摆渡》,说的是一个读书人过渡没有钱,他也没有权,不能许给船夫什么好处,被呵令下船。他叹了一口气,船夫叫他上船,说他的那声叹息里,至少有点真情。
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2018-1-5 08:44
很受益的一篇字。随性而至,真情实感。
作者: rsjby    时间: 2018-1-5 08:53
不敢称自己写下的字为任何一种文体,总觉得它们离文体的要求还很远很远。如果硬要说是什么,最多只敢说是“随笔”,是随随优便便用笔写下的东西。对于散文啊,小说啊,特别是诗歌啊,总是敬在心头,畏若神灵,不敢碰触一二。
作者: 水如空    时间: 2018-1-5 09:32
现在的情况往往是,某篇散文读时学得不错,而读后却又根本留不下一点儿印象——缺少打动人心的力量。





欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2