中财论坛

标题: [原创] 关于85引发的话题 [打印本页]

作者: 剑啸 时间: 2003-10-16 18:44
标题: [原创] 关于85引发的话题
　　刚看到85期中财论坛计酬稿件，就产生说两句的欲望，无论大家对我怎么看待，我还是要说两句，说两句就痛快了，不然窝在心里难受。

　　我并不怀疑斑竹对８５期计酬稿件的评选眼光，我只是对“梦游太虚”版块中未入选的几篇稿件惋惜！“梦游太虚”版块中这次被计酬的只有两篇。而像被大家看好的还有《远方》、《世纪爱尔兰土豆》、《静静的河水》、《歌手》、《危险情人》、《飞花时节花飞花》、《乌鸦喝水》……都落选了。我想，这不仅仅代表我个人的思想和眼光吧？只是我有些“不甘沉默”而已！

　　斑竹也许会说，中财有中财的评判标准，也或者说“考虑再三衡量再三之后”的评选结果，更可能或者说，评判是有点偏差，这是避免不了的，一个人有一个人的眼光和看法，中财论坛要发展，不可能面面俱到……得，足够我承受的了！

　　其实，我在此真的不想说别的，真的。只是可惜了这么多好作品，可惜了中财论坛浪费了一些看好的资源……当然了，好作品好资源不一定只会被中财利用，其他报纸刊物同样会“慧眼识物”的，只是许多写手们把原创作品投放到了首选“中财论坛”上了，从这一点上看，大家都是抱着发展论坛、爱护论坛、维护论坛来的……

　　说了这么两句，一定有人在下边等着有十句反问呢！就你能，不服气是吗？可你自己评了又不算数！嘻嘻，皇帝不急，急死太监……你有本事吗？怎不见你有大作品问世呢？怎不见你“高屋建瓴”的评贴呢……西西、哈哈……真是咸吃萝卜淡操心……好！就这么着吧，我就等你来砍我了！　：）

　　世间没有完美可言，有时“残缺”也是一种美……我欣赏这种“残缺”美，所以我就说了这些……得罪了！

　（欣赏后请斑竹删除此“原创”，因为我不想此贴入选下一届的计酬稿件里去，谢先！）

　　
　　

作者: 小老鼠 时间: 2003-10-17 10:53
让我们共同拥有海一样的胸怀～～～大海也有不完美的时候，比如海啸～～俺也欣赏“残缺”美～～～

作者: 观潮生 时间: 2003-10-17 12:58
呵呵，也觉得是有点可惜的
特别是蓝格子妹妹那篇《世纪爱尔兰土豆》
残缺美偶尔来一次没什么
多了可就真残缺了：）

作者: 李幼谦 时间: 2003-10-17 13:00
标题: 不当家不知日子难
选好稿难，发稿费更难，既要好中选优，又要照顾到点、面或其它因素——比如扶植新人什么的。再说，写得好的经常发好稿，那稿费也不能老是给他们是不是？名额也有限啊！老弟看远点，山外青山楼外楼，文学作品本来就是仁者见仁智者见智的事，没有一把千分尺衡量它们的。大家到网络上来也不都是为了稿费的，难得这个论坛文风很正，交流气氛浓厚，大家相互欣赏、相互促进，共同提高后，退一步道路更宽广哩。你说是不是？

作者: 管理员 时间: 2003-10-17 13:25
　　谢谢幼谦会员的支持。

　　另外，需指出的是，请大家自觉遵守论坛规则，请勿同时在多个网站发表相同帖子。在中财论坛发表原创作品一个月后仍未被予以公告或收到相关通知函的，作者方可对稿件自行处理。如被论坛查到，均不作计酬作品考虑。

　　谢谢大家支持。
　　

作者: 纪慎言 时间: 2003-10-17 14:11
标题: 回复: [原创] 关于85引发的话题

最初由剑啸发表
　　刚看到85期中财论坛计酬稿件，就产生说两句的欲望，无论大家对我怎么看待，我还是要说两句，说两句就痛快了，不然窝在心里难受。

　　我并不怀疑斑竹对８５期计酬稿件的评选眼光，我只是对“梦游太虚”版块中...

赞赏这样的仗义执言！同意管理员的规定。但不赞成李幼谦女士的“平均法”。

作者: 剑啸 时间: 2003-10-17 15:58

最初由管理员发表
　　谢谢幼谦会员的支持。

　　另外，需指出的是，请大家自觉遵守论坛规则，请勿同时在多个网站发表相同帖子。在中财论坛发表原创作品一个月后仍未被予以公告或收到相关通知函的，作者方可对稿件自行处理。如被论...

　　很赞成这种规则。但，这种规则真的发挥它应有的作用了吗？事实上，每期公布的计酬稿件都是前三天之内的最新稿件，也就是说你这一期没有评为计酬稿件的话，下一期就没这么容易再被列入计酬稿件之列，除非你是“个别人”。所以说，三天之后作者完全有权利支配自己未被计酬的稿件了，又何需“享受”那一月之煎熬？

　　如果中财真的想让这种“规则”生效，可又缺少有力的事实证明，至少我本人时至今日，还没有看到原来“落选”的稿件再被入选计酬之列的（以后说不准）……

　　说了这些，好象我专门是为了“钱”似的。如果这么认为，算我嘴贱！

　　有一句名言：恨之愈深爱之愈深。如果不冲着这句，我懒得理会！

　　我先谢谢自己对论坛的支持吧！哈……　：）

　　

作者: 左显辉 时间: 2003-10-17 20:25
有感而发，可以理解，希望大家一如既往。论坛是大家的，相互理解和体谅是必须的，这样说并不是不让大家说话，希望大家说过之后更加努力！！

作者: 李幼谦 时间: 2003-10-18 14:45

最初由管理员发表
　　谢谢幼谦会员的支持。

　　另外，需指出的是，请大家自觉遵守论坛规则，请勿同时在多个网站发表相同帖子。在中财论坛发表原创作品一个月后仍未被予以公告或收到相关通知函的，作者方可对稿件自行处理。如被论...

　　表扬与批评都指的是我。前者，设身处地，理解而已，不必言谢。
　　后者，我直言不讳，有计过酬的如下作品在中文论坛发表了：
《影子广告》、《雅贼》、《过客》（删除别人文章时也把自己的这篇删除了）。
　　中文论坛没稿费，只因匆匆去就任超级版主兼任小说版主，再也没时间写作，拖两篇过去凑数。还有600元稿费在贵处，该怎么办照例吧。
　　难得与管理员对话，就此说点看法：在市场经济下，即使传统媒体，也大多放弃了“一稿专投”的限制。再根据“资源共享”的网络不成文的现状，中财此条款显得特殊。
　　曾经询问过，似乎贵处同意的可以拿出去发表，但必须署名“首发中财论坛”的文字。这很不好操作。首先我们计酬文章较多的情况下，不能每篇都及时请示。再有，传统媒体即使答应了，结果仍然没加上此类申明，弄得也没法向你们交代。
　　对一篇小说稿件来说，从题材的开掘，到情节的构思，再用合适的方式表现出来，远远超过写散文的难度。那《影子广告》一、两万字，花去许多时日，被50元买断版权，付出与收获差别太大了。
　　这给我们论坛也带来一些负面效应：掺水作品、抄袭或者套写文章不是时有所见吗？我们还把许多优秀的作者与作品关在了大门外。本人就介绍过好些作者来，可一听说你们的运作方式，有稿费也没有一个人愿意来的，这的确不利于我们整体水平的提高。
　　所以，那边的中文论坛就没有对是否拥有版权做出限制，而只是在计划出版时，再让作者对自己的作品做出拥有独立版权的申明，这样是否更利于发展些呢？

作者: 李幼谦 时间: 2003-10-18 15:04
标题: 回复: 回复: [原创] 关于85引发的话题
[QUOTE]最初由纪慎言发表
“赞赏这样的仗义执言！同意管理员的规定。但不赞成李幼谦女士的“平均法”。”

我哪句话说的是什么平均法呀？
不论是传统媒体或者什么论坛，
也都有对新作者的扶植政策嘛。
我到这里正式发稿有三个半月，
都是自觉把每月稿费控制在400元的（也不少了是吧？）
只是太少了显得没能耐，
拿多了也不好意思——在僧多粥少的情况下。
有一个半月没拿，所以还有600元在中财哩。

作者: 李幼谦 时间: 2003-10-18 15:08
[QUOTE]最初由剑啸发表
很赞成这种规则。但，这种规则真的发挥它应有的作用了吗？事实上，每期公布的计酬稿件都是前三天之内的最新稿件，也就是说你这一期没有评为计酬稿件的话，下一期就没这么容易再被列入计酬稿件之列，除非你是“个别人”。所以说，三天之后作者完全有权利支配自己未被计酬的稿件了，又何需“享受”那一月之煎熬？

　　你的这种意见我倒是赞成的。其实最多一个星期的时间限制就够了。

作者: 欧阳 时间: 2003-10-20 21:49
唉！世间多又不平事，看似艰辛却平常……愿天下有志之士多一份体贴、多一份谅解、多一份努力吧！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)