中财论坛

标题: 成龙说了实话韩寒放了狗屁 [打印本页]

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 12:37
标题: 成龙说了实话韩寒放了狗屁

　　成龙在视频里面说：“有自由好还是没有自由好，真的我现在已经混乱了。太自由了，就变成像香港现在这个样子，很乱；而且变成台湾这个样子，也很乱；我慢慢觉得，我们中国人是需要管的。”

　　我个人没感觉到成龙的这些话究竟错在哪里。

　　成龙说的意思是“若太自由了就会乱”，至于“我们中国人是需要管的”这句话我认为也没错，其实我还认为不仅仅是中国人需要管，全世界任何一个国家的人都需要管，若不管，则必然会乱，甚至某些国家在某个时期还需要被其他国家采取强硬措施进行管理，比如二战时期的日本和德国，若不是联合国合力制止了由这两个国家所发动的殃及国际社会的大暴乱，还不知道全世界的反法西斯战争会持续到何时，更不知道还有多少无辜的生命会被残酷无情的战争所侵害。

　　而成龙所说的“我们中国人是需要管的”这句话，究竟有什么地方值得质疑的？或有什么地方值得某类人大动肝火的？难道贪官污吏就不该被管吗？难道假冒伪劣商品的制造商就不该被管吗？难道承建了豆腐渣工程的建筑商就不该被管吗？难道拦路抢劫杀人放火胡作非为的人中败类就不该被管吗？难道整天没事就找茬有点事就大肆造谣诽谤刻意中伤他人的韩寒就不该被管吗？

　　可韩寒就写了篇《像成龙一样学会揣摩圣意》的垃圾文，在其文中，韩寒对成龙的原话和愿意肆无忌惮地刻意扭曲，并随心所欲地擅自替成龙代言。

　　韩寒放的狗屁是：“成龙属于揣摩圣意非常成功的，虽然在智商上，他们失败了，但是在政治上，他们成功了……所以，在这点上，成龙说对了，‘台湾现在这个样子很乱’，这十个字，是上头一直想说但是憋着不好意思说的话，如果成龙能再接再厉，继续说出‘朝鲜现在这个样子很好，金正日的世袭制度符合朝鲜人民的利益’等话，那就是彻底揣摩到家了。成龙又说，‘香港现在这个样子很乱’，这句话貌似不对啊，一直揣摩的那么准的成龙为什么犯错误了呢，香港已经收回了啊，应该很好才对啊。这普通人就不懂了，这属于深度揣摩……成龙意在向政府提供决心，香港你们该管一管了。成龙的名字起的不好，作为艺人，这是个好名字，作为官人，这会影响了他的仕途……
　　
　　成龙一直以大哥的形象示人，也象征着他很喜欢管理，从成龙思想和他出席的一些活动，也可以看出成龙其实对大陆的政坛是有一定的追求的，而且要比艺术追求更大，这就是为什么成龙在新电影刚被大陆禁了还能说出我们过度自由这样的话，这是何等的忍辱负重。从他揣摩功力来讲，我觉得他有这个能力，但是很遗憾，我并不认为成龙能够做到中宣部部长文化部部长等职务，揣摩的再好也只能到文化部仁义大哥的级别。成龙这个名字在封建社会，是反动的，在现代社会，又是封建的，这真是个头大的问题，当今圣上也不会允许身边有一个高官的名字叫成龙的，这也太虎视眈眈了……。

　　韩寒可真会放狗屁，把写小说的杜撰功夫都用在了他的砸文里面，甚至卑鄙无耻到公然戏挑并玩命地践踏成龙的名字。

　　从韩寒对成龙的原话大动肝火的事件上看，显然成龙的原话在无意中捅到了韩寒的致命伤或软肋，虽然成龙在说那些话的时候可能压根就没想过要针对韩寒。

　　其实在揣摩圣意方面，我都不知道成龙还会这一手，要不是韩寒刻意杜撰造谣诽谤大肆中伤，我还不知道成龙原来会如此“揣摩圣意”，尤其没想过成龙的名字竟然会隐藏着这么多的政治问题，且还都是些“致命”的问题，最让我想不到的是，成龙竟然会“揣摩圣意”到“朝鲜现在这个样子很好，金正日的世袭制度符合朝鲜人民的利益’这种程度，要不是韩“大师”这个“现代鲁迅”站出来提醒我们这些草民，谁会知道成龙原来是个专门喜欢“揣摩圣意”的“无耻之徒”或专门喜欢做管理国人的大哥并一心一意“准备进入大陆政坛”的家伙。

　　其实，我没觉得韩“大师”针对成龙所罗织的所有莫须有的罪名会有成立的可能性，相反，我倒是深切感觉到韩大师给成龙罗织的所有罪名，其实都恰好反射了韩“大师”之一惯卑鄙无耻的丑恶嘴脸。

　　最会揣摩圣意的未必是成龙，在我看来恰好是韩“大师”自己，总所周知韩寒的大部分批评时政的言论从来都是很和谐的，事实上几乎没有对任何一位如假包换的贪官构成过任何实质性的舆论威胁，更没有对任何不良社会现象发表过哪怕一篇基于实事求是的评论。我认为如此和谐的韩寒，才是最会揣摩圣意的高手，至于成龙说过的那些话，无非是稍微有点良心的国人都有可能说出来的几句大实话罢了。

　　“中国人是需要管的”这句话，我认为毫无逻辑错误。只要是个中国人，只要生活在中国，就没有不需要管的道理，哪怕他是位高权重的高官也好，还是一介草民也罢，“管”的对象不分阶层不分官民不分贫富，谁敢乱来谁就应该被管，比如韩寒这种专门喜欢造谣生事并大搞诽谤中伤的小人，就应该被有关部门强行监管。

　　遗憾的是：在中国，总是真正该被管的人其实都很逍遥，而不该被管的人却总会遭遇到杯具，成龙的言论和行为没错，不该被管，但却被韩寒给“管”了，而专门喜欢揣摩圣意的韩寒，因为迎合和谐有功，所以不论他怎么造谣，怎么诽谤，事实上都没人去管。

　　看完韩寒PK成龙的砸文，我发现：成龙的话在无意中捅到了韩寒的软肋，于是韩寒就在恼羞成怒之下放了不少丧尽天良之韩式风格的狗屁！

2010年3月24日

山野居士

[ 本帖最后由李明于 2010-3-24 13:47 编辑 ]

作者: 云端 时间: 2010-3-24 12:55
作为生命个体是该自由的，在社会群体生活里又该受到一些限制。没有自由和过度自由都不好。——我怎么好像在和稀泥？
还不知道韩寒写了这篇文。这件事我支持成龙，个人认识不同，人无完人，很多观念都是受外界影响而形成而且也会变化，就像成龙说的“我慢慢觉得”。乱给人扣帽子不好。

作者: 微风轻拂 时间: 2010-3-24 13:29

原帖由 山野青云 于 2010-3-24 12:37 发表
“中国人是需要管的”这句话，我认为毫无逻辑错误。只要是个中国人，只要生活在中国，就没有不需要管的道理，

很赞成楼主这句话，我开始准备管你了。

:lol :lol

首先，请按照中财论坛发帖格式要求。其次，请每周发文最好3-4篇，散文版是每周一篇，杂文版冷清点，但是不宜发文太多，不能将江天漫话弄成个人博客，将版面留给其他文友一些地盘。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 13:38

原帖由云端于 2010-3-24 12:55 发表
作为生命个体是该自由的，在社会群体生活里又该受到一些限制。没有自由和过度自由都不好。——我怎么好像在和稀泥？
还不知道韩寒写了这篇文。这件事我支持成龙，个人认识不同，人无完人，很多观念都是受外界影响而 ...

爱看先生的评论文字，中肯，地道，客观。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 13:40
标题: 回复 3# 李明的帖子
不是管的不够，而是管反了。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 13:45
标题: 回复 4# 微风轻拂的帖子
这里的格式，我怎么也搞不明白，不论怎么努力排版，或再怎么努力调整字号，发出来的结果还是这个样子，这就不是我的问题了，版主应该看看程序部分是不是出了问题。
至于每周发几篇的硬性规定，我在任何一家文学网站或文学论坛上都没有遇到过，第一次听到这个要求感到突然，也无法理解。另外关于“弄成个人博客”的问题，虽然有这个倾向，但却不是我的本意，或许是江天的朋友不喜欢写杂文或很少写杂文所导致的问题。版主应该从鼓励江天的朋友多写杂文的角度上来管理论坛，而不应该在限制投稿数量上来解决“个人博客”的问题。不知我说对了没有？

作者: 云端 时间: 2010-3-24 14:02
看得出山野先生是个性情中人，而不是我这样盲目的愤青（老愤青）从性格上很欣赏这样直性子的。不过还是小小地建议下不要骂人，本来你可以用事理讲出来，呵呵
李明版主真好人，楼主字小，我们都看不清，而你每次编辑都很辛苦。
这个论坛好像是有些奇怪，明明我在WOOR里面留出空格，发到这里也不见。不过你们倒是很会弄，可我没有智能ABC。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 14:15
标题: 回复 8# 李明的帖子
多谢版主帮忙，但我不能总是这样依靠版主，也不能总这样谢来谢去的，我的建议还是希望版主能改善一下程序。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-24 14:20
标题: 回复云端先生
其实我自己也很不喜欢骂人，要不是某类不可救药的神经病或文坛败类，我是不会骂人的。不知先生看过我昨天写的《由〈博物馆之夜〉所想到的》一文？在这篇中，我就没用脏字也没骂人。其实，在我的很多杂文中，我都没用过脏字，也很少骂人。至少在我写的十分之九的杂文里面，我是不骂人的。十分之一的杂文之所以骂人，是因为有些类人，不骂不足以形容他们。或嬉笑或怒骂，其实都是杂文创作的方式。先生说对否？

个

[ 本帖最后由山野青云于 2010-3-24 14:22 编辑 ]

作者: 云端 时间: 2010-3-24 23:41
标题: 回复 11# 山野青云的帖子
呵呵，鲁迅都说痛打落水狗呢，至于怒骂，之前也有文友讨论过的，各人看法不同。有人骂任用脏话，有人骂人不用脏字，有人不骂人却批判得比剥皮还痛，若看苏东坡和佛印“一屁过江”的典故，骂什么都是笑谈，山野先生还是随意吧：）
博物馆那个我看了，呵呵，一起说说，碰巧也看了那两集电影，科幻与动画，人家做的确实好。想象力我们也不缺，可能都没用对地方吧。也许文化本来就是有特色的同化不来，我们的电影能拍出真正的艺术风格倒也好了。

作者: 山野青云 时间: 2010-3-25 08:24
标题: 回复 12# 云端的帖子
“一屁过江”的典故我看过，苏东坡的定力还是少了点。

作者: 野马 时间: 2010-4-26 18:36
中肯，地道，客观。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)