评评评委

纪慎言

评 评 评 委

纪慎言

　　中央电视台的“青歌赛”又开始了，这马拉松式的比赛既可以让喜欢看热闹的人们过够了眼瘾，也可能让喜新厌旧的人们产生审美疲劳。但无论如何，它给央视带来丰厚的广告收入是毋庸置疑的。

　　今年的比赛最壮观的还是那一大片的评委。如今的评委可是个炙手可热的角色，无论在什么样的评选和比赛活动中，担任评委的人们总是显得那样踌躇满志、那样风光、那样至高无上！相声名家侯耀文就在一次相声表演中为“下一次评委没我了”而痛哭流涕过。然而，在许多时候，他们却又像人们通常经常提到的“专家”一样，既让人崇敬，又让人怅惘。譬如：眼下正在火暴进行着的“青歌赛”上的那些评委们，他们给人的感觉正是这样。

　　所谓让人崇敬，我以为这首先在于主持人介绍的评委们的资历和影响力。这些人大都是音乐界或声乐领域里的佼佼者，有的甚至是其中的领军人物或者权威。他们之中的每个人都应该或者必须能够分辨出歌手们演唱水平的高低优劣。这就是说，他们必须具备这样的资历和能力；这是当好评委的专业技术条件。然后，是他们必须具备一颗平常心，或者说要有一颗正常人的良心，以高度负责的精神和严肃认真的态度，公平公正地对待每一位歌手，坦荡无私地给每一个歌手同时也是给自己的良心打分。这是当评委的人格素质条件。不具备专业技术条件，不能当评委；不具备人格素质条件，不配当评委！正因为在比赛中有不少这样既具备专业技术条件又具备人格素质条件的评委，所以才让人们对他们有了正常的崇敬。

　　评委很有权。他们很像体育比赛场上的裁判，又很像审判庭上的法官；他们的每一分，甚至十分之一分、百分之一分，都可能决定或者说改变一个歌手的命运。他们可以打分高得让人惊讶，也可以低得让人迷惘；还可以打得最高分与最低分竟然相差5分之多！我想，这可能是观众在专业技术方面不懂的原因吧？

　　评委又很有理。不论观众提出给哪个歌手的打分如何不合理，无论监审组让哪个评委出来解释，他们都会说得头头是道，都是一副正直无邪、铁面无私的样子。因此，我想提醒那些花钱发短信的观众们，别再费那个钱和劲了，你绝对不是评委们的对手！这也就是为什么评委又让人们怅惘的理由。

　　窃以为，在那些手握生杀大权的评委中，不能当评委的人可能不多，但不配当评委的虽然也可能不多，却不可能没有。因此，在他们高高在上地给歌手打分的同时，我们这些爱凑热闹又爱抱不平的观众们来评评那些评委，也给他们打打分，不也是很有意思的事情吗？

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。





[ 本帖最后由 纪慎言 于 2010-4-18 14:28 编辑 ]

万里山水

读如此贴近的评说，体现了作者思量的深度和解析的指向，感到了收益和妥帖之处。看到么红评委条分缕析说出自己评出选手低分的依据，替她感到了来自多方的压力。对于一脸正义的评委打出参差不齐悬殊的分数，有时候真的难以想出其中的原因，因为权力的使用，不是权力之外的人能够改变的，只有内心的感受。

微风轻拂

我有两年没看青歌赛了。可能我这人心眼有点坏，我喜欢看余秋雨的文化测试，没有这一项，青歌赛逊色不少。

评委要评得让人信服，不是一件容易的事情。

心静如水

　　一、这个题目起得不错，值得玩味。
　　二、“不具备专业技术条件，不能当评委；不具备人格素质条件，不配当评委！”这句话得太好了，只是不知道谁来把关。一面在私下里悄悄收钱，或者和年轻的女歌手们上床上干苟且之事，一面又冠冕堂皇地为其评分，如何能公正？这样的评委谁又会尊重？